Bloggaajien verotiedot

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Milloin tulee ensimmäinen "kateus ja kyyläys"-itkupotkuraivaripostaus ja keneltä?

 

 

Mungolta jos vanhat merkit pitää paikkansa.

Tai sitten pitää matalaa profiilia, koska noin tavistulot. Toisaalta, itkupotkuraivarit=enemmän klikkauksia=paremmat tulot.

Vierailija kirjoitti:

Pipsalla tulot 42000 jonka lisäksi pääomatuloja 89000. Ei ihme että pystyy ostamaan monia luikkareita ja vaihtaa asuntoa tosta vaan.

Ja siltikään rahalla ei saa ostettua tyylitajua.

Vierailija kirjoitti:

Blogien suosio laskussa kuin lehmän häntä, joten ei tämäala pitkään elätä.

Joo. Ei se ihan keneltä tahansa onnistu.

http://lauransuuriperhe.blogspot.fi/2015/08/blogi-lopettaa.html

Vierailija kirjoitti:

Jotkut bloggaajat saattavat myös saada blogin kautta tuloja niin, että niistä ei makseta veroja. En viitsi tässä mainita mikä yhteistyötaho näin tekee, mutta satun tietämään että nämä palkkiot maksetaan ulkomaalaiselta tililtä ja bloggaaja ei maksa tulosta ollenkaan veroa.

No kuulostaa kyllä siltä, että bloggaajan pitäisi maksaa tuosta veroa. Mistä tiedät, että eivät maksa, siis bloggaajat, syytät nyt verovilpistä, pientä harkintaa.

Jos bloginpitäjä ostaa toiminimelleen tuotteita, jotka kuvaa blogiinsa, toki ne saa vähentää verotuksessa. MUTTA, mikäli näitä tuotteita myy edelleen, pitää niiden jälleenmyyntitulot vastaavasti ilmoittaa tuloina. Muussa tapauksessa yrittäjän hallusta pitäisi löytyä kaikki se tavara, joka on vähennetty verotuksessa. Tai siis tällainen verotuksellinen riski on olemassa, jos tavara on sellaista jonka voidaan kuvitella muuten siirtyvän yrittäjän yksityiseen kulutukseen tai sitten jälleenmyyntiin.

Toisaalta lehtitalot, tv-tuottajat jne. ostavat paljon rekvisiittaa ja moni tavara on kertakäyttökamaa yksiä kuvauksia varten. 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Blogien suosio laskussa kuin lehmän häntä, joten ei tämäala pitkään elätä.

 

 

Joo. Ei se ihan keneltä tahansa onnistu.

http://lauransuuriperhe.blogspot.fi/2015/08/blogi-lopettaa.html

Olis varmaan ensin pitänyt opetella kirjoittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ja ennenkuin kukaan alkaa tästä mitään mumisemaan, että laukkuja ei saa laittaa kirjanpitoon niin verottaja on antanut bloggaajien kirjanpidosta kannanoton ja liiketoimintaan liittyvät ostot saa vähentää normaalisti.

t. Kirjanpitäjä 

Eli minä voisin perustaa blogin, ostaa kymppitonnin Hermeslaukun blogia varten, ja saada sen verovähennyksiin? Sekä 7 000 euron Cartier-rannekorun ja sen myös verovähennyksiin? Lisäksi matkat, Apple-läppärit ja Canonin kamerat???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pipsalla tulot 42000 jonka lisäksi pääomatuloja 89000. Ei ihme että pystyy ostamaan monia luikkareita ja vaihtaa asuntoa tosta vaan.

Minäkin taidan alkaa osa-aikaiseksi siivoojaksi, jos siitä noin hyvin tienaa!

Eihän se siivousta yksin tee. Jotain toimistotyötä.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Ja ennenkuin kukaan alkaa tästä mitään mumisemaan, että laukkuja ei saa laittaa kirjanpitoon niin verottaja on antanut bloggaajien kirjanpidosta kannanoton ja liiketoimintaan liittyvät ostot saa vähentää normaalisti.

t. Kirjanpitäjä 

 

 

Eli minä voisin perustaa blogin, ostaa kymppitonnin Hermeslaukun blogia varten, ja saada sen verovähennyksiin? Sekä 7 000 euron Cartier-rannekorun ja sen myös verovähennyksiin? Lisäksi matkat, Apple-läppärit ja Canonin kamerat???

Näinpä. Mutta noin suuret hankinnat on yleensä jaksotettava useamman vuoden ajalle, koska laukku on kuvauskelpoista rekvisiittaa myös ensi vuonna ja seuraavana jne. ja koru jne. Myöskään laukkua tai mitään muutakaan tavaraa ei ole oikeus ottaa yksityiskäyttöön tai sitten sen yksityiskäytön osuus ei ole vähennyskelpoista kulua.

Kyllähän ihan millä tahansa muullakin toimialalla monella elinkeinonharjoittajalla on Apple-läppärit ja Canonin kamerat. Noita luksuslaukkuja ja koruja sen sijaan harvemmalla...

-Toinen kirjanpitäjä 

Yhteinen tuttu sanonut että eräs äitibloggaaja tienaa 3000-5000 kuussa. Kuulemma vaihtelee mainosten takia.

missä xenia ja lindamanuella

Onko joku aidosti sitä mieltä, että bloggaamista pitäisi tehdä ihan vaan harrastuksena ilmaiseksi eikä sillä saisi tienata yhtään? Kyllä ne sisällötkin siten jäisivät paljon aneemisemmiksi, jos kaikki pitäisi rahoittaa yksityisvaroista. 

Verottajaa ei nähtävästi paljon näiden luksuselämät kiinnosta. Ei se että saavat ilmaistuotteita ja myyvät eteenpäin. Ennemmin kyttäävät jotain yksinhuoltajareppanaa että asuuko uuden miehen kanssa vai ei ja menettääkö asumistukia.

Kuten ei sekään että moni näistä reissaa USAssa ja Arabiemiraateissa, ostelee sieltä verottomana 1000-5000 euron käsilaukkuja vaikka EU:n ulkopuolelta tulevien kamojen tuliaisraja on 430 euroa, eivätkä varmasti maksa niistä lainmukaisia tullimaksuja ja alv:eja Suomeen saapuessaan! 

Ottakaa joku nyt selvää siitä Mutsis on tuloista :D 

Ja miten Pipsa muka tienaa noin paljon? 

Joku bloggaaja taisi tehdä töitä miehelleen, ja jäänyt sellainen kuva että mies maksaa palkkansa (?) mm laukkuina, kenkinä ja koruina eikä rahana??? Onko tämä laillista?

Vierailija kirjoitti:

Verottajaa ei nähtävästi paljon näiden luksuselämät kiinnosta. Ei se että saavat ilmaistuotteita ja myyvät eteenpäin. Ennemmin kyttäävät jotain yksinhuoltajareppanaa että asuuko uuden miehen kanssa vai ei ja menettääkö asumistukia.

Kuten ei sekään että moni näistä reissaa USAssa ja Arabiemiraateissa, ostelee sieltä verottomana 1000-5000 euron käsilaukkuja vaikka EU:n ulkopuolelta tulevien kamojen tuliaisraja on 430 euroa, eivätkä varmasti maksa niistä lainmukaisia tullimaksuja ja alv:eja Suomeen saapuessaan! 

Aika rajua väittää, että joku toimii rikollisesti ilman todisteita asiasta. Eihän sitä ostosta oikein voi laittaa kirjanpitoon ilman asianmukaisia tullidokumentteja. 

P.S Lindakin tienannut ihan hyvin, samoin Alexa. Eivätkö he vaihtaneet blogiportaalia?

Entä Didem? Sofia Ruutu? Metti F?

Vierailija kirjoitti:

Joku bloggaaja taisi tehdä töitä miehelleen, ja jäänyt sellainen kuva että mies maksaa palkkansa (?) mm laukkuina, kenkinä ja koruina eikä rahana??? Onko tämä laillista?

No ei se mies niitä ainakaan saa oman firmansa verovähennyksiin, ellei ne ilmoiteta saajan palkaksi ja makseta sivukulut jne. 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Verottajaa ei nähtävästi paljon näiden luksuselämät kiinnosta. Ei se että saavat ilmaistuotteita ja myyvät eteenpäin. Ennemmin kyttäävät jotain yksinhuoltajareppanaa että asuuko uuden miehen kanssa vai ei ja menettääkö asumistukia.

Kuten ei sekään että moni näistä reissaa USAssa ja Arabiemiraateissa, ostelee sieltä verottomana 1000-5000 euron käsilaukkuja vaikka EU:n ulkopuolelta tulevien kamojen tuliaisraja on 430 euroa, eivätkä varmasti maksa niistä lainmukaisia tullimaksuja ja alv:eja Suomeen saapuessaan! 

 

 

Aika rajua väittää, että joku toimii rikollisesti ilman todisteita asiasta. Eihän sitä ostosta oikein voi laittaa kirjanpitoon ilman asianmukaisia tullidokumentteja. 

Kuka väitti että laittaisivat noita kirjanpitoon??? Kyse oli tuontiveroista.

Bloggaajat ovat esitelleet EUn ulkopuolelta ostettuja monen tuhannen egen luksustuotteita blogeissaan, ja kun lukijat ovat kysyneet että mitä laukulle tms tuli hinnaksi että kannattiko ostaa ulkomailta vai ei, niin ovat riehaantuneet eivätkä vastanneet. Sen perusteella ihmettelen.

Bloggaajien kohdalla ymmärrän tietokoneen ja kameran vähennyksen sekä työhuonevähennyksen ihan mainiosti. Jopa ohjelmistojen hankintakulut (fotari) ja jonkinlainen työmatkavähennys. Monella freelancer graafikolla nämä ovat ihan perustyövälineitä.

Mutta voiko olla totta, että jotain laukkuja ja koruja voi vähentää? Ja kuinka isoon summaan saakka? Kuka määrittelee, kuinka monta merkkilaukkua bloggaaja tarvitsee ammattinsa harjoittamiseen verovuoden aikana? ja mites kuitit niistä Dubaista tuoduista merkkilaukuista, joista ei kuitenkaan rajalla maksettu tullia? Ja tuo jälleenmyynti. Esim. voiko OKV vähentää kaikki sadat ja tuhannet designhankintansa, jotka myy eteenpäin parin viikon kuluttua? Hänhän on tyyppiesimerkki tästä ostamisesta, joka esitellään blogissa ja joka katoaa sitten parin viikon sisällä. vai ostaako hän ehkä avokaupalla ja palauttaa? Tämä on kyllä varmasti asia, jonka verottaja ottaa tarkempaan syyniin, jos näin todellakin on. Kyylätäänhän siellä jo urheiluseurojen talkootyötä ja kaikkea mahdollista.