Bloggaajien verotiedot

Vierailija kirjoitti:

Pakko ihmetellä tota Mariannaa :oo! Shoppaili pariisissa taannoin mm. Cartierin rannerenkaan (n.5000e arvo) ja Celinen laukun, sekin 3000 euron luokkaa! Yhteensä nuo on jo suurin osa sen vuosituloista? Mitä ihmettä, millä se elää, tai rahottaa elämäntyylinsä? 

Seuraat blogia ja silti ihmettelet millä elättää itsensä? Mielellään varakkaat vanhemmat elättävät lapsiaan, miksi eivät?

Joko kamat on feikkejä tai joillain on joku saudiprinssi, jolta persettä antamalla saa lahjoja.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä pitäiskö itkee vai nauraa näitä lukiessa...

Onneks Suomi on siitä hieno maa, että jokaisella tähänkin keskusteluun osallistuneella on mahdollisuus perustaa ihan oma blogi. Miks jauhaa täällä paskaa, jos vaihtoehtona on ostella niitä laukkuja ja asuntoja , matkustella ja kirjailla verovähennyksiä :DDDD 

Sä et taida ihan ymmärtää tän ketjun pointtia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja cartierin orjarenkaat on tietyn jutun merkki ulkomailla, miettikää rauhassa.

Dubain porta potties:ien tiimitunnus kuulemma, yök!

Kerrotko tuosta porta potties-jutusta? Koitin googlettaa ja sain jotenkin sellaisen kuvan, että jotkut muijat paskoo? niin ne saa rahaa vai mitä ihmettä?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja cartierin orjarenkaat on tietyn jutun merkki ulkomailla, miettikää rauhassa.

Dubain porta potties:ien tiimitunnus kuulemma, yök!

Kerrotko tuosta porta potties-jutusta? Koitin googlettaa ja sain jotenkin sellaisen kuvan, että jotkut muijat paskoo? niin ne saa rahaa vai mitä ihmettä?!

Ei, vaan niiden muijien päälle kustaan ja paskotaan. Vähän niinkuin pottaan. Sairasta.

Alkoi kyllä ahdistaa, että Xenia's Day -blogilla voi tienata noin paljon. Vai onko kirjoittajalla jotain sivutuloa? Pakko olla... Olen aina ihmetellyt blogin suosiota, ja vielä jos sillä lyö noin hyvin leiville niin ei vittu... Perustan blogin!

Paljonko OcJulia tienasi?

Ihmeesti tämä keskustelu on saanut olla täällä, nimiä ja tuloja vilisee solkenaan. Missäs mode on nyt? Tämä ot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://chicago187.blogspot.fi/2015/09/nimettomat-paivat.html

Tuolla Iida kertoo kommenteissa menestyvänsä loistavasti taloudellisesti vaikkei tekisi elämässään enää töitä. Joten en ihan jaksa uskoa että vuositulot olisi tonnin niinkuin joku hater väittää.

Jos elää toimeentulotuella ja töistä saava korvaus on minimaalinen?

Tämä on erittäin todennäköistä näin Iidan tuntien.

Xeniahan tekee edelleen koulutukseensa liittyviä töitä blogin ohella. Hän on oikiksessa

Eikä tee.

Xenia opiskelee eikä tee vielä niitä töitä. Hänellä oli jotain työkeikkaa lyhyen aikaa, mutta tosiaan vain hetkellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Xenia opiskelee eikä tee vielä niitä töitä. Hänellä oli jotain työkeikkaa lyhyen aikaa, mutta tosiaan vain hetkellisesti.

Toisaalta juristien tuntilaskutus on aivan omaa luokkaansa keikkahommissa. Vaikkei olisikaan valmistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:  

Vierailija kirjoitti:Ottakaa joku nyt selvää siitä Mutsis on tuloista :D 

Ja miten Pipsa muka tienaa noin paljon? 

Selittäisikö Pipsan ansiotulot ihan palkkatulot ja blogista saadut tulot. Ihan kivat tienestithän nuo toki on, mutta ei minusta mitkään niin ihmeelliset, että erityisesti hämmästyttäisi. Pääomatulot ovat huomattavasti kiinnostavammat hänellä, mutta olikos se jotain perintöä saanut?

 

Pipsal on perintöö ja jos on järkevä ni sijottanu niistä osan. Huhuttu et perinnön määrä 250 000€.

 

En tiedä ko. henkilön omaisuudesta mitään, mutta 250 000 €:n sijoitettu varallisuus ei todellakaan voi tuottaa pääomatuloina tuollaista summaa, mitä joku oli aiemmin maininnut, eli 70 000-80 000 €. Korkeintaan puhuttaisiin kymppitonnista, ehkä vain muutamista tuhansista esim. osinko- tai vuokratuloina.

Juu. Pipsa on miljoonaperijätär. Sillä on miljoonien edestä omaisuutta. Tämä on varma tieto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:  

Vierailija kirjoitti:Ottakaa joku nyt selvää siitä Mutsis on tuloista :D 

Ja miten Pipsa muka tienaa noin paljon? 

Selittäisikö Pipsan ansiotulot ihan palkkatulot ja blogista saadut tulot. Ihan kivat tienestithän nuo toki on, mutta ei minusta mitkään niin ihmeelliset, että erityisesti hämmästyttäisi. Pääomatulot ovat huomattavasti kiinnostavammat hänellä, mutta olikos se jotain perintöä saanut?

 

Pipsal on perintöö ja jos on järkevä ni sijottanu niistä osan. Huhuttu et perinnön määrä 250 000€.

 

En tiedä ko. henkilön omaisuudesta mitään, mutta 250 000 €:n sijoitettu varallisuus ei todellakaan voi tuottaa pääomatuloina tuollaista summaa, mitä joku oli aiemmin maininnut, eli 70 000-80 000 €. Korkeintaan puhuttaisiin kymppitonnista, ehkä vain muutamista tuhansista esim. osinko- tai vuokratuloina.

Juu. Pipsa on miljoonaperijätär. Sillä on miljoonien edestä omaisuutta. Tämä on varma tieto. 

Miksi alapeukut? Isosta omaisuudestahan nuo isot pääomatulot juuri kertovat. 

Sannilla on 2014 perustettu yritys jonka kautta blogin rahat menevät.

Eikö fiksuilla bloggareilla ole yritys ja tulot kiertävät sen kautta?

Jos on toiminimi niin kaikki omalle toiminimelle tulleet verotettavat tulot näkyvät ja ne saattavat antaa valheellisen kuvan siitä kuinka hyvin rahallisesti menee. Yleensä siis näyttää yläkanttiin. Niistä tuloista joutuu nimittäin maksamaan myös ne toiminimen menot eli yrityksen menot ja usein se on miinusplus-hommaa se. 

Vierailija kirjoitti:

Jos on toiminimi niin kaikki omalle toiminimelle tulleet verotettavat tulot näkyvät ja ne saattavat antaa valheellisen kuvan siitä kuinka hyvin rahallisesti menee. Yleensä siis näyttää yläkanttiin. Niistä tuloista joutuu nimittäin maksamaan myös ne toiminimen menot eli yrityksen menot ja usein se on miinusplus-hommaa se. 

 

Väärin. Verotiedoissa ei todellakaan näytetä toiminimen liikevaihtoa vaan ainoastaan verotettava tulos eli tulot miinus verovähennyskelpoiset menot.

Mariannan kohdallahan on aivan selvää, että hän vähentää kaiken ostamansa luxus-tavaran yrityksensä (toiminimensä) tuloista verotuksessa. Kuten joku jo totesikin, kiinnijäämisen riski on todella pieni, kunnes verottaja tarraa näihin väärinkäytöksiin verotarkastuksen muodossa. Kansantaloudellisestihan kyseessä on melko minimaalinen veronkierto, mutta veronmaksumoraalin ylläpitämisen vuoksi tarkastus tehtäneen lähivuosina tällaisien bloggaajien kohdalla. Tarkastushan ulottuu retroaktiivisesti menneisiin verovuosiin, joten jälkiverot mätkäistään useammalta vuodelta - sitä odotellessa, muissa pohjoismaissahan näitä on viime ja edellisvuonna jo tehty :)