Valassodat Kuutosella just menossa

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajatuksia herättää?

Valaanpyynti käsittääkseni sallittua, nämä vain tekevät työtään.

Valaanpyynti tapahtuu suojelualueella ja vuodesta -86 valaanpyynti on kielletty.

Mutta esim. jaappanilaiset murhaavat valaita siitä huolimatta.

Mun sympaattia on ennen kaikkea valaiden puolella ja toiseksi Paul Watsonin poppoon

puolella.

Mitäs mieltä muut ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajatuksia herättää?

Valaanpyynti käsittääkseni sallittua, nämä vain tekevät työtään.

Valaanpyynti tapahtuu suojelualueella ja vuodesta -86 valaanpyynti on kielletty.

Mutta esim. jaappanilaiset murhaavat valaita siitä huolimatta.

Mun sympaattia on ennen kaikkea valaiden puolella ja toiseksi Paul Watsonin poppoon

puolella.

Mitäs mieltä muut ovat?

Sama. Eiköhän nuo meretkin ole jo ihan tarpeeksi ryöstettyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajatuksia herättää?

Valaanpyynti käsittääkseni sallittua, nämä vain tekevät työtään.

Valaanpyynti tapahtuu suojelualueella ja vuodesta -86 valaanpyynti on kielletty.

Mutta esim. jaappanilaiset murhaavat valaita siitä huolimatta.

Mun sympaattia on ennen kaikkea valaiden puolella ja toiseksi Paul Watsonin poppoon

puolella.

Mitäs mieltä muut ovat?

Sama. Eiköhän nuo meretkin ole jo ihan tarpeeksi ryöstettyjä.

On ne.

Tuksu ja Kalinainen tukkanuottasilla?

Vierailija kirjoitti:

Tuksu ja Kalinainen tukkanuottasilla?

Missä ja koska?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuksu ja Kalinainen tukkanuottasilla?

Missä ja koska?

No otsikossa luki että "valassodat"...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuksu ja Kalinainen tukkanuottasilla?

Missä ja koska?

No otsikossa luki että "valassodat"...

.....ÖÖÖÖÖ...nyt vasta tajusin.

Itse asiassa, valaiden suojelussa, olen samaa mieltä suojelijoiden kanssa. Tuon Sea Sepherd- järjestön pelleily mustan merirosvolippua muistuttavan lipun kanssa on kuitenkin mielestäni aika lapsellista. Kai se lapsista on coolia, että ollaan niin kuin lainsuojattomia tai jotain... hyvää tekeviä merirosvoja?

Olen varmaan monen mielestä ankea, mutta merirosvouksella pelleily ei kuulu merille. Ainakaan aikuisten harrastamana. 

Ei lippu vielä kenestäkään merirosmoa tee.

Kerroppas mitä he ovat rosvonneet, pystytkö?

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa, valaiden suojelussa, olen samaa mieltä suojelijoiden kanssa. Tuon Sea Sepherd- järjestön pelleily mustan merirosvolippua muistuttavan lipun kanssa on kuitenkin mielestäni aika lapsellista. Kai se lapsista on coolia, että ollaan niin kuin lainsuojattomia tai jotain... hyvää tekeviä merirosvoja?

Olen varmaan monen mielestä ankea, mutta merirosvouksella pelleily ei kuulu merille. Ainakaan aikuisten harrastamana. 

Täällä samanmielinen.

Tuo Sea Shepard-pelleily on lähinnä naurettavaa ja kohdistuu sitäpaitsi väärään tahoon, eli siihen suorittavaan porukkaan, jotka tekevät vain työtänsä.

Japanilaisia on kyllä vaikea saada muuttamaan mieltänsä valaiden suhteen, he ovat kansaa, jotka katsovat sen oikeudekseen, samoin kuin kaikenlaista muutakin.  Nyt vasta suostuvat anteeksipyyntöön niiden 200 000 etelä-korealaisnaisten johdosta, jotka toisessa maailmansodassa pakotettiin "lohtunaisiksi", eli toimimaan sotilaiden bordelleissa. Näitä naisia on elossa enää 46.

Mitä siis Sea Shepardit kuvittelevat saavansa aikaan heidän kanssaan. Mutta kai se jännää on kakaroiden ja mieleltään kakaroiden mielestä. Mitään hyötyähän heidän toiminnastaan ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa, valaiden suojelussa, olen samaa mieltä suojelijoiden kanssa. Tuon Sea Sepherd- järjestön pelleily mustan merirosvolippua muistuttavan lipun kanssa on kuitenkin mielestäni aika lapsellista. Kai se lapsista on coolia, että ollaan niin kuin lainsuojattomia tai jotain... hyvää tekeviä merirosvoja?

Olen varmaan monen mielestä ankea, mutta merirosvouksella pelleily ei kuulu merille. Ainakaan aikuisten harrastamana. 

 

Täällä samanmielinen.

Tuo Sea Shepard-pelleily on lähinnä naurettavaa ja kohdistuu sitäpaitsi väärään tahoon, eli siihen suorittavaan porukkaan, jotka tekevät vain työtänsä.

Japanilaisia on kyllä vaikea saada muuttamaan mieltänsä valaiden suhteen, he ovat kansaa, jotka katsovat sen oikeudekseen, samoin kuin kaikenlaista muutakin.  Nyt vasta suostuvat anteeksipyyntöön niiden 200 000 etelä-korealaisnaisten johdosta, jotka toisessa maailmansodassa pakotettiin "lohtunaisiksi", eli toimimaan sotilaiden bordelleissa. Näitä naisia on elossa enää 46.

Mitä siis Sea Shepardit kuvittelevat saavansa aikaan heidän kanssaan. Mutta kai se jännää on kakaroiden ja mieleltään kakaroiden mielestä. Mitään hyötyähän heidän toiminnastaan ei ole.

Vai ei ole ollut hyötyä.

Kyllä vuosien saatossa monta sataa valasta on säästänyt nahkansa.

Ja mitä tulee japanilaisten pyyntialuksiin niin jos olisin 60 vuotta nuorempi niin kävisin vedenalaisella upottamassa ne parpaariset, maailmanlopun alukset mutta olen ikäloppu akanraato.

Up.

Miusta se on ihan katsottava ohjelma ollut. Valitettavasti vain yksi kausi on julkaistu dvd:nä.

Mahtavatko julkaista joskus lisää?

Up.

Lähtökohtaisesti en ymmärrä valaanpyynnin agressiivistä vastustamista. Pyydettävä laji on nykyään enää lahtivalas, jonka populaatio on noin 500 000 - 700 000 yksilöä, vuosittain pyydettävä määrä alle 1000 yksilöä. Kanta ei vaarannu pyynnistä.

Japanikaan ei enää pyydä edes sillivalasta tai mitään uhanalaisia lajeja.

Sea Shephardin toiminta on pelkkää adrenaliininarkkarien pelleilyä, terroristejä, jotka näyttelevät sankaria tv- kanavien ja hyväuskoisten hölmöjen tuella.

Suomessakin on paljon häpeällisempää lajien ja luonnon tuhoamista meneillään kuin tuo lahtivalaan pyynti maailmalla.

^Et taida tietää miten julmaa puuhaa valastus on? No, minäpä kerron: ensin ammutaan harppuunalla jossa on kranaatti. Kranaatti räjähtää valaan sisällä aiheuttaen kärsimystä, mutta harvemmin tappaa, joten sitten valaat hukutetaan. Ja tämä oli siistitty versio.

Eli ei kannan vaarantuminen ole syynä Sea Shephardin puuhiin, vaan valastuksen julmuus. Kyseessä on sentään varsin älykkäät eläimet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa, valaiden suojelussa, olen samaa mieltä suojelijoiden kanssa. Tuon Sea Sepherd- järjestön pelleily mustan merirosvolippua muistuttavan lipun kanssa on kuitenkin mielestäni aika lapsellista. Kai se lapsista on coolia, että ollaan niin kuin lainsuojattomia tai jotain... hyvää tekeviä merirosvoja?

Olen varmaan monen mielestä ankea, mutta merirosvouksella pelleily ei kuulu merille. Ainakaan aikuisten harrastamana. 

Täällä samanmielinen.

Tuo Sea Shepard-pelleily on lähinnä naurettavaa ja kohdistuu sitäpaitsi väärään tahoon, eli siihen suorittavaan porukkaan, jotka tekevät vain työtänsä.

Japanilaisia on kyllä vaikea saada muuttamaan mieltänsä valaiden suhteen, he ovat kansaa, jotka katsovat sen oikeudekseen, samoin kuin kaikenlaista muutakin.  Nyt vasta suostuvat anteeksipyyntöön niiden 200 000 etelä-korealaisnaisten johdosta, jotka toisessa maailmansodassa pakotettiin "lohtunaisiksi", eli toimimaan sotilaiden bordelleissa. Näitä naisia on elossa enää 46.

Mitä siis Sea Shepardit kuvittelevat saavansa aikaan heidän kanssaan. Mutta kai se jännää on kakaroiden ja mieleltään kakaroiden mielestä. Mitään hyötyähän heidän toiminnastaan ei ole.

Valaiden pyydystäminen muuhun kuin tieteellisiin tarkoituksiin on jo kielletty kansainvälisillä laeilla, silti japanilaiset pyydystävät niitä. Sea Shepherdin toiminta on tuonut asialle valtavasti julkisuutta, joka taas on saanut aikaan kansainvälistä painostusta. Lisäksi Sea Shepherd on pelastanut vuosittain lukuisia valaita vain sillä, että he ovat häirinneet kalastusaluksia työssään. Olisiko parempi odottaa kunnes valaat ovat kuolleet sukupuuttoon?

Tietenkin asiat tulee hoitaa ensisijaisesti virallisia reittejä, mutta joskus kun mikään muu ei auta, tämänkaltainen aktivismi on ainoa jäljellä oleva keino. 

Kertoo suomalaisnaisten taisteluista d:D

Pyyntitapa tarvitsee kehittämistä, jos oikeasti ampuminen kranaatilla ei tapa heti. Sen verran tunnen pyyntiä, että olen keskustellut Norjalaisen valaanpyytilaivassa ampujana työskennelleen miehen kanssa, jonka mukaan kranaatti tappaa oikeaan kohtaan osuessaan nopeasti ja tehokkaasti.

Epäonnistuneet laukaukset ovat pieniosuus, jota varmasti voitaisiin pienentää. En tiedä kumpi osapuoli valehtelee, totuus varmaan jossain siellä välimaastossa.

Joka tapauksessa asiasta vouhkaaminen kertoo ihmisten tarpeesta osoittaa omaan ulkokultaisuuttaan "suojelemalla" valaita ja peitetään silmät oikeilta ongelmilta.

Tervemenoa tutusttumaan teolliseen lihan, kalan ja turkisten tuotantoon, jos haluatte tietää mitä on eläinten kärsimys.

Söisin mieluummin mereltä pyydetyn valaan lihaa kuin kotimaista sikaa, jos se ei vaaranna kannan elinvoimaisuutta.