Opiskelijat valittaneet pienestä opintotueataan: lukukausimaksu uhkaa nyt!

Vierailija kirjoitti:

Mikä on syy, ettei tulorajoja oo poistettu? Onko tehty ehdotusta ettö ne katoais?

Perustulon myötä poistuisivat. Kuitenkin saa tienata yli 22 000 euroa vuodessa ennen kuin menettää kokonaan oikeuden opintotukeen, joten mielestäni ihan ok rajat. Kuka noilla tuloilla tarvitsee yhteiskunnan tukia?

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Mikä on syy, ettei tulorajoja oo poistettu? Onko tehty ehdotusta ettö ne katoais?

 

 

Perustulon myötä poistuisivat. Kuitenkin saa tienata yli 22 000 euroa vuodessa ennen kuin menettää kokonaan oikeuden opintotukeen, joten mielestäni ihan ok rajat. Kuka noilla tuloilla tarvitsee yhteiskunnan tukia?

Perustulo on umpisurkea idea. Ei se tule koskaan Suomeen voimaan

Kaikki tuntuu maailmassa tulevan aina uudelleen muotiin. Ennen vain rikkailla oli varaa opiskella. Kohta varmaan tulee sotakin ja puute köyhille.

Opiskelun tulisi olla aina ja kaikille suomalaisille ilmaista.
On yhteiskunnan etu, että kansa sivistyy. Parempi kaikkien kannalta opiskella kuin vetelehtiä työttömänä.

Quelle surprise, kokkarithan ovat siellä eduskunnassa viimeiset vuodet mellastaneet & sitä samaa yhä tehden siellä loisivat. Vähän liikaa tätä Naomi Kleinin best-sellereistä opittuja metodeja näillä, jopa tälläiseen pesunkestävään vasuriin, mutta mitäs äänestitte näitä...Suomesta leivotaan kovalla tahdilla kehitysmaata, koska näissä oikeasti rikkaat tahkovat kovat voitot, keskiluokkaa ei ole lopulta olemassa, saati sivistyneistöä, vaan pelkkä rahaa keräävä ja orjia haaliva eliitti. Kertokaapas yksikin seikka mitä nää stupidot ym. ovat oikeasti tehneet Suomen tai sen kansalaisten hyväksi? Ai niin, kokkarit ovat onnistuneet iskoistamaan kansalaisille sen ideologian ja sen, että jollet äänestä ko.puoluetta olet pelkkä tuilla elävä luuseri, loinen, epäihminen, alinta kastia, mamu tms. paskapää, josta on lopulta pelkkää haittaa niille oikeille menestyville suomalaisille, joita puolue kosiskelee riveihinsä saadakseen äänestäjiä mm. seuraaville ideoille: yksityiskoulut, yksityinen terveydenhuolto, yksityiset puolustusmenot, verovapaus ja jonkinlainen epäpyhä omistamiseen perustuva sääty-yhteiskunta. Suomen kaltaisella minivaltiolla ei ole varaa leikkiä Kiinaa, vaikka parhaimmat yksityiset voitot kuinka kerättäisiin (sisällis-)sotien ym.kautta sille eliitille. Tässä nykyinen hallitus toteuttaa lähinnä kansakunnan murhaa Milton Friedmanin oppien mukaisesti, ja osa kansasta vielä hurraa tälle kehitykselle.

Muita halukkaita oppilaita tälle sairaalle idealle ovat olleet mm. Pinochetin Chile ja muut kansamurhaan suistuneet Etelä-Amerikan maat, pienimuotoisesti samaa lienee toteutettu myös Lähi-Idässä Bushin toimesta.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei ole saatavilla töitä. Mulle ainakin se opiskelu itsessään oli niin rankkaa, etten olisi edes pystynyt samaan aikaan työskentelemään. (Teknillinen yliopisto) Toki joillekin opiskelu on helppo pikkujuttu, mutta mä jouduin ponnistelemaan, että sain sieltä hyvät paperit.

Jos ei syystä tai toisesta voi mennä töihin, niin sitten voi ottaa lainaa elämiseen. Olen tuo yllä kommentoinut Alankomaissa opiskeleva, olen siis itsekin teknillisessä yliopistossa ja opiskelen myös vieraalla kielellä. Opiskelut vievät paljon aikaa, muuttivat niin paljon ettei viikossa ehtisi tehdä vaikka edes yhtä palkallista työpäivää. Pahimmillaan minulla oli samalla aikaa kaksi työtä ja opinnot, noihin meni 65-70 tuntia viikossa sen parin kuukauden ajan. Nuori ihminen kyllä jaksaa seistä vaikka päällään sen 4-6 vuotta mitä opinnot kestävät, varmasti ovat harvassa opiskelijat jotka eivät fyysisesti tai mentaalisesti pystyisi muutamaan työtuntien viikossa.

Öööhh...entäs minä joka tosiaan laitoin tuossa viestiä aimmin, olen kuntoutustuella, saan opiskeltua vain sen 1/3 tai max 1/2 mitä terveet ihmiset. En minä pysty opintojen ohella tekemään yhtään työtä. Tarkoitus on kuitenkin kuntoutua ja opiskelu on mulle sitä kuntoutusta. En pystyisi eläkkeestä maksamaan lukukausimaksuja enkä voisi ottaa lainaa kun en tiedä valmistunko esim vasta kymmenen vuoden päästä vai vasta 15 vuoden päästä.. Lisäksi eläkeläiset ei saa lainaa.

Yhteiskunnanko pitäisi maksaa 15 vuotta sinun koulunkäyntiäsi? Oletko järjiltäsi?

Kouluja käydään siksi että päästään täihin josta maksetaan veroja valtiolle. Sinä vain käyt helkutisti kouluja ja samaan aikaan olet surkeassa kunnossa. Koulujen jälkeen et tule saamaan yhtään työtä mitä et nytkään saisi. 

ööö...? En ole järjiltäni. Mutta kyllä, opiskelu on ensinnäkin kuntouttavaa toimintaa minulle. Se parantaa olotilaani kun saan tehtyä normaaleja asioita. Tämä edistää paranemistani jotta pääsen pois eläkkeeltä. Toisekseen opiskeluiden hidas eteenpäin saattaminen tosiaan vie minua koko ajan lähemmäks tutkinnon saamista ja sitä kautta työelämää kohden. toki yhteiskunta voi laittaa mut suoraan pysyvälle eläkkeellä, mutta se on aika kallis ratkaisu. Kun jäisin sitten kokonaan pois kaikesta, työkyky menisi huonompaan suuntaan. Joten kyllä, yhteiskunnan pitää tukea mua mun sairauden hoidon ajan. Ja se sairauden hoito sisältää tällä hetkellä opiskelua. Josta on sitten muutakin hyötyä.

Me psyykkisesti sairaat emme ole tyhmiä. Meillä on paljon annettavaa työelämälle, kunhan saamme päämme kuntoon ja pystymme siellä töissä käymään.

 

 

Kukaan ei ole kutsunut sinua tyhmäksi. Tietenkin teillä voi olla paljonkin annettavaa työelämälle. 

Mutta 15 vuoden koulutus on järjetöntä. En tiedä minkä ikäinen olet mutta ellet ole teini niin et kyllä koskaan tule tekemään opiskelemaasi työtä. 

Eipä ole järjetöntä. Jos se parantaa sairaan oloa ja kuntouttaa häntä, tulee se joka tapauksessa yhteiskunnalle halvemmaksi kuin esimerkiksi toistuvat osastojaksot.  Ja erittäin kannattavaski, mikäli tällainen henkilö jossain vaiheessa työllistyy.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa minusta, että suomalaisiakin uhataan lukukausimaksuilla. Kelassa suunnitellaan perustuloa nyt tosissaan. Aamulehdestä lause: "voi olla, että Suomella on varaa vain osittaiseen perustuloon, joka olisi 550 € tai vähän enemmän. Kun oposkelijoiden perusturvan taso nousisi, harkintaan voisivat tulla lulukausimaksut, jptta kannustavuus säilyisi".

Todella kurjaa ja epätasa-arvoistavaa, jos tulee lukukausimaksut. Niitä pitäisi vastustaa jyrkästi. Tulee väliinputoajia, joilla ei sitten ole varaa opiskella ollenkaan.

Monilla ei ole varaa opiskella nytkään. 

Lukukausimaksu on erittäin tärkeä. Nyt Suomessa opiskellaan AIVAN liian kauan. 

Sen lisäksi ihmiset lopettaa sen turhan opiskelun. Eli ei mennä kouluun vain huvinvuoksi kun ei keksitä muutakaan tai ei ole töitä. 

No nytkö olet siitäkin katkera että jotkut ei levitä persettään työttömänä kotisohvalla  HUHUHUHUHUUUUUUUUUUUUH

 

 

Jokaisen aikuisen ihmisen on elätettävä itsensä eikä mentävä kouluun vain kun ei ole muutakaan.

Tuollainen systeemi on erittäin haitallista yhteiskunnalle. 

Millä elättää jos ei ole töitä? Ja turha puhua siivous yms. hommista koska niitäkään ei ole loputtomasti eikä varsinkaan jos ei ole laitoshuoltajan papereita kädessä (mahdollisuus työllistyä paremmin mutta kokemuksesta voin sanoa, että vakkaripaikasta saa silti vain haaveilla).

Parempi siis että ihmisillä on mahdollisuus kouluttautua uudelleen, suorittaa vaikka työturvallisuuskortti tms. Pysyvät kiinni arjessa eivätkä passivoidu ja mahdollisuudet edes osa-aikaisiin töihin paranevat.

Itse hyvin köyhistä oloista valitsin opiskelupaikaksi sen mssä oli ilmainen asuntola.

Taustani tiedettiin lukiossa, opettajat eivät olleet niin tiukkoja minun suhteen käytetyissä kirjoissa. Olinhan kaikki viikonloput töissä lähikaupassa jotta pystyin osallistumaan perheen menoihin. Illat menivät enemmän tai vähemmän lapsikatraan kanssa, tai mitä vaan, mitä isossa perheessä pitää esikoisen tehdä.

Opo kysyi minulta hyvissä ajoin mitä aion tehdä ja kerroin meneväni lähikauppaan töihin, koska minulla ei ole varaa opiskella. Kotipaikkakunnalla ei ollut mitään muuta kuin ammattikoulu ja siellä ei mitään kivaa linjaa. Opintotuki ei olisi riittänyt missään koulussa bussilippuihin ja kirjoihin.

Opo alkoi selvittelemään kouluja, joissa on asuntoja, johon voi muuttaa. Löytyikin muutama ja hain toiseen, ihan peruskauppakouluun.

Sain heti pääsemisen jälkeen kirjalistan, sain hommattua ne edullisesti kesän aikana ja syksyllä muutin kauemmaksi kouluun.

Koulu tarjosi ilmaisen lounaan, aamiainen ja illallinen piti maksaa itse. Asuminen oli ilmainen, muistaakseen pyykkitupa maksoi jonkin verran, niin vähän etten minäkään sitä muista.

Sain suositukset vanhasta työpaikastani ja olin vähintään kerran viikossa töissä lähikaupassa.

Kotona kävin vain muutaman kerran vuodessa, mm pääsiäisenä ja hiihtolomalla jäin asuntolaan, olin töissä.

Rahaa tienasin tosi vähän, mutta juuri sen verran että sain ostettua ne aamiaiset ja päivälliset ja muutaman matkan kotiin. Lainaa en ottanut lainkaan.

Valmistumisen jälkeen pääsin takaisin töihin vanhaan työpaikkaani kotipaikkakunnalla kesätyöntekijäksi, silloin onneksi sain itse pitää rahat ja kun syksyllä sain työpaikan, oli takuuvuokrarahat koossa.

Olisin voinut helposti nostaa lainaa, mutta suoraan sanoen en uskaltanut, kun olin niin köyhistä oloista.

Kun mietin jälkikäteen kuinka vaatimatonta oma opiskeluelämäni oli ja kuinka tyytyväinen olen siihen että sen sain, pistää vihaksi nykyaikaa, kun lapsille ei kelpaa juuri mikään. Työkaveri asuu Helsingissä ja hänen poikansa haluaa välttämättä muuttaa pois kotoa. Ok, mutta hän vain opiskelee, ei mitään muuta. Ei käy töissä,ei ole hakenut töitä, etsii asuntoa ja suuttuu vanhemmille kun eivät maksa hänen vuokraansa. Toisen työkaverin tyttö muutti Joensuuhun opiskelemaan. Olisi saanut solun, mutta eihän kukaan soluissa asu. Lisäksi koko asunto piti sisustaa, vain uudet huonekalut kelpasivat.

Minun opiskeluajoista ei niin montaa vuotta ole, kun piti hiihtää mennen tullen ylämäkeä pitkin kouluun, mutta tämä taso mihin tyydytään on niin eri. Itse muuttaessani sain kotoa yöpöydän, jonka kannoin bussissa mukanani. Tuttu antoi ilmapatjan ja pumpun, ne oli ensimmäiset huonekalut tilipäivään asti. Kuinka moni nuori tänä päivänä tekee saman ?

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Kamalaa minusta, että suomalaisiakin uhataan lukukausimaksuilla. Kelassa suunnitellaan perustuloa nyt tosissaan. Aamulehdestä lause: "voi olla, että Suomella on varaa vain osittaiseen perustuloon, joka olisi 550 € tai vähän enemmän. Kun oposkelijoiden perusturvan taso nousisi, harkintaan voisivat tulla lulukausimaksut, jptta kannustavuus säilyisi".

Todella kurjaa ja epätasa-arvoistavaa, jos tulee lukukausimaksut. Niitä pitäisi vastustaa jyrkästi. Tulee väliinputoajia, joilla ei sitten ole varaa opiskella ollenkaan.

 

 

Monilla ei ole varaa opiskella nytkään. 

Lukukausimaksu on erittäin tärkeä. Nyt Suomessa opiskellaan AIVAN liian kauan. 

Sen lisäksi ihmiset lopettaa sen turhan opiskelun. Eli ei mennä kouluun vain huvinvuoksi kun ei keksitä muutakaan tai ei ole töitä. 

Turhan opiskelun? Olihan tämä sarkasmia? Ei kai kukaan oikeasti ajattele että kotona makaaminen työttömänä on parempi kuin itsensä sivistäminen ja oman osaamisen laajentaminen?

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei ole saatavilla töitä. Mulle ainakin se opiskelu itsessään oli niin rankkaa, etten olisi edes pystynyt samaan aikaan työskentelemään. (Teknillinen yliopisto) Toki joillekin opiskelu on helppo pikkujuttu, mutta mä jouduin ponnistelemaan, että sain sieltä hyvät paperit.

Jos ei syystä tai toisesta voi mennä töihin, niin sitten voi ottaa lainaa elämiseen. Olen tuo yllä kommentoinut Alankomaissa opiskeleva, olen siis itsekin teknillisessä yliopistossa ja opiskelen myös vieraalla kielellä. Opiskelut vievät paljon aikaa, muuttivat niin paljon ettei viikossa ehtisi tehdä vaikka edes yhtä palkallista työpäivää. Pahimmillaan minulla oli samalla aikaa kaksi työtä ja opinnot, noihin meni 65-70 tuntia viikossa sen parin kuukauden ajan. Nuori ihminen kyllä jaksaa seistä vaikka päällään sen 4-6 vuotta mitä opinnot kestävät, varmasti ovat harvassa opiskelijat jotka eivät fyysisesti tai mentaalisesti pystyisi muutamaan työtuntien viikossa.

Öööhh...entäs minä joka tosiaan laitoin tuossa viestiä aimmin, olen kuntoutustuella, saan opiskeltua vain sen 1/3 tai max 1/2 mitä terveet ihmiset. En minä pysty opintojen ohella tekemään yhtään työtä. Tarkoitus on kuitenkin kuntoutua ja opiskelu on mulle sitä kuntoutusta. En pystyisi eläkkeestä maksamaan lukukausimaksuja enkä voisi ottaa lainaa kun en tiedä valmistunko esim vasta kymmenen vuoden päästä vai vasta 15 vuoden päästä.. Lisäksi eläkeläiset ei saa lainaa.

Yhteiskunnanko pitäisi maksaa 15 vuotta sinun koulunkäyntiäsi? Oletko järjiltäsi?

Kouluja käydään siksi että päästään täihin josta maksetaan veroja valtiolle. Sinä vain käyt helkutisti kouluja ja samaan aikaan olet surkeassa kunnossa. Koulujen jälkeen et tule saamaan yhtään työtä mitä et nytkään saisi. 

ööö...? En ole järjiltäni. Mutta kyllä, opiskelu on ensinnäkin kuntouttavaa toimintaa minulle. Se parantaa olotilaani kun saan tehtyä normaaleja asioita. Tämä edistää paranemistani jotta pääsen pois eläkkeeltä. Toisekseen opiskeluiden hidas eteenpäin saattaminen tosiaan vie minua koko ajan lähemmäks tutkinnon saamista ja sitä kautta työelämää kohden. toki yhteiskunta voi laittaa mut suoraan pysyvälle eläkkeellä, mutta se on aika kallis ratkaisu. Kun jäisin sitten kokonaan pois kaikesta, työkyky menisi huonompaan suuntaan. Joten kyllä, yhteiskunnan pitää tukea mua mun sairauden hoidon ajan. Ja se sairauden hoito sisältää tällä hetkellä opiskelua. Josta on sitten muutakin hyötyä.

Me psyykkisesti sairaat emme ole tyhmiä. Meillä on paljon annettavaa työelämälle, kunhan saamme päämme kuntoon ja pystymme siellä töissä käymään.

 

 

Kukaan ei ole kutsunut sinua tyhmäksi. Tietenkin teillä voi olla paljonkin annettavaa työelämälle. 

Mutta 15 vuoden koulutus on järjetöntä. En tiedä minkä ikäinen olet mutta ellet ole teini niin et kyllä koskaan tule tekemään opiskelemaasi työtä. 

Mutta hänestä voi tulla hyvinvoiva jäsen yhteiskuntaan. Miksi kaikki (siis AIVAN KAIKKI) pitäisi laskea rahallisessa hyödyssä? Jos oletetaan että tällä ihmisellä on vaihtoehtoina 1) opiskelujen avulla tehty kuntoutus, joka ei välttämättä johda työpaikkaan, mutta auttaa potilaan mielenterveyttä ja paranemista, sekä pitää hänet kiinni yhteiskunnan toiminnassa ja kasvattaa hänen henkistä pääomaansa. TAI 2) Pysyvä eläke ilman opiskelua, kuntoutusjaksoa kuntoutusjakson perään, sosiaalisten suhteiden rajoittuminen ja hitaampi paraneminen, sekä mahdollisesti koko iän kestävä työkyvyttömyys, niin voitko sinä ihan tosissasi sanoa että 2) on parempi vaihtoehto? Ihmisellä ei ole arvoa jos hän ei ole tuottava?

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei ole saatavilla töitä. Mulle ainakin se opiskelu itsessään oli niin rankkaa, etten olisi edes pystynyt samaan aikaan työskentelemään. (Teknillinen yliopisto) Toki joillekin opiskelu on helppo pikkujuttu, mutta mä jouduin ponnistelemaan, että sain sieltä hyvät paperit.

Jos ei syystä tai toisesta voi mennä töihin, niin sitten voi ottaa lainaa elämiseen. Olen tuo yllä kommentoinut Alankomaissa opiskeleva, olen siis itsekin teknillisessä yliopistossa ja opiskelen myös vieraalla kielellä. Opiskelut vievät paljon aikaa, muuttivat niin paljon ettei viikossa ehtisi tehdä vaikka edes yhtä palkallista työpäivää. Pahimmillaan minulla oli samalla aikaa kaksi työtä ja opinnot, noihin meni 65-70 tuntia viikossa sen parin kuukauden ajan. Nuori ihminen kyllä jaksaa seistä vaikka päällään sen 4-6 vuotta mitä opinnot kestävät, varmasti ovat harvassa opiskelijat jotka eivät fyysisesti tai mentaalisesti pystyisi muutamaan työtuntien viikossa.

Öööhh...entäs minä joka tosiaan laitoin tuossa viestiä aimmin, olen kuntoutustuella, saan opiskeltua vain sen 1/3 tai max 1/2 mitä terveet ihmiset. En minä pysty opintojen ohella tekemään yhtään työtä. Tarkoitus on kuitenkin kuntoutua ja opiskelu on mulle sitä kuntoutusta. En pystyisi eläkkeestä maksamaan lukukausimaksuja enkä voisi ottaa lainaa kun en tiedä valmistunko esim vasta kymmenen vuoden päästä vai vasta 15 vuoden päästä.. Lisäksi eläkeläiset ei saa lainaa.

Yhteiskunnanko pitäisi maksaa 15 vuotta sinun koulunkäyntiäsi? Oletko järjiltäsi?

Kouluja käydään siksi että päästään täihin josta maksetaan veroja valtiolle. Sinä vain käyt helkutisti kouluja ja samaan aikaan olet surkeassa kunnossa. Koulujen jälkeen et tule saamaan yhtään työtä mitä et nytkään saisi. 

ööö...? En ole järjiltäni. Mutta kyllä, opiskelu on ensinnäkin kuntouttavaa toimintaa minulle. Se parantaa olotilaani kun saan tehtyä normaaleja asioita. Tämä edistää paranemistani jotta pääsen pois eläkkeeltä. Toisekseen opiskeluiden hidas eteenpäin saattaminen tosiaan vie minua koko ajan lähemmäks tutkinnon saamista ja sitä kautta työelämää kohden. toki yhteiskunta voi laittaa mut suoraan pysyvälle eläkkeellä, mutta se on aika kallis ratkaisu. Kun jäisin sitten kokonaan pois kaikesta, työkyky menisi huonompaan suuntaan. Joten kyllä, yhteiskunnan pitää tukea mua mun sairauden hoidon ajan. Ja se sairauden hoito sisältää tällä hetkellä opiskelua. Josta on sitten muutakin hyötyä.

Me psyykkisesti sairaat emme ole tyhmiä. Meillä on paljon annettavaa työelämälle, kunhan saamme päämme kuntoon ja pystymme siellä töissä käymään.

 

 

Kukaan ei ole kutsunut sinua tyhmäksi. Tietenkin teillä voi olla paljonkin annettavaa työelämälle. 

Mutta 15 vuoden koulutus on järjetöntä. En tiedä minkä ikäinen olet mutta ellet ole teini niin et kyllä koskaan tule tekemään opiskelemaasi työtä. 

Mutta hänestä voi tulla hyvinvoiva jäsen yhteiskuntaan. Miksi kaikki (siis AIVAN KAIKKI) pitäisi laskea rahallisessa hyödyssä? Jos oletetaan että tällä ihmisellä on vaihtoehtoina 1) opiskelujen avulla tehty kuntoutus, joka ei välttämättä johda työpaikkaan, mutta auttaa potilaan mielenterveyttä ja paranemista, sekä pitää hänet kiinni yhteiskunnan toiminnassa ja kasvattaa hänen henkistä pääomaansa. TAI 2) Pysyvä eläke ilman opiskelua, kuntoutusjaksoa kuntoutusjakson perään, sosiaalisten suhteiden rajoittuminen ja hitaampi paraneminen, sekä mahdollisesti koko iän kestävä työkyvyttömyys, niin voitko sinä ihan tosissasi sanoa että 2) on parempi vaihtoehto? Ihmisellä ei ole arvoa jos hän ei ole tuottava?

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisilta opiskelijoilta voisikin periä lukukausimaksuja. Tulevat tänne opiskelemaan ilmaiseksi ja heille vielä maksetaan siitä.

Ulkomaalaiset opiskelijat eivät ole oikeutettuja suomalaiseen opintotukeen, jos sitä tarkotit tuolla "heille vielä maksetaan siitä"-kohdalla.

 

 

Aivan, ulkomaalaiset, jotka ovat tulleet opiskelijaviisumilla, eivät tietenkään saa Suomesta opintotukea. Onkohan otettu huomioon sitä, kuinka paljon tuovat rahaa opiskelukuntaansa oleskelunsa aikana? Se on nimittäin sievoinen potti, minkä käyttävät vuokriin, ruokiin ja elämiseen yleensä Suomessa olonsa aikana. Nämäkin tulot jäävät saamatta paikallisilta yrittäjiltä, kun aletaan veloittaa lukukausimaksua...

Mielestäni kohtuullinen lukukausimaksu ulkomaalaisille olisi hyvä.

Ei kuten ruotsalaiset tekivät ja nostivat maksut nollasta kymppitonniin. Vaan, että lukukausi maksaisi esim. 1500€ lukuvuodesta. Jos opiskelijoita on 20 000 , niin kyllähän tuollakin summalla jotakin tienaa(1500x1500=30 000 000). Käsittääkseni ulkomaiset opiskelijat saavat kuitenkin halpaa opiskelijaruokaakin opiskelijaruokalassa, toisin kuin ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisilta opiskelijoilta voisikin periä lukukausimaksuja. Tulevat tänne opiskelemaan ilmaiseksi ja heille vielä maksetaan siitä.

Ulkomaalaiset opiskelijat eivät ole oikeutettuja suomalaiseen opintotukeen, jos sitä tarkotit tuolla "heille vielä maksetaan siitä"-kohdalla.

Aivan, ulkomaalaiset, jotka ovat tulleet opiskelijaviisumilla, eivät tietenkään saa Suomesta opintotukea. Onkohan otettu huomioon sitä, kuinka paljon tuovat rahaa opiskelukuntaansa oleskelunsa aikana? Se on nimittäin sievoinen potti, minkä käyttävät vuokriin, ruokiin ja elämiseen yleensä Suomessa olonsa aikana. Nämäkin tulot jäävät saamatta paikallisilta yrittäjiltä, kun aletaan veloittaa lukukausimaksua...

 

 

Mielestäni kohtuullinen lukukausimaksu ulkomaalaisille olisi hyvä.

Ei kuten ruotsalaiset tekivät ja nostivat maksut nollasta kymppitonniin. Vaan, että lukukausi maksaisi esim. 1500€ lukuvuodesta. Jos opiskelijoita on 20 000 , niin kyllähän tuollakin summalla jotakin tienaa(1500x1500=30 000 000). Käsittääkseni ulkomaiset opiskelijat saavat kuitenkin halpaa opiskelijaruokaakin opiskelijaruokalassa, toisin kuin ulkomailla.

1500x20 000=30 000 000

Kommentoin tuohon aikaisemmin mainittuun lukukausimaksujen vaikutukseen opintojen pituuteen. Itse opiskelen ulkomailla maassa jossa eu-maiden opiskelijat eivät maksa lukukausimaksuja, mutta jokainen valmistuu kandiksi neljässä, maisteriksi viidessä vuodessa. Opintojen pituutta voi konttrolloida muillakin tavoin - meillä seuraavalle vuodelle ei pääse etenemään ennen kuin tarvittu määrä opintopisteitä on kasassa. Yliopisto on koulumaisempaa. Pakollisten kurssien lisäksi valitaan tietty määrä valinnaisia, ja ne tentitään talvella ja keväällä, ei silloin kun itseä huvittaa. Kurssin kokeen voi uusia vain kerran.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa minusta, että suomalaisiakin uhataan lukukausimaksuilla. Kelassa suunnitellaan perustuloa nyt tosissaan. Aamulehdestä lause: "voi olla, että Suomella on varaa vain osittaiseen perustuloon, joka olisi 550 € tai vähän enemmän. Kun oposkelijoiden perusturvan taso nousisi, harkintaan voisivat tulla lulukausimaksut, jptta kannustavuus säilyisi".

Todella kurjaa ja epätasa-arvoistavaa, jos tulee lukukausimaksut. Niitä pitäisi vastustaa jyrkästi. Tulee väliinputoajia, joilla ei sitten ole varaa opiskella ollenkaan.

Monilla ei ole varaa opiskella nytkään. 

Lukukausimaksu on erittäin tärkeä. Nyt Suomessa opiskellaan AIVAN liian kauan. 

Sen lisäksi ihmiset lopettaa sen turhan opiskelun. Eli ei mennä kouluun vain huvinvuoksi kun ei keksitä muutakaan tai ei ole töitä. 

No nytkö olet siitäkin katkera että jotkut ei levitä persettään työttömänä kotisohvalla  HUHUHUHUHUUUUUUUUUUUUH

 

 

Jokaisen aikuisen ihmisen on elätettävä itsensä eikä mentävä kouluun vain kun ei ole muutakaan.

Tuollainen systeemi on erittäin haitallista yhteiskunnalle. 

Tuo "haitallinen" systeemi varmistaa sen että meillä ei ole satojatuhansia vähänkoulutettuja syrjäytyneitä ja päivärytmistä valuneita pitkäaikaistyöttömiä lojumassa kotona kun ei muutakaan voi.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa minusta, että suomalaisiakin uhataan lukukausimaksuilla. Kelassa suunnitellaan perustuloa nyt tosissaan. Aamulehdestä lause: "voi olla, että Suomella on varaa vain osittaiseen perustuloon, joka olisi 550 € tai vähän enemmän. Kun oposkelijoiden perusturvan taso nousisi, harkintaan voisivat tulla lulukausimaksut, jptta kannustavuus säilyisi".

Todella kurjaa ja epätasa-arvoistavaa, jos tulee lukukausimaksut. Niitä pitäisi vastustaa jyrkästi. Tulee väliinputoajia, joilla ei sitten ole varaa opiskella ollenkaan.

Monilla ei ole varaa opiskella nytkään. 

Lukukausimaksu on erittäin tärkeä. Nyt Suomessa opiskellaan AIVAN liian kauan. 

Sen lisäksi ihmiset lopettaa sen turhan opiskelun. Eli ei mennä kouluun vain huvinvuoksi kun ei keksitä muutakaan tai ei ole töitä. 

No nytkö olet siitäkin katkera että jotkut ei levitä persettään työttömänä kotisohvalla  HUHUHUHUHUUUUUUUUUUUUH

Jokaisen aikuisen ihmisen on elätettävä itsensä eikä mentävä kouluun vain kun ei ole muutakaan.

Tuollainen systeemi on erittäin haitallista yhteiskunnalle. 

 

 

Tuo "haitallinen" systeemi varmistaa sen että meillä ei ole satojatuhansia vähänkoulutettuja syrjäytyneitä ja päivärytmistä valuneita pitkäaikaistyöttömiä lojumassa kotona kun ei muutakaan voi.

Voi kuule. Raadoin kaiken maailman paskatöissä pienen ikäni ja sain ostettua oman asunnon. Laitoin sen sitten vuokralle lainat maksettuani ja aloin opiskella.

Itsepä omat opintoni maksan. Menen niin kauan opiskelemaan kun siltä tuntuu  ja ei ole muuta parempaa tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa minusta, että suomalaisiakin uhataan lukukausimaksuilla. Kelassa suunnitellaan perustuloa nyt tosissaan. Aamulehdestä lause: "voi olla, että Suomella on varaa vain osittaiseen perustuloon, joka olisi 550 € tai vähän enemmän. Kun oposkelijoiden perusturvan taso nousisi, harkintaan voisivat tulla lulukausimaksut, jptta kannustavuus säilyisi".

Todella kurjaa ja epätasa-arvoistavaa, jos tulee lukukausimaksut. Niitä pitäisi vastustaa jyrkästi. Tulee väliinputoajia, joilla ei sitten ole varaa opiskella ollenkaan.

Monilla ei ole varaa opiskella nytkään. 

Lukukausimaksu on erittäin tärkeä. Nyt Suomessa opiskellaan AIVAN liian kauan. 

Sen lisäksi ihmiset lopettaa sen turhan opiskelun. Eli ei mennä kouluun vain huvinvuoksi kun ei keksitä muutakaan tai ei ole töitä. 

No nytkö olet siitäkin katkera että jotkut ei levitä persettään työttömänä kotisohvalla  HUHUHUHUHUUUUUUUUUUUUH

Jokaisen aikuisen ihmisen on elätettävä itsensä eikä mentävä kouluun vain kun ei ole muutakaan.

Tuollainen systeemi on erittäin haitallista yhteiskunnalle. 

Tuo "haitallinen" systeemi varmistaa sen että meillä ei ole satojatuhansia vähänkoulutettuja syrjäytyneitä ja päivärytmistä valuneita pitkäaikaistyöttömiä lojumassa kotona kun ei muutakaan voi.

 

 

Voi kuule. Raadoin kaiken maailman paskatöissä pienen ikäni ja sain ostettua oman asunnon. Laitoin sen sitten vuokralle lainat maksettuani ja aloin opiskella.

Itsepä omat opintoni maksan. Menen niin kauan opiskelemaan kun siltä tuntuu  ja ei ole muuta parempaa tiedossa.

Hyvä sinulle, mutta kun tässä maassa ei vaan yksinkertaisesti ole kaikille duunia niin että kaikki voisivat noin tehdä!

Vai niin. Onneksi vanhemmillani on mahdollisuus maksaa minun opintoni, jos tuohon mennään. Ja saanpahan tulevaisuudessa vähemmän kilpailijoita, jos ihmiset tulevat korkeakouluttautumaan vähemmän. Tällä hetkellä on kyllä suunnitelmana lähteä ulkomaille opintojen jälkeen. Ei oikein houkuta kotimaan olot.

Vierailija kirjoitti:

Itse hyvin köyhistä oloista valitsin opiskelupaikaksi sen mssä oli ilmainen asuntola.

Taustani tiedettiin lukiossa, opettajat eivät olleet niin tiukkoja minun suhteen käytetyissä kirjoissa. Olinhan kaikki viikonloput töissä lähikaupassa jotta pystyin osallistumaan perheen menoihin. Illat menivät enemmän tai vähemmän lapsikatraan kanssa, tai mitä vaan, mitä isossa perheessä pitää esikoisen tehdä.

Opo kysyi minulta hyvissä ajoin mitä aion tehdä ja kerroin meneväni lähikauppaan töihin, koska minulla ei ole varaa opiskella. Kotipaikkakunnalla ei ollut mitään muuta kuin ammattikoulu ja siellä ei mitään kivaa linjaa. Opintotuki ei olisi riittänyt missään koulussa bussilippuihin ja kirjoihin.

Opo alkoi selvittelemään kouluja, joissa on asuntoja, johon voi muuttaa. Löytyikin muutama ja hain toiseen, ihan peruskauppakouluun.

Sain heti pääsemisen jälkeen kirjalistan, sain hommattua ne edullisesti kesän aikana ja syksyllä muutin kauemmaksi kouluun.

Koulu tarjosi ilmaisen lounaan, aamiainen ja illallinen piti maksaa itse. Asuminen oli ilmainen, muistaakseen pyykkitupa maksoi jonkin verran, niin vähän etten minäkään sitä muista.

Sain suositukset vanhasta työpaikastani ja olin vähintään kerran viikossa töissä lähikaupassa.

Kotona kävin vain muutaman kerran vuodessa, mm pääsiäisenä ja hiihtolomalla jäin asuntolaan, olin töissä.

Rahaa tienasin tosi vähän, mutta juuri sen verran että sain ostettua ne aamiaiset ja päivälliset ja muutaman matkan kotiin. Lainaa en ottanut lainkaan.

Valmistumisen jälkeen pääsin takaisin töihin vanhaan työpaikkaani kotipaikkakunnalla kesätyöntekijäksi, silloin onneksi sain itse pitää rahat ja kun syksyllä sain työpaikan, oli takuuvuokrarahat koossa.

Olisin voinut helposti nostaa lainaa, mutta suoraan sanoen en uskaltanut, kun olin niin köyhistä oloista.

Kun mietin jälkikäteen kuinka vaatimatonta oma opiskeluelämäni oli ja kuinka tyytyväinen olen siihen että sen sain, pistää vihaksi nykyaikaa, kun lapsille ei kelpaa juuri mikään. Työkaveri asuu Helsingissä ja hänen poikansa haluaa välttämättä muuttaa pois kotoa. Ok, mutta hän vain opiskelee, ei mitään muuta. Ei käy töissä,ei ole hakenut töitä, etsii asuntoa ja suuttuu vanhemmille kun eivät maksa hänen vuokraansa. Toisen työkaverin tyttö muutti Joensuuhun opiskelemaan. Olisi saanut solun, mutta eihän kukaan soluissa asu. Lisäksi koko asunto piti sisustaa, vain uudet huonekalut kelpasivat.

Minun opiskeluajoista ei niin montaa vuotta ole, kun piti hiihtää mennen tullen ylämäkeä pitkin kouluun, mutta tämä taso mihin tyydytään on niin eri. Itse muuttaessani sain kotoa yöpöydän, jonka kannoin bussissa mukanani. Tuttu antoi ilmapatjan ja pumpun, ne oli ensimmäiset huonekalut tilipäivään asti. Kuinka moni nuori tänä päivänä tekee saman ?

Oletko ajatellut mihin yhteiskuntaluokkaan tuttusi, joiden lapset vaativat että vanhemmat maksaa vuokrat ja sisustuksen opiskelukämppään, kuuluvat? Huomaat varmaan että ne kehumasi tuet ovat jo nyt eriarvoistaneet mahdollisuuksia koulutukseen. Kärjistetysti vain sellaisten perheiden ipanat pyrkii yliopistoon, joiden vanhemmilla on varaa maksaa vuokrat ja sisustus. Ei kuule tavallinen lähiönuori voi kuvitellakaan että vanhemmilla olisi varaa tuollaiseen. Lisäksi tuet ovat niin pienet, että ilman työssäkäyntiä (tai sitä vanhempien rahapussia) ei ainakaan pääkaupunkiseudulla ole mitään mahdollisuuksia elää ja opiskella.

Mutta jos perhe asuu opiskelupaikkakunnalla, voi opiskelija asua siellä vastikkeetta. Tuki riittää kirjoihin.