Lue keskustelun säännöt.
"Kuulostat tosi ikävältä ihmiseltä" ja muut viiden pennin palstapsykologisoinnit
28.10.2015 |
Lieneekö kyse palstan naisvaltaisuudesta vai mistä, mutta minua ainakin huvittaa täällä yleinen tapa tehdä toisista keskustelijoista onnettomia luonneanalyysejä muutaman kappaleen tai pahimmillaan vain yhden yksittäisen sananvalinnan perusteella. Joitakin suosikkejani ovat:
"Kuulostat tosi katkeralta" – Sanotaan, kun toinen puolustaa äänekkäästi omia elämänvalintojaan kuten koulutustaan tai päätöstään lasten hankkimisesta ja tuo esille niiden hyviä puolia. Kukaan ei voi olla vilpittömästi tyytyväinen mihinkään, se on vain piilotettua katkeruutta!
"Olet tunnekylmä ihminen" – sanotaan, kun toinen kirjoittaa asiallisesti eikä sotke tekstiinsä tunteikkaita adjektiivia tai muuta purppuraista proosaa
"Taisi mennä tunteisiin" – sanotaan, kun toinen ilmaisee erimielisyytensä värikkäin sanankääntein
"Kuulostat tosi ikävältä ihmiseltä" – Sanotaan, kun toinen on eri mieltä mistä tahansa asiasta. Koska miksi nyt puhua asioista, kun voi puhua toisen ihmisen ominaisuuksista!
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Jos lopen uupunut äiti purkaa mieltään palstalla ja höystää kirjoitustaan kirosanoilla, muut olettavat että hän käyttää samanlaista kieltä myös oikeassa elämässä, ja tuomitsevat hänet huonoksi äidiksi ja ihmiseksi.
Lisään vielä, että olen itse täällä niin kovin arvostettu akateeminen, asiantuntijatehtävissä toimiva äiti, enkä käytä kirosanoja, mutta voisin heikkona hetkenä sanoa aikuisseurassa esimerkiksi "nyt on niin vaikeaa ton saatanan lapsen kanssa että en tiedä mitä vittua sitä tekisi". Se ei kerro äitiydestäni tai wt-tasostani silti mitään :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Resiprookkinen kirjoitti:
Tämä toistuu kaikilla naisvaltaisilla palstoilla. Ehkä skitsofrenia on naisilla yleisempää, sillä aika harva kuulee sen mitä lukee/kirjoittaa?
Epämukava totuus. Naiset liittävät hyvin herkästi keskustelut ja pohdittavat kysymykset eläviin ihmisiin ja elämänkohtaloihin. Täälläkin arvaillaan kirjoittajia ja tehdään isojakin päätelmiä heistä ja heidän elämistään pienistä jutuista. Naisen on vaikea pohtia asioita muuten.
Vierailija kirjoitti:
"Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people."
– Eleanor Roosevelt
– Michal Scott
– ap
Totta tämäkin.
Ap:lla taisi mennä herne nenään siitä siivouskeskustelusta.
Miksei saisi keskustella yhtä hyvin vaikutelmista, tunteista, tunnelmista ja abstraktioista, kun harvoin faktatkaan ovat täysin aukottomia eikä mielipiteistäkään voi sanella, mikä on oikein.
"En haluaisi seurustella kanssasi/tutustua sinuun/et kelpaisi minulle"-heitot ovat myös todella lapsellisia. Näitä esiintyi jonkin verran esimerkiksi Ensitreffit alttarilla ketjussa, jos sattui omaa analyysiaan tai spekulointia tekemään pareista ja heidän suhteistaan.
Viestin kirjottajaa se tuskin häiritsee pätkääkään, ei täällä olla pääsääntöisesti kavereita hakemassa tai mitenkään tyrkyttämässä itseään. Ei kaikkien tarvitse olla kaikesta samaa mieltä tai tykätä jostain julkisuuden henkilöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi on tämä palsta, jossa kaikki erilaiset ihmiset voivat niin maan perkuleen perusteellisesti keskustella kaikesta perusteettomasti.
Miehillä on pitkä perinne aineettomasta puheesta, jossa teemana on vaikka jokin abstrakti käsite, arvo, pulma tai ideologinen, uskonnollinen tai poliittinen katsomus. Ja tästä sitten ollaan väitelty pitkätkin tovit miesten kesken. Naisten keskinäiset keskustelut ovat olleet yhtä pitkään kotiin, perhe-elämään ja arkeen liittyviä, maanläheisempiä ja yksinkertaisempia aiheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"En haluaisi seurustella kanssasi/tutustua sinuun/et kelpaisi minulle"-heitot ovat myös todella lapsellisia. Näitä esiintyi jonkin verran esimerkiksi Ensitreffit alttarilla ketjussa, jos sattui omaa analyysiaan tai spekulointia tekemään pareista ja heidän suhteistaan.
Kyllä. Valitettavasti tuollainen sattuu, vaikka kommentti tulisi täysin vieraalta, jopa epämiellyttävältä ihmiseltä. Tästä aiheesta on tutkimustakin. Olemme kai sen verran laumaeläimiä, että olemme herkistyneet muiden tölvinnöille. -ap
Vierailija kirjoitti:
Resiprookkinen kirjoitti:
Tämä toistuu kaikilla naisvaltaisilla palstoilla. Ehkä skitsofrenia on naisilla yleisempää, sillä aika harva kuulee sen mitä lukee/kirjoittaa?
Epämukava totuus. Naiset liittävät hyvin herkästi keskustelut ja pohdittavat kysymykset eläviin ihmisiin ja elämänkohtaloihin. Täälläkin arvaillaan kirjoittajia ja tehdään isojakin päätelmiä heistä ja heidän elämistään pienistä jutuista. Naisen on vaikea pohtia asioita muuten.
Epämukava totuus: Olen nainen eikä minulla ole minkäänlaisia vakeuksia pohtia asioita asioina. Itse asiassa yhdelläkään tuntemistani naisista ei ole kuvatunkaltaista vaikeutta ajattelukyvyssään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people."
– Eleanor Roosevelt
– Michal Scott
– ap
One of us is in the wrong place?
-mamma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En haluaisi seurustella kanssasi/tutustua sinuun/et kelpaisi minulle"-heitot ovat myös todella lapsellisia. Näitä esiintyi jonkin verran esimerkiksi Ensitreffit alttarilla ketjussa, jos sattui omaa analyysiaan tai spekulointia tekemään pareista ja heidän suhteistaan.
Kyllä. Valitettavasti tuollainen sattuu, vaikka kommentti tulisi täysin vieraalta, jopa epämiellyttävältä ihmiseltä. Tästä aiheesta on tutkimustakin. Olemme kai sen verran laumaeläimiä, että olemme herkistyneet muiden tölvinnöille. -ap
Se on kaksisuuntainen tie. Yleensä ihminen yrittää käyttäytyä hyvin, olla sovitteleva ja mukautuva jne. Jos vastapuoli huomaa, että tämä ei luonnistu, voi tulla helposti hyljintäreaktio ja asiattomasti vielä tuotua se esille, koska se on kasvotusten niin helppoa ja kun vastapuolikaan ei ole niin kovin kohtelias ja empaattinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 46 vuotta, ja saanut tuon kommentin "Taidat olla aika nuori". Hupaisaa, että sain ko. arvolauseen mielipiteestä, joka on kirkastunut ja vahvistunut vasta kolmenkympin jälkeen. Nuorempana en ollut sitä mieltä tai en olisi uskaltanut ainakaan puolustaa mielipidettäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Resiprookkinen kirjoitti:
Tämä toistuu kaikilla naisvaltaisilla palstoilla. Ehkä skitsofrenia on naisilla yleisempää, sillä aika harva kuulee sen mitä lukee/kirjoittaa?
Epämukava totuus. Naiset liittävät hyvin herkästi keskustelut ja pohdittavat kysymykset eläviin ihmisiin ja elämänkohtaloihin. Täälläkin arvaillaan kirjoittajia ja tehdään isojakin päätelmiä heistä ja heidän elämistään pienistä jutuista. Naisen on vaikea pohtia asioita muuten.
Epämukava totuus: Olen nainen eikä minulla ole minkäänlaisia vakeuksia pohtia asioita asioina. Itse asiassa yhdelläkään tuntemistani naisista ei ole kuvatunkaltaista vaikeutta ajattelukyvyssään.
Poikkeus vahvistaa säännön. Kannattaa lukea palstaa niin aihepiireiltään kuin keskustelun juonelta, ja seuraavaksi siirtyä lukemaan esimerkiksi muropakettia tai jatkoaikaa, jotka ovat miesten palstoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on pitkä perinne aineettomasta puheesta, jossa teemana on vaikka jokin abstrakti käsite, arvo, pulma tai ideologinen, uskonnollinen tai poliittinen katsomus. Ja tästä sitten ollaan väitelty pitkätkin tovit miesten kesken. Naisten keskinäiset keskustelut ovat olleet yhtä pitkään kotiin, perhe-elämään ja arkeen liittyviä, maanläheisempiä ja yksinkertaisempia aiheita.
No enpä sanoisi. Tai sitten mies ei vain kykene naisen kanssa keskustelemaan.
Viime viikonloppuna oli tuskaiset treffit yli nelikymppisen äijän kanssa. Mistään hänellä ei ollut mielipidettä, ei tietoa, ei näkemystä. Hän olisi halunnut puhua vain small talkia koko monen tunnin illan, siis jotain kevyttä keleistä, viikonlopusta, musiikista. Olisi pitänyt varmaan vain puhua seksuaalisesti vihjailevasti ja hymyillä äijälle kuin puuhevonen, onnellisena pelkästään siitä, että vastapäätä istuu tyhjäpäinen mies. Niin tyyppi olisi ollut tyytyväinen.
Naisten kanssa olen kiinnostavimmat, syvällisimmät ja abstrakteimmat keskustelut käynyt. Ei miehet halua semmoisista puhua.
Mä en tajua näitä ihmistyyppejä. Mennään jäähalliin ja valitetaan, että on kylmää ja mailoista ja kiekosta tulee kova ääni. Mennään akkain jumppatunnille ja valitetaan, kun pitää mennä samoissa askelissa muiden kanssa. Mennään etelään lomalle ja on liian kuuma ja hiekka menee rannalla kenkiin uimahousuihin. Jos mennään kirjoittelemaan naisvaltaiselle palstalle niin kannattaa yrittää tulla niitten akkojen kanssa toimeen, jos haluaa saada aidosti jotain rakentavaa irti. Härkkijä saa aina vastaansa tylytystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on pitkä perinne aineettomasta puheesta, jossa teemana on vaikka jokin abstrakti käsite, arvo, pulma tai ideologinen, uskonnollinen tai poliittinen katsomus. Ja tästä sitten ollaan väitelty pitkätkin tovit miesten kesken. Naisten keskinäiset keskustelut ovat olleet yhtä pitkään kotiin, perhe-elämään ja arkeen liittyviä, maanläheisempiä ja yksinkertaisempia aiheita.
No enpä sanoisi. Tai sitten mies ei vain kykene naisen kanssa keskustelemaan.
Viime viikonloppuna oli tuskaiset treffit yli nelikymppisen äijän kanssa. Mistään hänellä ei ollut mielipidettä, ei tietoa, ei näkemystä. Hän olisi halunnut puhua vain small talkia koko monen tunnin illan, siis jotain kevyttä keleistä, viikonlopusta, musiikista. Olisi pitänyt varmaan vain puhua seksuaalisesti vihjailevasti ja hymyillä äijälle kuin puuhevonen, onnellisena pelkästään siitä, että vastapäätä istuu tyhjäpäinen mies. Niin tyyppi olisi ollut tyytyväinen.
Naisten kanssa olen kiinnostavimmat, syvällisimmät ja abstrakteimmat keskustelut käynyt. Ei miehet halua semmoisista puhua.
En tiedä trollaatko, mutta erittäin harva nainen miettii syvällisiä tai teoreettisia kysymyksiä paljon, jos määrää ja voimakkuutta vertaa miehiin. Ihan tavalliseen elämään, toisiin ihmisiin ja ihmissuhteisiin liittyvät asiat ovat useimmille naisille niitä kiinnostavimpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on pitkä perinne aineettomasta puheesta, jossa teemana on vaikka jokin abstrakti käsite, arvo, pulma tai ideologinen, uskonnollinen tai poliittinen katsomus. Ja tästä sitten ollaan väitelty pitkätkin tovit miesten kesken. Naisten keskinäiset keskustelut ovat olleet yhtä pitkään kotiin, perhe-elämään ja arkeen liittyviä, maanläheisempiä ja yksinkertaisempia aiheita.
No enpä sanoisi. Tai sitten mies ei vain kykene naisen kanssa keskustelemaan.
Viime viikonloppuna oli tuskaiset treffit yli nelikymppisen äijän kanssa. Mistään hänellä ei ollut mielipidettä, ei tietoa, ei näkemystä. Hän olisi halunnut puhua vain small talkia koko monen tunnin illan, siis jotain kevyttä keleistä, viikonlopusta, musiikista. Olisi pitänyt varmaan vain puhua seksuaalisesti vihjailevasti ja hymyillä äijälle kuin puuhevonen, onnellisena pelkästään siitä, että vastapäätä istuu tyhjäpäinen mies. Niin tyyppi olisi ollut tyytyväinen.
Naisten kanssa olen kiinnostavimmat, syvällisimmät ja abstrakteimmat keskustelut käynyt. Ei miehet halua semmoisista puhua.
En tiedä trollaatko, mutta erittäin harva nainen miettii syvällisiä tai teoreettisia kysymyksiä paljon, jos määrää ja voimakkuutta vertaa miehiin. Ihan tavalliseen elämään, toisiin ihmisiin ja ihmissuhteisiin liittyvät asiat ovat useimmille naisille niitä kiinnostavimpia.
Mikä arvottaan jonkun abstraktion syvällisen pohdinnan ja filosofoinnin paremmaksi? Eikö arkipäivän asioista saa paljon hyödyllisempiä oivalluksia ja kehitysideoita irti ja ihmissuhteiden, motiivien ja reaktioiden pohdinta tuo mm. taitoja esimiestyöhön. Kaikki eivät voi olla suuria keksijöitä tai filosofeja, joten miesten mietiskely on näin ollen suurelta osin hukkaan heitettyä aikaa ja vain oman erinomaisuudentunteen pönkittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Resiprookkinen kirjoitti:
Tämä toistuu kaikilla naisvaltaisilla palstoilla. Ehkä skitsofrenia on naisilla yleisempää, sillä aika harva kuulee sen mitä lukee/kirjoittaa?
Epämukava totuus. Naiset liittävät hyvin herkästi keskustelut ja pohdittavat kysymykset eläviin ihmisiin ja elämänkohtaloihin. Täälläkin arvaillaan kirjoittajia ja tehdään isojakin päätelmiä heistä ja heidän elämistään pienistä jutuista. Naisen on vaikea pohtia asioita muuten.
Itseasiassa joidenkin lähteiden mukaan miehet sairastavat enemmän skitsofreniaa kuin miehet, joidenkin toisten lähteiden mukaan yhtäpaljon kuin miehet, ei kuitenkaan enempää. Näin ohiksena vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on pitkä perinne aineettomasta puheesta, jossa teemana on vaikka jokin abstrakti käsite, arvo, pulma tai ideologinen, uskonnollinen tai poliittinen katsomus. Ja tästä sitten ollaan väitelty pitkätkin tovit miesten kesken. Naisten keskinäiset keskustelut ovat olleet yhtä pitkään kotiin, perhe-elämään ja arkeen liittyviä, maanläheisempiä ja yksinkertaisempia aiheita.
No enpä sanoisi. Tai sitten mies ei vain kykene naisen kanssa keskustelemaan.
Viime viikonloppuna oli tuskaiset treffit yli nelikymppisen äijän kanssa. Mistään hänellä ei ollut mielipidettä, ei tietoa, ei näkemystä. Hän olisi halunnut puhua vain small talkia koko monen tunnin illan, siis jotain kevyttä keleistä, viikonlopusta, musiikista. Olisi pitänyt varmaan vain puhua seksuaalisesti vihjailevasti ja hymyillä äijälle kuin puuhevonen, onnellisena pelkästään siitä, että vastapäätä istuu tyhjäpäinen mies. Niin tyyppi olisi ollut tyytyväinen.
Naisten kanssa olen kiinnostavimmat, syvällisimmät ja abstrakteimmat keskustelut käynyt. Ei miehet halua semmoisista puhua.
En tiedä trollaatko, mutta erittäin harva nainen miettii syvällisiä tai teoreettisia kysymyksiä paljon, jos määrää ja voimakkuutta vertaa miehiin. Ihan tavalliseen elämään, toisiin ihmisiin ja ihmissuhteisiin liittyvät asiat ovat useimmille naisille niitä kiinnostavimpia.
Mikä arvottaan jonkun abstraktion syvällisen pohdinnan ja filosofoinnin paremmaksi? Eikö arkipäivän asioista saa paljon hyödyllisempiä oivalluksia ja kehitysideoita irti ja ihmissuhteiden, motiivien ja reaktioiden pohdinta tuo mm. taitoja esimiestyöhön. Kaikki eivät voi olla suuria keksijöitä tai filosofeja, joten miesten mietiskely on näin ollen suurelta osin hukkaan heitettyä aikaa ja vain oman erinomaisuudentunteen pönkittämistä.
Missä näit tuossa arvotusta?
"Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people."
– Eleanor Roosevelt
– Michal Scott
– ap