Lue keskustelun säännöt.
Ihan hirvee toi MOT teuraseläimistä!
sairasta ja vielä Suomessa
26.10.2015 |
toivottavasti tästä nousee kohu ja itse aion boikotoida kaikkia isoja lihanvalmistajia varsinkin HK:ta.
Kommentit (127)
Me syödään niiden elukoiden stressihormoonit sun muut myös. Sekään ei ole kiva ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidan olla tyypillinen kuluttaja, joka sulkee silmänsä ja korvansa pahalta. En nimittäin halua katsoa tuota dokumenttia. Lapsena näin tarpeeksi, miten mummulassa lehmiä hakattiin, jos eivät siirtyneet tarpeeksi nopeasti lypsyltä laitumelle tai laitumelta lypsylle. Luulen, että eläinten hakkaaminen oli opittu tapa, niin niitä on kohdeltu aina ja ajateltu vielä, että ei ne tunne, ei ne kärsi, niillä on paksumpi nahka. Keinosiemennyskin tehtiin melko väkivaltaisesti - jos lehmä otti askeleen eteen tai taakse säikähdyksissään, taas hakattiin. Ja sisään runnottiin spermat jollain välineellä.
Kissanpennut tapettiin niin, että otettiin ne kouraan kuin kimppu kukkia, ja yhdellä heilautuksella kallot hajalle kivijalkaa vasten. Siinä suomalaista maatilahistoriaa.
Mummulani pienen navetan lehmillä oli kuitenkin paremmat oltavat kuin naapurin suurtilalla, jossa lehmät pidettiin parressa kesät talvet ja ne olivat jatkuvassa antibioottikierteessä. Mummulan lehmät sai sentään olla melkein puolet vuodesta laitumella.
Olen lihansyöjä, mutta aion vähentää nyt. Broileriteollisuuskin on melko kyseenalaista, joten jatkossa suosin kalaa valkuaisen lähteenä. Sekä tietysti pähkinöitä ja papuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta ihminen on syönyt lihaa 100 000 vuotta ja vegaaneja on ollut olemassa 20 vuotta. Jotain perspektiiviä näihin juttuihin.
Niin, mutta ihminen ei ole harrastanut lihan tai muiden eläinperäisten tuotteiden suurmittakaavaista tehotuotantoa kuin max 100 vuotta. Itselleni ainakin juuri tuo tehotuotanto, sekä eläinten kasvatus suuryksiköissä että tehoteurastus, on se mikä tökkii niin paljon että olen ollut 16 vuotta.
Jos asiat olisi vielä kuten äitini kertoi että hänen lapsuudessa oli, että siinä pientilalla pidettiin sitä sikaa ja lehmää ja jokusta kanaa, ja näitä hyödynnettäisiin munina, maitona ja lihana, niin en välttämättä kokisi tarvetta olla vegetaristi. Tosin kyllä se äitini myös kertoi että häntä herkkänä ja usein talon eläinten kanssa kaverustuneena lapsena kauhistutti silloinkin ne teurastukset ja sen tutun eläimen syöminen, mutta silloin ei vaihtoehtoja oikein ollut...
Adapt or die! - Charles Darwin
Vierailija kirjoitti:
Taidan olla tyypillinen kuluttaja, joka sulkee silmänsä ja korvansa pahalta. En nimittäin halua katsoa tuota dokumenttia. Lapsena näin tarpeeksi, miten mummulassa lehmiä hakattiin, jos eivät siirtyneet tarpeeksi nopeasti lypsyltä laitumelle tai laitumelta lypsylle. Luulen, että eläinten hakkaaminen oli opittu tapa, niin niitä on kohdeltu aina ja ajateltu vielä, että ei ne tunne, ei ne kärsi, niillä on paksumpi nahka. Keinosiemennyskin tehtiin melko väkivaltaisesti - jos lehmä otti askeleen eteen tai taakse säikähdyksissään, taas hakattiin. Ja sisään runnottiin spermat jollain välineellä.
Kissanpennut tapettiin niin, että otettiin ne kouraan kuin kimppu kukkia, ja yhdellä heilautuksella kallot hajalle kivijalkaa vasten. Siinä suomalaista maatilahistoriaa.
Mummulani pienen navetan lehmillä oli kuitenkin paremmat oltavat kuin naapurin suurtilalla, jossa lehmät pidettiin parressa kesät talvet ja ne olivat jatkuvassa antibioottikierteessä. Mummulan lehmät sai sentään olla melkein puolet vuodesta laitumella.
Olen lihansyöjä, mutta aion vähentää nyt. Broileriteollisuuskin on melko kyseenalaista, joten jatkossa suosin kalaa valkuaisen lähteenä. Sekä tietysti pähkinöitä ja papuja.
Olette aivan liian heikkoja, jos pelkäätte eläimen tappamista noin paljon. Tällaiset paskahousut sitten puolustaa tätä maata. Voi kristuksen vittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras ottaa varmaan päälle ja olla syömättä mtn lihaa.
Tervetuloa puutostaudit ja anemia. Onnea!
Ketju ilmoitettu asiattomaksi lihansyöjien vainoamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidan olla tyypillinen kuluttaja, joka sulkee silmänsä ja korvansa pahalta. En nimittäin halua katsoa tuota dokumenttia. Lapsena näin tarpeeksi, miten mummulassa lehmiä hakattiin, jos eivät siirtyneet tarpeeksi nopeasti lypsyltä laitumelle tai laitumelta lypsylle. Luulen, että eläinten hakkaaminen oli opittu tapa, niin niitä on kohdeltu aina ja ajateltu vielä, että ei ne tunne, ei ne kärsi, niillä on paksumpi nahka. Keinosiemennyskin tehtiin melko väkivaltaisesti - jos lehmä otti askeleen eteen tai taakse säikähdyksissään, taas hakattiin. Ja sisään runnottiin spermat jollain välineellä.
Kissanpennut tapettiin niin, että otettiin ne kouraan kuin kimppu kukkia, ja yhdellä heilautuksella kallot hajalle kivijalkaa vasten. Siinä suomalaista maatilahistoriaa.
Mummulani pienen navetan lehmillä oli kuitenkin paremmat oltavat kuin naapurin suurtilalla, jossa lehmät pidettiin parressa kesät talvet ja ne olivat jatkuvassa antibioottikierteessä. Mummulan lehmät sai sentään olla melkein puolet vuodesta laitumella.
Olen lihansyöjä, mutta aion vähentää nyt. Broileriteollisuuskin on melko kyseenalaista, joten jatkossa suosin kalaa valkuaisen lähteenä. Sekä tietysti pähkinöitä ja papuja.
Olette aivan liian heikkoja, jos pelkäätte eläimen tappamista noin paljon. Tällaiset paskahousut sitten puolustaa tätä maata. Voi kristuksen vittu.
Olipas se nasevasti kiroiltu. Kyllä melkein jäi argumentaation heikkous huomaamatta moisen sanavalmiuden äärellä.
Jos olisit älykäs, pystyisit lukemaan tekstin ja ymmärtämään, että siinä ei vastustettu eikä kauhisteltu eläinten tappamista yleisesti, vaan niiden huonoa kohtelua. Mitähän tuolla muuten oli maanpuolustuksen kanssa tekemistä?
Täällä hyväuskoiset nirppanokat taas kritisoi täysin lavastettua materiaalia. Haluaisin nähdä sen päivän kun oikeuttaeläimille järjestö olisi puolueeton ja esittäisi videomateriaalia josta sais sen oikean todellisen kuvan mitä oikeasti tapahtuu. Säälittävintä on se miten näillä annetaan ihmisille vääristynyt kuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä hyväuskoiset nirppanokat taas kritisoi täysin lavastettua materiaalia. Haluaisin nähdä sen päivän kun oikeuttaeläimille järjestö olisi puolueeton ja esittäisi videomateriaalia josta sais sen oikean todellisen kuvan mitä oikeasti tapahtuu. Säälittävintä on se miten näillä annetaan ihmisille vääristynyt kuva.
Lavastettua? Onko ne siis ujuttaneet sinne firmoihin vale-teurastajia jotka kiduttaa eläimiä ja sitten kuvanneet vai miten ajattelet tämän tapahtuneen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta ihminen on syönyt lihaa 100 000 vuotta ja vegaaneja on ollut olemassa 20 vuotta. Jotain perspektiiviä näihin juttuihin.
Niin, mutta ihminen ei ole harrastanut lihan tai muiden eläinperäisten tuotteiden suurmittakaavaista tehotuotantoa kuin max 100 vuotta. Itselleni ainakin juuri tuo tehotuotanto, sekä eläinten kasvatus suuryksiköissä että tehoteurastus, on se mikä tökkii niin paljon että olen ollut 16 vuotta.
Jos asiat olisi vielä kuten äitini kertoi että hänen lapsuudessa oli, että siinä pientilalla pidettiin sitä sikaa ja lehmää ja jokusta kanaa, ja näitä hyödynnettäisiin munina, maitona ja lihana, niin en välttämättä kokisi tarvetta olla vegetaristi. Tosin kyllä se äitini myös kertoi että häntä herkkänä ja usein talon eläinten kanssa kaverustuneena lapsena kauhistutti silloinkin ne teurastukset ja sen tutun eläimen syöminen, mutta silloin ei vaihtoehtoja oikein ollut...
Adapt or die! - Charles Darwin
Niin... Nyt kun väestö on ennätysmäisen suuri, pitäisi ehkä adaptoitua niin että ei enää kierrätetä ruokaa huonon hyötysuhteen omaavasti eläinten kautta, vaan ihmiset yhä enemmän söisivät suoraan itse sitä kasvisravintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras ottaa varmaan päälle ja olla syömättä mtn lihaa.
Tervetuloa puutostaudit ja anemia. Onnea!
Täällä 16 vuotta vegenä ollut eikä ole näkynyt mitään puutostauteja eikä anemiaa...
Vierailija kirjoitti:
Ainoa oikea eettinen johtopäätös on lopettaa lihan syönti. lihan syöminen on pelkästään ahneuden ja mukavuudenhaluisuuden syytä!
Olen saamaa mieltä. Lopetin lihan syömisen 15v sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
32 valeteurastaja :D
mutta joo vakavasti puhuen ne taisi olla valeteurastajia tai ainakaan ammattiylpeydestä ei voi paljon puhua.
vanhna maalaisena ja teurastustakin tietysti seuranneena tuo teki pahaa. isäni sanoi että sika ei saa teurastettaessa stressata, "menee kusi lihaan" niin jos ei eläimen kärsimys heivauta niin miettikää sitten lihan laatua ja äänestäkää jaloillanne.
muutenkin me nössökansa syödään liikaa lihaa, kaikenlisäksi halpaa pskaa suoraan sanoen. jokaisen lihaa syövän tulisi myös tajuta että mistä se lihakönttä tulee, ei suinkaan mäkkärin viileäkaapista.
ps turha vikistä tähän että "minä syön vaan filettä ja plaaplaa" koska faktaa on että hunajafileet ja jauheliha on suosituinta tavaraa lihahyllystä. katse pois omasta navasta.
Mieluummin mä syön tehotuotettua lihaa kuin poltan tupakkaa ja juon alkoholia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä hyväuskoiset nirppanokat taas kritisoi täysin lavastettua materiaalia. Haluaisin nähdä sen päivän kun oikeuttaeläimille järjestö olisi puolueeton ja esittäisi videomateriaalia josta sais sen oikean todellisen kuvan mitä oikeasti tapahtuu. Säälittävintä on se miten näillä annetaan ihmisille vääristynyt kuva.
Lavastettua? Onko ne siis ujuttaneet sinne firmoihin vale-teurastajia jotka kiduttaa eläimiä ja sitten kuvanneet vai miten ajattelet tämän tapahtuneen?
kuvataan Eläinten kuolemanjälkeisiä voimakkata lihaskouristuksia, kuvataan koosteina kaikki mahdollisesti tapahtuneet virheet, annetaan ymmärtää että siinä liukuhihnamaisessa työssä ihan järjestelmällisesti tapahtuis tuollaista mikä on jo järjelläkin ajateltuna täysin mahdotonta että prosessi olis suunniteltu noin epäkäytännölliseksi. Ei näytetä ollenkaan sitä ns normaali toimintaa. Mikä on väärä tapa tuoda asioita esille
"Kerro lisää siitä, miten lihan syöminen liittyy ahneuteen."
Ennen vanhaan eläimet olivat enempi kotieläimiä kuin rahantekovälineitä. Niillä oli nimet ja ne joskus jopa nähtiin yksilöinä eikä eläimiä ollut kuin omaan tarpeeseen, eläimiä ei tapettu kuin liukuhihnalta. Lihaa ei syöty joka päivä, se oli harvinaista herkkua. Nyt tuotantoeläimet ovat esineitä, joita ei tarvitse kohdella hyvin, pääasia että niillä saa tehtyä mahdollisimman paljon rahaa. Lihaa halvalla kaupasta ostava kuluttaja tukee tätä tehoeläintentuhojärjestelmää. Nykyaikainen normilihankuluttaja tekee tietoisen itsekkään ja ahneen päätöksen syödä lihaa usealla aterialla päivässä, vaikka esim. B-12-vitamiinin tarpeen saavuttaisi syömällä lihaa kerran viikossa tai harvemmin.
"Toisaalta ihminen on syönyt lihaa 100 000 vuotta ja vegaaneja on ollut olemassa 20 vuotta. Jotain perspektiiviä näihin juttuihin"
Tällä teholla ihminen on syönyt lihaa vasta parikytvuotta. Kuten jo sanoin, ennen vanhaan lihaa ei syöty näin hurjia määriä. Lihaa syödään nykyisin niin ahneesti että sillä aiheutetaan elintasosairauksia itselle(paksusuolensyöpä, diabetes, kaihi, osteoporoosi). Kasvissyöjiä on ollut aina, aina on ollut ihmisiä jotka ovat asettaneet tärkeysjärjestyksessä etusijalle eläimen kärsimyksen vähentämisen, eli eivät ole halunneet makumieltymyksiensä vuoksi tapattaa eläimiä. Monet kansat ovat perinteisesti olleet kasvissyöjiä tai syöneet hyvin vähän lihaa, esim. hunza-kansa, intialaiset.
Tunnettuja kasvissyöjiä yli 20 vuoden takaa:
Paavo Nurmi
pythagoras
Leo Tolstoi
Kannattaa myös katsoa netflixin dokumentti Cowspiracy. Dokumentissa käy muun muassa ilmi kuinka vegaanius ainut keino vaikuttaa ilmastonmuutokseen. Ainakin itsellä avasi silmät!
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös katsoa netflixin dokumentti Cowspiracy. Dokumentissa käy muun muassa ilmi kuinka vegaanius ainut keino vaikuttaa ilmastonmuutokseen. Ainakin itsellä avasi silmät!
Haha tulihan se ilmastonmuutoskin sieltä :D
Just just... Aletaanko sitten myös ihmisten syntyvyyttä rajoittamaan rankalla tavalla?
Niin, mutta ihminen ei ole harrastanut lihan tai muiden eläinperäisten tuotteiden suurmittakaavaista tehotuotantoa kuin max 100 vuotta. Itselleni ainakin juuri tuo tehotuotanto, sekä eläinten kasvatus suuryksiköissä että tehoteurastus, on se mikä tökkii niin paljon että olen ollut 16 vuotta.
Jos asiat olisi vielä kuten äitini kertoi että hänen lapsuudessa oli, että siinä pientilalla pidettiin sitä sikaa ja lehmää ja jokusta kanaa, ja näitä hyödynnettäisiin munina, maitona ja lihana, niin en välttämättä kokisi tarvetta olla vegetaristi. Tosin kyllä se äitini myös kertoi että häntä herkkänä ja usein talon eläinten kanssa kaverustuneena lapsena kauhistutti silloinkin ne teurastukset ja sen tutun eläimen syöminen, mutta silloin ei vaihtoehtoja oikein ollut...