Minkälainen mies jää henkisesti lapseksi?

Feministithän ovat vuosia koittaneet kuohita kaikki miehet. Tässä sitten teille sitä satoa.

Ja JATKUVASTI kerrotte palstalla, kuinka te "äitylit" kasvatatte lapsenne lähestulkoon yksin. Malli tulee siis teiltä itseltänne.

Monesko miesvihapostaus tälle päivälle, ap?

No yhdellä tuttavamiehellä oli traumaattinen lapsuus. Ihan kiltti, melko tavallinen nelikymppinen mies, mutta jutut jotenkin todella lapsellisia (huonolla tavalla), eikä pysty myöskään olemaan perheessään se päävastuullinen, niinku tavataan sanoa, että "mies on perheen pää". Suoranaisen tyhmä ei kuitenkaan ole.

Olen huomannut, että "selkärangaton vastuunpakoilija" on kuka tahansa mies, joka ei toimi juuri sillä tavalla kuin nainen haluaa. Se, mitä nainen haluaa, on määritelty vastuulliseksi ja hyväksi vaihtoehdoksi, ja siitä poikkeaminen on eri tavoin paheksuttavaa.

Niinhän se menee, että feministit syyttävät miehiä alistamisesta ja syrjinnästä jos eivät pärjää elämässään. Jos miehestä ei tule kelvollista ja vastuuntuntoista, se on miesten itsejensä vika. 

Kaikki lähtee kotikasvatuksesta, esimerkeistä, rajoista ja rakkaudesta.

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, että "selkärangaton vastuunpakoilija" on kuka tahansa mies, joka ei toimi juuri sillä tavalla kuin nainen haluaa. Se, mitä nainen haluaa, on määritelty vastuulliseksi ja hyväksi vaihtoehdoksi, ja siitä poikkeaminen on eri tavoin paheksuttavaa.

Tämä on oikea näkökulma. Naisella on milloin mitäkin oikkuja tyyliin "koska mä haluun ja mä en haluu!"  Niihin kun mies ottaa torjuvan kannan, niin johan alkaa pitkäkiukku.

Mun ex ei saanut lapsena ollenkaan rakkautta. Joutui näkemään alkoholismia ja väkivaltaa, tunnekylmyyttä pelkästään. Eipä olisi kannattanut hänen kanssaan lapsia saada. Jätti minutkin, kun sai mut ihan hajalle kylmällä ja vastuuttomalla käytöksellään. Nyt sillä uusi nainen, mutta niin uusi, että arki koittaa vielä heillekin. Tosin lapsia ei enää heidän kuvioissa, tiedä sitten miten se vaikuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Tosin lapsia ei enää heidän kuvioissa, tiedä sitten miten se vaikuttaa?

Positiivisestihan se vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä selittää sen, ettei miehestä kasva suoraselkäistä, tilanteet haltuun ja ohjat käsiin ottavaa miestä vaan joku selkärangaton vastuunpakoilija? Johtuuko huonosta tai olemattomasta miehen mallista kotioloissa, luonteesta vai jostain muusta.

Niin, ja jos mies niin tekee, on se narsisti paskakasa , sovinisti ja mulkku, joka ei ota naisen kantaa tai puolta laisinkaan huomioon.

Uliuliuliuliuuuu.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Tosin lapsia ei enää heidän kuvioissa, tiedä sitten miten se vaikuttaa?

 

Positiivisestihan se vaikuttaa.

 

Niin voi olla, mutta mies oli tosi kylmä mullekin aina. Onhan se kuitenkin hyvä, etteivät saa enää yhteisiä lapsia, kun mies ei omistaankaan välitä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Tosin lapsia ei enää heidän kuvioissa, tiedä sitten miten se vaikuttaa?

Positiivisestihan se vaikuttaa.

 

 

Niin voi olla, mutta mies oli tosi kylmä mullekin aina. Onhan se kuitenkin hyvä, etteivät saa enää yhteisiä lapsia, kun mies ei omistaankaan välitä ollenkaan.

Eivät kaikki ihmiset ovat luonteeltaan lämpimiä ja empaattisia. Kyllä me kylmät ihmisetkin viihdymme parisuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä selittää sen, ettei miehestä kasva suoraselkäistä, tilanteet haltuun ja ohjat käsiin ottavaa miestä vaan joku selkärangaton vastuunpakoilija? Johtuuko huonosta tai olemattomasta miehen mallista kotioloissa, luonteesta vai jostain muusta.

Huonosta kasvatuksesta. Toisinaan myös siitä, että naiset eivät osaa arvostaa kaikkia miestyyppejä ja heidän haltuunottopyrkimykset torpataan kouluikäisestä asti.

Varmasti on pomottajanaisia joilla on liian paljon vaatimuksia puolisonsa suhteen. Mutta ap ehkä tarkoitti niitä miehiä jotka oikeasti ovat jääneet henkisesti pojiksi, sellaisia on olemassa eikä sen toteamiseen tarvitse olla "feministi".

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Olen huomannut, että "selkärangaton vastuunpakoilija" on kuka tahansa mies, joka ei toimi juuri sillä tavalla kuin nainen haluaa. Se, mitä nainen haluaa, on määritelty vastuulliseksi ja hyväksi vaihtoehdoksi, ja siitä poikkeaminen on eri tavoin paheksuttavaa.

 

 

Tämä on oikea näkökulma. Naisella on milloin mitäkin oikkuja tyyliin "koska mä haluun ja mä en haluu!"  Niihin kun mies ottaa torjuvan kannan, niin johan alkaa pitkäkiukku.

Ajaton totuus on että nainen haluaa muuttaa miestä ja mies haluaa ettei nainen muuttuisi.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on pomottajanaisia joilla on liian paljon vaatimuksia puolisonsa suhteen. Mutta ap ehkä tarkoitti niitä miehiä jotka oikeasti ovat jääneet henkisesti pojiksi, sellaisia on olemassa eikä sen toteamiseen tarvitse olla "feministi".

Niin totta! Moni nainen ei todellakaan haluaisi olla äiti omalle miehellensä.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Varmasti on pomottajanaisia joilla on liian paljon vaatimuksia puolisonsa suhteen. Mutta ap ehkä tarkoitti niitä miehiä jotka oikeasti ovat jääneet henkisesti pojiksi, sellaisia on olemassa eikä sen toteamiseen tarvitse olla "feministi".

 

Niin totta! Moni nainen ei todellakaan haluaisi olla äiti omalle miehellensä.

 

Mikä hiton äiti?

Turha lässyttää moista paskaa. Te ämmät kun kuvittelette, että miehen tehtävänä on hyppiä pillinne mukaan, toimia lompakkona ja siitoskoneena.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on pomottajanaisia joilla on liian paljon vaatimuksia puolisonsa suhteen. Mutta ap ehkä tarkoitti niitä miehiä jotka oikeasti ovat jääneet henkisesti pojiksi, sellaisia on olemassa eikä sen toteamiseen tarvitse olla "feministi".

Niin totta! Moni nainen ei todellakaan haluaisi olla äiti omalle miehellensä.

 

 

Mikä hiton äiti?

Turha lässyttää moista paskaa. Te ämmät kun kuvittelette, että miehen tehtävänä on hyppiä pillinne mukaan, toimia lompakkona ja siitoskoneena.

Ai sinusta äidit odottavat lapsiltansa hyppelyä, lompakkoa ja siitoskoneutta :O

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on pomottajanaisia joilla on liian paljon vaatimuksia puolisonsa suhteen. Mutta ap ehkä tarkoitti niitä miehiä jotka oikeasti ovat jääneet henkisesti pojiksi, sellaisia on olemassa eikä sen toteamiseen tarvitse olla "feministi".

Niin totta! Moni nainen ei todellakaan haluaisi olla äiti omalle miehellensä.

 

 

Mikä hiton äiti?

Turha lässyttää moista paskaa. Te ämmät kun kuvittelette, että miehen tehtävänä on hyppiä pillinne mukaan, toimia lompakkona ja siitoskoneena.

Sinä et ainakaan ole aikuinen mies. Ehkä et edes ikäsi puolesta mutta henkisesti et missään nimessä.

Tilanteet saa ottaa haltuun ne jotka ovat ongelmat keksineetkin. Ei minun hommani ole korjailla toisten virheitä. Minun elämässäni ei ole mitään ongelmia mitä pitää ottaa haltuun. Mies

Vierailija kirjoitti:

Ai sinusta äidit odottavat lapsiltansa hyppelyä, lompakkoa ja siitoskoneutta :O

Kun mies ei toimi kuten nainen haluaa ja nainen joutuu itse tekemään haluamansa asiat, niin nainen määrittelee itsensä miehen äidiksi.

Täyttä paskaa siis. Jos jotain haluaa, niin meillä saa tehdä itse. Naisen määrittelemät asiat eivät ole mikään maailmankaikkeuden vakio.

Mies