Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
PUTOUS
Kommentit (166)
Vuoden 2012 putous oli yks parhaimmista. never forget
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ristus mitä kuraa. Olisi kiva tietää, millä budjetilla tällaista roskaa tehdään.
Huonot hahmot :-( Kokander palasi Rönköksi ja mikä ihme se hippi korkkareissa oli?
Ainut, joka sai vähän suupieliä ylös oli pikku Mattivanhanen "HeikkiHeikkiHeikki!"
Vierailija kirjoitti:
Voi ristus mitä kuraa. Olisi kiva tietää, millä budjetilla tällaista roskaa tehdään.
20€/jakso
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vaikka alku olikin paska niin samaa mieltä ollaan oltu aina ennenkin ekan jakson ainana. Riku ja Mari olisivat pystyneet paljon parempaankin. Se rytky taksikuski oli ihan paska, ei naurattanut yhtään vaikka oli varmaan ajatellut että politiikkavitsit naurattaa jokaista. Ihan surkea.
Se balleriina nauratti vähän ulkonäöltään. :D
Vaippasketsi oli ihan ala-arvoinen.. eikö ne tajua että tollaset kakkajutut on huonoimpia ikinä.
Rytky! Rytky! Rytky! Ketosen hahmo oli hyvä. Myös se Pikkuvanhanen huvitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaippasketsi oli just hyvä 😃😃😃 mielensäpahoittaja kukkikset vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Paskavitsi oli niin ala-arvoista.
Jep. Kyllä se niin on, että sivistynyt ihminen palstailee av:lla eikä katso Putousta, pyh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rytky! Rytky! Rytky! Ketosen hahmo oli hyvä. Myös se Pikkuvanhanen huvitti.
Ketosen hahmo oli hyvä vain koska hahmoa esittää Ketonen, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Seurusteleeko Heikki Paasonen?
Seurusteleehan se, Cheekin timantit on ikuisia musiikkivideollakin esiintyvän Anniina Puontin kanssa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olisin halunut harjakaisen tyylistä kunnon sovinistia kehiin joka tyylii laittaa naisille jauhot suuhun ja senjälkeen passittaa ne keittiöön.
Sketsihahmot ovat vaikuttaneet Aina ekalla esityskerralla kököiltä. Kyllä niihin vielä persoonaa tulee ja tulevat tutuiksi ja hauskoiksi. Kuka kellekin.
Ihanaa, helppoa viihdettä lauantai-iltaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiihosen hahmolla on kasvamista. Näytti ok-hauskalta mut juttu oli niin väsynyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rytky! Rytky! Rytky! Ketosen hahmo oli hyvä. Myös se Pikkuvanhanen huvitti.
Ketosen hahmo oli hyvä vain koska hahmoa esittää Ketonen, niinkö?
Not. Olis vaikka Paasonen esittäny, ni hyvä oli silti!
Vierailija kirjoitti:
Ihan huonoja hahmoja :-(
Vanhat näyttelijät takas!
tätähän ihmiset halus, kun eka haukuttiin ne entisetkin. Mikäänhän ei koskaan kelpaa.
Mukavaa se ei ole, koska, olen realisti.
Ajatuksiani sketsihahmokilpailusta. Alapeukkuja varmaan satelee, mutta antaa mennä.
Riku Nieminen: Todella heikko hahmo, kuin olisi vartti ennen lähetysaikaa luotu. Riku vaikutti muutenkin siltä, ettei häntä kiinnosta vttuakaan olla koko ohjelmassa.
Jenni Kokander: Tylsä, mitäänsanomaton. Väsyneet jutut.
Essi Hellen: Huono kopio viime vuoden Svetlana Rönköstä.
Ville Tiihonen: No kyllähän se hahmo oli ensimmäiset viisitoista sekuntia ihan hauskannäköinen, mutta siinäpä se sitten olikin.
Kari Ketonen: Ajankohtainen aihe, mutta liian itsestäänselvä hahmo. Tuntuu, että menty sieltä mistä aita on matalin.
Mari Perankoski: Hahmo, joka varmaan unohtuu kansan mielistä kauden jälkeen mappi öö:hön. Mutta Hotelli Vantaa -läppä oli ihan hauska.
Joonas Nordman: Näistä hahmoista paras (mikä ei juuri hirveästi kerro mitään, mutta...).
Voi ei! Harmi ettei sieltä tällä kerralla parempia hahmoja tippunut.
Alue: Aihe vapaa
Inhoan Heikki Paasosta. Jotenkin ikävän oloinen ihminen. Feikki.