Lue keskustelun säännöt.
Miksi koulusurmaajat ovat aina miehiä?
24.10.2015 |
En muista koskaan kuulleeni että nainen olisi tehnyt vastaavaa. Tekijä on näissä erittäin todennäköisesti mies. Mutta miksi? Miksi nuorilla miehillä napsahtaa päässä tuollalailla?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset pääsevät miehiä helpommin hoitoon ja myös hakevat apua helpommin. Miehen pitää melkein puukottaa joku, jotta pääsee hoitoon (esimerkkejä löytyy monia).
Nuoren miehen elämä on myös rankempaa, jos haluaisi huomiota ja läheisyyttä, niin sitä ei yksikertaisesti saa. Nuori nainen voi aina hakea lohtua vaikkapa vanhemmista miehistä ja seksisuhteista vain asettumalla saatavaksi, asioita joita ei lähellekään kaikille nuorille miehille ole tarjolla. Se johtaa katkeroitumiseen (erityisesti nuoria naisia kohtaan).
Yksi motiivi on sitten muos oman maan ja kulttuurin puolustaminen maahanmuuttajilta. Monessahan näissä on ollut motiivina tappaa ulkomaalaisia. Naisilla ei tuollaista viettiä ole ainakaan niin voimakkaan (osittain jo senkin takia, että ei ole kutsuntoja tai pakkoa uhrata nuoruudestaan vuotta valtiolle, jonka palveluksessaa saa militaristisia vaikutteita nuoreen mieleen erilaisten oppituntien ja muun jatkuvan lievän "aivopesun" takia)
Samantasoista huomiota ja lohtua saa nuori mieskin jos vaikka ilmoittautuu ilmaiseksi työntekijäksi siivousfirmaan. Jos joku nyt jotakin lohtua saa hyväksikäytöstä niin mikäpä siinä.
Ja mitenköhän sellaiseen syrjäytynyt mielenterveysongelmainen pääsee? Niihin normaaleihin paikkoihinkin on kymmeniä hakijoita, joihin yleensä otetaan vuosien kokemuksen omaava siivooja. Ja tuskinpa saisi samanlaista huomiota. Yksinäinen masentunut nuori tyttö kun laittaa paljastavia kuvia sosiaalisen median tiettyyn paikkoihin, niin siellä on kymmeniä vanhempia miehiä kehumassa kauniiksi yms. pillun toivossa. Nuori mies kun tekee saman, niin hyvä jos edes yhtään vierailijaa saa profiiliinsa kuukaudessa. Baarissa on myös sama homma, sen mielenterveysongelmaisen nuoren naisen tarvitsee vain mennä vähän paljastavasti pukeutuneena istumaan ja takuulla on kyytiseura yöksi. Todella useinhan näissä nuorena tyttönä naisena masennuksesta ja muista oireista kärsivien naisten kertomuksissa on se, että haki lohtua seksisuhteista ja vanhemmista miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kulttuurista kiinni. Samalla lailla naisila kilahtaa ,mutta ne on mt-laitoksissa, ne on pullollaan nuoria naisia. Koska kulttuuri opettaa naisen kohdistamaan kilahduksen itseensä. Ihan samoin niillä flippaa, enemmänkin kuin miehillä. Voisin ihan hyvin kuvitella jonku roolien kyseenalaistajan flippaavan ja naisenkin tekevän tuollaista. Se vaan vaatii ensinnäkin riittävää itsevarmuutta. Enkä millään muotoa puolustele tuota järjetöntä tekoa, mutta näin se vaan on. Kulttuuri se on. Jos meet mielenterveyslaitoksiin kattoon ne on täynnä nuoria naisia, miehiä ei läheskään niin paljon. Kun taas meet vankiloita kattoon ne on täynnä nuoria miehiä.
Piti varmaan sanoa, että biologiasta. Sama ero kuin itsemurhissa. Vaikka yritykset menee tasan niin miehet kuitenkin niitä tekee moninkertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset pääsevät miehiä helpommin hoitoon ja myös hakevat apua helpommin. Miehen pitää melkein puukottaa joku, jotta pääsee hoitoon (esimerkkejä löytyy monia).
Nuoren miehen elämä on myös rankempaa, jos haluaisi huomiota ja läheisyyttä, niin sitä ei yksikertaisesti saa. Nuori nainen voi aina hakea lohtua vaikkapa vanhemmista miehistä ja seksisuhteista vain asettumalla saatavaksi, asioita joita ei lähellekään kaikille nuorille miehille ole tarjolla. Se johtaa katkeroitumiseen (erityisesti nuoria naisia kohtaan).
Yksi motiivi on sitten muos oman maan ja kulttuurin puolustaminen maahanmuuttajilta. Monessahan näissä on ollut motiivina tappaa ulkomaalaisia. Naisilla ei tuollaista viettiä ole ainakaan niin voimakkaan (osittain jo senkin takia, että ei ole kutsuntoja tai pakkoa uhrata nuoruudestaan vuotta valtiolle, jonka palveluksessaa saa militaristisia vaikutteita nuoreen mieleen erilaisten oppituntien ja muun jatkuvan lievän "aivopesun" takia)
Samantasoista huomiota ja lohtua saa nuori mieskin jos vaikka ilmoittautuu ilmaiseksi työntekijäksi siivousfirmaan. Jos joku nyt jotakin lohtua saa hyväksikäytöstä niin mikäpä siinä.
Ja mitenköhän sellaiseen syrjäytynyt mielenterveysongelmainen pääsee? Niihin normaaleihin paikkoihinkin on kymmeniä hakijoita, joihin yleensä otetaan vuosien kokemuksen omaava siivooja. Ja tuskinpa saisi samanlaista huomiota. Yksinäinen masentunut nuori tyttö kun laittaa paljastavia kuvia sosiaalisen median tiettyyn paikkoihin, niin siellä on kymmeniä vanhempia miehiä kehumassa kauniiksi yms. pillun toivossa. Nuori mies kun tekee saman, niin hyvä jos edes yhtään vierailijaa saa profiiliinsa kuukaudessa. Baarissa on myös sama homma, sen mielenterveysongelmaisen nuoren naisen tarvitsee vain mennä vähän paljastavasti pukeutuneena istumaan ja takuulla on kyytiseura yöksi. Todella useinhan näissä nuorena tyttönä naisena masennuksesta ja muista oireista kärsivien naisten kertomuksissa on se, että haki lohtua seksisuhteista ja vanhemmista miehistä.
Tuossa on vain se, että nuo yhden illan suhteet eivät paranna mitään vaan rikkovat lisää.
Vierailija kirjoitti:
En muista koskaan kuulleeni että nainen olisi tehnyt vastaavaa. Tekijä on näissä erittäin todennäköisesti mies. Mutta miksi? Miksi nuorilla miehillä napsahtaa päässä tuollalailla?
Naiset ovat paremmin kunnostautuneet omien lastensa tappamisessa, surullista, mutta totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset pääsevät miehiä helpommin hoitoon ja myös hakevat apua helpommin. Miehen pitää melkein puukottaa joku, jotta pääsee hoitoon (esimerkkejä löytyy monia).
Nuoren miehen elämä on myös rankempaa, jos haluaisi huomiota ja läheisyyttä, niin sitä ei yksikertaisesti saa. Nuori nainen voi aina hakea lohtua vaikkapa vanhemmista miehistä ja seksisuhteista vain asettumalla saatavaksi, asioita joita ei lähellekään kaikille nuorille miehille ole tarjolla. Se johtaa katkeroitumiseen (erityisesti nuoria naisia kohtaan).
Yksi motiivi on sitten muos oman maan ja kulttuurin puolustaminen maahanmuuttajilta. Monessahan näissä on ollut motiivina tappaa ulkomaalaisia. Naisilla ei tuollaista viettiä ole ainakaan niin voimakkaan (osittain jo senkin takia, että ei ole kutsuntoja tai pakkoa uhrata nuoruudestaan vuotta valtiolle, jonka palveluksessaa saa militaristisia vaikutteita nuoreen mieleen erilaisten oppituntien ja muun jatkuvan lievän "aivopesun" takia)
Samantasoista huomiota ja lohtua saa nuori mieskin jos vaikka ilmoittautuu ilmaiseksi työntekijäksi siivousfirmaan. Jos joku nyt jotakin lohtua saa hyväksikäytöstä niin mikäpä siinä.
Ja mitenköhän sellaiseen syrjäytynyt mielenterveysongelmainen pääsee? Niihin normaaleihin paikkoihinkin on kymmeniä hakijoita, joihin yleensä otetaan vuosien kokemuksen omaava siivooja. Ja tuskinpa saisi samanlaista huomiota. Yksinäinen masentunut nuori tyttö kun laittaa paljastavia kuvia sosiaalisen median tiettyyn paikkoihin, niin siellä on kymmeniä vanhempia miehiä kehumassa kauniiksi yms. pillun toivossa. Nuori mies kun tekee saman, niin hyvä jos edes yhtään vierailijaa saa profiiliinsa kuukaudessa. Baarissa on myös sama homma, sen mielenterveysongelmaisen nuoren naisen tarvitsee vain mennä vähän paljastavasti pukeutuneena istumaan ja takuulla on kyytiseura yöksi. Todella useinhan näissä nuorena tyttönä naisena masennuksesta ja muista oireista kärsivien naisten kertomuksissa on se, että haki lohtua seksisuhteista ja vanhemmista miehistä.
En tarkoittanut että mihinkään viralliseen koulutukseen tai muuhun. Ihan vain avuliaasti kantamaan roskasäkkejä johonkin pikkuiseen siivousfirmaan. Tai naapureille. Tai voi alkaa lakaista katua, pyytämättä. Muut hyötyvät, itse ei saa mitään.
Ja kyllä, varmasti lohtua on haettu mutta eipä sitä seksisuhteista saa. Mielenterveysongelmat vain pahenevat kun tulee hyväksikäytetyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska miehet ovat ylivoimaisesti yliedustettuina mielenterveys/syrjäytyneisyystilastoissa. Jos miehet saisivat samanlaista sosiaalista tukea ja arvostusta yhteiskunnassamme kuin naiset, ei näin olisi.
On historiassamme myös pimahtaneita naisia kuten se poliisintappaja kymmenisen vuotta sitten. Meni poliisien ampumaradalle ja ampui 3 miestä, nainen siis ampujana, suomalainen.
Mutta miesten enemmistö rikostilastoissa yleensä johtuu siitä että yhteiskuntamme pitää naisistaan parempaa huolta kuin miehistään. Naista pidetään kuin kukkaa kämmenellä joka tilanteessa.
No minä mt-ongelmaisena naisena sanon vaan sen, että tottakai nuori nainen, jos pysyy vielä hoikkana (mikä oli mulle mt. ongelmien takia juuri vaikeaa) saa _seksiä_, mutta se teki minusta vielä onnettomamman, kun muut saivat _avomiehiä_ ja _aviomiehiä_. Seksin saaminen on naiselle kuin kasa paskaa, jos se ei ole vapaaehtoinen valinta vaan kun ei muuta saa.
Lisäksi miehet panevat mitä vaan, varsinkin jos sille otukselle laittaa pussin päähän, mullekin pari vuotta sitten laivalla tuli sama mies loppuyöstä vonkaamaan seksiä, joka aiemmin oli nimitellyt porsaaksi, kun hänen kaverit oli sammuneet (eikä siis näkemässä, kun hän panee sikaa..), eikä hän ollut saanut muuta naista.
Miehelle taas seksin saaminen on aina kunnia, koska nainen ei pane miestä, jota ei halua.
Tuo psykologinen ero tekee täysin tyhjäksi lassukoiden väitteen naisten elämän paremmuudesta. Ja sanon tämän nimenomaan mt-ongelmaisen naisen näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naista pidetään kuin kukkaa kämmenellä joka tilanteessa.
Miten selität siis sen, että esim. nuoret tytöt voivat nykypäivänä aika huonosti?
Käyttäjä97 kirjoitti:
No minä mt-ongelmaisena naisena sanon vaan sen, että tottakai nuori nainen, jos pysyy vielä hoikkana (mikä oli mulle mt. ongelmien takia juuri vaikeaa) saa _seksiä_, mutta se teki minusta vielä onnettomamman, kun muut saivat _avomiehiä_ ja _aviomiehiä_. Seksin saaminen on naiselle kuin kasa paskaa, jos se ei ole vapaaehtoinen valinta vaan kun ei muuta saa.
Lisäksi miehet panevat mitä vaan, varsinkin jos sille otukselle laittaa pussin päähän, mullekin pari vuotta sitten laivalla tuli sama mies loppuyöstä vonkaamaan seksiä, joka aiemmin oli nimitellyt porsaaksi, kun hänen kaverit oli sammuneet (eikä siis näkemässä, kun hän panee sikaa..), eikä hän ollut saanut muuta naista.
Miehelle taas seksin saaminen on aina kunnia, koska nainen ei pane miestä, jota ei halua.
Tuo psykologinen ero tekee täysin tyhjäksi lassukoiden väitteen naisten elämän paremmuudesta. Ja sanon tämän nimenomaan mt-ongelmaisen naisen näkökulmasta.
Äläpä jaksa. Olen mies ja saanut kyllä pillua paljonkin. Mutta kuvittele itsesi miehen asemaan joka ei koskaan saa seksiä. Siis koko elämänsä ei kosketusta naiseen.
Se on aika paljon kovempi paikka kuin tuo mitä selitit. Kyllä se seksittömys naisellekin on kova paikka nuoret tytöt haluavat vaikka pakolla päästä neitsyydestään eroon. Ja pääsevätkin, koska ovat naisia.
Kuvittele olevasi mies joka ei koskaan saa naista vaikka olisi ihan keskiverron näköinenkin, eikä uskalla mennä maksullisellekaan. Se on psyykelle aika kova paikka nykymaailmassa jossa seksiä tulee joka tuutista ja se on arvo jolla ihmisiä mitataan. Itselläni ei kyseistä ongelmaa siis ole mutta tiedän muutaman tapauksen enkä haluaisi olla heidän asemassaan mistään hinnasta.
Sinä taas naisena itket että munaa tulee muttei tunnu mitään. Olet silti saanut seksiä ja tuntea toisen ihmisen läheidyyden, edes kerran elämässä.
En tunne sinua ja asiasi voivat olla todella huonostikin, mutta silti sinun asiasi ovat paljon paremmin kuin vastaavassa asemassa olevalla miehellä olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naista pidetään kuin kukkaa kämmenellä joka tilanteessa.
Miten selität siis sen, että esim. nuoret tytöt voivat nykypäivänä aika huonosti?
Voivat silti aika paljon paremmin kuin vastaavassa tilanteessa olevat nuoret miehet. Miten selität sen?
Brenda Spencer surmasi kaksi ihmistä ja yhdeksän haavoittui (kahdeksan haavoittuneista oli lapsia) 1979. https://en.wikipedia.org/wiki/Cleveland_Elementary_School_shooting_%28S…
Eikö tuo ole johdettavissa siitä tosiasiasta, että miehet ovat paljon uskaliaampia ja miehille yhteisön hyväksyntä on vähemmän tärkeää eli ovat invidualistisempia. Miehet yrittävät jättää mahdollisimman suuren jäljen teoillaan ja naiset hakevat turvallisuutta ja hyväksyntää. Samasta syystä yli 90% siviiliurhoollisuusmitaleista myönnetään miehille USA:ssa ja Kanadassa eli kaikki sellaiset tapaukset, joissa tavallinen ihminen ilman ammatin velvoitusta vaarantaa oman nahkansa pelastaakseen muut.
-Mies 29v + 1v-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhaan te vähättelette faktoja. Naisilla on kysyntää aina ja tosi monella miehellä ei koskaan. Tästähän se osittain johtuu, vaikka tosi rumalta kuulostaakin.
Mies 29v kirjoitti:
Brenda Spencer surmasi kaksi ihmistä ja yhdeksän haavoittui (kahdeksan haavoittuneista oli lapsia) 1979. https://en.wikipedia.org/wiki/Cleveland_Elementary_School_shooting_%28Sa...
Eikö tuo ole johdettavissa siitä tosiasiasta, että miehet ovat paljon uskaliaampia ja miehille yhteisön hyväksyntä on vähemmän tärkeää eli ovat invidualistisempia. Miehet yrittävät jättää mahdollisimman suuren jäljen teoillaan ja naiset hakevat turvallisuutta ja hyväksyntää. Samasta syystä yli 90% siviiliurhoollisuusmitaleista myönnetään miehille USA:ssa ja Kanadassa eli kaikki sellaiset tapaukset, joissa tavallinen ihminen ilman ammatin velvoitusta vaarantaa oman nahkansa pelastaakseen muut.
-Mies 29v + 1v-
Kyllä yhteisön hyväksyntä on juurikin aivan yhtä tärkeää miehille kuin naisillekin. Juuri tämä kertomasi teksti ajaa ihmiset ajattelemaan ettei miehet välitä sosiaalisesta hyväksynnästä ja turvasta. TÄMÄ ON VÄÄRIN. Miehet tarvitsevat turvaa ja hyväksyntää siinä kuin naisetkin.
Juuri tällainen ajattelu ajaa yhteiskunnan siihen että miehet ovat yliedustettuina vankiloissa ja syrjäytyneisyystilastoissa. Unohtakaa jo helvetissä sukupuoliroolit ja nähkää ihmiset ihmisinä, ei miehinä ja naisina.
Suhtautukaa ihmisiin yksilöinä aina. Ja ennenkaikkea uskaltakaa olla niitä yksilöitä. Älkää lokeroiko itseänne turhan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se yliopistoiskun suunnittelija nainen.
Ja hänkin oli alunperin mies. Mieheksi syntynyt ja sukupuoltaan naiseksi korjannut.
No ei kai ollut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naista pidetään kuin kukkaa kämmenellä joka tilanteessa.
Miten selität siis sen, että esim. nuoret tytöt voivat nykypäivänä aika huonosti?
Voivat silti aika paljon paremmin kuin vastaavassa tilanteessa olevat nuoret miehet. Miten selität sen?
Väärin. Iso osa mielenterveysongelmista on yliedustettuina tytöillä.
Aseiden käyttötaito kyllä. On näitä puukkojunkkareita ollut naisiakin. Mutta puukolla ei usein saa kovin montaa kerralla. Kun joku on soittanut jo virkavallan ja virkavalta ampuu sut, siinä ei puukko auta.
"Ja hänkin oli alunperin mies. Mieheksi syntynyt ja sukupuoltaan naiseksi korjannut." - Ja lähteesi oli? - En tiedä, mutta jotenkin minusta tuntuu, että "tässäkin puutteessa" aika kyllä pitää huolen, että joku nainen on iskun takana. - Niin ja miten se menikään, että miehet voivat johtaa tätä maailmaa, mutta naiset johtavat miehiä. Mutta siis en usko, että tällainen tarve tai kyky olisi jotenkin sukupuolesta kiinni. Samalla tavalla aikanaan ajateltiin, että naset eivät ole sovellu yliopsito-opiskeluun ja kas tänä päivänä enemmän kuin puolet melkein jokaisella koulutusalalla on naisia tai aiemmin sanottiin, että nainen ei voi käydä armeijaa, mutta niin vain naiset ovat hakeutuneet sinnekin. - Vaan hetki menee, että miehet pääsevät synnyttämään itse biologisina olentoina. Eli jotain pientä eroa naisen ja miehen välillä (kai) vielä on, mutta tuskin sellaista, mikä voisi selittää, miksi toistaiseksi koulusurmaajat ovat toistaiseksi olleet miehiä; ainakin he, jotka on saatu kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se yliopistoiskun suunnittelija nainen.
Ja hänkin oli alunperin mies. Mieheksi syntynyt ja sukupuoltaan naiseksi korjannut.
No ei kai ollut!
Kyllä oli.
Miehet ovat usein heikkolahjaisia ja häiriintyneitä.
Höpöhöpö, kyllä miehetkin apua saavat jos hakevat. Usein eivät vain hae koska miehen ei kuulu olla "heikko" avunhakija vallitsevan mieskäsityksen mukaan. Miehet ei itke jne.
Minulla on yksi sukulaismies joka on useamman kerran hakenut apua ja aina myös sitä saanut. Ei ole edes tappanut eikä vahingoittanut ketään apua saadakseen. On vain uskaltanut hakea apua ja ottanut sen vastaan.