Lue keskustelun säännöt.
Sipilä haluaa poistaa lapsilisät
23.10.2015 |
Tällä kyllä nousis ja toinen ehdotus oli asumistuen puolittaminen. Stubb ja Soini olivat mukana ideassa. Molemmat kun lähtee käytäntöön niin kyllä Suomi nousee ja nopeasti. Kerrankin nuo vatipäät keksi jotain konkreettista.
Kommentit (75)
Ei siitä ole paljon aikaa, kun Sipilä vakuutti, ettei kotihoidontukeen ja lapsilisiin kosketa ainakaan tällä hetkellä. Sanoi, että nostavat mielummin päivähoitomaksuja. Ylen aamu-tv:ssä muuten keskusteltiin tänään kyseisestä asiasta. Mutta poliitikot nyt kääntävät aina takkinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lapsilisän voisi porrastaa niin, että yhdestä lapsesta maksetaan lapsilisää 100%, tokasta 70% ja kolmannesta 50% ja neljännestä eteenpäin ei mitään. Uudistus alkaisi koskemaan vuonna 2018 syntyviä lapsia jolloin nykyiset lapsiperheet eivät joutuisi kärsimään ja tulevat voisivat suunnitella perheensä tämän mukaan. Perustelu: Jos on varaa tehdä paljon lapsia, pitää pystyä heidät elättämään. En hyväksy, että tehdään esim. 10 lasta ja eletään tuilla koska ei ole sellaista koulutusta tai työtä jolla pystyisi elättämään 10 lasta näin kalliissa maassa. Porrastus tukiin siksi, että sisarukset voivat hyvin käyttää toistensa pieneksi jääneitä vaatteita ja leikkiä sisarusten kanssa yhteisillä leluilla ym. joten ei tarvitse ostaa
niin paljon uusia tarvikkeita. Jos ei millään rahat riitä niin sitten sossutukihakemuksen kautta hakemaan.
No kuvittelet oikeasti että se lapsilisä elättää lasta pelkästään? Hellureijaa. Se on niin kitunen raha ettei sen takia kukaan lasta hanki. Pelkät tarhamaksut ovat paljon enemmän :D Sisarusten vaatteita voi kierrättää mutta esim. meillä 5v pojan housuista ei ole paljoa toisen pikkuveljen jälkeen enää pikkusiskolle vaatteeksi. Tulorajat ois paras ratkaisu, ei meidänkään perheessä noita käytetä. Säästetään lasten tilille :)
Jos taltuttaisi pentutehtailua. Yhdestä hyvä summa toisesta jotakin kolmannesta ei mitään neljännestä sakko ja piuhat poikki.
Vierailija kirjoitti:
Jos taltuttaisi pentutehtailua. Yhdestä hyvä summa toisesta jotakin kolmannesta ei mitään neljännestä sakko ja piuhat poikki.
Kas kun et aborttipakkoa Kiinan tyyliin ehdottanut.
Suomen laki tulee kyllä vastaan pakkosterilisaatiossakin koska täällä on oikeus koskemattomuuteen.
Jos tuo tulee niin sinä vaiheessa alan yksinhuoltajaksi. Mies saa muuttaa muualle. Rahatilanteeni paranee samalla, kirkosta jo erottiin taloudellisten syiden takia. Seuraavat mahollisuudet on, että alan myydö itseäni ja kaivamme ruoat markettien roskista tai alan varastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisi aloittaa sulkemalla rajat sosiaalishoppaajilta.
Päinvastoin, kansalaisten asemaan heikennetään ja heikennetään, jotta shoppailu mahdollistuu. Suomi nousuun. Suunnitelmalliset ja iskevät yleislakot on ainoa keino vaikuttaa nykytilanteeseen poliittisesti. Hallitus ei kuuntele kansanenemmistöä vaan on kivunnut norsunluutorniensa ylimpään kerrokseen. Suomessa ennen näkemätöntä poliittista liikehdintää ja mielenosoituksia ja kukaan ei kommentoi mitään. Pään työntäminen perseeseen tämän tilanteen varmaan ratkaiseekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos taltuttaisi pentutehtailua. Yhdestä hyvä summa toisesta jotakin kolmannesta ei mitään neljännestä sakko ja piuhat poikki.
Kas kun et aborttipakkoa Kiinan tyyliin ehdottanut.
Suomen laki tulee kyllä vastaan pakkosterilisaatiossakin koska täällä on oikeus koskemattomuuteen.
Joo, mutta hallitus voi kumota koskemattomuudenkin vaikka pakkolailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisää pitäisi ainakin rajoittaa useamman lapsen osalta. Ei ole tervettä että lasten tehtailulla on mahdollista tienata, eikä kukaan toisaalta vahdi että rahat edes menee lasten elatukseen. Myös näitä tapauksia on tullut ilmi jossa esim. somaliäidit ovat ottaneet avioeron saadakseen yh-korotukset tukiin, vaikka ovat olleet miehen kanssa yhdessä. 2-3 lapsen tunkeminen on ok, den jälkeen ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei ole pakko tehdä lapsia, mutta kaikkien on asuttava jossakin. Jos asumistuki puolitetaan, silloin on siltojen alle tunkua. Lapsilisät taas - no, minusta yli 2000 euroa kuussa tienaava perhe voi hyvin kasvattaa kakaransa itse ilman yhteiskunnan apuakin.
Että kakaransa... Huvittavaa, että lastenvihaajat eivät pysty käyttämään sanaa Lapsi. Eivät pysty.
Sen sijaan kyllä sanovat äpärä, kakara, persehedelmä, paskakone jne.
Tämä kertoo paljon moukkamaisuudesta.
Niin, ja kateus vie leivänkin suusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvatkaa vuosi milloin seuraavat tuet säästöt tulevat:
1. Lapsilisät poistuvat
2. Korkeakouluopiskeluun lukuvuosimaksut
3. Opintotuki muuttuu lainaksiMä veikkaan:
1. 2018
2. 2022
3. 2024
Elokuvasäätiön tuet pitäs muuttaa lainaksi. Käykää katsomassa Ses:n sivuilta paljonko elokuvat saavat tukea - ja ne tuottavat aina tappiota! Suomalaiset elokuvat tehdään veronmaksajien rahoilla, kaikki rahoitus lasketaan sen varaan että säätiöltä saa massia, koska leffat on niin huonoja että niistä ei saa voittoa, jolla seuraavan elokuvan vois tehdä.
Miettikää mikä bisnes - ei tarvi olla tuottoisa koska valtiolta saa rahaa aina uuteen tuotantoon.
Luulis noilla miljoonilla olevan käyttöä muuallakin kuin Luokkakokous 2 kaltaisessa kurassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisät ehdottomasti pois hyvätulosilta !
En kyllä ole oikein koskaan ymmärtänyt, miksi lapsista pitäisi maksaa jotain lisää. Jos haluaa hankkia lapsia, niin eikö niitä voi edes itse elättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta olisi reilua että keskenään asuvat nuoret parit maksaisivat vähän enemmän veroja ja sakkoa siitä että ovat keskenään..eivät tee mitään kovin suurilla rahamäärillä.
Ei ole reilua että muut tekevät tulevia veronmaksajia ja jotkut vetää lonkkaa..
Missä näin on sanottu, että lapsilisä halutaan poistaa?