Lue keskustelun säännöt.
Bordellit pitää laillistaa
23.10.2015 |
Ehdottomasti pitää. Näin saada valtiolle verotuloja ja pristituoiduille turvallisemman työolot ja lakisääteiset edut palkkatyöstä. Lisäksi bordellit saattaisivat pelastaa avioliittoja kun vaimot ymmärtäisivät miten helppo vaihtoehto miehillä on naisten pihtaamiselle. Lisäksi raiskaukset voisivat jonkun verran vähetä, ainakin niillä joilla on rahaa. Totuushan on, että käynti bordellissa maksaa aina mutta keppostelu vain jos jää kiinni. Tästä huolimatta bordelleissa varmasti asiakkaita riittäisi ja ne virkistäisivät elämää monilla paikkakunnilla. En ymmärrä miten kukaan voi edes vastustaa bordelleja.
Kommentit (25)
En allekirjoita tuota avioliitto-kohtaa, mutta mielestäni bordelleilla pystyttäisiin parantamaan prostituoitujen asemaa ja suojaamaan heitä väkivaltaisilta "asiakkailta" (lue: raiskaajilta). Olen siis samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse bordelleja. Ne on aina jossain kaupungin laitamilla pitkien matkojen päässä.
Netissä voit jo nyt sopia tapaamisen keskustaan ja hinta-laatusuhde on tällä hetkellä tosi hyvä.
Totta kai pari mieshuoraa pitää sitten myös olla tarjolla. Mieluummin keskivertoa komeampia. Ymmärtää tuo aviomieskin mitä seuraa kun pihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse bordelleja. Ne on aina jossain kaupungin laitamilla pitkien matkojen päässä.
Netissä voit jo nyt sopia tapaamisen keskustaan ja hinta-laatusuhde on tällä hetkellä tosi hyvä.
Tottakai voi. Mutta valtio ei saa verotuloja eikä prostituoitu ole välttämättä turvallisissa käsissä. Bordellit voisivat jopa pelastaa Suomen talouden. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
shatteredkav kirjoitti:
En allekirjoita tuota avioliitto-kohtaa, mutta mielestäni bordelleilla pystyttäisiin parantamaan prostituoitujen asemaa ja suojaamaan heitä väkivaltaisilta "asiakkailta" (lue: raiskaajilta). Olen siis samaa mieltä.
Suomessa alan tytöt ottaa aikalailla vain suomalaisia tai valkoisia asiakkaita, mikä tarkoittaa ettei raiskauksista ole pelkoa.
Ap:n mielestä raiskaus on keppostelua?! Onpa sairas ajatusmaailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
shatteredkav kirjoitti:
En allekirjoita tuota avioliitto-kohtaa, mutta mielestäni bordelleilla pystyttäisiin parantamaan prostituoitujen asemaa ja suojaamaan heitä väkivaltaisilta "asiakkailta" (lue: raiskaajilta). Olen siis samaa mieltä.
Suomessa alan tytöt ottaa aikalailla vain suomalaisia tai valkoisia asiakkaita, mikä tarkoittaa ettei raiskauksista ole pelkoa.
Sekopäitä löytyy valkoistenkin keskuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse bordelleja. Ne on aina jossain kaupungin laitamilla pitkien matkojen päässä.
Netissä voit jo nyt sopia tapaamisen keskustaan ja hinta-laatusuhde on tällä hetkellä tosi hyvä.
Tottakai voi. Mutta valtio ei saa verotuloja eikä prostituoitu ole välttämättä turvallisissa käsissä. Bordellit voisivat jopa pelastaa Suomen talouden. Ap
En silti kävisi. Aina vaikeissa paikoissa. Lisäksi, valtio ei tunnu käyttävän verorahojaan nytkään kovin järkevästi joten mitäpä pikkaisen lisää auttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bordellien laillistaminen olisi ihan hyvä veto, mutta valitettavasti ihmiskauppaan sillä ei ole ollut esimerkiksi saksassa vaikutusta. Ihmiskauppa on ehdottomasti pahin mitä bordellien laillistamisella saataisiin aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai pari mieshuoraa pitää sitten myös olla tarjolla. Mieluummin keskivertoa komeampia. Ymmärtää tuo aviomieskin mitä seuraa kun pihtaa.
Tarjonta vastaa kysyntään ja varmaan niitä nytkin on. Kyllä niitä lisää tulee, vaikka ulkomailta saakka jos alatte vaan käyttämään niitä ja maksatte hyvää hintaa.
Naisten hintataso on tippunut kun kilpailua on niin paljon. Shemalet pitää ilmeisesti vielä kiinni kovista hinnoista kun tekijöitä ei ole kylliksi kysyntää vastaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bordellien laillistaminen olisi ihan hyvä veto, mutta valitettavasti ihmiskauppaan sillä ei ole ollut esimerkiksi saksassa vaikutusta. Ihmiskauppa on ehdottomasti pahin mitä bordellien laillistamisella saataisiin aikaan.
Who cares? En minä kaupankassaltakaan kysy onko työehtosopimus voimassa ennen kuin maitoni ostan.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai pari mieshuoraa pitää sitten myös olla tarjolla. Mieluummin keskivertoa komeampia. Ymmärtää tuo aviomieskin mitä seuraa kun pihtaa.
Ei mieshuoralle ole asiakkaita, kun kaikki naiset saa ilmaiseksi seksiä. Sossusta joudun minäkin elantoni hakemaan.
Mieshuora
Sisältö jatkuu mainoksen alla
shatteredkav kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
shatteredkav kirjoitti:
En allekirjoita tuota avioliitto-kohtaa, mutta mielestäni bordelleilla pystyttäisiin parantamaan prostituoitujen asemaa ja suojaamaan heitä väkivaltaisilta "asiakkailta" (lue: raiskaajilta). Olen siis samaa mieltä.
Suomessa alan tytöt ottaa aikalailla vain suomalaisia tai valkoisia asiakkaita, mikä tarkoittaa ettei raiskauksista ole pelkoa.
Sekopäitä löytyy valkoistenkin keskuudesta.
Mutta maksavia sellaisia. Kyllä tytöt toteuttaa jänniäkin pyyntöjä kun iskee pätäkkää pöytään.
Miksi niin riskialtis ala pitäisi laillistaa? Seksimyyntiin liittyy aina raiskaukset, ihmiskauppa, huorittelu, veropetokset yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai pari mieshuoraa pitää sitten myös olla tarjolla. Mieluummin keskivertoa komeampia. Ymmärtää tuo aviomieskin mitä seuraa kun pihtaa.
Ei mieshuoralle ole asiakkaita, kun kaikki naiset saa ilmaiseksi seksiä. Sossusta joudun minäkin elantoni hakemaan.
Mieshuora
Niin no, saa ja saa. Tarjonta ei ole kovin laadukasta eikä koskaan tiedä, millainen sekopää vastapuoli on. Tästä syystä itselleni esim.yhden illan jutut ovat poissuljettu vaihtoehto.
Itse ainakin mieluummin kävisin bordellissa, jossa turvallisuuteni taattu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin riskialtis ala pitäisi laillistaa? Seksimyyntiin liittyy aina raiskaukset, ihmiskauppa, huorittelu, veropetokset yms.
Samaa mieltä. En hyötyisi asiakkaana mitään koska hinnat nousisi mutta hämärätouhu jäisi. Ei ne bordellit ulkomaillakaan kauhean hienoja ole. Sitäpaitsi täysin omatoimisen kanssa voi helpommin neuvotella hyvän paketin eikä portsari juokse heittämään heti ulos kun vähän sohaisee kakkoseen.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti pitää. Näin saada valtiolle verotuloja ja pristituoiduille turvallisemman työolot ja lakisääteiset edut palkkatyöstä. Lisäksi bordellit saattaisivat pelastaa avioliittoja kun vaimot ymmärtäisivät miten helppo vaihtoehto miehillä on naisten pihtaamiselle. Lisäksi raiskaukset voisivat jonkun verran vähetä, ainakin niillä joilla on rahaa. Totuushan on, että käynti bordellissa maksaa aina mutta keppostelu vain jos jää kiinni. Tästä huolimatta bordelleissa varmasti asiakkaita riittäisi ja ne virkistäisivät elämää monilla paikkakunnilla. En ymmärrä miten kukaan voi edes vastustaa bordelleja.
Raiskaukset ei ilotaloilla vähene. Raiskaus ei ole seksiä, vaan väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti pitää. Näin saada valtiolle verotuloja ja pristituoiduille turvallisemman työolot ja lakisääteiset edut palkkatyöstä. Lisäksi bordellit saattaisivat pelastaa avioliittoja kun vaimot ymmärtäisivät miten helppo vaihtoehto miehillä on naisten pihtaamiselle. Lisäksi raiskaukset voisivat jonkun verran vähetä, ainakin niillä joilla on rahaa. Totuushan on, että käynti bordellissa maksaa aina mutta keppostelu vain jos jää kiinni. Tästä huolimatta bordelleissa varmasti asiakkaita riittäisi ja ne virkistäisivät elämää monilla paikkakunnilla. En ymmärrä miten kukaan voi edes vastustaa bordelleja.
Raiskaukset ei ilotaloilla vähene. Raiskaus ei ole seksiä, vaan väkivaltaa.
Mihin väitteesi perustuu? Eikö tuomiot jaeta juuri siitä että on seksiä tehty mutta toinen ei halunnut. Vai jos Matti saa Tepolts turpaan niin onko se raiskaus?
Amen