Mihin vihervasemmiston huolettomuus kustannusten kasvua kohtaan perustuu?

Vierailija kirjoitti:

Näetkö itse järjellisenä pitää jotain venäläistä tohtoria vessanvetokurssilla?

Jos tänne tulee töihin, ei joudu mihinkään kursseille. Myöskään koulutettuja länsimaalaisia ei opeteta käyttämään hellaa. Se koskee vain ihmisiä, jotka tulevat kulttuureista, joille nämä asiat ovat uusia.

Kun itse asuin vastaanottokeskuksen vastapäätä, esimerkiksi jätteiden lajittelu oli täysin vierasta. Jätteita ei edes saatu roskalaatikoihin, vaan ne heitettiin ulos ikkunoista. Näin varmasti toimittiin tulijoiden lähtömaassa, mutta edes tällaista asiaa ei saatu opetettua. Siksi perusasioidenkin opettaminen on tärkeää.

Eihän suomalainenkaan joudun mihinkään kursseille, jos hän menee Saksaan töihin. Vastaavasti saksalainen ei joudu Suomessa kursseille, jos hän tulee tänne töihin.

Mitä palveluja suomalaisille pitäisi tarjota ulkomailla?

http://www.vauva.fi/keskustelu/2427097/jos_muuttaisit_ulkomaille_mita_p…

Harmittaa että tällä vikolla tuli suomeen myös 50 eritrealaista

' kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Näetkö itse järjellisenä pitää jotain venäläistä tohtoria vessanvetokurssilla?

 

Jos tänne tulee töihin, ei joudu mihinkään kursseille. Myöskään koulutettuja länsimaalaisia ei opeteta käyttämään hellaa. Se koskee vain ihmisiä, jotka tulevat kulttuureista, joille nämä asiat ovat uusia.

Kun itse asuin vastaanottokeskuksen vastapäätä, esimerkiksi jätteiden lajittelu oli täysin vierasta. Jätteita ei edes saatu roskalaatikoihin, vaan ne heitettiin ulos ikkunoista. Näin varmasti toimittiin tulijoiden lähtömaassa, mutta edes tällaista asiaa ei saatu opetettua. Siksi perusasioidenkin opettaminen on tärkeää.

Eihän suomalainenkaan joudun mihinkään kursseille, jos hän menee Saksaan töihin. Vastaavasti saksalainen ei joudu Suomessa kursseille, jos hän tulee tänne töihin.

Mitä palveluja suomalaisille pitäisi tarjota ulkomailla?

http://www.vauva.fi/keskustelu/2427097/jos_muuttaisit_ulkomaille_mita_pa...

Ihan samalla lailla se töiden perässä tullut voi tulla yt:itten kautta työttömäksi kuin kantaväestökin. Monesti on jo muuten kotouduttu, mutta esim. kielitaidon vuoksi ei työllistytä uudelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa ihan oikeasti mihin perustuu käsitys, että maahanmuuttajat ovat tulossa pelkiksi eläteiksi. Kaikki tuntemani maahanmuuttajat ovat töissä ja maksavat veroja. Kotoutushan tässä maassa on täysin surkeaa, se on totta. Mutta jos siitä voisi edes ihan asiallisesti keskustella ilman jotain raiskarifantasijoita, niin päästäisiin edes jonnekin. Maahanmuuttokriittiset eivät tee muuta kuin hallaa ajamalleen asialle. Asiallisella kotoustuspolitiikalla ja kunnollisilla asenteilla maahanmuuttajista saataisiin varmasti suurimmasta osin veroamaksavia työssäkävijöitä. Mutta onhan se kivempi heitellä polttopulloja. 

Mistä maista he tulevat,oletko mies vai nainen minkä ikäinen?

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa ihan oikeasti mihin perustuu käsitys, että maahanmuuttajat ovat tulossa pelkiksi eläteiksi. Kaikki tuntemani maahanmuuttajat ovat töissä ja maksavat veroja. Kotoutushan tässä maassa on täysin surkeaa, se on totta. Mutta jos siitä voisi edes ihan asiallisesti keskustella ilman jotain raiskarifantasijoita, niin päästäisiin edes jonnekin. Maahanmuuttokriittiset eivät tee muuta kuin hallaa ajamalleen asialle. Asiallisella kotoustuspolitiikalla ja kunnollisilla asenteilla maahanmuuttajista saataisiin varmasti suurimmasta osin veroamaksavia työssäkävijöitä. Mutta onhan se kivempi heitellä polttopulloja. 

Jos tulijaa pitää hirveästi kotouttaa ja kertoa miten länsimaassa eletään niin se kertoo jo jotain tulijoiden kyvystä päästä suomalaisille työmarkkinoille tai sopeutua suomalaiseen kulttuuriin.

Puhutaanpa nyt ihan asiallisesti tarveharkinnaisesta koulutuksesta. Vast'ikään joku albanialainen valitti mediassa kun opetettiin kuinka vedetään vessa. Vanhempansa olivat lakimiehiä, oli ollut vesivessat jo useammassa sukupolvessa. Entäpä kielikoulutus. Ihan luokatonta. Koulutuksesta huolimatta istutetaan lukutaidottomille tarkoitetuilla kursseilla päivähoidossa. Onko tarveharkinta ajateltu tulijoiden mukaan vai jonkun käsittämättömän suomalaisen idean perusteella? Jos ihmisiä kohdeltaisiin kuin aikuisia, voisi tulla paremmat tulokset. 

Jos aikuiset miehet tarvitsevat siivoojaa omien sotkujensa siivoomiseen, lakiopinnoistako silloin pitäisi aloittaa? Todellakin silloin on asiallista aloittaa vessan vetämisestä.

 

 

Jos ei nyt jankutettaisi jostain irakilaisista. Puhutaan maahanmuutosta yleisesti ottaen. Suurin osahan tulee tänne ihan muuten kuin turvapaikanhakijana. Näetkö itse järjellisenä pitää jotain venäläistä tohtoria vessanvetokurssilla? 

17851 vs 17714. Arvaa kumpi on oleskeluluvat ja kumpi turvapaikka?

Lähteet: http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/tilastot/oleskelulupatilastot ja http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/tilastot/turvapaikka-_ja_pakolais… ja tämän vuoden tilastot molemmista.

Haha! Faktat tappoi keskustelun.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät yrittävät estää meidän Perussuomalaisten aikeet sysätä 27 000 eläkeläistä totaaliseen kurjuteen. Nuo viherpiipertäjät haluaisivat leikata ympäristölle haitallisista tuista. Kuinka he luulevat että voisimme tuhota Suomen luonnon ja tukea maailman kaikista rikkaimpia suuryrityksiä ilman noita tukia? Sotaveteraanit ovat meille persuille pelkkiä loisia, me haluamme antaa Suomen kansan rahat mielummin talousrikollisille ja veronkiertäjille. 

Hyvä vihreät! 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Ap ei ole näköjään tutustunut Vihreiden varjohallitusohjelmaan. Siitä selviää että vaihtoehtoja todellakin on.
Vihreidenkin tavoitteena on talouden tasapaino ja kestävyysvajeen kurominen umpeen.
Vastuullinen talouspolitiikka voi nojata myös maltillisempaan sopeutustahtiin ja
reippaampiin, tulevaisuuden pärjäämistä vahvistaviin uudistuksiin.
https://www.vihreat.fi/sites/default/files/talouslinjat_pohja_190815.pdf

 

 

Maltilliset Sopeutukset kolmesta korista

• Sopeutusten kokonaismäärä tällä vaalikaudella on maksimissaan 2 miljardia.
• Kokonaisveroaste saa vähän nousta, pääosin tämä tulee menoluontoisten verotukien
poistosta.
• Sopeutuskohteita on haettu kolmesta ”korista”, joista kahdesta ensimmäisestä saadaan
kokoon noin miljardi ja leikkauksista/maksuista noin miljardi
◦ verojen korotukset ja harmaa talous (400M€)
◦ ympäristölle haitalliset tuet (600M€)
◦ menojen leikkaukset ja maksujen korotukset (1000M€)
• Ei kohdenneta leikkauksia koulutukseen tai varhaiskasvatukseen, kaikista köyhimmille
ihmisille, luonnonsuojeluun eikä kehitysyhteistyöhön.
• Tavoitteena on kokonaisuus, joka kaventaa tuloeroja ja vähentää köyhyyttä.
• Tavoitteena on, että talouspolitiikka vahvistaa sukupuolten välistä tasa-arvoa.

vastaus AP:lle

se perustuu oppositiossa olemiseen. Ihan niinkuin PS valitti kaikesta mahdollisesta - myös sellaisista asioista, joita joutuvat nyt itse tekemään. 

Lisäksi ihmisillä on heikko käsitys siitä millä yhteiskunta kustannetaan ja ajatellaan että kyse on VAIN arvovalinnasta. 

vihreiden "haitallisten tukien" karsiminen on tyypillinen oppositioesimerkki. Sitä ei voisi viedä läpi aiheuttamatta taloudellista hallaa ja talouden hidastumista, lisäksi koko paperi mihin nämä perustuu on keponen eikä miksikään oikeakss ohjelmaksi tarkoitettu. Oikeasti ihan visti jos katsoo pinnan alle. 

Mutta kun ei ole pelkoa, että ehdotus oikeasti tapahtuu sitä voi solkenaan huudella ja marista pisteitä kalastaen. Ihan sama tekniikka kuin persujen "kehtaattehan te" jutuissa aiemmin. 

 

Vierailija kirjoitti:

vihreiden "haitallisten tukien" karsiminen on tyypillinen oppositioesimerkki. Sitä ei voisi viedä läpi aiheuttamatta taloudellista hallaa ja talouden hidastumista, lisäksi koko paperi mihin nämä perustuu on keponen eikä miksikään oikeakss ohjelmaksi tarkoitettu. Oikeasti ihan visti jos katsoo pinnan alle. 

Mutta kun ei ole pelkoa, että ehdotus oikeasti tapahtuu sitä voi solkenaan huudella ja marista pisteitä kalastaen. Ihan sama tekniikka kuin persujen "kehtaattehan te" jutuissa aiemmin. 

 

Noi "haitalliset tuet" taitaisi tosiaan pitää sisällään työmatkavähennyksen, eli kehä kolmosen julkisten varassa piipertävät kuvittelevat että sama onnistuu ympäri suomen.

Mikäs pas*akeskustelu tämä on? Hallitus hoitaa tällä hetkellä maahanmuuttopolitiikkaa ja toimimme lakien ja sopimusten mukaan. Vihervasemmisto eikä kukaan muukaan ole kutsunut tänne yhtäkään turvapaikanhakijaa mutta kun he kerran täällä ovat, me voimme yrittää kohdella heitä ihmisinä ja ehkä tulevina kansalaisina ja veronmaksajina. Hyvä se on heitellä että ei niitä tänne haluta ja rajat kiinni mutta tällä hetkellä asialle ei voi mitään ja annetaan virkamiesten ja kaikkien tahojen nyt tehdä työnsä rauhassa.

Ei teistä kukaan sinne rajalle voi mennä ihmisiä ampumaan eikä Turkkiin estämään ihmisiä. Piste.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

"Mihin vihervasemmiston huolettomuus kustannusten kasvua kohtaan perustuu?"

Mielisairauteen ja vajaaälyisyyteen,  kuten kaikki tuossa ideologiassa.

 

 

Oletko tosiaan niin yksinkertainen, että et ymmärrä tällaisten kommenttien asettavan SINUN mielenterveytesi ja älysi tason kyseenalaiseksi...

Eli  osui  itseesi, kolahti  ja  upposi.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs pas*akeskustelu tämä on? Hallitus hoitaa tällä hetkellä maahanmuuttopolitiikkaa ja toimimme lakien ja sopimusten mukaan. Vihervasemmisto eikä kukaan muukaan ole kutsunut tänne yhtäkään turvapaikanhakijaa mutta kun he kerran täällä ovat, me voimme yrittää kohdella heitä ihmisinä ja ehkä tulevina kansalaisina ja veronmaksajina. Hyvä se on heitellä että ei niitä tänne haluta ja rajat kiinni mutta tällä hetkellä asialle ei voi mitään ja annetaan virkamiesten ja kaikkien tahojen nyt tehdä työnsä rauhassa.

Ei teistä kukaan sinne rajalle voi mennä ihmisiä ampumaan eikä Turkkiin estämään ihmisiä. Piste.

Asialle todellakin voi vaikka mitä, jopa suvaitsevaisuuden ykkösmaa Ruotsi suunnittelee ihan hurjia rajojen lukkoonlyömisjuttuja, Norja käännyttää venäjän rajalta suoraan, ja Unkari on aivan lockdownissa.

Asialle voi vaikka mitä, ja tätä keskustelua käydään siksi, ja tässä keskustelussa puhutaan vihervasemmistosta siksi, että päättäjien ja valtamedian ytimeen iskostettu "rajat auki" mielipide on se mikä estää meitä toimimasta talouskatastrofin estämikseksi.

Suvaitsevaiset tulevat olemaan syyllisiä hyvinvointivaltion alasajoon. Mutta anteeksi he eivät ikinä pyydä.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa ihan oikeasti mihin perustuu käsitys, että maahanmuuttajat ovat tulossa pelkiksi eläteiksi. Kaikki tuntemani maahanmuuttajat ovat töissä ja maksavat veroja. Kotoutushan tässä maassa on täysin surkeaa, se on totta. Mutta jos siitä voisi edes ihan asiallisesti keskustella ilman jotain raiskarifantasijoita, niin päästäisiin edes jonnekin. Maahanmuuttokriittiset eivät tee muuta kuin hallaa ajamalleen asialle. Asiallisella kotoustuspolitiikalla ja kunnollisilla asenteilla maahanmuuttajista saataisiin varmasti suurimmasta osin veroamaksavia työssäkävijöitä. Mutta onhan se kivempi heitellä polttopulloja. 

Jos tulijaa pitää hirveästi kotouttaa ja kertoa miten länsimaassa eletään niin se kertoo jo jotain tulijoiden kyvystä päästä suomalaisille työmarkkinoille tai sopeutua suomalaiseen kulttuuriin.

Puhutaanpa nyt ihan asiallisesti tarveharkinnaisesta koulutuksesta. Vast'ikään joku albanialainen valitti mediassa kun opetettiin kuinka vedetään vessa. Vanhempansa olivat lakimiehiä, oli ollut vesivessat jo useammassa sukupolvessa. Entäpä kielikoulutus. Ihan luokatonta. Koulutuksesta huolimatta istutetaan lukutaidottomille tarkoitetuilla kursseilla päivähoidossa. Onko tarveharkinta ajateltu tulijoiden mukaan vai jonkun käsittämättömän suomalaisen idean perusteella? Jos ihmisiä kohdeltaisiin kuin aikuisia, voisi tulla paremmat tulokset. 

 

 

Jos aikuiset miehet tarvitsevat siivoojaa omien sotkujensa siivoomiseen, lakiopinnoistako silloin pitäisi aloittaa? Todellakin silloin on asiallista aloittaa vessan vetämisestä.

Herää kysymys mitkä ovat olleet tämän koulutetun albanialaisen motiivit tulla Suomeen ja turvapaikanhakijaksi. Ovatko ne olleet parempi elämä, pieni loma Suomen valtion piikkiin vai todellinen hätä. Tähän viimeiseen on sanottava faktana että yhdenkään albanialaisen ei ole katsottu tarvitsevan turvapaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Nuo tässä ketjussa esitetyt luvut irakilaisten työllistymisestä eivät päde, sillä niissä ei ole huomioitu maassaolovuosia. Irakilaisten työllisyysprosentti on todellisuudessa 40%. Irakilaiset naiset työllistyvät heikosti, mutta 20-30 vuotiaat irakilaismiehet työllistyvät hyvin. Lähde: Työ- ja elinkeinoministeriö.

Taidat valehdella. Annapa linkki yhteenkin uskottavaan lähteeseen jossa sanotaan, että irakilaisten työllisyysaste on Suomessa 40% minä tahansa vuonna.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

"Mihin vihervasemmiston huolettomuus kustannusten kasvua kohtaan perustuu?"

Mielisairauteen ja vajaaälyisyyteen,  kuten kaikki tuossa ideologiassa.

Oletko tosiaan niin yksinkertainen, että et ymmärrä tällaisten kommenttien asettavan SINUN mielenterveytesi ja älysi tason kyseenalaiseksi...

 

 

Eli  osui  itseesi, kolahti  ja  upposi.

Voi, kuinka aikuismaista.

Jaa no samalla kun ruotsilla menee taloudessa hyvin avoimen maahanmuuttopolitiikan takia niin suomi mummoutuu ja köyhtyy!

Vierailija kirjoitti:

Jaa no samalla kun ruotsilla menee taloudessa hyvin avoimen maahanmuuttopolitiikan takia niin suomi mummoutuu ja köyhtyy!

Ruotsi ei ole eurossa ja tämä selittää vielä hyvän talouden. Muutaman vuoden sisällä ruotsissa on sota pystyssä.

Itsestäni on kiva, että on monenlaisia ihmisiä ja erilaisia kulttuureja. Monikulttuurisuus on rikkaus, mutta mielestäni sitä ei voida pitää minään itseisarvona, joka ajaa kaiken edelle.

Pohjoismainen hyvinvointimalli ts. valtio, jonka selkärankana on vahva sosiaaliturvajärjestelmä ja yhteiskunnan turvaverkko on syntynyt aikakautena, jolloin pohjoismainen kulttuuri oli vallalla pohjoismaissa ja suomalainen yhtenäiskulttuuri Suomessa. 70-luvulla pidettiin ihmeenä, että on uusia etuja, joita voi saada täysin vastikkeettomasti. Sosiaalivaltion idea onkin perustunut vastikkeettomaan perusturvaan.

Valitettavasti sosiaalivaltion kantokyvyllä on rajat. Sosiaaliturvajärjestelmä on jo nykyisin hyvin huteralla pohjalla. Sosiaaliturvajärjestelmä perustuu sille ajatukselle, että ihmisen tulee kantaa kortensa kekoon yhteiskunnan hyväksi. Nykyiset sukupolvet ovat jo osittain syntyneet maailmaan, jossa huono-osaiset suuret perheet elivät tukien varassa. Tuet ovat itsestäänselvyyksiä. "Just give us our money", sanovat turvapaikanhakijatkin. Missä suomalaisten "palkka" on?

Surullista katsella vierestä, kuinka sosiaaliturvajärjestelmä romuttuu. Ihmetyttää, mikseivät vasemmistolaiset kanna huolta suomalaisista huono-osaisista ja syrjäytyneistä nuorista miehistä vaan ennemminkin halveksuvat heitä. Eikö meillä ole tässä maassa jo aivan tarpeeksi elätettäviä?

Ettekö käsitä, mihin tämä johtaa, jos meillä ei ole varaa maksaa toimeentulotukia ihmisille? Se ajaa Suomen yhä syvempään suohon. Ruotsi on hyvä esimerkki siitä, että pohjoismainen sosiaaliyhteiskunta kantaa yksiarvoisessa yhteiskunnassa. Monikulttuurisuus ikävä kyllä ei sovi, jos halutaan ylläpitää arvoja yrittäjyydestä ja miehen ja naisen välisestä tasa-arvosta. Koko hyvinvointivaltio on rakennettu pohjoismaisen arvomaailman varaan. Se tuhoutuu, jos kaikki tekevät miten lystäävät.