Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mihin vihervasemmiston huolettomuus kustannusten kasvua kohtaan perustuu?

Vierailija
21.10.2015 |

Johonkin mystiseen ideologiaan siitä, että kyllä kaikki järjestyy? Taikaseinään?

Kommentit (98)

Vierailija
41/98 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo tässä ketjussa esitetyt luvut irakilaisten työllistymisestä eivät päde, sillä niissä ei ole huomioitu maassaolovuosia. Irakilaisten työllisyysprosentti on todellisuudessa 40%. Irakilaiset naiset työllistyvät heikosti, mutta 20-30 vuotiaat irakilaismiehet työllistyvät hyvin. Lähde: Työ- ja elinkeinoministeriö.

Perussuomalaiset ovat ottaneet Suomeen lähinnä nuoria irakilaismiehiä, mikä on erittäin kustannustehokasta. Viherpiipertäjien halu auttaa hädässä olevia naisia, lapsia ja vanhuksia ei hyödytä veroparatiiseissa toimivia kansainvälisiä suuryrityksiä. 

Vierailija
42/98 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Minulla ainakin siihen, että parempi tehdä asiat kerralla kunnolla ja huolehtia asioista. Jos ihmiset jätetään oman onnensa nojaan, mutta kuitenkin ollaan sitouduttu maksamaan ne kustannukset, joita siitä loppupeleissä syntyy, niin se vasta kalliiksi tuleekin. 

Politiikka, jossa ihmiset laitetaan selviytymään viidakon lakien mukaan on todella lyhytnäköistä. Suomessa on edelleen pahoinvointia johtuen kiristyksistä ja kuristuksista, jotka toteutettiin 90-luvulla. Se on aivan kamalaa, miten ihmisiltä purettiin turvaverkot.

Ja minä jos kuka tiedän millaista hyvinvointia turvaverkko tuo. Olen rikkaasta suvusta, eikä meidän ole koskaan tarvinnut pelätä joutuvamme mieron tielle. Se on antanut energiaa, voimaa, hyvää mieltä ja elämäniloa, mitä minä ajattelen, että JOKAINEN suomalainen tarvitsee, ei vain me varallisuutta perineet. 

 

 

Turvaverkkojen purkaminen on jo alkanut, ja on täysin selvää, että nykyisillä turvapaikanhakijamäärillä ns. hyvinvointivaltio on jo n. kymmenen vuoden kuluttua vain kaukainen muisto. Velkaantumista ei saada tällä menolla taitettua, kuten ei julkisen sektorin jatkuvasti kasvavaa kustannusrakennettakaan.

Samaa mieltä. Olen miettinyt pääni puhki, mikä tämän invaasion kannttamisen takana on. Naiivit maailmanparantajat tietysti ei ajattele nokkaansa pidemmälle ja asiantuntijoina televisiossa esiintyvät ko. bisneksestä elantonsa saavat. Mutta pohjimmiltaan? Tässä on kyse siitä, että kun ei oma työttömyys vielä romauta hyvinvointiyhteiskuntaa, niin haetaan lisää elättejä. Tulee se päivä, että sosiaalitukijärjestelmä ei vaan enää kestä. Sitten loppuu tukien maksamiset ja alkaa suurpääoman unelmapäivät. Voidaan ottaa ihmisiä töihin kuin 100 vuotta sitten maksamalla ruokapalkka ja paikka, jossa voi nukkua. Tätä kehitystä sitten meidän vasemmisto tukee. Onko ne tyhmiä vai mitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/98 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahaa voi painaa koneilla lisää ja kolikoita lyödä. Sitä tehdään koko ajan Vantaalla valtion toimesta ja sieltä lähetetään joskus joku ylimääräinen lähetys (korjaamatta mihinkään) esim. Sote-ministeriöön, jonka kautta ohjautuu esim.vanhusten vaippoihin Husille vuoden tarpeisiin.

Vierailija
44/98 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjaamatta eikä korjaamatta
Ap

Vierailija
45/98 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihervasemmisto on persujen keksimä vihollinen, jolla voi oikeuttaa kaikki toilailut ja takinkäännöt: "Vaikka petimmekin äänestäjämme ja tehdään niin jatkossakin, onhan sentään hyvä että me ollaan hallituksessa, muuten siellä voisi olla vihervasurit."  

 

Vierailija
46/98 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät yrittävät estää meidän Perussuomalaisten aikeet sysätä 27 000 eläkeläistä totaaliseen kurjuteen. Nuo viherpiipertäjät haluaisivat leikata ympäristölle haitallisista tuista. Kuinka he luulevat että voisimme tuhota Suomen luonnon ja tukea maailman kaikista rikkaimpia suuryrityksiä ilman noita tukia? Sotaveteraanit ovat meille persuille pelkkiä loisia, me haluamme antaa Suomen kansan rahat mielummin talousrikollisille ja veronkiertäjille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/98 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Turvaverkkojen purkaminen on jo alkanut, ja on täysin selvää, että nykyisillä turvapaikanhakijamäärillä ns. hyvinvointivaltio on jo n. kymmenen vuoden kuluttua vain kaukainen muisto. Velkaantumista ei saada tällä menolla taitettua, kuten ei julkisen sektorin jatkuvasti kasvavaa kustannusrakennettakaan.

 

 

Kärsiöitä ovat tukien varassa elävät kantasuomaloiset, ja se on niille ihan oikein.

Yt-neuvotteluissa kenkää saavien tulisi joutua kadulle? Tie kunnollisesta veronmaksajasta loiseksi käy siis irtisanomislapun heilautuksella sinullekin.

Vierailija
48/98 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreät yrittävät estää meidän Perussuomalaisten aikeet sysätä 27 000 eläkeläistä totaaliseen kurjuteen. Nuo viherpiipertäjät haluaisivat leikata ympäristölle haitallisista tuista. Kuinka he luulevat että voisimme tuhota Suomen luonnon ja tukea maailman kaikista rikkaimpia suuryrityksiä ilman noita tukia? Sotaveteraanit ovat meille persuille pelkkiä loisia, me haluamme antaa Suomen kansan rahat mielummin talousrikollisille ja veronkiertäjille. 

Sitä saa mitä tilaa, nyt jytkytetään Suomen vanhukset syvälle suohon! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/98 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mihin vihervasemmiston huolettomuus kustannusten kasvua kohtaan perustuu?"

Mielisairauteen ja vajaaälyisyyteen,  kuten kaikki tuossa ideologiassa.

Voi apua, mikä saa ihmisen voimaan niin pahoin, että puhuu tällaisia? Mitähän puoluekantaa itse edustat? Saanko veikata: lapsuutesi ei ollut kovinkaan vauras, vaan pikemminkin puutetta ja nyt koitat oikeiston keinoin saada elämällesi kultareunuksen?  Voin kertoa, ettei se tule onnistumaan näillä hallituksen keinoilla.

Vierailija
50/98 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johonkin mystiseen ideologiaan siitä, että kyllä kaikki järjestyy? Taikaseinään?

 Ei ymmärretä taloutta, ei hallita matematiikkaa, ei tunneta suomen historiaa (Suomi on ollut KÖYHÄ maa).

    Eipä tällä nykyään ole mitään väliä miten äänestetetään kun asiat päätetään kuitenkin brysselissä.

 Toivotaan ettei eu johtajat vedä asioita täysin päinpersettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/98 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole vihervasuri, mutta porvareita ja kommareita pitää joka tapauksessa vastustaa ihan periaatteesta. Kuten kaikkia muitakin auktoriteettejä.

Vierailija
52/98 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap ei ole näköjään tutustunut Vihreiden varjohallitusohjelmaan. Siitä selviää että vaihtoehtoja todellakin on.
Vihreidenkin tavoitteena on talouden tasapaino ja kestävyysvajeen kurominen umpeen.
Vastuullinen talouspolitiikka voi nojata myös maltillisempaan sopeutustahtiin ja
reippaampiin, tulevaisuuden pärjäämistä vahvistaviin uudistuksiin.
https://www.vihreat.fi/sites/default/files/talouslinjat_pohja_190815.pdf

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/98 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap ei ole näköjään tutustunut Vihreiden varjohallitusohjelmaan. Siitä selviää että vaihtoehtoja todellakin on.



Vihreidenkin tavoitteena on talouden tasapaino ja kestävyysvajeen kurominen umpeen.



Vastuullinen talouspolitiikka voi nojata myös maltillisempaan sopeutustahtiin ja



reippaampiin, tulevaisuuden pärjäämistä vahvistaviin uudistuksiin.
https://www.vihreat.fi/sites/default/files/talouslinjat_pohja_190815.pdf




Maltilliset Sopeutukset kolmesta korista



• Sopeutusten kokonaismäärä tällä vaalikaudella on maksimissaan 2 miljardia.


• Kokonaisveroaste saa vähän nousta, pääosin tämä tulee menoluontoisten verotukien


poistosta.


• Sopeutuskohteita on haettu kolmesta ”korista”, joista kahdesta ensimmäisestä saadaan


kokoon noin miljardi ja leikkauksista/maksuista noin miljardi


◦ verojen korotukset ja harmaa talous (400M€)


◦ ympäristölle haitalliset tuet (600M€)


◦ menojen leikkaukset ja maksujen korotukset (1000M€)


• Ei kohdenneta leikkauksia koulutukseen tai varhaiskasvatukseen, kaikista köyhimmille


ihmisille, luonnonsuojeluun eikä kehitysyhteistyöhön.


• Tavoitteena on kokonaisuus, joka kaventaa tuloeroja ja vähentää köyhyyttä.


• Tavoitteena on, että talouspolitiikka vahvistaa sukupuolten välistä tasa-arvoa.

Vierailija
54/98 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

"Mihin vihervasemmiston huolettomuus kustannusten kasvua kohtaan perustuu?"

Mielisairauteen ja vajaaälyisyyteen,  kuten kaikki tuossa ideologiassa.

 

 

Voi apua, mikä saa ihmisen voimaan niin pahoin, että puhuu tällaisia? Mitähän puoluekantaa itse edustat? Saanko veikata: lapsuutesi ei ollut kovinkaan vauras, vaan pikemminkin puutetta ja nyt koitat oikeiston keinoin saada elämällesi kultareunuksen?  Voin kertoa, ettei se tule onnistumaan näillä hallituksen keinoilla.

 

 

Sinä säälität minua oikeasti.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/98 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo tässä ketjussa esitetyt luvut irakilaisten työllistymisestä eivät päde, sillä niissä ei ole huomioitu maassaolovuosia. Irakilaisten työllisyysprosentti on todellisuudessa 40%. Irakilaiset naiset työllistyvät heikosti, mutta 20-30 vuotiaat irakilaismiehet työllistyvät hyvin. Lähde: Työ- ja elinkeinoministeriö.

Perussuomalaiset ovat ottaneet Suomeen lähinnä nuoria irakilaismiehiä, mikä on erittäin kustannustehokasta. Viherpiipertäjien halu auttaa hädässä olevia naisia, lapsia ja vanhuksia ei hyödytä veroparatiiseissa toimivia kansainvälisiä suuryrityksiä. 

Perussuomalaiset leikkaavat myös kehitysapua, jotta Suomeen saataisiin mahdollisimman paljon pakolaisia. 

Vierailija
56/98 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa ihan oikeasti mihin perustuu käsitys, että maahanmuuttajat ovat tulossa pelkiksi eläteiksi. Kaikki tuntemani maahanmuuttajat ovat töissä ja maksavat veroja. Kotoutushan tässä maassa on täysin surkeaa, se on totta. Mutta jos siitä voisi edes ihan asiallisesti keskustella ilman jotain raiskarifantasijoita, niin päästäisiin edes jonnekin. Maahanmuuttokriittiset eivät tee muuta kuin hallaa ajamalleen asialle. Asiallisella kotoustuspolitiikalla ja kunnollisilla asenteilla maahanmuuttajista saataisiin varmasti suurimmasta osin veroamaksavia työssäkävijöitä. Mutta onhan se kivempi heitellä polttopulloja. 

Jos tulijaa pitää hirveästi kotouttaa ja kertoa miten länsimaassa eletään niin se kertoo jo jotain tulijoiden kyvystä päästä suomalaisille työmarkkinoille tai sopeutua suomalaiseen kulttuuriin.

 

 

Puhutaanpa nyt ihan asiallisesti tarveharkinnaisesta koulutuksesta. Vast'ikään joku albanialainen valitti mediassa kun opetettiin kuinka vedetään vessa. Vanhempansa olivat lakimiehiä, oli ollut vesivessat jo useammassa sukupolvessa. Entäpä kielikoulutus. Ihan luokatonta. Koulutuksesta huolimatta istutetaan lukutaidottomille tarkoitetuilla kursseilla päivähoidossa. Onko tarveharkinta ajateltu tulijoiden mukaan vai jonkun käsittämättömän suomalaisen idean perusteella? Jos ihmisiä kohdeltaisiin kuin aikuisia, voisi tulla paremmat tulokset. 

Jos aikuiset miehet tarvitsevat siivoojaa omien sotkujensa siivoomiseen, lakiopinnoistako silloin pitäisi aloittaa? Todellakin silloin on asiallista aloittaa vessan vetämisestä.

Vierailija
57/98 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Ap ei ole näköjään tutustunut Vihreiden varjohallitusohjelmaan. Siitä selviää että vaihtoehtoja todellakin on.
Vihreidenkin tavoitteena on talouden tasapaino ja kestävyysvajeen kurominen umpeen.
Vastuullinen talouspolitiikka voi nojata myös maltillisempaan sopeutustahtiin ja
reippaampiin, tulevaisuuden pärjäämistä vahvistaviin uudistuksiin.
https://www.vihreat.fi/sites/default/files/talouslinjat_pohja_190815.pdf

 

 

Maltilliset Sopeutukset kolmesta korista

• Sopeutusten kokonaismäärä tällä vaalikaudella on maksimissaan 2 miljardia.
• Kokonaisveroaste saa vähän nousta, pääosin tämä tulee menoluontoisten verotukien
poistosta.
• Sopeutuskohteita on haettu kolmesta ”korista”, joista kahdesta ensimmäisestä saadaan
kokoon noin miljardi ja leikkauksista/maksuista noin miljardi
◦ verojen korotukset ja harmaa talous (400M€)
◦ ympäristölle haitalliset tuet (600M€)
◦ menojen leikkaukset ja maksujen korotukset (1000M€)
• Ei kohdenneta leikkauksia koulutukseen tai varhaiskasvatukseen, kaikista köyhimmille
ihmisille, luonnonsuojeluun eikä kehitysyhteistyöhön.
• Tavoitteena on kokonaisuus, joka kaventaa tuloeroja ja vähentää köyhyyttä.
• Tavoitteena on, että talouspolitiikka vahvistaa sukupuolten välistä tasa-arvoa.

Tuohan on ihan hyvä ehdotus. 

Vierailija
58/98 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mihin vihervasemmiston huolettomuus kustannusten kasvua kohtaan perustuu?"

Mielisairauteen ja vajaaälyisyyteen,  kuten kaikki tuossa ideologiassa.

 

Oletko tosiaan niin yksinkertainen, että et ymmärrä tällaisten kommenttien asettavan SINUN mielenterveytesi ja älysi tason kyseenalaiseksi...

Vierailija
59/98 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teille, jotka elätte siinä virheellisessä ja aivopestyssä käsityksessä, että Suomen tilanne johtuisi jotenkin vihervassareiden toimista, olen linkannut alle Suomen hallitusten kokoonpanon alusta saakka. Siitä näkee, mikä puolue on ollut vetovastuussa kulloisestakin politiikasta.

Tämän lukeminen tietysti edellyttää, että lukijalla on edes jonkinlainen käsitys siitä, millainen Suomen taloustilanne oli kunkin hallituksen aikana.

Sen verran voin muistia virkistää, että Kokoomuksen aikana kaikki on mennyt pieleen.

 

http://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/aik…

Vierailija
60/98 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa ihan oikeasti mihin perustuu käsitys, että maahanmuuttajat ovat tulossa pelkiksi eläteiksi. Kaikki tuntemani maahanmuuttajat ovat töissä ja maksavat veroja. Kotoutushan tässä maassa on täysin surkeaa, se on totta. Mutta jos siitä voisi edes ihan asiallisesti keskustella ilman jotain raiskarifantasijoita, niin päästäisiin edes jonnekin. Maahanmuuttokriittiset eivät tee muuta kuin hallaa ajamalleen asialle. Asiallisella kotoustuspolitiikalla ja kunnollisilla asenteilla maahanmuuttajista saataisiin varmasti suurimmasta osin veroamaksavia työssäkävijöitä. Mutta onhan se kivempi heitellä polttopulloja. 

Jos tulijaa pitää hirveästi kotouttaa ja kertoa miten länsimaassa eletään niin se kertoo jo jotain tulijoiden kyvystä päästä suomalaisille työmarkkinoille tai sopeutua suomalaiseen kulttuuriin.

Puhutaanpa nyt ihan asiallisesti tarveharkinnaisesta koulutuksesta. Vast'ikään joku albanialainen valitti mediassa kun opetettiin kuinka vedetään vessa. Vanhempansa olivat lakimiehiä, oli ollut vesivessat jo useammassa sukupolvessa. Entäpä kielikoulutus. Ihan luokatonta. Koulutuksesta huolimatta istutetaan lukutaidottomille tarkoitetuilla kursseilla päivähoidossa. Onko tarveharkinta ajateltu tulijoiden mukaan vai jonkun käsittämättömän suomalaisen idean perusteella? Jos ihmisiä kohdeltaisiin kuin aikuisia, voisi tulla paremmat tulokset. 

 

 

Jos aikuiset miehet tarvitsevat siivoojaa omien sotkujensa siivoomiseen, lakiopinnoistako silloin pitäisi aloittaa? Todellakin silloin on asiallista aloittaa vessan vetämisestä.

Jos ei nyt jankutettaisi jostain irakilaisista. Puhutaan maahanmuutosta yleisesti ottaen. Suurin osahan tulee tänne ihan muuten kuin turvapaikanhakijana. Näetkö itse järjellisenä pitää jotain venäläistä tohtoria vessanvetokurssilla? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kaksi