Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pimittävä poliisi? (eli taas on levitetty väärää tietoa)

Vierailija

Onneksi meillä on Uuninpankkopoika puolustamassa järjen ääntä ja faktoja:
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/10/21/pimittava-...

"Tämän jutun keksi joko osaamattomuuttaan tai silkkaa typeryyttään Uusi Lahti -nimisen julkaisun päätoimittaja. Sieltä juttu tietenkin levisi MV:n jalostettavaksi ja tuloksena oli vielä pahempaa valehtelua.[...]

Poliisi kertoi oikeaa tietoa Ylen välityksellä, mutta eiväthän netin roskajulkaisujen suurkuluttajat sentään Ylen mädätystä lue. He saattasivat vahingossa saada sieltä oikeaa tietoa.

Kyseessä ei todellakaan ole mikään uusi linjaus, vaan ihan suoraan lakiin perustuva vanha poliisin tiedottamisohje. Se laki on nimeltään Laki viranomaisen toiminnan julkisuudesta ja sen 6 luvun 24 §:ssä luetellaan pitkä rimpsu salassa pidettäviä viranomaisen asiakirjoja. [...]

Ei tämä sen ihmeellisempää ole. Ei ole säädetty uutta lakia eikä annettu uutta ohjeistusta. Poliisi voi entiseen tapaan kertoa epällyn etnisen taustan, jos sillä on tutkinnan kannalta merkitystä."

Eli nyt älämölö seis ja huru-ukoille joditabletteja rauhoittavaksi.

Sivut

Kommentit (23)

Vierailija

Niin, tutkinnan kannalta. Kansalaisia ei sen sijaan varoiteta kuin karhuista ja susista ja helteestä ja myrskytuulesta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Niin, tutkinnan kannalta. Kansalaisia ei sen sijaan varoiteta kuin karhuista ja susista ja helteestä ja myrskytuulesta.


Mistä pitäisi mielestäsi varoittaa?
Kyllähän vankilasta paenneista tms. oikeasti vaarallisista henkilöistä tiedotetaan nopeasti ja hyvä niin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, tutkinnan kannalta. Kansalaisia ei sen sijaan varoiteta kuin karhuista ja susista ja helteestä ja myrskytuulesta.

Mistä pitäisi mielestäsi varoittaa?
Kyllähän vankilasta paenneista tms. oikeasti vaarallisista henkilöistä tiedotetaan nopeasti ja hyvä niin.

No kun tässä ilmapiirissä ei voi luottaa siihen, onko jotain varottavaa vai ei.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, tutkinnan kannalta. Kansalaisia ei sen sijaan varoiteta kuin karhuista ja susista ja helteestä ja myrskytuulesta.

Mistä pitäisi mielestäsi varoittaa?
Kyllähän vankilasta paenneista tms. oikeasti vaarallisista henkilöistä tiedotetaan nopeasti ja hyvä niin.

Helsinkiä terrorisoivasta nuorisojoukosta ei ole tullut varoituksia. Poliisi seuraa tilannetta...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
No kun tässä ilmapiirissä ei voi luottaa siihen, onko jotain varottavaa vai ei.


Onhan tuolla polttopullot lennnelleet, tuhopolton yritys taisi olla myös, ja koirakin usutettu turvapaikanhakijoiden kimppuun.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kummallista tässä on se, että Hämeessä poliisille on annettu ihan uudenlaiset ohjeet, jotka eivät perustu lakiin. Niiden mukaan poliisi ei saa enää edes yksityishenkilönä olla missään tai koskaan mitään mieltä turvapaikanhakijoista

Onko sinulla lähdettä väitteellesi?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on some. Sensuuri-poliisia typerine säädöksineen ei tarvita.


Enää ei ole kytät natsisikoja vaan punavihermädättäjiä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:No kun tässä ilmapiirissä ei voi luottaa siihen, onko jotain varottavaa vai ei.

Onhan tuolla polttopullot lennnelleet, tuhopolton yritys taisi olla myös, ja koirakin usutettu turvapaikanhakijoiden kimppuun.

Tyhmäkin ymmärtää eron kuinka noista uutisoidaan isoin otsikoin. I rest my case.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:No kun tässä ilmapiirissä ei voi luottaa siihen, onko jotain varottavaa vai ei.

Onhan tuolla polttopullot lennnelleet, tuhopolton yritys taisi olla myös, ja koirakin usutettu turvapaikanhakijoiden kimppuun.

Tyhmäkin ymmärtää eron kuinka noista uutisoidaan isoin otsikoin. I rest my case.


Ai niin, kun ei ole isoja otsikoita kauheista turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista niin kyse on tietenkin sensuurista eikä esim. siitä, ettei mitään uutisoitavaa ole.
Viriviritööttööt.

Vierailija

Miksi yritätte viedä keskustelua itse aiheesta? Eli uusia ohjeita EI OLE ANNETTU ja taas on tehty tikusta asiaa tai suoranaisia valheita. Fakta, kuten te tykkäätte sanoa.

Vierailija

"Saman ohjeistuksen mukaan henkilön etnistä taustaa ei kerrota julkisuuteen, ellei sillä ole oleellista merkitystä jutun tutkinnassa."

Linja on ollut sama jo kauan. Nyt siitä on vaan muistutettu. Sinänsä ihan hyvä tietää, että näin on toimittu jo pitkään. Eli emme tiedä jos ei haeta jotakuta tuntomerkkien kera tai koko keissi ihan sattumalta tule julkisuuteen jollakin tavalla epätavallisena. Kuten vaikka tämä:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/karajaoikeus-tuomitsi-vankeutta-15-...

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat