Lue keskustelun säännöt.
Lapsi tuli mummolasta kiukkuisena, selvisi että isäni
21.10.2015 |
Oli "ahdistellut" lastani..helvetin vaikea tilanne..muihin serkkuihin ei olluy koskenut kuin omaani. Lapsi on 10-v eli tietää kyllä mikä on oikein ja väärin.
Mutta miten tämä asia pitää hoitaa? Soitan tänään isälleni ja haluaisin pysyä rauhallisena vaikka mieli tekisi huutaa :"sä et lapseeni koske, saatana"...ja se syy miksi edes epäilen että on ahdistellut, johtuu siitä että olen itse kokenut samaa.
Kommentit (208)
Mä en ainakaan tulis tänne keskustelee tollasesta asiasta. Asiasta voi tietenkin keskustella mutta et sä täältä saa ratkaisua sun asiaan. Mitäs sun mies on asiasta mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en nyt tiedä mistä tuossa voitaisiin nostaa syyte jos "isoisä otti syliin lapsenlapsen vaikka lapsenlapsi ei halunnut"? Missä kohtaa on se hyväksikäyttö?
Siis uskon kyllä että ko. isoisä voi olla hyvinkin pervo mutta juuri tuo tapahtuma tuskin antaa aihetta rikossyytteeseen.
No tuskin on kyse pelkästä syliinottamisesta jos seksistä mitään tietämätön osaa asiasta ahdistua ja tietää että se on väärin.
Vierailija kirjoitti:
No en nyt tiedä mistä tuossa voitaisiin nostaa syyte jos "isoisä otti syliin lapsenlapsen vaikka lapsenlapsi ei halunnut"? Missä kohtaa on se hyväksikäyttö?
Siis uskon kyllä että ko. isoisä voi olla hyvinkin pervo mutta juuri tuo tapahtuma tuskin antaa aihetta rikossyytteeseen.
Ja jos apta on hyväksikäytetty, rikos vanhenee vasta 20 vuoden kuluttua tapahtumasta... Sitä en toki tiedä onko rikos jo tässä tapauksessa vanhentunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en nyt tiedä mistä tuossa voitaisiin nostaa syyte jos "isoisä otti syliin lapsenlapsen vaikka lapsenlapsi ei halunnut"? Missä kohtaa on se hyväksikäyttö?
Siis uskon kyllä että ko. isoisä voi olla hyvinkin pervo mutta juuri tuo tapahtuma tuskin antaa aihetta rikossyytteeseen.
No tuskin on kyse pelkästä syliinottamisesta jos seksistä mitään tietämätön osaa asiasta ahdistua ja tietää että se on väärin.
No toki voi ahdistua, ei meillä edes 5-vuotias halua mennä isovanhempien syliin vaikka mummo tai ukki yrittää joskus kaapata. Kaikki ei vaan tykkää sylittelystä. Mutta ei tuossa poliisi voi seksuaalisesta ahdistelusta nostaa syytettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeesti ette voi uskoo tätä todeks? Laittaisitteko ite tollasta juttua omista henk koht asioista nettiin?Kysyisitte apua av mammoilta. Te ihmiset ootte tärähtäneitä :D
Ap:ta ja lasta ei pysty tunnistamaan, ei siskoa lapsineen eikä ukkia ja mummia. Luulenpa että tällaisesta asiasta voi jonkun olla helpompi puhua anonyymisti kuin asianomaisten tai ystävien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Sekään ei täsmää, että lapsi tulisi kiukkuisena kotiin. Lapsi kyllä tietää mikä on outoa. Pienikin ahdistelu on hyväksikäyttöä. Jopa puhe ja katse riittää. Mutta ei lapsi osaa reagoida siihen kiukulla. Se juuri on niin vaarallista näillä pedoilla, ettei laita pai osaa käsitellä asiaa. Näihin sotkeutuu myös lapsen ihastumista ym. Kaikkea mikä vaurioittaa lapsen psyykeä vakavasti
Lapsi, varsinkin niinkin iso kuin 10-v, nimenomaan osaa reagoida sillä kiukulla. Jotsin kautta se ahdustus purkautuu. Mun 10-v on myös aina ihan persiille ammuttu karhu, kun joku vaivaa tai on surullinen/peloissaan/mitä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä Ap miehesi on tästä asiasta mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en nyt tiedä mistä tuossa voitaisiin nostaa syyte jos "isoisä otti syliin lapsenlapsen vaikka lapsenlapsi ei halunnut"? Missä kohtaa on se hyväksikäyttö?
Siis uskon kyllä että ko. isoisä voi olla hyvinkin pervo mutta juuri tuo tapahtuma tuskin antaa aihetta rikossyytteeseen.
No tuskin on kyse pelkästä syliinottamisesta jos seksistä mitään tietämätön osaa asiasta ahdistua ja tietää että se on väärin.
No toki voi ahdistua, ei meillä edes 5-vuotias halua mennä isovanhempien syliin vaikka mummo tai ukki yrittää joskus kaapata. Kaikki ei vaan tykkää sylittelystä. Mutta ei tuossa poliisi voi seksuaalisesta ahdistelusta nostaa syytettä.
Riippuu onko ahdistellut seksuaalisella tavalla vai ei. Sitähän emme tiedä. Kuitenkin jos apn tapauksesta ei ole vielä kulunut 20 vuotta, hän voi nostaa sen vielä omaltakin osaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko eka kerta kun tapahtui lapsellesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en nyt tiedä mistä tuossa voitaisiin nostaa syyte jos "isoisä otti syliin lapsenlapsen vaikka lapsenlapsi ei halunnut"? Missä kohtaa on se hyväksikäyttö?
Siis uskon kyllä että ko. isoisä voi olla hyvinkin pervo mutta juuri tuo tapahtuma tuskin antaa aihetta rikossyytteeseen.
No tuskin on kyse pelkästä syliinottamisesta jos seksistä mitään tietämätön osaa asiasta ahdistua ja tietää että se on väärin.
No toki voi ahdistua, ei meillä edes 5-vuotias halua mennä isovanhempien syliin vaikka mummo tai ukki yrittää joskus kaapata. Kaikki ei vaan tykkää sylittelystä. Mutta ei tuossa poliisi voi seksuaalisesta ahdistelusta nostaa syytettä.
Tämä nyt on täysin eri asia, tarkoitin ahdistumista nimenomaan seksuaalisen häirinnän muodossa.
Apn lapsi kertoi ahdistuneensa tuolla tavalla ja ap tietää omasta lapsuudestaan että asia on tosi, kyllä tuossa on syytä edes poliisille asiasta jutella. Lapsikaan kun ei välttämättä kerro ihan kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi....kaikenlaista juttua ihmiset tänne keksiikin
Kun olin ala-asteella, äitini siskon mies hiveli autossa sääriäni. Se tuntui ihan sairaan ällöttävältä, mutta en ikinä uskaltanut sanoa sitä kenellekään. Mutta välttelin kyseisen ihmisen kanssa siitä eteenpäin kahden jäämistä ja en suostunut enää menemään kylään heille.
Mikä pointti, no se, että kyllä lapsi tunnistaa "väärällä tavalla" koskemisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun olin ala-asteella, äitini siskon mies hiveli autossa sääriäni. Se tuntui ihan sairaan ällöttävältä, mutta en ikinä uskaltanut sanoa sitä kenellekään. Mutta välttelin kyseisen ihmisen kanssa siitä eteenpäin kahden jäämistä ja en suostunut enää menemään kylään heille.
Mikä pointti, no se, että kyllä lapsi tunnistaa "väärällä tavalla" koskemisen.
Juuri näin. Sama täällä. Hivelijä oli isän siskon mies. Se aiheutti häpeää. Sellaista ei kerrota kenellekään. Ei tosiaan riennetä kiukkuisena asiaa äidille kertomaan. Kiukku tarkoittaa, että lapsi ymmärtäisi asian täysin. Lapsi tietää, että se on väärin. Mutta kokee syyllisyyttä.
Ahdistelua oli myös sopimaton puhe. Ihan pelkkä katse
Et viittis troolata näin arkaa aihetta. Jotain rajaa.
Kasvattaako siskos sun lasta kun kerran viikon oli siellä hoidossa?
Mitä isäsi teki sinulle Ap? Minua kiinnostaa koska itselläni on samantapaisia kokemuksia. vanha sukulais mies "tykkäsi" minusta niin paljon että otti väkisin syliin ja pussaili. Yritin aina livistää. Aina se ei onnistunut. Unohdin tapahtuneen pitkäksi aikaa kunnes mieheni kysyi miksi yritän aina pakoon kun hän tulee halaamaan. Sen jälkeen on muistunut tapaus mieleen. Olin 8-9 -vuotias. Voiko nykyinen käytökseni johtua lapsuuden kokemuksista?
Miksi ei? missä niistä sitten voisi keskustella?