Lue keskustelun säännöt.
Lapsi tuli mummolasta kiukkuisena, selvisi että isäni
21.10.2015 |
Oli "ahdistellut" lastani..helvetin vaikea tilanne..muihin serkkuihin ei olluy koskenut kuin omaani. Lapsi on 10-v eli tietää kyllä mikä on oikein ja väärin.
Mutta miten tämä asia pitää hoitaa? Soitan tänään isälleni ja haluaisin pysyä rauhallisena vaikka mieli tekisi huutaa :"sä et lapseeni koske, saatana"...ja se syy miksi edes epäilen että on ahdistellut, johtuu siitä että olen itse kokenut samaa.
Kommentit (208)
Sulla on päässä vikaa. Kukaan täysjärkinen ei tuu tänne kertoon noin arasta ja yksityisestä asiasta ku lapsen ahdistelu/hyväksikäyttö. Hyi oot kuvottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fail. Olisit jättänyt tuon itsesi ahdistelun ja siskon pois, niin juttu olisi saattanutennä läpi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soitat ja sanot, että lapsi ei enää tule vierailulle. Lapsen kanssa keskustelet asiasta kuten kuuluukin.
Millä tavalla ahdisteli? Miksi päästit hänet kylään, jos sinuakin on ahdisteltu?
Sisko ja vanhemmat asuu samalla paikkakunnalla. Sisko oli löhtenyt omille asioille ja vienyt lapset (omani ja hänen kolme) vanhemmille hoitoon. Isäni ei ole muita lapsia ahdistellut, vsin omaani. Tiedän mitä helvettiä se on. Soitan ja sanon tosiaan että kyläilyt loppuu nyt! Ap
Miksi pitää olla noin dramaattanen? Ei sun mitään tarvi soittaa, huolehdit vain että lapsi ei enää mene sinne.
Vierailija kirjoitti:
Sulla on päässä vikaa. Kukaan täysjärkinen ei tuu tänne kertoon noin arasta ja yksityisestä asiasta ku lapsen ahdistelu/hyväksikäyttö. Hyi oot kuvottava.
No siellä on ihan varmasti vikaa. Onhan täällä kaikenlaisia kommentteja ja se hyvä puoli anonyyminä olemisessa on että kukaan ei tunnista, siksi onkin helppo avautua näinkin arasta aiheesta -
En tajua miksi osan on vaikea ymmärtää tätä. Mutta kiutos niille jotka ovat asiallisesti kommentoineet 💕💕
Vierailija kirjoitti:
Fail. Olisit jättänyt tuon itsesi ahdistelun ja siskon pois, niin juttu olisi saattanutennä läpi :D
Tosi loukkaavia kyllä tämmöset kommentit. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi jeesus, ota yhteyttä poliisiin jos oikeasti on ahdistellut vääärällä tapaa ja sullakin on siitä kokemusta, vai haluatko että isäsi ahdistelee vielä muitakin lapsia??
Vierailija kirjoitti:
Fail. Olisit jättänyt tuon itsesi ahdistelun ja siskon pois, niin juttu olisi saattanutennä läpi :D
Eipä olisi ainoa tapaus jossa isä on ahdistellut omaa lastaan ja myöhemmin tämän lasta. Siskon osuus ei tee asiasta epäuskottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekään ei täsmää, että lapsi tulisi kiukkuisena kotiin.
Reakointi on kuitenkin yksilöllistä vaikka ei ehkä kaikkein tavallisinta olisi ilmaista asiaa kiukulla ei se sulje pois sitä että ahdistelua ei olisi voinut tapahtua.
Se sulkee tämän tarinan trolliksi
Provohan tämä on. Kuka pipipää ottaa rsikin että lapsenlapsi joutuisi lähellekään pervopappaa jos itseäkin on lapsena ahdisteltu.
Keksi ap parempi. Plus että otsikko ontuu..."Kiukkuisena"...lapsi reagoi monella tavalla pedofiliaan muttei nyt kiukulla kumminkaan. Olisit otsikoinut provosi edes "hämillään" tai "itkuisena".
Ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekään ei täsmää, että lapsi tulisi kiukkuisena kotiin.
Reakointi on kuitenkin yksilöllistä vaikka ei ehkä kaikkein tavallisinta olisi ilmaista asiaa kiukulla ei se sulje pois sitä että ahdistelua ei olisi voinut tapahtua.
Se sulkee tämän tarinan trolliksi
Voi luoja teitä trollin ruikuttajia. Onko jossain määritelty mikä on oikea tunnetila mitä pitää tuntea kun joutuu ahdistelluksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekään ei täsmää, että lapsi tulisi kiukkuisena kotiin. Lapsi kyllä tietää mikä on outoa. Pienikin ahdistelu on hyväksikäyttöä. Jopa puhe ja katse riittää. Mutta ei lapsi osaa reagoida siihen kiukulla. Se juuri on niin vaarallista näillä pedoilla, ettei laita pai osaa käsitellä asiaa. Näihin sotkeutuu myös lapsen ihastumista ym. Kaikkea mikä vaurioittaa lapsen psyykeä vakavasti
Tasan 10v on jo sen ikäinen, että saattaa reagoidakin kiukulla. Yksilöstä riippuen voi olla jo esimurkku.
Kuule. Et ymmärrä asiasta mitään
Ymmärrän. Meidän koulun avustaja oli luokalla kun olin 12, koska meille oltiin integroitu oppimisvaikeuksinen poika. Tämä avustaja lähenteli minua, kun jäin vapaaehtoisesti tekemään tehtäviä välkän ajaksi (vihaan talvea). Minulle nousi pintapuolisena ahdistus, joka näkyi vetäytymisenä, äksyilynä ja kiukustumisena jos yhtään ketään yritti lähelle.
Kuinka sinä muka tiedät mitään, jos kehtaat väittää ettei lasten (taikka aikuistenkaan) reaktiot hyväksikäyttöön ole YKSILÖLLISIÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä on. Kuka pipipää ottaa rsikin että lapsenlapsi joutuisi lähellekään pervopappaa jos itseäkin on lapsena ahdisteltu.
Keksi ap parempi. Plus että otsikko ontuu..."Kiukkuisena"...lapsi reagoi monella tavalla pedofiliaan muttei nyt kiukulla kumminkaan. Olisit otsikoinut provosi edes "hämillään" tai "itkuisena".
Ei jatkoon.
Luotin siskooni. Ja edelleen..miten voit määritellä mikä on oikea tunnetila? Ap
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä on. Kuka pipipää ottaa rsikin että lapsenlapsi joutuisi lähellekään pervopappaa jos itseäkin on lapsena ahdisteltu.
Keksi ap parempi. Plus että otsikko ontuu..."Kiukkuisena"...lapsi reagoi monella tavalla pedofiliaan muttei nyt kiukulla kumminkaan. Olisit otsikoinut provosi edes "hämillään" tai "itkuisena".
Ei jatkoon.
Näin. Ja lisäksi se, ettei äiti ole vieläkään viemässä asiaa viranomaisille omista kokemuksista huolimatta. Aika huonoa esimerkkiä ja välittämistä olisi lapsen näkökulmasta tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sekään ei täsmää, että lapsi tulisi kiukkuisena kotiin. Lapsi kyllä tietää mikä on outoa. Pienikin ahdistelu on hyväksikäyttöä. Jopa puhe ja katse riittää. Mutta ei lapsi osaa reagoida siihen kiukulla. Se juuri on niin vaarallista näillä pedoilla, ettei laita pai osaa käsitellä asiaa. Näihin sotkeutuu myös lapsen ihastumista ym. Kaikkea mikä vaurioittaa lapsen psyykeä vakavasti
"Jopa puhe ja katse riittää."
Anteeksi, mutta millä tavalla katse vahingoittaa ketään? Puheella kyllä voi satuttaa ja pahasti, mutta katse? Kuka saa väännettyä naamansa niin perverssiin ilmeeseen, että siitä traumatisoituu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekään ei täsmää, että lapsi tulisi kiukkuisena kotiin.
Reakointi on kuitenkin yksilöllistä vaikka ei ehkä kaikkein tavallisinta olisi ilmaista asiaa kiukulla ei se sulje pois sitä että ahdistelua ei olisi voinut tapahtua.
Se sulkee tämän tarinan trolliksi
Voi luoja teitä trollin ruikuttajia. Onko jossain määritelty mikä on oikea tunnetila mitä pitää tuntea kun joutuu ahdistelluksi?
Kyllä se on. Lue aiheesta.
Tämän on kirjoittanut sellainen ihminen, joka ajattelee, että lapsi reagoi kuten aikuinen. Tai, että lapsella on vastuu tilanteesta ellei osaa olla kiukkuinen ja kieltää. Joku joka ei ymmärrä lapsistakaan mitään. Aiemmin sanottiin että 10 v voi olla jo esiteini. Niin? Samaa porukkaa, jonka mielestä teinin syy, jos viettelee aikuisen. Kuvottavaa
shatteredkav kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekään ei täsmää, että lapsi tulisi kiukkuisena kotiin. Lapsi kyllä tietää mikä on outoa. Pienikin ahdistelu on hyväksikäyttöä. Jopa puhe ja katse riittää. Mutta ei lapsi osaa reagoida siihen kiukulla. Se juuri on niin vaarallista näillä pedoilla, ettei laita pai osaa käsitellä asiaa. Näihin sotkeutuu myös lapsen ihastumista ym. Kaikkea mikä vaurioittaa lapsen psyykeä vakavasti
"Jopa puhe tai katse riittää."
Anteeksi, mutta millä tavalla katse vahingoittaa ketään? Puheella kyllä voi satuttaa ja pahasti, mutta katse? Kuka saa väännettyä naamansa niin perverssiin ilmeeseen, että siitä traumatisoituu?
Jos (naisesta) tuntuu, että häntä ahdistellaan seksuaalisesti, niin häntä ahdistellaan seksuaalisesti.
Kelpaa myös todisteluksi oikeudessa. Myös neuroottisten todistelut kelpaavat.
Vierailija kirjoitti:
shatteredkav kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekään ei täsmää, että lapsi tulisi kiukkuisena kotiin. Lapsi kyllä tietää mikä on outoa. Pienikin ahdistelu on hyväksikäyttöä. Jopa puhe ja katse riittää. Mutta ei lapsi osaa reagoida siihen kiukulla. Se juuri on niin vaarallista näillä pedoilla, ettei laita pai osaa käsitellä asiaa. Näihin sotkeutuu myös lapsen ihastumista ym. Kaikkea mikä vaurioittaa lapsen psyykeä vakavasti
"Jopa puhe tai katse riittää."
Anteeksi, mutta millä tavalla katse vahingoittaa ketään? Puheella kyllä voi satuttaa ja pahasti, mutta katse? Kuka saa väännettyä naamansa niin perverssiin ilmeeseen, että siitä traumatisoituu?
Jos (naisesta) tuntuu, että häntä ahdistellaan seksuaalisesti, niin häntä ahdistellaan seksuaalisesti.
Kelpaa myös todisteluksi oikeudessa. Myös neuroottisten todistelut kelpaavat.
Oletan kommenttisi olevan jonkinasteista vinoilua naisia kohtaan, mutta tässä oli kyse lapsesta. Eivät lapset tiedä ahdistelusta mitään, jos he eivät ole aikaisemmin kokeneet sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekään ei täsmää, että lapsi tulisi kiukkuisena kotiin.
Reakointi on kuitenkin yksilöllistä vaikka ei ehkä kaikkein tavallisinta olisi ilmaista asiaa kiukulla ei se sulje pois sitä että ahdistelua ei olisi voinut tapahtua.
Se sulkee tämän tarinan trolliksi
Voi luoja teitä trollin ruikuttajia. Onko jossain määritelty mikä on oikea tunnetila mitä pitää tuntea kun joutuu ahdistelluksi?
Kyllä se on. Lue aiheesta.
Tämän on kirjoittanut sellainen ihminen, joka ajattelee, että lapsi reagoi kuten aikuinen. Tai, että lapsella on vastuu tilanteesta ellei osaa olla kiukkuinen ja kieltää. Joku joka ei ymmärrä lapsistakaan mitään. Aiemmin sanottiin että 10 v voi olla jo esiteini. Niin? Samaa porukkaa, jonka mielestä teinin syy, jos viettelee aikuisen. Kuvottavaa
Ei liity esiteineys nyt mitenkään siihen miten sinä sen tulkitsit, vaan siihen, että teini-ikäinen saattaa reagoida eri tunnetilalla kuin pieni lapsi! Tiedän tämän omakohtaisesta kokemuksesta. Mutta ihan sama, vedä vaan sairaita johtopäätöksiä ja määrittele onko hyväksikäyttö tapahtunut vain tunnetilojen perusteella, tyyliin: "lääkäri huomasi selkeitä hyväksikäytön merkkejä, samoin poliisi kun talavarikoi pedofiilin filmin, joka tapauksessa, syyte kumotaan, sillä uhrin yksi reaktio oli lisääntynyt ärtyneisyys"
Kas kun se apn kommentointi loppuu kun kyseenalaistetaan miksei viranomaisiin oteta yhteyttä...
Nyt poikkeet ite aiheesta ja takerrut siihen jos joku ei perustele kommenttiaan.