Parisuhde, ei yhteistä kieltä?
Olen tutustunut mieheen, joka ei puhu suomea enkä minä puhu hänen kieltään. Miehen englannin taitokin on melko heikko. Itse osaan englantia onneksi hyvin. Tähän mennessä olemme pärjänneet sellaisella todella yksinkertaisella englannilla, mutta mietin, mitähän tästä pidemmän päälle tulee? Onko teillä kokemuksia?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Samassa tilanteessa olin muinoin. Opettelin miehen äidinkielen, ja hän vähän myöhemmin suomen kielen. Nyt yhteistä taivalta takana 23 vuotta :).
Ihanaa kuulla, onnea teille :)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hölmö idea. Mihin suhteenne oikein perustuu?
Meillä on uskomaton kemia. Mies on myös lämmin, positiivinen, kohtelias, mukava jne jne.
Ap
Eli himojen viemiä olette=uskomaton kemia. Mies hymyilee paljon, kun ei oikein osaa ilmaistakaan itseään=sun mielestä kohtelias. Jep.
Teetpä aika isoja johtopäätöksiä parin sanan perusteella.
Ap
Niin sinäkin... miehestä. ;)
ohis
Oletpas vitsikäs.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kun tutustuin japanilaiseen puolisooni, hän osasi suomea muutaman sanan ja minä en lainkaan japania.
Alkuun kommunikoimme kuvallisen "point and speak" -sanakirjan kanssa sekä sanakirjojen avulla työläästi väännetyillä sähköposteilla. Omalta osaltani vaikeutena oli vielä suomi-japani -sanakirjojen puute joten jouduin välikääntämään heikon englannin kautta.Opettelin nopeasti japanin perusteet ja hän suomen. Siitä se lähti sujumaan vaikka väärinkäsityksiä tuli ja niiden johdosta melkoisia riitojakin.
Nykyään puhumme keskenämme jompaakumpaa kieltä tai lauseittain kieltä vaihtaen. Lapsille kumpikin puhuu vain omaa äidinkieltä.
Hienoa, että saitte homman toimimaan. Tuleeko väärinkäsityksiä vielä?
Ap
Mies 29v kirjoitti:
Mikä miehen ädinkieli on?
-Mies 29v + 1v-
En halua paljastaa sitä täällä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hölmö idea. Mihin suhteenne oikein perustuu?
Meillä on uskomaton kemia. Mies on myös lämmin, positiivinen, kohtelias, mukava jne jne.
Ap
"Juu aar sou bjuutiful" "Ai lav joor smail"...Kuultu on noi "heikosti enkkua puhuvien" miesten kohteliaisuudet. Onko turvapaikanhakija valloittanut av-mamman sydämen?
Luuletpa tietäväsi paljon.
Ap
Mies 29v kirjoitti:
Mikä miehen ädinkieli on?
-Mies 29v + 1v-
Irakilainen arabimurre.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v kirjoitti:
Mikä miehen ädinkieli on?
-Mies 29v + 1v-
Irakilainen arabimurre.
No ei ole.
Ap
En ole koskaan kunnolla ymmärtänyt, miten jotkut voivat ryhtyä tällaisiin suhteisiin, joissa kommunikointi ei toimi. Minulle melkein tärkeintä suhteessa on se, että voin kommunikoida puhumalla kumppanini kanssa ihan mistä aiheesta tahansa ja tulla ymmärretyksi (ja tietenkin päinvastoin).
Miten voit pitää miehestä, jos et tiedä, millainen mies on, mitä hän ajattelee ja miten hän ilmaisee itseään? "Suhteenne" perustuu seksiin, ulkonäköön ja kehonkieleen, ei mihinkään syvällisempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v kirjoitti:
Mikä miehen ädinkieli on?
-Mies 29v + 1v-
Irakilainen arabimurre.
No ei ole.
Ap
[/Oli pakko kysyä:D
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kunnolla ymmärtänyt, miten jotkut voivat ryhtyä tällaisiin suhteisiin, joissa kommunikointi ei toimi. Minulle melkein tärkeintä suhteessa on se, että voin kommunikoida puhumalla kumppanini kanssa ihan mistä aiheesta tahansa ja tulla ymmärretyksi (ja tietenkin päinvastoin).
Miten voit pitää miehestä, jos et tiedä, millainen mies on, mitä hän ajattelee ja miten hän ilmaisee itseään? "Suhteenne" perustuu seksiin, ulkonäköön ja kehonkieleen, ei mihinkään syvällisempään.
Tuo onkin varmasti suurin näiden tiettyjen kulttuurien avioerotilastoihin.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kunnolla ymmärtänyt, miten jotkut voivat ryhtyä tällaisiin suhteisiin, joissa kommunikointi ei toimi. Minulle melkein tärkeintä suhteessa on se, että voin kommunikoida puhumalla kumppanini kanssa ihan mistä aiheesta tahansa ja tulla ymmärretyksi (ja tietenkin päinvastoin).
Miten voit pitää miehestä, jos et tiedä, millainen mies on, mitä hän ajattelee ja miten hän ilmaisee itseään? "Suhteenne" perustuu seksiin, ulkonäköön ja kehonkieleen, ei mihinkään syvällisempään.
Aika rankkaa arvostelua ihmisistä, joita et tunne. Olemme vielä suhteen alku vaiheessa, ja opettelemme vasta tuntemaan toisiamme paremmin ja kommunikoimaan. Ilkeää sanoa, että suhteemme perustuu pelkkään keholliseen puoleen. Ja tiedän hänestä paljonkin, vaikka kielellinen komminikointi välillä ontuukin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kunnolla ymmärtänyt, miten jotkut voivat ryhtyä tällaisiin suhteisiin, joissa kommunikointi ei toimi. Minulle melkein tärkeintä suhteessa on se, että voin kommunikoida puhumalla kumppanini kanssa ihan mistä aiheesta tahansa ja tulla ymmärretyksi (ja tietenkin päinvastoin).
Miten voit pitää miehestä, jos et tiedä, millainen mies on, mitä hän ajattelee ja miten hän ilmaisee itseään? "Suhteenne" perustuu seksiin, ulkonäköön ja kehonkieleen, ei mihinkään syvällisempään.
Aika rankkaa arvostelua ihmisistä, joita et tunne. Olemme vielä suhteen alku vaiheessa, ja opettelemme vasta tuntemaan toisiamme paremmin ja kommunikoimaan. Ilkeää sanoa, että suhteemme perustuu pelkkään keholliseen puoleen. Ja tiedän hänestä paljonkin, vaikka kielellinen komminikointi välillä ontuukin.
Ap
No ei teidän suhde yhteisiin arvoihin ja ajatusmaailmaan voi perustua, kun ette pysty niistä asioista keskustelemaan eivätkä ne ole tiedossa kunnolla. Ihan realistista arvostelua tuo on. Et voi tuntea toista, jos sanallinen kommunikointi ei toimi kunnolla. Mutta tietysti ihmiset arvostavat suhteissaan eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kunnolla ymmärtänyt, miten jotkut voivat ryhtyä tällaisiin suhteisiin, joissa kommunikointi ei toimi. Minulle melkein tärkeintä suhteessa on se, että voin kommunikoida puhumalla kumppanini kanssa ihan mistä aiheesta tahansa ja tulla ymmärretyksi (ja tietenkin päinvastoin).
Miten voit pitää miehestä, jos et tiedä, millainen mies on, mitä hän ajattelee ja miten hän ilmaisee itseään? "Suhteenne" perustuu seksiin, ulkonäköön ja kehonkieleen, ei mihinkään syvällisempään.
Kommunikointia on muutakin kuin puhuttu kieli ja vaikka se olisi sama voi ymmärtämisessä esiityä puutteita kun sitä muuta kommunikointia tulkitsee väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kunnolla ymmärtänyt, miten jotkut voivat ryhtyä tällaisiin suhteisiin, joissa kommunikointi ei toimi. Minulle melkein tärkeintä suhteessa on se, että voin kommunikoida puhumalla kumppanini kanssa ihan mistä aiheesta tahansa ja tulla ymmärretyksi (ja tietenkin päinvastoin).
Miten voit pitää miehestä, jos et tiedä, millainen mies on, mitä hän ajattelee ja miten hän ilmaisee itseään? "Suhteenne" perustuu seksiin, ulkonäköön ja kehonkieleen, ei mihinkään syvällisempään.
Aika rankkaa arvostelua ihmisistä, joita et tunne. Olemme vielä suhteen alku vaiheessa, ja opettelemme vasta tuntemaan toisiamme paremmin ja kommunikoimaan. Ilkeää sanoa, että suhteemme perustuu pelkkään keholliseen puoleen. Ja tiedän hänestä paljonkin, vaikka kielellinen komminikointi välillä ontuukin.
Ap
No ei teidän suhde yhteisiin arvoihin ja ajatusmaailmaan voi perustua, kun ette pysty niistä asioista keskustelemaan eivätkä ne ole tiedossa kunnolla. Ihan realistista arvostelua tuo on. Et voi tuntea toista, jos sanallinen kommunikointi ei toimi kunnolla. Mutta tietysti ihmiset arvostavat suhteissaan eri asioita.
Täh, miten niin ei voi perustua yhteisiin arvoihin ja emme muka tiedä niitä kunnolla? Mistä tiedät, mistä olemme keskustelleet ja mistä emme? Voin kyllä sanoa, että tunnen miehen ja hän minut, kun taas sinä et tunne meistä kumpaakaan.
Ap
On yllättävän tavallista että parisuhteessa ei löydetä "yhteistä kieltä" vaikka molemmilla olisi äidinkieli sama.
Hyvät aaveelaiset, saanko esitellä: ensimmäinen julkinen esiintyminen av-mammalta ja hänen pakolaispoikaystävältään. :'DD kannttaa sinun opetella se albaanian kieli, lähtö tulee sinne ja voit mennä mukaan.
Ja juurihan tuolla joku kertoi aloittaneensa samasta tilanteesta ja ovat nyt olleet 23 vuotta yhdessä. Uskon, että meilläkin on mahdollisuus onnistua.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kunnolla ymmärtänyt, miten jotkut voivat ryhtyä tällaisiin suhteisiin, joissa kommunikointi ei toimi. Minulle melkein tärkeintä suhteessa on se, että voin kommunikoida puhumalla kumppanini kanssa ihan mistä aiheesta tahansa ja tulla ymmärretyksi (ja tietenkin päinvastoin).
Miten voit pitää miehestä, jos et tiedä, millainen mies on, mitä hän ajattelee ja miten hän ilmaisee itseään? "Suhteenne" perustuu seksiin, ulkonäköön ja kehonkieleen, ei mihinkään syvällisempään.
Aika rankkaa arvostelua ihmisistä, joita et tunne. Olemme vielä suhteen alku vaiheessa, ja opettelemme vasta tuntemaan toisiamme paremmin ja kommunikoimaan. Ilkeää sanoa, että suhteemme perustuu pelkkään keholliseen puoleen. Ja tiedän hänestä paljonkin, vaikka kielellinen komminikointi välillä ontuukin.
Ap
No ei teidän suhde yhteisiin arvoihin ja ajatusmaailmaan voi perustua, kun ette pysty niistä asioista keskustelemaan eivätkä ne ole tiedossa kunnolla. Ihan realistista arvostelua tuo on. Et voi tuntea toista, jos sanallinen kommunikointi ei toimi kunnolla. Mutta tietysti ihmiset arvostavat suhteissaan eri asioita.
yleensä suhde ei alussa perustu yhteisiin arvoihin ja ajatusmaailmaan, vaan ensin on se vetovoima kahden ihmisen välillä. toista ei alussa tunne, vaikka olisi sama äidinkieli. ap on suhteen alussa. jos tahtoa löytyy, löytyy yhteinen kielikin, jomman kumman äidinkieli tai kolmas muu kieli, esim yhteisen asuinmaan kieli. ne yhteiset arvot ja ajatusmaailmat muotoutuvat suhteen mukana tai sitten eivät.
ap:unohda nuo negatiiviset palstapersumammat ja -papat. kannusta miestä opettelemaan suomea, koska se on kaikille helpointa jos hän jää suomeen. samalla kannattaa panostaa siihen, että englanniksi pystytte kommunikoimaan mahdollisimman hyvin.
mulla on mies, joka ei vielä tänä päivänäkään osaa suomea ja alussa oli tosi vähän yhteistä kieltä. emme asu kummankaan kotimaassa ja osaamme molemmat nyt jo tosi hyvin asuinmaamme kieltä, jota puhumme keskenämme. onnellista avioliittoa on takana reilut 15 vuott ja lapsia on kaksi.
ihan naurattaa ajatus, että suhteen alun kielivaikeudet olisivat automaattisesti esteenä onnelliselle suhteelle. jos näin olisi, niin suomessa ei kukaan koskaan eroaisi koska molemmilla on sama kieli ja yhteiset arvomaailmat ja ajatusmaailmat pitäisi näin ollen olla selvillä ennen kuin ryhdytään naimisiin menemään ja lapsia hankkimaan :-D
Toisen ihmisen tuntee kunnolla vasta muutaman vuoden tuntemisen jälkeen, ja jos yhteinen kieli on tankeroenglanti, siihen saattaa mennä vielä kauemmin.
Eräällä suomalaisella kaverilla oli irakilainen poikaystävä, joka ei osannut suomea. He kommunikoivat keskenään englanniksi, vaikka kaverin englanti oli tosi huonoa. Ei se keskustelujen taso kovin syvällinen ollut, kun kumpikaan ei osannut toisensa äidinkieltä ja englantikin oli sellaista alkeistasoa. Eikä kumpaakaan tainnut kiinnostaa toisen äidinkielen opiskelu. Tietysti loogisempaa olisi ollut, että mies olisi opetellut suomea, kun hän kerran Suomessa asui.
Mutta tällaisia pariskuntia on aika paljonkin. Toki on sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät pahemmin juttele keskenään, vaikka heillä olisi yhteinen äidinkieli. Tai keskustelu pyörii joissain arkiasioissa (mitä syödään, katsotaanko telkkaria, millaiset työvuorot sulla on, haetko lapset tarhasta...). Sitten ihmetellään, kun suhteessa menee huonosti eikä osapuolilla ole muuta yhteistä kuin ne lapset ja asuntolaina.
"Juu aar sou bjuutiful" "Ai lav joor smail"...Kuultu on noi "heikosti enkkua puhuvien" miesten kohteliaisuudet. Onko turvapaikanhakija valloittanut av-mamman sydämen?