Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö tämä muka ole kiihottamista kansanryhmää vastaan?
17.10.2015 |
Kansanedustaja Kari Kulmala (ps) puhui menneellä viikolla eduskunnassa seuraavasti:
"On uskallettava tehdä päätöksiä pedfilian vähentämiseksi ja lasten suojelemiseksi. Pedfiili ei, esimerkiksi väkivalta- ja huumerikolliseen verrattuna, ymmärrä tekevänsä mitään väärää. Hän on lapselle hyväntekijä. Hänellä ei ole ymmärrystä tekojensa seuraamuksista eikä pienen pojan tai tytön kärsimyksistä. Pedfiili satuttaa lasta pahimmalla mahdollisella tavalla."
"Mielestäni lääkityksellä toteutettavan kemiallisen kastraation tulisi olla pakollinen pedfiileille."
Eikö tämä ole kansanryhmää vastaan kiihottamista? Selvää panettelua ja leimaamista, joka on rikoslaissa kielletty.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otapa aluksi selvää, että mikä on kansanryhmä.
Laissa sillä tarkoitetaan "ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella". Eikö tämä muka täyty tässä tapauksessa?
Ei. Pedofilia ei ole seksuaalinen suuntaus, vaikka nämä ah-niin-eettistä-piirrettyä-lapsipornoa kuluttavat kaappirunkkarit sitä väittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Pedofilia ei ole seksuaalinen suuntaus, vaikka nämä ah-niin-eettistä-piirrettyä-lapsipornoa kuluttavat kaappirunkkarit sitä väittävät.
Mitä tarkoitat "seksuaalisella suuntauksella"? Pedofilia kyllä voidaan rinnastaa seksuaaliseen suuntautumiseen kaiken siitä saatavilla olevan empiirisen tiedon perusteella. Se ei ole valinta, vaan se huomataan teininä, eikä sitä voi juurikaan muuttaa. Eikä se myöskään ole mikään fetissi, vaan se sisälttää romanttisen komponentin, läheisyyden ja sielunkumppanuuden kaipuun siinä missä homouskin.
Kyllä piti ensin lukea aloitus useaan kertaan ja miettiä pelkkää asiaa ilma tunteita.
Kyllä tuossa selvästi kiihotettiin ihmisryhmää vastaan.
Jos voidaan lähteä siitä, että pedofilia on seksuaalinen suuntautumista, niin ei pedofiileja voi kuohia sen paremmin kuin esim homoja tai lesboja.
Lakeja ei toki mikään ihmisryhmä saa rikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa selvästi kiihotettiin ihmisryhmää vastaan.
Jos voidaan lähteä siitä, että pedofilia on seksuaalinen suuntautumista, niin ei pedofiileja voi kuohia sen paremmin kuin esim homoja tai lesboja.
Pedofiliahan nimenomaan rinnastuu seksuaaliseen suuntautumiseen. On vain olemassa harmittavan yleinen stereotypia pedofiileista hyväksikäyttäjinä, koska suuri yleisö ei koskaan kuule pedofiilien olemassaolosta muulla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otapa aluksi selvää, että mikä on kansanryhmä.
Eikö tuossa muka leimata aiheettomasti pedfiileja lasten hyväksikäyttäjäksi ja miksi? Mitä kohtaa laista tuo EI täytä?
Rikoslaki 10 §
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Jos opettelisit kirjottamaan edes ton pedofiilin ensin oikein, niin mietitään sen jälkeen näitä lainopillisia juttuja..
Alue: Aihe vapaa
Laissa sillä tarkoitetaan "ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella". Eikö tämä muka täyty tässä tapauksessa?