Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikäköhän ihme siinä on, etten kelpaa suomalaiselle miehelle?

Vierailija
17.10.2015 |

Any thoughts? Olen ihmeissäni, sillä olen aivan normaali nainen. Ok-näköinen, koulutus ja työ löytyy, mukavaksi ja fiksuksikin haukuttu. Ei ylipainoa. Olen asunut Suomen lisäksi Isossa-Britanniassa, Hollannissa ja Ranskassa eri pituisia jaksoja, ja näissä maissa vientiä on kuitenkin ollut. Saman tien kun jalka astuu Suomen maan kamaralle, seuraelämä kuihtuu täysin nollaan.

Kommentit (71)

Vierailija
61/71 |
18.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

AP palailee linjoille! Kiitoksia (asiallisista) vastauksista. Seuraa olen koittanut löytää baareista ja harrastuksista. Olen myös itse tehnyt aloitteita, mutta ne eivät johda mihinkään. Ts. Seksi kyllä kelpaisi, mutta kahville ei haluta lähteä. Paalutettavana en ole käynyt missään, enkä ylpeilee ulkomaan oleskeluillani - totta kai se jossain vaiheessa tulee esille kun toiseen ihmiseen tutustuu, kuten moni muukin asia menneisyydestäni. Vaikea uskoa, että esimerkiksi ranskalainen eksäni tekisi minusta kelvottoman. Tai mistä näitä nyt tietää :D

Suomalainen mies on siinä määrin rasisti ja huonoitsetuntoinen, ettei kestä että naisella on ollut jonkun toisen maalainen mies. Ylipäätään naisella ei saisi olla eksiä. Kuitenkin pitäisi olla seksitaitoja ja tarjota jokaista reikää tyrkylle.

Itse olen jo luovuttanut. Harkitsen muuttoa ulkomaille kunhan ensin valmistun.

No jaa. Enpä huutelisi noiden taitojen perään, kun ei niitä tavismies itsekään juuri kartuttaa voi.

m41

Hahhah, niinpä juu :D

Tavismiehet odottavat sitä suikkaria joka seksikerralla (ja hyvää sellaista, itsehän ei tietysti naiselle tehdä mitään...) ja anaaliseksi on normiodotus myös. Jos ei noihin nainen suostu on liian tylsä ja huono pano. Kaikki asennot pitää osata ja vielä tyylillä, suutahtaa voi jos ei jaksakaan yhden nussimiskerran aikana käydä läpi niitä kolmea perusasentoa, jotka miestä eniten miellyttää...

Tämä pienellä otannallani teistä tavismiehistä.

Joopa joo. Ja sille fiksulle alfamiehelle kelpaa se että vedetään lähetyssaarnaaja-asennossa ensimäiset kuusi vuotta ja vain silloin kun nainen haluaa?

Mitä parempi mies, sitä enemmän sillä on varaa vaatia asioita partnerilta.

Ei. Jokainen mies, myös se hylkiö joka ei kelpaa haluamilleen naisille, vaatii noita ja tuntee olevansa oikeutettu laatuseksiin, naisen haluista viis.

Esim. yksi mies, jolta sain juuri tuota kohtelua ei ollut saanut vuoteen seksiä - ja sitten minäkin olin vielä pettymys...

 

 

Sähän olet aikamoinen lutka ollut, jos olet ollut niin monen miehen kanssa, että pystyt tekemään oikein tilastollisia yleistyksiä :D

Juu niin olen, sori unohtu mainita aiemmasta viestistä :/

Tosiaan tutkimus on jo vuosien ajan ollut työn alla, mutta nyt alkaa vasta seksikumppanien määrä olla sillä tasolla, että voin tehdä luotettavia yleistyksiä siitä mitä tavismiehet naiselta haluavat.

Vierailija
62/71 |
18.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

No sama olohan voi tulla miehelle, kun katsoo jotain ihme vittumaisia douchebageja kauniiden naisten kanssa, samalla kun reilut ja rehelliset tyypit miettivät mikseivät ole saaneet treffejä kahteen vuoteen. Sitä kun ei pysty toista sukupuolta edustava sanomaan, että mikä sitä seksuaalista vetovoimaa luo ja mikä tapppaa.

Ongelmahan miehillä on, että teidän pitäisi myös näyttää hyvännäköisiltä... Ei reiluus ja rehellisyys ole mitään automaattisia takeita, että nainen kiinnostuu.

Mutta tosiaan tuntemani pitkäaikaisimmat sinkkunaiset ovat hoikkia, nättejä, kouluttautuneita ja muutenkin mielenkiintoisia ihmisiä ja silti on vaikeuksia löytää vakavassa mielessä kiinnostuneita suomalaisia miehiä.

Eikä noista naisista kukaan lähde selittämään tilannettaan joillain tekosyillä, vaan rehellisesti miettivät mikä se vika on itsessä, kun päinvastoin miesten kohdalla miehet heittävät omat epäonnistumiset taas naisten puutteeksi (eli "nyhyyyy oon siis niinq liian rehellinen naisille ja siks en saa ketään").

 

 

No ei se ulkonäkökään miestä kauheasti pelasta, jos on liian nössö luonteeltaan. Ballsit omistava mies tuntuu saavan vähän rumemmallakin naamalla. 

Miehen mielipide on, että ei ne oikeasti kauniit ja fiksut naiset saa olla juuri hetkeäkään rauhassa miehiltä, jos nyt vaan pyörii yhtään missään missä on miehiä. Se on kyllä huomattu, että monella naisella on ihan väärä käsitys siitä, millainen on miesten mielestä kaunis nainen ja hurmaava luonne.

Ei kyllä kaikki miehet heitä epäonneaan naisten syyksi. Netissä näitä voi jonkunverran pyöriä, mutta onpa niitä vastaavia naisiakin.

-mies

Millainen on sitten se nainen, joka on miehille miellyttävä ulkoisesti ja luonteeltaan? Koska jos kerta on olemassa joku "yleinen maku" ja tästä syystä monella naisella menee harhaan siinä. Eli missä menee vikaan ja mistä syistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/71 |
18.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saattaa olla että miehet pelkäävät ettei heidän seuransa kelpaa sinulle ja saatat tehdä miehestä syytteen esimerkiksi seksuaalisesta ahdistelusta jos hän tekee aloitteen sinulle ja sinä et tykkääkään siitä vaikka mies ei sinua edes koskisi ainakaan intiimille alueille. Tällaisia tapauksia on Suomessakin joskus ollut.

Se on tuo Suomen lainsäädäntö ja riskit mitkä myös vaikuttavat aika paljon siihen että uskaltaako joku mies lainkaan lähestyä naista vai ei.

Vierailija
64/71 |
18.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

En tiedä menekistäni muissa maissa, mutta on se ihme kun tuntee naisena olevansa pelkkää ilmaa miehille. Ja olen vielä alta 30-vuotias, timmi, ihan nätti ja mielestäni myös mukava. Enkä ole ainut tuntemani sinkku, jolla seuraelämä hohkaa tyhjyyttään...

No sama ongelma on valtavalla määrällä miehiä Suomessa. Ei se ole mikään itsestäänselvyys, että on kiinnostava vastakkaisen sukupuolen silmissä. Jotain susta puuttuu, mutta paha sitä on netissä arvailla että mikä se on.

 

 

Ei tietenkään ole, mutta onhan se irvokasta kun näkee normaaleita ja komeitakin miehiä joidenkin ylipainoisten, räävittömien ja rumahkojen naisten käsipuolessa :D Tulee mieleen, että mitä sen tason naisilla on tarjottavana yhtään kellekään...

 

Jos olet nainen niin tulee mieleen, että mitä sun tasoisella naisella on tarjottavana yhtään kellekkään? ":D"

Jos olet mies niin, etpä mikään unelmasaalis ole noina ajatuksinesi.

Vierailija
65/71 |
18.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä menekistäni muissa maissa, mutta on se ihme kun tuntee naisena olevansa pelkkää ilmaa miehille. Ja olen vielä alta 30-vuotias, timmi, ihan nätti ja mielestäni myös mukava. Enkä ole ainut tuntemani sinkku, jolla seuraelämä hohkaa tyhjyyttään...

No sama ongelma on valtavalla määrällä miehiä Suomessa. Ei se ole mikään itsestäänselvyys, että on kiinnostava vastakkaisen sukupuolen silmissä. Jotain susta puuttuu, mutta paha sitä on netissä arvailla että mikä se on.

Ei tietenkään ole, mutta onhan se irvokasta kun näkee normaaleita ja komeitakin miehiä joidenkin ylipainoisten, räävittömien ja rumahkojen naisten käsipuolessa :D Tulee mieleen, että mitä sen tason naisilla on tarjottavana yhtään kellekään...

 

 

Jos olet nainen niin tulee mieleen, että mitä sun tasoisella naisella on tarjottavana yhtään kellekkään? ":D"

Jos olet mies niin, etpä mikään unelmasaalis ole noina ajatuksinesi.

Kai ymmärrät että tuon tason loukkausyritykset valuvat kuin vesi hanhen selästä...

Vierailija
66/71 |
18.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sama olohan voi tulla miehelle, kun katsoo jotain ihme vittumaisia douchebageja kauniiden naisten kanssa, samalla kun reilut ja rehelliset tyypit miettivät mikseivät ole saaneet treffejä kahteen vuoteen. Sitä kun ei pysty toista sukupuolta edustava sanomaan, että mikä sitä seksuaalista vetovoimaa luo ja mikä tapppaa.

Ongelmahan miehillä on, että teidän pitäisi myös näyttää hyvännäköisiltä... Ei reiluus ja rehellisyys ole mitään automaattisia takeita, että nainen kiinnostuu.

Mutta tosiaan tuntemani pitkäaikaisimmat sinkkunaiset ovat hoikkia, nättejä, kouluttautuneita ja muutenkin mielenkiintoisia ihmisiä ja silti on vaikeuksia löytää vakavassa mielessä kiinnostuneita suomalaisia miehiä.

Eikä noista naisista kukaan lähde selittämään tilannettaan joillain tekosyillä, vaan rehellisesti miettivät mikä se vika on itsessä, kun päinvastoin miesten kohdalla miehet heittävät omat epäonnistumiset taas naisten puutteeksi (eli "nyhyyyy oon siis niinq liian rehellinen naisille ja siks en saa ketään").

No ei se ulkonäkökään miestä kauheasti pelasta, jos on liian nössö luonteeltaan. Ballsit omistava mies tuntuu saavan vähän rumemmallakin naamalla. 

Miehen mielipide on, että ei ne oikeasti kauniit ja fiksut naiset saa olla juuri hetkeäkään rauhassa miehiltä, jos nyt vaan pyörii yhtään missään missä on miehiä. Se on kyllä huomattu, että monella naisella on ihan väärä käsitys siitä, millainen on miesten mielestä kaunis nainen ja hurmaava luonne.

Ei kyllä kaikki miehet heitä epäonneaan naisten syyksi. Netissä näitä voi jonkunverran pyöriä, mutta onpa niitä vastaavia naisiakin.

-mies

Millainen on sitten se nainen, joka on miehille miellyttävä ulkoisesti ja luonteeltaan? Koska jos kerta on olemassa joku "yleinen maku" ja tästä syystä monella naisella menee harhaan siinä. Eli missä menee vikaan ja mistä syistä?




Se riippuu miehestä. Jokaisella on omat mieltymykset ja sen itseä miellyttävän tietää, jos sellaisen kanssa sattuu kohtaamaan. Tuo yleinen maku on varmasti melko laaja käsite. Missä ja miksi menee mönkää on sitten yksilöistä kiinni ja ei yksin naisesta lähtöisin, kun on kyse kahden kaupasta.



m41

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/71 |
18.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sama olohan voi tulla miehelle, kun katsoo jotain ihme vittumaisia douchebageja kauniiden naisten kanssa, samalla kun reilut ja rehelliset tyypit miettivät mikseivät ole saaneet treffejä kahteen vuoteen. Sitä kun ei pysty toista sukupuolta edustava sanomaan, että mikä sitä seksuaalista vetovoimaa luo ja mikä tapppaa.

Ongelmahan miehillä on, että teidän pitäisi myös näyttää hyvännäköisiltä... Ei reiluus ja rehellisyys ole mitään automaattisia takeita, että nainen kiinnostuu.

Mutta tosiaan tuntemani pitkäaikaisimmat sinkkunaiset ovat hoikkia, nättejä, kouluttautuneita ja muutenkin mielenkiintoisia ihmisiä ja silti on vaikeuksia löytää vakavassa mielessä kiinnostuneita suomalaisia miehiä.

Eikä noista naisista kukaan lähde selittämään tilannettaan joillain tekosyillä, vaan rehellisesti miettivät mikä se vika on itsessä, kun päinvastoin miesten kohdalla miehet heittävät omat epäonnistumiset taas naisten puutteeksi (eli "nyhyyyy oon siis niinq liian rehellinen naisille ja siks en saa ketään").

No ei se ulkonäkökään miestä kauheasti pelasta, jos on liian nössö luonteeltaan. Ballsit omistava mies tuntuu saavan vähän rumemmallakin naamalla. 

Miehen mielipide on, että ei ne oikeasti kauniit ja fiksut naiset saa olla juuri hetkeäkään rauhassa miehiltä, jos nyt vaan pyörii yhtään missään missä on miehiä. Se on kyllä huomattu, että monella naisella on ihan väärä käsitys siitä, millainen on miesten mielestä kaunis nainen ja hurmaava luonne.

Ei kyllä kaikki miehet heitä epäonneaan naisten syyksi. Netissä näitä voi jonkunverran pyöriä, mutta onpa niitä vastaavia naisiakin.

-mies

Millainen on sitten se nainen, joka on miehille miellyttävä ulkoisesti ja luonteeltaan? Koska jos kerta on olemassa joku "yleinen maku" ja tästä syystä monella naisella menee harhaan siinä. Eli missä menee vikaan ja mistä syistä?

 

 

Se riippuu miehestä. Jokaisella on omat mieltymykset ja sen itseä miellyttävän tietää, jos sellaisen kanssa sattuu kohtaamaan. Tuo yleinen maku on varmasti melko laaja käsite. Missä ja miksi menee mönkää on sitten yksilöistä kiinni ja ei yksin naisesta lähtöisin, kun on kyse kahden kaupasta.

m41

Jos kerta sinusta kaikki palautuu yksilötasolle, niin sitten kannattaa olla sanomatta tällaisia lauseita, kuten "Se on kyllä huomattu, että monella naisella on ihan väärä käsitys siitä, millainen on miesten mielestä kaunis nainen ja hurmaava luonne.", koska tuo viittaa siihen, että tosiaan on joku standardi jota miehet odottavat ja jos tähän ei yllä on epäonnistunut naisena.

Vierailija
68/71 |
18.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Any thoughts? Olen ihmeissäni, sillä olen aivan normaali nainen. Ok-näköinen, koulutus ja työ löytyy, mukavaksi ja fiksuksikin haukuttu. Ei ylipainoa. Olen asunut Suomen lisäksi Isossa-Britanniassa, Hollannissa ja Ranskassa eri pituisia jaksoja, ja näissä maissa vientiä on kuitenkin ollut. Saman tien kun jalka astuu Suomen maan kamaralle, seuraelämä kuihtuu täysin nollaan.

Tuskin minäkään sinulle kelpaisin, joten älä valita! Vai haluatko perustaa kanssani perheen vaikka heti?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/71 |
18.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sama olohan voi tulla miehelle, kun katsoo jotain ihme vittumaisia douchebageja kauniiden naisten kanssa, samalla kun reilut ja rehelliset tyypit miettivät mikseivät ole saaneet treffejä kahteen vuoteen. Sitä kun ei pysty toista sukupuolta edustava sanomaan, että mikä sitä seksuaalista vetovoimaa luo ja mikä tapppaa.

Ongelmahan miehillä on, että teidän pitäisi myös näyttää hyvännäköisiltä... Ei reiluus ja rehellisyys ole mitään automaattisia takeita, että nainen kiinnostuu.

Mutta tosiaan tuntemani pitkäaikaisimmat sinkkunaiset ovat hoikkia, nättejä, kouluttautuneita ja muutenkin mielenkiintoisia ihmisiä ja silti on vaikeuksia löytää vakavassa mielessä kiinnostuneita suomalaisia miehiä.

Eikä noista naisista kukaan lähde selittämään tilannettaan joillain tekosyillä, vaan rehellisesti miettivät mikä se vika on itsessä, kun päinvastoin miesten kohdalla miehet heittävät omat epäonnistumiset taas naisten puutteeksi (eli "nyhyyyy oon siis niinq liian rehellinen naisille ja siks en saa ketään").

No ei se ulkonäkökään miestä kauheasti pelasta, jos on liian nössö luonteeltaan. Ballsit omistava mies tuntuu saavan vähän rumemmallakin naamalla. 

Miehen mielipide on, että ei ne oikeasti kauniit ja fiksut naiset saa olla juuri hetkeäkään rauhassa miehiltä, jos nyt vaan pyörii yhtään missään missä on miehiä. Se on kyllä huomattu, että monella naisella on ihan väärä käsitys siitä, millainen on miesten mielestä kaunis nainen ja hurmaava luonne.

Ei kyllä kaikki miehet heitä epäonneaan naisten syyksi. Netissä näitä voi jonkunverran pyöriä, mutta onpa niitä vastaavia naisiakin.

-mies

Millainen on sitten se nainen, joka on miehille miellyttävä ulkoisesti ja luonteeltaan? Koska jos kerta on olemassa joku "yleinen maku" ja tästä syystä monella naisella menee harhaan siinä. Eli missä menee vikaan ja mistä syistä?

Se riippuu miehestä. Jokaisella on omat mieltymykset ja sen itseä miellyttävän tietää, jos sellaisen kanssa sattuu kohtaamaan. Tuo yleinen maku on varmasti melko laaja käsite. Missä ja miksi menee mönkää on sitten yksilöistä kiinni ja ei yksin naisesta lähtöisin, kun on kyse kahden kaupasta.

m41

Jos kerta sinusta kaikki palautuu yksilötasolle, niin sitten kannattaa olla sanomatta tällaisia lauseita, kuten "Se on kyllä huomattu, että monella naisella on ihan väärä käsitys siitä, millainen on miesten mielestä kaunis nainen ja hurmaava luonne.", koska tuo viittaa siihen, että tosiaan on joku standardi jota miehet odottavat ja jos tähän ei yllä on epäonnistunut naisena.




Itse ajattelen tuon yleisen maun muodostuvan yksilöiden omista mieltymyksistä. Siinä on jokaiselle jotakin, mutta se ei istu yhteenkään mieheen yksi yhteen sellaisenaan. Tuo lainatun sanojakin puhui vain omasta puolestaan ja ainoastaan niistä naisista joihin on kontaktia ottanut.



m41

Vierailija
70/71 |
18.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sama olohan voi tulla miehelle, kun katsoo jotain ihme vittumaisia douchebageja kauniiden naisten kanssa, samalla kun reilut ja rehelliset tyypit miettivät mikseivät ole saaneet treffejä kahteen vuoteen. Sitä kun ei pysty toista sukupuolta edustava sanomaan, että mikä sitä seksuaalista vetovoimaa luo ja mikä tapppaa.

Ongelmahan miehillä on, että teidän pitäisi myös näyttää hyvännäköisiltä... Ei reiluus ja rehellisyys ole mitään automaattisia takeita, että nainen kiinnostuu.

Mutta tosiaan tuntemani pitkäaikaisimmat sinkkunaiset ovat hoikkia, nättejä, kouluttautuneita ja muutenkin mielenkiintoisia ihmisiä ja silti on vaikeuksia löytää vakavassa mielessä kiinnostuneita suomalaisia miehiä.

Eikä noista naisista kukaan lähde selittämään tilannettaan joillain tekosyillä, vaan rehellisesti miettivät mikä se vika on itsessä, kun päinvastoin miesten kohdalla miehet heittävät omat epäonnistumiset taas naisten puutteeksi (eli "nyhyyyy oon siis niinq liian rehellinen naisille ja siks en saa ketään").

No ei se ulkonäkökään miestä kauheasti pelasta, jos on liian nössö luonteeltaan. Ballsit omistava mies tuntuu saavan vähän rumemmallakin naamalla. 

Miehen mielipide on, että ei ne oikeasti kauniit ja fiksut naiset saa olla juuri hetkeäkään rauhassa miehiltä, jos nyt vaan pyörii yhtään missään missä on miehiä. Se on kyllä huomattu, että monella naisella on ihan väärä käsitys siitä, millainen on miesten mielestä kaunis nainen ja hurmaava luonne.

Ei kyllä kaikki miehet heitä epäonneaan naisten syyksi. Netissä näitä voi jonkunverran pyöriä, mutta onpa niitä vastaavia naisiakin.

-mies

Millainen on sitten se nainen, joka on miehille miellyttävä ulkoisesti ja luonteeltaan? Koska jos kerta on olemassa joku "yleinen maku" ja tästä syystä monella naisella menee harhaan siinä. Eli missä menee vikaan ja mistä syistä?

Se riippuu miehestä. Jokaisella on omat mieltymykset ja sen itseä miellyttävän tietää, jos sellaisen kanssa sattuu kohtaamaan. Tuo yleinen maku on varmasti melko laaja käsite. Missä ja miksi menee mönkää on sitten yksilöistä kiinni ja ei yksin naisesta lähtöisin, kun on kyse kahden kaupasta.

m41

Jos kerta sinusta kaikki palautuu yksilötasolle, niin sitten kannattaa olla sanomatta tällaisia lauseita, kuten "Se on kyllä huomattu, että monella naisella on ihan väärä käsitys siitä, millainen on miesten mielestä kaunis nainen ja hurmaava luonne.", koska tuo viittaa siihen, että tosiaan on joku standardi jota miehet odottavat ja jos tähän ei yllä on epäonnistunut naisena.



Olen se alkuperäinen kommentoija, en m41, mutta sehän on niin että eri ominaisuudet voi yleistää vähän eri tavalla. Merkittävä lihavuus on turn offi lähes kaikille kuten myös juoruava luonne. Sarkastinen huumorintaju taas saattaa jakaa porukan 50-50 (ihan vaan heitto). Jos vedät yhtäläisyysmerkit naisena onnistumisen ja seksuaalisen kiinnostavuuden välille, niin se on oma keksintösi. Suurin osa ihmisistä ei ajattele että nainen on paska ihminen jos ei kiihota. Miehen saaminen ei ole mikään ihmisoikeus, vaan etuoikeus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/71 |
18.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitatko AP yhteystietosi tähän niin aloitetaan suhde. Vai vitsailitko ainoastaan?

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi yhdeksän