pettaja unohti lapsen pous luokkakuvasta

Me emme ottaneet kuvapakettia kun noita kuvia kertyy muutenkin, valokuvataan paljon. Eivät ole laadultaan kummoisia. Muutama muukin jätti ottamatta, eikä siinä ollut mitään erikoista. Olisiko ollut, että 25/30 lasta oli kuvassa. -35

Koko koulukuvaushan on ihan järjetön jos osa luokasta jätetään pois kuvasta. Lisäksi viime vuosina näkemäni koulukuvat (potretit) ovat melko huonotasoisia. Kiinnostavampia kuvia saan kun otan lapsistani kuvat itse ihan aloittelijan kuvaustaidoillani, ja printitkin korkeatasoisempia ihan Ifolorilta.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Lapsesi on onneton nyhverö, joka ei itse osaa pitää huolta läsnäolostaan. 

Näinkin tärkeä tilaisuus oli varmasti kaikkien tiedossa. Olette vain epäonnistuneet täysin kasvatustehtävässänne. Turha opettajaa syytellä. 

 

ja tää on syy jättää lapsi pois? Mihin tää maailma on menny?

 

Kuvitteletko, että 70-luvulla olisi lähydetty metsästämään jotain asperger-tapausta pitkin koulun käytäviä? 

Ei, ....maailma on mennyt nimenomaan siihen suuntaan, että lapsista huolehditaan paljon enemmän. 

Opettaja tuskin on ketään "jättänty pois". Tilanne on aika nopea kuvauksessa ja ei vain ole huomannut yhden poisjäämistä. Näin nyt ymmärtäisin tämän aloituksen perusteella. 

Missä lapsi sitten oli kuvausten ajan? Ei selviä tästä ketjusta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla todellista tuo että köyhät jätetään luokkakuvasta pois kun ei ole varaa ostaa pakettia!

Ei jätetä!

Koskaan en ole tuota pakkopakettia maksanut, mutta iloisesti sen aina saanut. Jotain rajaa tähän rahastamiseen. En maksa tuollaisia lasten "yhteishengellä" markkinoituja juttuja koskaan. 

Ja ei ole nyt rahasta kiinni vaan periaatteesta!

Meillä (koulussamme) luokkakuvassa ovat kaikki. Yksittäiskuvaa ei voida ottaa (eikä ryhmäkuvaa saada), ellei ole etukäteen täytetty lappua, joka oikeuttaa kuvaajan kuvaamaan lasta. Mitään kuvaa ei ole pakko lunastaa, jos ei halua. Vaikka olisi tilannutkin ne etukäteen.

Oikeasti en usko, että kukaan lapsi unohtuu luokkakuvasta opettajalta. Eli trolliksi veikkaan tätä aloitusta. Etenkään kun ap ei ole syytä tiedustellut lapseltaankaan..

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi on onneton nyhverö, joka ei itse osaa pitää huolta läsnäolostaan. 

Näinkin tärkeä tilaisuus oli varmasti kaikkien tiedossa. Olette vain epäonnistuneet täysin kasvatustehtävässänne. Turha opettajaa syytellä. 

Tuliko parempi olo?

Tehkää näin:

Tilaatte (muka) kuvapaketin etukäteen. Sitten, kun se tulee, niin soitatte vain, ettette ole tällaista tilanneet. Lapsi laittanut osoitetiedot ym. 

Siinä se!

Koulukuvaus on sen verran arveluttava bisnes ja itsekin tietävät sen, etteivät pullikoi hetkeäkään. Kuvat saavat jäädä kotiin ja siinä se. Todella kuvottavaa tämä pakkokuvaus. Huonolaatuisia kuvia, jotka mädäntyvät kaapin pohjalle. Hinta on tolkuton laatuun nähden. 

Rahastetaan vain sillä, että ihmiset luulevat lapsen tulevan koulukiusatuksi, jos ei joka ansaan lankea. 

Vierailija kirjoitti:

Tehkää näin:

Tilaatte (muka) kuvapaketin etukäteen. Sitten, kun se tulee, niin soitatte vain, ettette ole tällaista tilanneet. Lapsi laittanut osoitetiedot ym. 

Siinä se!

Koulukuvaus on sen verran arveluttava bisnes ja itsekin tietävät sen, etteivät pullikoi hetkeäkään. Kuvat saavat jäädä kotiin ja siinä se. Todella kuvottavaa tämä pakkokuvaus. Huonolaatuisia kuvia, jotka mädäntyvät kaapin pohjalle. Hinta on tolkuton laatuun nähden. 

Rahastetaan vain sillä, että ihmiset luulevat lapsen tulevan koulukiusatuksi, jos ei joka ansaan lankea. 

Kyllähän ne pitää palauttaa (tosin sen saa tehdä ilmaiseksi). Jos pitää kuvat, se on varkaus.

Tiesittehän, että kun lapsenne osallistuu kuviin, kuvausfirma saa käyttää kuvia rajattomasti esim. markkinoinnissa ilman erillistä lupaa. Tästä syystä meillä ei lapset mene kuviin, ei yksittäis- eikä luokkakuviin.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Missä se muksu oli? Piilossa jossain vai vessassa?

 

en tiä.

 

Missä lapsi kertoi olleensa, kun kuvat otettiin?

Oletteko kieltäneet kuvaamisen noin yleensä? Yleensä joka luokalla on ainakin pari oppilasta, joita ei saa kuvata missään tilanteessa. Ope on sitten tietysti noudattanut tuota ohjetta.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

mikä mahtaa olla mun lapsessa vikana? Eihän sellasta syytä ookaan et jätetään luokkakuvasta pois? Omassa lapsuudessani pahimmat koulukiusaajatki oli kuvassa ja mun laps ei oo mitenkään villi yms. Enemmänki hiljanen.

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti kertoo enemmän kuitenkin lapsesta kuin opettajasta... mutta toki ehkä opettajan laskutaidosta hiukan.

 

 

Miten voi jättää kuvasta pois? Eikö sinne mennä tyyliin luokasta jonossa? Jos jostain syystä poistuu ryhmästä, niin sitten jää kuvasta pois.

Meidän lasta kuvaaja ei päästänyt luokkakuvaan, kun ei ollu tilattu mitään kuvapakettia, olisi haluttu pelkkä luokkakuva, mutta ei sitten tarvittu sitäkään, kun lapsi puuttui siitä.

Onkohan tuo edes laillista? Eihän kuvia ole pakko ostaa, jos kuvat eivät vaikka onnistu ollenkaan (kuvaajissa on monenlaista harrastelijaa esiintymässä ammattilaisina).

Jos vanhemmat ei anna kirjallista kuvauslupaa, lapsi ei mene luokkakuvaan.

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin oli käytäntö että jos ei ota kuvapakettia niin ei pääse luokkakuvaankaan. Mielestäni ihan normaalia?

En usko :D

Tai sitten jollakin aikusiista on jäänyt jotain ymmärtämättä. Ei luokkakuvan tarkoitus ole olla kuitti kuvatilaujsesta, vaan kuva sen vuoden luokasta. Poissa ollaan lähinnä kipeinä, eikä aina silloinkaan.

Minunkin lapsi oli jäänyt pois luokkakuvasta kun oli kaverinsa kanssa unohtunut pihalle leikkimään kuvauksen ajaksi. Jostain syystä oli kuitenkin yksilökuvat saanut otettua. Eipä siitä mitään katkeruutta jäänyt, opettaja on muutenkin aika höppänä joten en ole lainkaan pettynyt tai pidä sitä henkilökohtaisena loukkauksena lastani kohtaan. Ei vaan tilattu tänä vuonna sitten ryhmäkuvaa. Sattuuhan näitä, pojat on poikia...

Millloin opet ovat muka kuvauskieltoa noudattaneet? Meillä oli ihan kunnon syystä kuvauskielto ja kas, liikuntatapahtuman yhteydessä olikin kunnon potretti lapsesta paikallislehden etusivulla

Vierailija kirjoitti:

Tai itseasiassa ope JA kaks muuta aikuista, eli luokan avustajat

Normaalissa luokassa ei ole kahta avustajaa eli ilmeisesti kyseessä on jokun spesiaaliuokka. Missä se erityislapsesi oli kuvauksen aikana? Eikö hän itsekään osaa kertoa?

En tiedä ap:n lapsen luokasta, mutta ensimmäisen luokan kuvaan tulevat luokassa silloin tällöin mukana olevat avustajat ja tulipa vielä erityisopettajakin. Nämä tosin ihan vain pujahtivat mukaan eivätkä vastanneet lainkaan lapsista. Luokasta käveltiin jonossa saliin ja jonossa siirryttiin kuvauspaikalle, jossa kuvaaja sitten saattoi siirrellä isoja takariviin ja pieniä eturiviin. Tässä vaiheessa opettajakin ämpätään kuvaan, joten jos joku katsoo asiakseen poistua vaikkapa vessaan, niin ei siellä opettaja enää laske, että koko luokka on kuvassa. Veikkaan siis, että ap:n lapsi ei ole sieltä skarpimmasta päästä ja on päättänyt tallustella joko vessaan tai liikuntasalin varustevarastoon leikkimään pehmeillä patjoilla siinä vaiheessa, kun kuvaaja on järjestänyt lapsia ja opettajaa paikoilleen. 25 oppilaan jatkuva havainnointi on vaikeaa eikä enää edes tarpeellista koulussa, kun koulukypsän lapsen pitäisi osata liikkua ohjeiden mukaan.

Opetan itse yläkoulussa, ja siellä siirrytään kuvauspaikalle ihan vapaassa järjestyksessä. Kerran sitten pari tyttöä oli päättänyt jumittua vessaan ja saapuivat paikalle siinä vaiheessa, kun luokkakuva oli otettu. Olin kyllä kertonut kuvaajalle, että tytöt puuttuvat mutta kuvaaja sanoi, ettei ole aikaa odottaa. On noin yleisesti melkoista itsekkyyttä, että kun kuvausaikataulu tiedetään etukäteen ja kuvauspaikalle lähdetään luokasta yhtä aikaa, niin muutama katsoo oikeudekseen viivyttää koko aikataulua, kun siitä peilistä on vaikea päästä irti. Onneksi oli täyspäisiä vanhempia eivätkä asiasta ottaneet yhteyttä.

Ap:n lapsi on toki pienempi mutta edelleen koulukypsän lapsen pitäisi osata noudattaa annettuja ohjeita.

Kertoo muuten paljon ap:n omasta asenteesta se, että heti on ajatellut opettajan tahallaan jättäneen juuri hänen lapsensa pois kuvasta. Ajatuksena varmaan, että opettaja sieltä edestä kuuluttaa, että tulepas Matti pois, et ole kuvauskelpoinen. Ihan varmasti juu.