Yli 35 vuotiaat naiset alkavat ylittää viimeisen käyttöpäivän
Rinnat roikkuvat lähes aina, iho menettää kimmoisuutensa ja sen jälkeen pelkkää alamäkeä. Näin viime viikonloppuna vanhoja luokkakavereita ja olin todella yllättynyt ikäisteni naisten vanhenemisesta, vielä viisi vuotta sitten useimmat näyttivät hyvältä. Pahinta oli nähdä niitä naisia, jotka nuorena olivat hyvän näköisiä ja joiden elämä pyöri ulkonäön ympärillä. Pientä paniikkia oli havaittavissa. Koppava asennekin oli muuttunut. Minä olen aina saanut naisia helposti, mutta nyt suosio oli tavallistakin kuumempaa. Lapsikuumeen kourissa kamppaleivat 35 -vuotiaat tekevät melkein mitä tahansa saadakseen sopivan miehen. Säälittävää.
Kommentit (178)
Tottakai pitäisi kiinnostaa. Kyllähän se raskauden mahdollisuus on paljon suurempi nuorempien kanssa ja samaten kromosomipoikkeaman riski pienempi. Mitä ihmettä sössötät?
mutta yli 40-vuotiasta miestä ei biologisesti pitäisi enää nuoret naiset kauheasti kiinnostaa samasta syystä.
että sen miehen ei enää yli 40-vuotiaana kannata lisääntyä, koska hänellä itsellään on riski saada niitä vammaisia jälkeläisiä. Jos luet tarkasti viestini ja mietit asiaa niin se melko varmasti sinullekin aukeaa. No mutta, turha tästä on jankuttaa. Ilmeisesti ajatuksemme eivät nyt yksinkertaisesti kohtaa ja molemmat jäämme oman ymmärryksemme kanssa elämään.
Luuletko että ne sinne ketä tahansa ottaa? Kyllä se on yleensä viihdealalla enempi ansio kuin taakka :)
Ja mistähän syystä. Mieti sitä. Älykkäitä naisia on maailma pullollaan. Mietipä sitä, miten päästään kertaheitolla yleiseen tietoisuuteen ja noustaan pois ikuisen taviksen leimasta. Noniin, ehkä nyt jo tajuat.
niin taitavia että piti mennä poseeraamaan alasti uraa vauhdittaakseen.
noin tyhmää miestä ei voi olla olemassakaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uuno_Turhapuro_%28televisiosarja%29
Siinä minä ihastuin tuohon Linda Lampeniukseen.
Arvatkaa vaan oliko kovaa kamaa, kun tämä taitava viulisti pääsi Playboy-lehden kanteen huhtikuussa -98, ja myös sisäsivuille, nam. Se oli nuorelle pojalle mannaa.
http://celebslists.com/717-linda-brava.html
Lisääntyminen on aina hyvästä. Heikoista ja vammaisista huolehtii Darwin. Kuitenkin kaikki lisääntyminen kannattaa suunnata nuoriin naisiin. Jos luet tarkasti tämän, ehkä se sinullekin aukeaa. Kulttuurista riippuen, joko nainen tai mies on valinnut parhaan yhdyntäkumppanin. Tai jopa niin, että parhaat ja elinvoimaisimmat siittiöt voittavat huonommat. Siis hedelmällisimmät miehet siittävät hedelmällisimmät naiset.
että sen miehen ei enää yli 40-vuotiaana kannata lisääntyä, koska hänellä itsellään on riski saada niitä vammaisia jälkeläisiä. Jos luet tarkasti viestini ja mietit asiaa niin se melko varmasti sinullekin aukeaa. No mutta, turha tästä on jankuttaa. Ilmeisesti ajatuksemme eivät nyt yksinkertaisesti kohtaa ja molemmat jäämme oman ymmärryksemme kanssa elämään.
et ole milloinkaan suorittanut minkäänlaista älykkyystestiä. Olet siis jo siksi jäävi arviomaan kenenkään tyhmyyttä. Eri mieltä saat tietysti olla, mutta aina olisi hyvä esittää perustelu, mikä viestissä osoittaa tyhmyyttä. Kenties tarkoitit, että ärsyttävä tai muuta vastaavaa. Se ei ole tyhmän synonyymi.
noin tyhmää miestä ei voi olla olemassakaan.
paljastuit jo. AV-mammalla on tylsää mukuloiden kanssa ja pitää täällä iltaa myöten provoilla kukkahattutädeille. Menin halpaan, mutta tajusin jo. Onhan noita tuollakin tavalla ajattelevia miehiä, mutta eivät ne osaa käyttää tietokonetta.
Siinähän se jutun juju onkin. Riski pienenee huomattavasti, kun kun edes toinen vanhemmista on hyvässä iässä. Jos nyt saattuu kuitenki huono säkä, kyllä luonto hoitaa, ainakin jollain tavalla. Tosin nyky-yhteiskunta antaa mahdollisuuksia muillekin kuin parhaille tai normaaleille yksilöille. Evoluutio ikäänkuin vääristyy hyvinvointiyhteiskunnan takia.
että sen miehen ei enää yli 40-vuotiaana kannata lisääntyä, koska hänellä itsellään on riski saada niitä vammaisia jälkeläisiä.
Olen 33-vuotias mies. Tietokoneen käyttäminen ja "käyttäminen" on kaksi eri asiaa.
paljastuit jo. AV-mammalla on tylsää mukuloiden kanssa ja pitää täällä iltaa myöten provoilla kukkahattutädeille. Menin halpaan, mutta tajusin jo. Onhan noita tuollakin tavalla ajattelevia miehiä, mutta eivät ne osaa käyttää tietokonetta.
On noloa tulla dissaamaan täällä, kun ei voi tietää kaikkien ulkonäkejä. Älä yleistä AP!!!! Ja minä luulin, että tällä saitilla vierailee lähinnä naiset...
Poikkeus vahvistaa säännön. Tunnen montakin 4-kymppistä, jotka ovat varsin kuumia tapauksia. Hyvät geenit ja harrastavat liikuntaa ym. Ap n aloitus on kuin joku nollatutkimus. Voisi kommentoida sitä vaikka että: No shit, Sherlock!
On noloa tulla dissaamaan täällä, kun ei voi tietää kaikkien ulkonäkejä. Älä yleistä AP!!!! Ja minä luulin, että tällä saitilla vierailee lähinnä naiset...
Poikkeus vahvistaa säännön. Tunnen montakin 4-kymppistä, jotka ovat varsin kuumia tapauksia. Hyvät geenit ja harrastavat liikuntaa ym. Ap n aloitus on kuin joku nollatutkimus. Voisi kommentoida sitä vaikka että: No shit, Sherlock!
Minulla on ikää 37v ja kolme lastakin on. Säännöllisen liikunnan ansiosta kroppa on nyt paremmassa kunnossa kuin ennen lapsia .Kasvoista ei tietenkään enää ole parikymppisen näköinen, mutta en edes sitä haikaile! Epävarmuus on historiaa ja seksi on parempaa kuin koskaan!!!
Jos olet tuota mieltä niin sittenhän sinun pitäisi ymmärtää, että se toimisi noin toiseenkin suuntaan. Eli luonto hoitaa huonot yksilöt pois ja kaikki voivat lisääntyä niin kauan kuin kykenevät.
Fakta on kuitenkin, että jos munasolu tai siittiö on viallinen, riski ei poistu, vaikka vastinkappale olisikin ns. terve. Ainoa mahdollisuus on, että terve alleeli peittää sairaan vastinparin. Asia ei kuitenkaan ole ihan noin yksinkertainen. Sairas peittyvä alleeli voi aktivoitua myöhemmin esim. mutaation (joita tapahtuu meillä kaikilla jatkuvasti) tai crossing-overin johdosta.
Sukusolut eivät siis korjaa toisiaan ja lisäksi piilevät geenivirheet siirtyvät eteenpäin salakavalasti jälkipolville. Tuon sinun puhdasoppisuutesi mukaan siten vain terveet, hedelmällisimmillään olevat yksilöt voivat lisääntyä, koska RISKI geenivirheisiin on heillä pienin. Tämä tarkoittaa hyvin kapeaa sektoria eli ikähaarukoissa ainoastaan naiset 20-22 ja miehet 25-30 saisivat saada keskenään jälkeläisiä.
Voihan sitä kehitellä omien seksihalujensa pohjaksi kaikenlaisia omia teorioitaan, mutta ei minusta sitä tarvitse selitellä, että sattuu tykkäämään vain hyvin nuorista naisista. Toiset tykkää äidistä, toiset tyttärestä, toiset molemmista. Ihmisen seksuaalisuus on hyvin moninainen. Miten sinä esim. selittäisit minun tarpeeni saada alistaa, kahlita ja sitoa miestäni seksissä? Miten selität sen, että tämä on melko uusi juttu ja nuorempana pidin vain vaniljaseksistä eikä piiskaaminen kiihottanut tippaakaan? Miksi ajatus ryhmäseksistä kiihottaa, mutta ennen lapsien saantia se ei tullut mieleenikään? Miten selität lisääntymisen kannalta, että olen saanut yli 22-vuotiaana 3 lasta, tullut raskaaksi ensimmäisellä kerralla eikä raskauksissani tai synnytyksissäni ole ollut ongelmia? Miten selität esim. nuorten tyttöjen kuukautisten alkamisiän vaihteluvälin? Yksi on sukukypsä 11-vuotiaana ja toinen vasta 16-vuotiaana.
Genetiikan ja neurobiologian tieteenala on sellainen, että tiedetään paljon syy-seuraussuhteita, koska niitä on suhteellisen helppo mitata, mutta loppu on vain teoretisointia ja arvailua saatujen tulosten pohjalta. Voit lukea samana päivänä kahdesta ihmisen aivotoimintaa tutkivasta julkaisusta, jotka tulkinnoiltaan käytännössä kumoavat toisensa.
Siinähän se jutun juju onkin. Riski pienenee huomattavasti, kun kun edes toinen vanhemmista on hyvässä iässä. Jos nyt saattuu kuitenki huono säkä, kyllä luonto hoitaa, ainakin jollain tavalla. Tosin nyky-yhteiskunta antaa mahdollisuuksia muillekin kuin parhaille tai normaaleille yksilöille. Evoluutio ikäänkuin vääristyy hyvinvointiyhteiskunnan takia.
että sen miehen ei enää yli 40-vuotiaana kannata lisääntyä, koska hänellä itsellään on riski saada niitä vammaisia jälkeläisiä.
Siinähän se jutun juju onkin. Riski pienenee huomattavasti, kun kun edes toinen vanhemmista on hyvässä iässä. Jos nyt saattuu kuitenki huono säkä, kyllä luonto hoitaa, ainakin jollain tavalla.
Höpönlöpön. Jos vanhempi nainen =Down riski ja vanhempi mies =autismiriski, niin ei ne ole sama asia! Eli ei se mitään auta lisääntymisen kannalta, jos toinen kumppaneista on nuori. Puolet geeneistä on kuitenkin "huonolaatuisia". Ei se nuoren naisen geeni korjaa sitä vanhan miehen autismigeeniä eikä nuoren miehen geeni korjaa sitä vanhan naisen down-geeniä.
Ja siis autismi (esim. asperger) ei välttämättä näy ollankaan ulospäin toisin kuin esim Downin syndrooma.
autistinen mongoloidi on isompi riski kuin jompi kumpi. Sitä paitsi huonot geenit on isompi ongelma kuin vanha ikä. Vajaista vanhemmista tulee vajaita lapsia. Olen huomannut.
autistinen mongoloidi on isompi riski kuin jompi kumpi. Sitä paitsi huonot geenit on isompi ongelma kuin vanha ikä. Vajaista vanhemmista tulee vajaita lapsia. Olen huomannut.
jonkinlainen poliisivaltio olisi tarpeen pystyttää. Vain riittävän nuoret, missikilpailuissa menestyvät Mensan jäsenet saisivat lisääntyä miesten kanssa. Mikäli tästä säännöstä lipsuttaisiin niin ne lapset sais mun puolestani vaikka teloittaa. Eikun kuopan reunalle vaan. Olis siinä enemmän töitäkin joutilaille nuorille miehille, esim. sellainen vauvojen ampumisyksikkö ja paljon byrokraatteja tuohon väliin asiaa käsittelemään. Samalla syntyvyys laskisi ja ekokatastrofilta vältyttäisiin.
jonkinlainen poliisivaltio olisi tarpeen pystyttää. Vain riittävän nuoret, missikilpailuissa menestyvät Mensan jäsenet saisivat lisääntyä miesten kanssa. Mikäli tästä säännöstä lipsuttaisiin niin ne lapset sais mun puolestani vaikka teloittaa. Eikun kuopan reunalle vaan. Olis siinä enemmän töitäkin joutilaille nuorille miehille, esim. sellainen vauvojen ampumisyksikkö ja paljon byrokraatteja tuohon väliin asiaa käsittelemään. Samalla syntyvyys laskisi ja ekokatastrofilta vältyttäisiin.
Just niin! Ja sitten aletaan itkeskellä sitä, kun suurimmalle osalle miehistä ei näitä barbi-einsteinejä riitäkkään, vaan joutuvat tumputtamaan itsekseen. Turhautuvat pillun puutteeseen ja ryhtyvät ammuskelemaan kouluissa, kauppakeskuksissa, baareissa ja muissa vastaavissa paikoissa muita ihmisiä. Ja taas saadaan ihmiskuntaa pienennettyä ja Ekomiehen sanoin: "Maailma pelastuu".
Kauan eläköön pinnallisuus!
Siinä vasta pervo setä niinkö? En ole kuin 3-kymppinen vasta. Enkä tullut nuorena isäksi. Hedelmällisessä iässä naiset ovat puoleensavetäviä ihan jo biologisista syistä. Turha sitä vastaan on taistella ja väitellä. Hassun hauskaa verbaaliakrobatiaa täällä viljellään. Limaisia katseita, pervoja eli seksuaalisesti poikkeavia. No onpa taas perverssiä selailla jotain Playboyta tai vastaavaa. Sekään lehti ei ole 4-kymppisiä nähnytkään 60-vuotisen historiansa aikana. Ja sekin on tyylikäs julkaisu, ei mitään revan levittelyä.
onko tyttäriä? 40 -vuotiaalla miehellä voi biologisesti hyvinkin olla yli parikymppinen tytär. Eli siinä mielessä oman tyttären ikäisten ihailu seksuaalisesti on aika pervoa. Sellaisia ne miehet kyllä on. Pitää suojella nuoria tyttöjä vanhojen setien limaisilta katseilta.
Niinistö on ihan yksi pahimmista pervoista. Ällöttävä ukko. Ihmeellistä, ettet ole ennen sitä tajunnut. Jokainen nainen (paitsi Jenni), pitää Niinistöä vähän idioottina tässä suhteessa. Jos sinusta on ihan ok, että teini-ikäistä tytärtäsi tai poikaasi ajattelevat ystäväsi "siinä mielessä" niin I rest my case. Jos on myös ihan ok, että tyttäresi tai poikasi tyttöystävä/vaimo/lastenlastesi äiti poseeraisi alasti niin en sano enää mitään.Playboy onkin tosi tyylikäs (tässä kohtaa repesin :D) ja siinä hienosti kirjoitettuja artikkeleita. Mitä tyylikästä on siinä, että naisen sukupuolielimet photoshopataan barbiviivaksi? Miksi ei näytetä aitoja pilluja? Sellaisia kuin ne oikeasti ovat, esim. niillä oikeilla teinitytöillä. Ei niillä netistä näkemilläsi entisten Neuvostoliiton (ja muut köyhät) maista roudatuilla ihmiskaupan ja lukuisten kauneusleikkausten uhreilla (myös "amatööreillä"). Äläkä viitsi leikkiä tietämätöntä, et voi uskoa aikuinen mies, että porno tai edes osa siitä on totta. Oikeat teinit ja nuoret naiset eivät näytä sellaisilta vaatteet päällä tai alasti. Mikä ihme joitakin miehiä vaivaa ja missä on teidän moraalinne?
Tästä tulee mieleen yksi kaverini joka parikymppisenä luuli että kukaan ei oikeasti ota mieheltä suihin, vaan ne on kaikki trikkikuvauksia.
Nelikymppisenä ovat jo kurppia joilla kukaan ei tee mitään.
oli lähes yhtä hyvässä kunnossa kuin 2-kymppiset ja osasi kaikki temput ja vielä kokkasi hyvät sapuskat.
Jotkut tykkää mummoista, mikäs siinä. Onhan noita granny saitteja netissäkin vaikka kuinka. Mummo paistaa pullat ja tarjoaa sitten kahvit, pullat ja pullaa.
Luuletko että ne sinne ketä tahansa ottaa? Kyllä se on yleensä viihdealalla enempi ansio kuin taakka :)
Ja mistähän syystä. Mieti sitä. Älykkäitä naisia on maailma pullollaan. Mietipä sitä, miten päästään kertaheitolla yleiseen tietoisuuteen ja noustaan pois ikuisen taviksen leimasta. Noniin, ehkä nyt jo tajuat.