Lue keskustelun säännöt.
Yli 35 vuotiaat naiset alkavat ylittää viimeisen käyttöpäivän
08.02.2006 |
Rinnat roikkuvat lähes aina, iho menettää kimmoisuutensa ja sen jälkeen pelkkää alamäkeä. Näin viime viikonloppuna vanhoja luokkakavereita ja olin todella yllättynyt ikäisteni naisten vanhenemisesta, vielä viisi vuotta sitten useimmat näyttivät hyvältä. Pahinta oli nähdä niitä naisia, jotka nuorena olivat hyvän näköisiä ja joiden elämä pyöri ulkonäön ympärillä. Pientä paniikkia oli havaittavissa. Koppava asennekin oli muuttunut. Minä olen aina saanut naisia helposti, mutta nyt suosio oli tavallistakin kuumempaa. Lapsikuumeen kourissa kamppaleivat 35 -vuotiaat tekevät melkein mitä tahansa saadakseen sopivan miehen. Säälittävää.
Kommentit (178)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minulle annetaan 2 kuvaa joista toisessa on 2-kymppinen ja toisessa 4-kymppinen ja kysytään kumpiko nainen on paremman NÄKÖINEN, luultavasti vastaan, että se nuorempi. En oikein osaa vääntää tätä asiaa enää paksummasta rautalangasta. Ja ei, en aio erota vaimosta siksi, ettei näytä ikuisesti parikymppiseltä. Ei vaikuta minun elämääni mitenkään se asia.
En ymmärrä sitäkään, että 4-kymppiset miehet tai naiset eivät voi pitää 2-kymppisiä kauniin/komean/kiihottavan NÄKÖISINÄ.Tarkoitat siis käytännössä sitä, että vanhemmiten miehet eivät enää huomaa kauniita nuoria naisia ollenkaan? Tai että eivät useimmiten katso enää pornoa ollenkaan? Tai jos katsovat, niin useimmiten ainoastaan sitä MILF-pornoa?
Porno kun on niin harvinainen harrastus miehillä...
Vanhemmiten useimmilla se ulkonäkö ja pinnan arvostus menettää merkityksensä. Tästä on tietysti poikkeuksia, kuten esim. sinä. Itsehän olet varmasti säilynyt hyvinkin hehkeänä, jotta vaimolla on mitä ihailla. ;)
mutta ulkonäkö ei ole heidän elämässään niin suuressa arvossa. Fiksu mies ei kyllä katso sitä pornoakaan. Tosin niitä fiksuja on vain 0,1% miehistä.
joka siis tulee pian, niin kuulin yhdeltä hyvältä ja luotettavalta ystävältä. tämä ei ole ironiaa.
Jos minulle annetaan 2 kuvaa joista toisessa on 2-kymppinen ja toisessa 4-kymppinen ja kysytään kumpiko nainen on paremman NÄKÖINEN, luultavasti vastaan, että se nuorempi. En oikein osaa vääntää tätä asiaa enää paksummasta rautalangasta. Ja ei, en aio erota vaimosta siksi, ettei näytä ikuisesti parikymppiseltä. Ei vaikuta minun elämääni mitenkään se asia.
En ymmärrä sitäkään, että 4-kymppiset miehet tai naiset eivät voi pitää 2-kymppisiä kauniin/komean/kiihottavan NÄKÖISINÄ.Tarkoitat siis käytännössä sitä, että vanhemmiten miehet eivät enää huomaa kauniita nuoria naisia ollenkaan? Tai että eivät useimmiten katso enää pornoa ollenkaan? Tai jos katsovat, niin useimmiten ainoastaan sitä MILF-pornoa?
Porno kun on niin harvinainen harrastus miehillä...
Vanhemmiten useimmilla se ulkonäkö ja pinnan arvostus menettää merkityksensä. Tästä on tietysti poikkeuksia, kuten esim. sinä. Itsehän olet varmasti säilynyt hyvinkin hehkeänä, jotta vaimolla on mitä ihailla. ;)
onko tyttäriä? 40 -vuotiaalla miehellä voi biologisesti hyvinkin olla yli parikymppinen tytär. Eli siinä mielessä oman tyttären ikäisten ihailu seksuaalisesti on aika pervoa. Sellaisia ne miehet kyllä on. Pitää suojella nuoria tyttöjä vanhojen setien limaisilta katseilta.
Siinä vasta pervo setä niinkö? En ole kuin 3-kymppinen vasta. Enkä tullut nuorena isäksi. Hedelmällisessä iässä naiset ovat puoleensavetäviä ihan jo biologisista syistä. Turha sitä vastaan on taistella ja väitellä. Hassun hauskaa verbaaliakrobatiaa täällä viljellään. Limaisia katseita, pervoja eli seksuaalisesti poikkeavia. No onpa taas perverssiä selailla jotain Playboyta tai vastaavaa. Sekään lehti ei ole 4-kymppisiä nähnytkään 60-vuotisen historiansa aikana. Ja sekin on tyylikäs julkaisu, ei mitään revan levittelyä.
onko tyttäriä? 40 -vuotiaalla miehellä voi biologisesti hyvinkin olla yli parikymppinen tytär. Eli siinä mielessä oman tyttären ikäisten ihailu seksuaalisesti on aika pervoa. Sellaisia ne miehet kyllä on. Pitää suojella nuoria tyttöjä vanhojen setien limaisilta katseilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä vasta pervo setä niinkö? En ole kuin 3-kymppinen vasta. Enkä tullut nuorena isäksi. Hedelmällisessä iässä naiset ovat puoleensavetäviä ihan jo biologisista syistä. Turha sitä vastaan on taistella ja väitellä. Hassun hauskaa verbaaliakrobatiaa täällä viljellään. Limaisia katseita, pervoja eli seksuaalisesti poikkeavia. No onpa taas perverssiä selailla jotain Playboyta tai vastaavaa. Sekään lehti ei ole 4-kymppisiä nähnytkään 60-vuotisen historiansa aikana. Ja sekin on tyylikäs julkaisu, ei mitään revan levittelyä.
onko tyttäriä? 40 -vuotiaalla miehellä voi biologisesti hyvinkin olla yli parikymppinen tytär. Eli siinä mielessä oman tyttären ikäisten ihailu seksuaalisesti on aika pervoa. Sellaisia ne miehet kyllä on. Pitää suojella nuoria tyttöjä vanhojen setien limaisilta katseilta.
Niinistö on ihan yksi pahimmista pervoista. Ällöttävä ukko. Ihmeellistä, ettet ole ennen sitä tajunnut. Jokainen nainen (paitsi Jenni), pitää Niinistöä vähän idioottina tässä suhteessa. Jos sinusta on ihan ok, että teini-ikäistä tytärtäsi tai poikaasi ajattelevat ystäväsi "siinä mielessä" niin I rest my case. Jos on myös ihan ok, että tyttäresi tai poikasi tyttöystävä/vaimo/lastenlastesi äiti poseeraisi alasti niin en sano enää mitään.
Playboy onkin tosi tyylikäs (tässä kohtaa repesin :D) ja siinä hienosti kirjoitettuja artikkeleita. Mitä tyylikästä on siinä, että naisen sukupuolielimet photoshopataan barbiviivaksi? Miksi ei näytetä aitoja pilluja? Sellaisia kuin ne oikeasti ovat, esim. niillä oikeilla teinitytöillä. Ei niillä netistä näkemilläsi entisten Neuvostoliiton (ja muut köyhät) maista roudatuilla ihmiskaupan ja lukuisten kauneusleikkausten uhreilla (myös "amatööreillä"). Äläkä viitsi leikkiä tietämätöntä, et voi uskoa aikuinen mies, että porno tai edes osa siitä on totta. Oikeat teinit ja nuoret naiset eivät näytä sellaisilta vaatteet päällä tai alasti. Mikä ihme joitakin miehiä vaivaa ja missä on teidän moraalinne?
En ole kuin 3-kymppinen vasta.
sun vaimos on jo nyt rupsahtanut? Otan osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä on tämän ketjun pointti? Onko teillä joku kauhea paineen tunne rinnassa ja asia ahdistaa vai miksi siitä, että nainen vanhenee pitää oikein erikseen avata tällainen ketju. Kumpuaako tämä jostain nuoruuden katkeruudesta? Oli nuorena nätti tyttö, mutta kun ei antanut silloin juuri minulle niin nyt sätin häntä, koska ei ole enää yhtä kaunis kuin ennen. Tällainen ei ole kovin kypsää ja tuollaisesta vihasta pitäisi osata päästää irti. Siinä tekee itsensä vain onnettomaksi. En minäkään ole katkera siitä, etten saanut juuri sitä poikaa, jonka halusin teini-ikäisenä ja johon olin palavasti rakastunut. Sain myöhemmin sitten oikein hyvän miehen, joka rakastelee kanssani vieläkin kiihkeästi ja rakastaa minua sellaisena kuin olen. Hänelle olen aina parempi kuin muut, vaikka en olekaan kaunein ja nuorin. Tämä siksi, koska seksikkyys on kokonaisuus ja rakkaus on hyvin suuri osa seksikkyyttä. Lisäksi mieheni on minulle se paras, vaikka joka päivä näen komeampia ja hoikempia miehiä. Sellaista se on kun rakastaa.
ketjussa käy sosiaalisesti vammaiset miehet vaan laukomassa totuuksia, koska se on totta. On maailma taas pikkuisen parempi paikka elää kun on saanut kertoa totuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että tällä seksipalstalla on joku vakiohakkuminen käynnissä. Oli se sitten ämpäripillu, lerpattavat häpyhuulet tai naisen ikä... sitten aina välillä putkahtaa se "pieni kalu"-ketju mukaan. Mitenkähän vanhoja nämä "keskustelijat" ovat. Hohhoijaa.
En ole kuin 3-kymppinen vasta. Enkä tullut nuorena isäksi. Hedelmällisessä iässä naiset ovat puoleensavetäviä ihan jo biologisista syistä. Turha sitä vastaan on taistella ja väitellä.
vielä yli nelikymppisenä niin mitä tarkoitat tällä? Nainen menettää hedelmällisyytensä sitten kun vaihdevuodet alkavat ja ne kuule alkavat miehilläkin. Tuommoinen kolmekymppinen on vielä ihan poikanen ja ajatukset samankaltaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
heikentyä jo ennen 30 ikävuotta ja riskiraskaudet lisääntyvät, kromosomipoikkeamat yms. Ei kannata puhua jos ei mitään tiedä. Sinunhan nämä pitäisi tietää, nainen kun olet. Jos naisten tietämys omasta kropastaan on tällä tasolla niin hohhoijaa.
Nainen menettää hedelmällisyytensä sitten kun vaihdevuodet alkavat ja ne kuule alkavat miehilläkin. Tuommoinen kolmekymppinen on vielä ihan poikanen ja ajatukset samankaltaisia.
Playboy onkin tosi tyylikäs (tässä kohtaa repesin :D) ja siinä hienosti kirjoitettuja artikkeleita. Mitä tyylikästä on siinä, että naisen sukupuolielimet photoshopataan barbiviivaksi? Miksi ei näytetä aitoja pilluja? Sellaisia kuin ne oikeasti ovat, esim. niillä oikeilla teinitytöillä.
sanoo nainen, joka ei ole ikinä nähnyt yhtäkään Playboyn sivua. No tiedoksi, että se ei ole pornolehti. Linda Lampenius ja Kata Kärkkäinen(et varmaan tunne kumpaakaan, toinen taitava viulisti ja toinen lahjakas kirjailija ja käsikirjoittaja) eivät levitelleet häpyhuuliaan eikä niitä myöskään shopattu pois, koska kuvien on tarkoitus olla tyylikkäitä eikä rivoja.
Ei niillä netistä näkemilläsi entisten Neuvostoliiton (ja muut köyhät) maista roudatuilla ihmiskaupan ja lukuisten kauneusleikkausten uhreilla (myös "amatööreillä"). Äläkä viitsi leikkiä tietämätöntä, et voi uskoa aikuinen mies, että porno tai edes osa siitä on totta. Oikeat teinit ja nuoret naiset eivät näytä sellaisilta vaatteet päällä tai alasti. Mikä ihme joitakin miehiä vaivaa ja missä on teidän moraalinne?
Tuota et usko itsekään. On ihan totta, että elintason puute saa nuoret naiset riisuutumaan, mutta nopea tie julkkikseksi kiehtoo ihan yhtä paljon kuin Big Brotherissa. Millä rahalla ne "lukuisat kauneusleikkaukset" muka tehtäisiin? Olen käynyt mm Brasiliassa, Bulgariassa ja Tsekissä ja olen omin silmin todennut, että naiset ovat paljon naisellisempia olemukseltaan kuin muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
heikentyä jo ennen 30 ikävuotta ja riskiraskaudet lisääntyvät, kromosomipoikkeamat yms. Ei kannata puhua jos ei mitään tiedä. Sinunhan nämä pitäisi tietää, nainen kun olet. Jos naisten tietämys omasta kropastaan on tällä tasolla niin hohhoijaa.
Nainen menettää hedelmällisyytensä sitten kun vaihdevuodet alkavat ja ne kuule alkavat miehilläkin. Tuommoinen kolmekymppinen on vielä ihan poikanen ja ajatukset samankaltaisia.
niin alkaa miehelläkin. Nainen on hedelmällisin 20-25-vuotiaana, mies 25-30 -vuotiaana. Naisen hedelmällisyys putoaa dramaattisesti n. 5 vuotta aiemmin kuin miehillä 35-vuotiaana. Sen jälkeen on suurempi todennäköisyys saada esim. down-lapsi. Yli 40-vuotiaiden isien lapsilla on todettu enemmän autismia. Lisäksi 25% miehistä on ajoittaisia potenssiongelmia yli nelikymppisenä. 50-vuotiaista miehistä jo n. 10% on täysin impotentteja.
Lähteet: Väestöliiton, Duodecimin ja HS:n sivut
On ihan luonnollista, että yli 35-vuotias nainen ei enää viehätä hedelmällisessä iässä olevaa miestä yhtä paljon kuin nuoremmat naiset, mutta yli 40-vuotiasta miestä ei biologisesti pitäisi enää nuoret naiset kauheasti kiinnostaa samasta syystä. Lisäksi nykyinen kauneusihanne eli anorektikko, jolle on isketty isommat tai pienemmät silikonit, on kaukana hedelmällisestä. Siinä mielessä... no tämä on myös yhteiskunnallinen kysymys. Elikä kaikenlaisiin trendeihin tottuu. Sitten niistä tottuu pois ja uusi kauneusihanne korvaa vanhan. Ihmisille on syötetty joskus, että tämä on tosi HOT:
http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/d3/j46/lwvx/23234/422421418…
Oikeasti kait ainoa miehiä tosiasiassa kiihottava juttu on vyötärö-lantio-suhde ja sen optimi on 0,7. Tuollaisen suhteen nähdessään miehen mielihyväkeskus aivoissa aktivoituu, halusi hän sitä tai ei. Naisilla vastaavan tuntemuksen tuottaa V-mallinen mies eli leveät hartiat ja kapea lantio. Iästä en osaa sanoa, mutta kaiketi nuoret yleensä täyttävät nuo ihanteet paremmin.
Linda Lampenius ja Kata Kärkkäinen(et varmaan tunne kumpaakaan, toinen taitava viulisti ja toinen lahjakas kirjailija ja käsikirjoittaja)
niin taitavia että piti mennä poseeraamaan alasti uraa vauhdittaakseen.
Oot ihan Tsekissä asti matkustanut, varsinainen maailmanmies.
ikääkin yli sallitun rajan! Osataan nauttia ja antaa nautintoa, jess.
Minusta on ihan hyvä, että miehet kertoo näistä asioista, kuten juuri tämän, että eivät halua naista, jonka vartalo ei täytä tiettyjä ehtoja.
Voin vain kuvitella, miten nolo tilanne olisi syntynyt, jos vaikka joku minunkaltainen olisi yrittänyt saada miesystävän, kun en todellakaan ole sen näköinen kuin pitäisi. Ilman nettiä olisin varmaan sitä yrittänyt, mutta nyt kun tiedän, etten ole riittävän hyvännäköinen, olen pysytellyt yksin ja torjunut treffitarjoukset. Ja säästynyt nöyryytykseltä ja pahalta mieleltä.
Tiedän toki, että aloittaja kirjoitti viestinsä ollakseen ilkeä, mutta ilman teitä netin ilkeilijöitä minuun olisi sattunut paljon pahemmin kuin mitä näitä juttuja lukemalla, joten kiitos siitä.
Toivoo ruma akka, joka ei pilaa kenenkään miehen elämää rumilla rinnoillaan tai rypyillään.
Mutta ne naiset, joita on muualla kuin Suomessa, niistä sinä et tiedä mitään.
Oot ihan Tsekissä asti matkustanut, varsinainen maailmanmies.
Tottakai pitäisi kiinnostaa. Kyllähän se raskauden mahdollisuus on paljon suurempi nuorempien kanssa ja samaten kromosomipoikkeaman riski pienempi. Mitä ihmettä sössötät?
mutta yli 40-vuotiasta miestä ei biologisesti pitäisi enää nuoret naiset kauheasti kiinnostaa samasta syystä.
Siksi ihailen läskejä ja urheilullinen, nuori herkkuperse olisi varma turnoff sänkyhommissa.