Lääkäriksi opiskelemaan nelikymppisenä?

Vierailija

Tuossapa kysymys. Asia kutkuttaisi monestakin syystä, mutta pelottaa oma ikä. Sitä en pelkää, etten opinnoista selviäisi, mutta olisin valmistuessa melkein 46-vuotias ja miten tuon ikäiseen keltanokkaan suhtaudutaan. Useimmilla aloillahan ihminen on täysin out viisikymppisenä, ellei ole vakiinnuttanut asemaansa ja osaamistaan. Onko tuossa hankkeessa mitään realismia? Vai valmistunko tekemään silloin tällöin keikkaa, kun ei ole nuorempaa ja kokeneempaa saatavilla ja olen heittopussina siitä sitten eläkeikään, ellei työvoimapula helpota ja sitä kautta työt lopu kokonaan?

Täytyisi alkaa lukemaan pääsykokeisiin, jos meinaisi sinne päästä ensi vuonna. Tässä iässä ei ole varaa vuositolkulla kokeilla vaan pitäisi nyt laittaa kaikki paukut asiaan. Jonkin verran on taustaa pääsykoeasioihin, joten pääseminen on realistista, jos vaan saan luettua hyvin.

Sivut

Kommentit (36)

Vierailija

Eiköhän sulle lääkärinä ikä ja elämänkokemus ole vain meriitti. Mielelläni menisin vähän vanhemman kuin 25-vuotiaan keltanokan vastaanotolle,

Vierailija

Lääkäreistä on pulaa ja työllistyt varmasti. Voit myös tehdä muutakin kuin kliinistä lääkärintyötä. Hae ihmeessä niin ei kaduta.

Minäkin haen nyt 30v yliopistoon lukemaan sosiaalialaa. Koen olevani kypsempi ja elämä on tuonut realismia. Nämä ovat valttikorttini nuoriin vastavalmistuneisiin verrattuna.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sulle lääkärinä ikä ja elämänkokemus ole vain meriitti. Mielelläni menisin vähän vanhemman kuin 25-vuotiaan keltanokan vastaanotolle,

Miksi? Ihan sama koulutus on molemmilla taustalla ja ihan sama kokemus sinänsä töistä valmistuessaan.

Vierailija

Olet liian vanha alalle, unohda unelmaksi. Lääkäriksi valmistuvan täytyy olla nuori, sillon pää pelaa. Typerää ajattelua tuollainen.

Vierailija

Lääkärien maailma on hyvin hierarkinen. Uskon, että tuo voi toimia jos olet persoonaltasi nöyrä etkä niin välitä tasa-arvoisuuden toteutumisesta. Jos kuitenkin olet hyvin oman arvosi tunteva ja pidät elämänkokemustasi arvossa, voi olla kova paikka hyväksyä se, että se ei tuo lisäarvoa muiden keltanokkien rinnalla eikä sen puoleen kokeneempien kollegojenkaan silmissä. Vaarana on ainakin, että tulet kohdelluksi kuten olettaisit elämänkokemuksella olisi merkitystä (huolimatta siitä oletko oikeasti sitä mieltä vai et). Nöyrästi jos kestät sen, niin ryhdy ihmeessä lääkäriksi. Mielestäni potilaana on rikkaus, että ammattilaiset tulevat ulos erilaisista uraputkista.

Vierailija

Esim terkkarilääkärinä ehdit työskennellä 20 vuotta, mielestäni se on paljon. Ihminen on kokonaisuus ja 45- vuotiaalla ja 25-vuotiaalla nyt on vaan erilainen tatsi asioihin. Näen sen hyvänä asiana.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sulle lääkärinä ikä ja elämänkokemus ole vain meriitti. Mielelläni menisin vähän vanhemman kuin 25-vuotiaan keltanokan vastaanotolle,

Mielenkiintoista. Saman koulun käynyt keltanokkahan tämä 46v on myös. Harvemmin olen tavannut 25v lääkäriä.

Mutta ap oletko miettinyt että erikoistumiseen menee vuosia jos et halua olla vain tk lääkäri? Siskollani lääkis 6v ja erikoistuminen plastiikkaan 6v..

Vierailija

Olen samaa mieltä, että tuossa ammatissa ikä herättää uskottavuutta. Oli se sitten kuinka väärä arvio tahansa niin näin varmasti monen mielestä. Jos valmistuisit siinä 46 vuoden ikäisenä niin sulla olis silloinkin melkein 20 vuotta aikaa tehdä töitä. Onko se sitten parempi jatkaa nykyisellä alalla ja jäädä loppuiäksi jossittelemaan. Ei ne pääsykokeetkaan ihan läpipääst juttu ole. Suosittelen hakemaan, jos vaikka käy niin, että ettet pääsisikään sisään niin eipä ainakaan jäisi mitään jossiteltavaa.

Ja tuskin susta päällepäin näkyy valmistuttuasi, että olet vasta valmistunut. :)

Vierailija

Kyllä 25-vuotiaita lääkäreitä tapaa. Erikoistumiskoulutus on 90 prosenttisesti työskentelyä. Tk-lääkäreillä on tosi hyvät palkat ja ovat kultaakin kalliimpia, kun asiaansa vihkiytyvät.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat