Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lääkäriksi opiskelemaan nelikymppisenä?

Vierailija
14.10.2015 |

Tuossapa kysymys. Asia kutkuttaisi monestakin syystä, mutta pelottaa oma ikä. Sitä en pelkää, etten opinnoista selviäisi, mutta olisin valmistuessa melkein 46-vuotias ja miten tuon ikäiseen keltanokkaan suhtaudutaan. Useimmilla aloillahan ihminen on täysin out viisikymppisenä, ellei ole vakiinnuttanut asemaansa ja osaamistaan. Onko tuossa hankkeessa mitään realismia? Vai valmistunko tekemään silloin tällöin keikkaa, kun ei ole nuorempaa ja kokeneempaa saatavilla ja olen heittopussina siitä sitten eläkeikään, ellei työvoimapula helpota ja sitä kautta työt lopu kokonaan?

Täytyisi alkaa lukemaan pääsykokeisiin, jos meinaisi sinne päästä ensi vuonna. Tässä iässä ei ole varaa vuositolkulla kokeilla vaan pitäisi nyt laittaa kaikki paukut asiaan. Jonkin verran on taustaa pääsykoeasioihin, joten pääseminen on realistista, jos vaan saan luettua hyvin.

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hae vaan! Tsemppiä! Itellä haku yliopistoon,hyvin työllistävälle alalle, edessä myös. Ikä 34 v.

Vierailija
2/36 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän sulle lääkärinä ikä ja elämänkokemus ole vain meriitti. Mielelläni menisin vähän vanhemman kuin 25-vuotiaan keltanokan vastaanotolle,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäreistä on pulaa ja työllistyt varmasti. Voit myös tehdä muutakin kuin kliinistä lääkärintyötä. Hae ihmeessä niin ei kaduta.

 

Minäkin haen nyt 30v yliopistoon lukemaan sosiaalialaa. Koen olevani kypsempi ja elämä on tuonut realismia. Nämä ovat valttikorttini nuoriin vastavalmistuneisiin verrattuna.

Vierailija
4/36 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylen Akuutti ohjelmassa käsiteltiin asiaa muutama viiko sitten. Tässä linnki, jos et katsonut ohjelmaa.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/09/21/ikina-ei-ole-liian-myohaista-la…

Vierailija
5/36 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sulle lääkärinä ikä ja elämänkokemus ole vain meriitti. Mielelläni menisin vähän vanhemman kuin 25-vuotiaan keltanokan vastaanotolle,




Miksi? Ihan sama koulutus on molemmilla taustalla ja ihan sama kokemus sinänsä töistä valmistuessaan.

Vierailija
6/36 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa iässä, en suosittele! Lääkärille korkeintaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet liian vanha alalle, unohda unelmaksi. Lääkäriksi valmistuvan täytyy olla nuori, sillon pää pelaa. Typerää ajattelua tuollainen.

Vierailija
8/36 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkärien maailma on hyvin hierarkinen. Uskon, että tuo voi toimia jos olet persoonaltasi nöyrä etkä niin välitä tasa-arvoisuuden toteutumisesta. Jos kuitenkin olet hyvin oman arvosi tunteva ja pidät elämänkokemustasi arvossa, voi olla kova paikka hyväksyä se, että se ei tuo lisäarvoa muiden keltanokkien rinnalla eikä sen puoleen kokeneempien kollegojenkaan silmissä. Vaarana on ainakin, että tulet kohdelluksi kuten olettaisit elämänkokemuksella olisi merkitystä (huolimatta siitä oletko oikeasti sitä mieltä vai et). Nöyrästi jos kestät sen, niin ryhdy ihmeessä lääkäriksi. Mielestäni potilaana on rikkaus, että ammattilaiset tulevat ulos erilaisista uraputkista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylen Akuutti ohjelmassa käsiteltiin asiaa muutama viiko sitten. Tässä linnki, jos et katsonut ohjelmaa.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/09/21/ikina-ei-ole-liian-myohaista-laa...



Todellista rahan haaskausta! Rouva ei ehdi kerryttämään mitään todellista osaamista ja vaaduttavaa kokemusta työstä ennen eläkeikää. Nämä jos jotkut saisivat maksaa lukukausimaksuja.

Vierailija
10/36 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim terkkarilääkärinä ehdit työskennellä 20 vuotta, mielestäni se on paljon. Ihminen on kokonaisuus ja 45- vuotiaalla ja 25-vuotiaalla nyt on vaan erilainen tatsi asioihin. Näen sen hyvänä asiana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattele kaikkia kuluja mitä aiheutat yk:lle, ja hyöty on sitten niin tosi vähäistä, oletan!

Vierailija
12/36 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sulle lääkärinä ikä ja elämänkokemus ole vain meriitti. Mielelläni menisin vähän vanhemman kuin 25-vuotiaan keltanokan vastaanotolle,




Mielenkiintoista. Saman koulun käynyt keltanokkahan tämä 46v on myös. Harvemmin olen tavannut 25v lääkäriä.



Mutta ap oletko miettinyt että erikoistumiseen menee vuosia jos et halua olla vain tk lääkäri? Siskollani lääkis 6v ja erikoistuminen plastiikkaan 6v..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen samaa mieltä, että tuossa ammatissa ikä herättää uskottavuutta. Oli se sitten kuinka väärä arvio tahansa niin näin varmasti monen mielestä. Jos valmistuisit siinä 46 vuoden ikäisenä niin sulla olis silloinkin melkein 20 vuotta aikaa tehdä töitä. Onko se sitten parempi jatkaa nykyisellä alalla ja jäädä loppuiäksi jossittelemaan. Ei ne pääsykokeetkaan ihan läpipääst juttu ole. Suosittelen hakemaan, jos vaikka käy niin, että ettet pääsisikään sisään niin eipä ainakaan jäisi mitään jossiteltavaa.

Ja tuskin susta päällepäin näkyy valmistuttuasi, että olet vasta valmistunut. :)

Vierailija
14/36 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hae vaan, eipä nuo tk-lääkärit niin kummoisia olekaan, joten mahdut varmaan hyvin sekaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä 25-vuotiaita lääkäreitä tapaa. Erikoistumiskoulutus on 90 prosenttisesti työskentelyä. Tk-lääkäreillä on tosi hyvät palkat ja ovat kultaakin kalliimpia, kun asiaansa vihkiytyvät.

Vierailija
16/36 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on ollut omalääkäreinä jotain arviolta 28-32 v. viimeksi. Siis tk:ssa missä pitäisi olla kokeneita konkareita. Kyllä hirvitti kun Kela vaati B-lausuntoa ja hylkyhän sieltä tuli!

Mutta toisaalta täytyyhän noiden lääkäreiden jossain oppia sitä työtä.

Vierailija
17/36 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä ikäinen siis nyt olet?

Vierailija
18/36 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä työtä olet tehnyt aiemmin? Varsinkin jos olet ollut samantyylisellä alalla, niin ei ole huono idea. Lääkäri nyt työllistyy milloin vain, ainakin jos on valmis muuttamaan syrjemmälle.

Vierailija
19/36 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Suomessa oon nyt 220 000 virallisesti työtöntä ja kaksinkertaisesti temputettuja ja muita toimettomia siihen päälle, niin sanoisin että aina kannattaa tehdä jotain - opiskella lääkäriksi vaikka sitten viisikymppisenä, jos ei vielä nelikymppisenä ehdi! Jo muutaman opiskeluvuoden jälkeen teet kesäisin yhteiskuntaa hyödyttävää työtä harjoittelussa kesän ajan. Ihmisten elinikä  pitenee koko ajan ja eläkeikä meiltä nykyisiltä nelikymppisiltä karkaa yhä kauemmas. Ehdit päästä vielä hyville tienesteille ja ennen kaikkea toimia unelma-ammatissasi! Lääkäreitä tarvitaan aina.

Vierailija
20/36 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai kannattaa!

Mutta realismia on se, että sinusta tulee ihan rivilääkäri (niinkuin suurimmasta osasta muutenkin), minkään alan huipuksi et enää kerkeä. Onko tarvekaan?

Kolmen vuoden päästä pääset jo töihin ja se aika menee nopeasti!