Lue keskustelun säännöt.
Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdestä poliisin lainaus. Kasvatus oli määrältään omaan käyttöön. Ei aikaisempaa rikostaustaa joten tuskin oli myyntiin.
Kyllähän se on voinut olla ihan hyvin myyntiin kasvattamistakin, sanoi poliisi asiasta mitä tahansa. Millä perusteella se on ollut vain omaan käyttöön?
Pieni määrä viittaa omaan käyttöön. Poliisi voi päätellä siitäkin onko vaakaa, käteistä, ramppaako ns. tyyppejä, puhelintiedot. Ei poliisikaan niin tyhmä ole ettei erota omaa käyttöä myynnistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä, ihan perätöntä potaskaa. Vai oonko tässäkin asiassa pudonnu kelkasta, vai vetääkö narkit öljyä suoneen nykyään... Siis oikeesti. Kannabista suoneen? Missä faktat?
Kannabisöljyä voi työntää suoneen ihan yleisestikin.
http://www.nhs.uk/news/2015/11November/Pages/High-strength-skunk-cannab…
Superskunkit aiheuttavat vakavia aivomuutoksia pääkoppaan. Olikohan tämä Tuusulan kannabisnarkomaanikin tuhonut aivonsa lopullisesti?
Ainoa joka piikittää kannabista on ville itälä. Mut hää onki turkkulainen cokkeli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisista 900 000 on kokeillut ja niistä suurin osa kannabista polttamalla. Mieti sitä.
Suurinosa on jäänyt vieläpä kiinni aineeseen.
Meillä on paljon esimerkkejä lehtiotsikoista savon sanomat julisti että kannabis aiheuttaa haittoja ei poliisi ja sitten ylen ajankohtaisohjelmia jossa varotettiin nuorten kannabiskoukusta. Vielä tämä Tuusulan kanabiksen käyttäjän sekoaminen valmisti viimeisen naulan arkkuun.
Ei laillistamisille. Eiköhän tämä ollut jo tässä. Yrittäkää kymmenenvuoden päästä uudestaan kannabisfriikit. Me suomalaiset emme halua olla osallisina huumeiden kanssa emmekä hyväksy käyttäjiä tai huumeita maassamme. Kovemmat tuomiot vaan.
Lue sinä friikki se vastine tenhusen hatusta vetämäänsä juttuun. Vaikka se poistettiin savon sanomista niin netistä sen löydät jos haluat. Voit sitten verrata kumpi on asiallisempaa tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on paljon esimerkkejä lehtiotsikoista savon sanomat julisti että kannabis aiheuttaa haittoja ei poliisi .
Tarkoitatko sitä naurettavaa juttua, jossa kannabisfanaattinen (tyhjän)toimittaja kirjoitti tieteellisesti vahvistamattomia mutu-juttujaan, ja kun toimittajan tyhjänpäiväisiä kannabisjorinoita oikottiin faktatiedoilla, faktatiedon esittäjän kirjoitusoikeus palstalle evättiin kokonaan? Asiaan on sentään tutustunut jo suuri määrä ihmisiä, ja voidaan sanoa, että toimittaja teki erittäin hyvää työtä kannabiksen laillistamisen eteen, kun jäi valheista ja selkeästä propagandasta kiinni.
Ai propagandasta ?
Ihan asiastahan siinä kirjoitettiin juuri näistä Tuusulan tapahtumista. Tälläisiä tapahtuu jatkuvasti ja taustalla on kannabis!
Vierailija kirjoitti:
Ai propagandasta ?
Ihan asiastahan siinä kirjoitettiin juuri näistä Tuusulan tapahtumista. Tälläisiä tapahtuu jatkuvasti ja taustalla on kannabis!
Savon Seudun sanomien juttua tarkoitettiin. Sehän oli pelkkää ammattitaidottoman toimittajan tietoista valehtelua ja propagandaa, ja kun juttu sellaiseksi osoitettiin faktatiedoilla, niin kuvaan astui sensuuri. Monet ihmiset sentään lukivat jutun ja huomasivat, että valehtelu kannabiksen suhteen on edelleen voimissaan. Ja jos jotain "tällaisia" tapahtuu jatkuvasti, miksi uutisointia jatkuvista tapahtumista ei kuitenkaan paljon ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pieni määrä viittaa omaan käyttöön. Poliisi voi päätellä siitäkin onko vaakaa, käteistä, ramppaako ns. tyyppejä, puhelintiedot. Ei poliisikaan niin tyhmä ole ettei erota omaa käyttöä myynnistä.
Millä tavalla muuten arvalla päätetty kannabiksen kieltolaki auttoi tällä kertaa?
Vierailija kirjoitti:
Superskunkit aiheuttavat vakavia aivomuutoksia pääkoppaan. Olikohan tämä Tuusulan kannabisnarkomaanikin tuhonut aivonsa lopullisesti?
Kummallista, ettei kannabiksen jokapäiväinen ja todella runsas lääkekäyttö "tuhoa" aivoja, vaikka superskunkkiakin vahvempaa lääkekannabista käytetään paljon enemmän mitä satunnaisessa päihdekäytössä? Jopa useita kymmeniä grammoja päivässä. Voisitko kertoa syyn tähän todella ihmeelliseen asiaan? Jos aivoja haluaa tuhota, alkoholi on siihen käyttöön paras aine. Mikään muu aine ei tuhoa aivoja kuten alkoholihuume.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Superskunkit aiheuttavat vakavia aivomuutoksia pääkoppaan. Olikohan tämä Tuusulan kannabisnarkomaanikin tuhonut aivonsa lopullisesti?
Kummallista, ettei kannabiksen jokapäiväinen ja todella runsas lääkekäyttö "tuhoa" aivoja, vaikka superskunkkiakin vahvempaa lääkekannabista käytetään paljon enemmän mitä satunnaisessa päihdekäytössä? Jopa useita kymmeniä grammoja päivässä. Voisitko kertoa syyn tähän todella ihmeelliseen asiaan? Jos aivoja haluaa tuhota, alkoholi on siihen käyttöön paras aine. Mikään muu aine ei tuhoa aivoja kuten alkoholihuume.
Kannabiksen kyättäjät eivät itse huomaa aivomuutoksia mutta ulkopuoliset näkevät miten hitaalla he käyvät ja ovat muutenkin ihan omituisesti pukeutuneita. Lävistyksiä ja rastoja. Puheetkin huitelevat ihan yliluonnollisissa jutuissa. Eivät ole terveitä maailmankäsityksiltään.
Juuri nämä laillistumispuheet ovat sellaisia epäluonnollisia. Ei sellaisia tarvitse puhua edes. Ihan omituista ajattelua että huumeet pitäisi laillistaa. Haloo!
Jotenkin surullista silti että jäävät sellaisiksi nuuskamuikkusiksi...
Kaikki vähän säälivät ja pelkäävät että milloin sekoavat lopullisesti kuten tämä tuusulan tapaus sitten sekosi.
Ovat narkkeja ja vankilaan pitäisi lähettää. Ei yhtään armoa näille luonnonoikeuille!. Niin moni vnhempi ja naapuri näistä kärsii päivittäin. Vihaksi pistää tuo Tuusulan tapaus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen kyättäjät eivät itse huomaa aivomuutoksia mutta ulkopuoliset näkevät miten hitaalla he käyvät ja ovat muutenkin ihan omituisesti pukeutuneita.
Kyllä lääkekäyttäjistä huomattaisiin aika selvästi, jos kannabis aiheuttaisi jotain aivomuutoksia siinä määrin kuin sinä yrität esittää. Käyttömäärät ovat kuitenkin erittäin suuria ja käyttö on jokapäiväistä. Lääkekäyttäjät käyttävät kannabista jopa useita satoja grammoja kuukaudessa, kun taas päihdekäyttäjä käyttää ehkä muutaman gramman samassa ajassa. Mitä taas tulee pukeutumiseen, niin kannattaa muistaa se, että yli puolet alle 30-vuotiaista on Suomessa kannabista käyttänyt, mutta eipä tuolla kadulla kovinkaan paljon tule vastaan mitenkään omituisesti pukeutuneita, joista vaatetuksen pohjalta voisit päätellä mahdollista kannabiksenkäyttöä. Juttusi ovat yleisesti ottaen aina vain pelkkää stereotypioiden levittämistä, löysää lässytystä ja typeriä yleistyksiä. Aika harvalla kannabiksen käyttäjällä vaatetus on sellainen, minkälaiseksi sen omissa saduissasi kuvittelet. Mutta hyvä jos tulee satsi heti housuun, kun saat jostain lukea kannabishaitoista, joita aika vähän on verrattuna vaikkapa alkoholin aiheuttamiin laaja-alaisiin ongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vihaksi pistää tuo Tuusulan tapaus!
Millä tavalla kannabiksen kieltolaki auttoi Tuusulan tapauksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rastakultuuri on todella väkivaltainen. Jamaika on kautta aikain ollut väkivaltaisin maa maailmassa juuri kannabiksen takia.
Rastakulttuurilla tai kannabiksella ei ole yhtään mitään tekemistä Jamaikan mahdollisen väkivaltaisuuden kanssa. Jos kannabis aiheuttaisi erityisen paljon väkivaltaa (kuten vaikkapa samalla tavalla kuin alkoholi), asia olisi varmasti huomattu jo erittäin selvästi vaikkapa Hollannissa, missä kannabis on ollut käytännössä täysin laillista jo useita vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Superskunkit aiheuttavat vakavia aivomuutoksia pääkoppaan. Olikohan tämä Tuusulan kannabisnarkomaanikin tuhonut aivonsa lopullisesti?
Kummallista, ettei kannabiksen jokapäiväinen ja todella runsas lääkekäyttö "tuhoa" aivoja, vaikka superskunkkiakin vahvempaa lääkekannabista käytetään paljon enemmän mitä satunnaisessa päihdekäytössä? Jopa useita kymmeniä grammoja päivässä. Voisitko kertoa syyn tähän todella ihmeelliseen asiaan? Jos aivoja haluaa tuhota, alkoholi on siihen käyttöön paras aine. Mikään muu aine ei tuhoa aivoja kuten alkoholihuume.
Kannabiksen kyättäjät eivät itse huomaa aivomuutoksia mutta ulkopuoliset näkevät miten hitaalla he käyvät ja ovat muutenkin ihan omituisesti pukeutuneita. Lävistyksiä ja rastoja. Puheetkin huitelevat ihan yliluonnollisissa jutuissa. Eivät ole terveitä maailmankäsityksiltään.
Juuri nämä laillistumispuheet ovat sellaisia epäluonnollisia. Ei sellaisia tarvitse puhua edes. Ihan omituista ajattelua että huumeet pitäisi laillistaa. Haloo!
Jotenkin surullista silti että jäävät sellaisiksi nuuskamuikkusiksi...
Kaikki vähän säälivät ja pelkäävät että milloin sekoavat lopullisesti kuten tämä tuusulan tapaus sitten sekosi.
Onko sellainen termi kuin huumehaukat tuttu? No niillä on tapana löytää kannabiksesta kaikki haitat. Arvaa kaksi kertaa ovatko koittaneet löytää lääke ja viihdekäytöstä kaiken mahdollisen haitan? Tietysti ovat mutta kun eivät runsaasta lääkekäytöstäkään löydä niin älä viitsi mussuttaa.
Hitaalla käyviä muka. Tieteessä ja taiteessa on vaikka kuinka paljon käyttäjiä. Varmaan onnistuu hitaasti ajattelevilta. Lue joskus muutakin kuin usko & urheilu propagandaa, vaikka washington postia. Sellainen pieni ja vaatimaton lehti, ei ihan mv tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle tulee "kannabisväkivallasta" aina mieleen Irti Huumeista Oy:n perustajan poika, joka joutui kokemaan kovia, ja mielenterveys- ja päihdeongelmiahan siitä seurasi. Asui isäänsä paossa Tanskassakin teltassa monta vuotta. Kannabista oli sitten hyvä syyttää lopulta kaikesta, kun poika söi LSD:täkin kuin karkkia ja skitsofreniahan siitä sitten lopulta tuli. Suvussahan esiintyy skitsofreniaa yleisemminkin, ja isälläkin on teksteissään näkyvissä myös saman sairauden oireita, mutta onneksi se ei herran "huumevalistusta" koskaan haitannut. Päinvastoin.
"Saitte tänään käsityksen Raakkunan faijasta, Joka on aina mua sortanut, mun teini iästä asti. Kun ei edes hyvästä yrityksestäni huolimatta, voinut ÄIJÄ koskaan olla asiallinen ja mukava. Vaan koitti mun omia ajatuksia muuttaa omiensa kaltaiseksi, ja valtaansa aina mun yli pommittaa. Sitä on kestänyt pojat kuulkaa näihin päiviin asti, vaikka ikää on mulla about 50v. Ja lopulta se tais tajuta, minkälainen HÖLMÖ se on asenteessaan ollutkaan. Kun ainoaa Esikois poikaa on ainoastaan valtansa alle sovittaa. Vai voinko iloita tästäkään. Sillä vähän käy sääliks jo äijää, vaikka vieläkin se nyrkit pystyssä mun edessä heristelee, ja olis tosi tyytyväinen jos poliisit sai syyn mut pidättää. SAASTA!"
Vierailija kirjoitti:
Onko sellainen termi kuin huumehaukat tuttu? No niillä on tapana löytää kannabiksesta kaikki haitat.
Huumehaukat ovat selkeästi moraaliltaan tunnekylmiä raadonsyöjiä. Päässä ei pyöri kuin kannabis, vaikka eivät sitä edes käytä.
Vierailija kirjoitti:
Ovat narkkeja ja vankilaan pitäisi lähettää. Ei yhtään armoa näille luonnonoikeuille!. Niin moni vnhempi ja naapuri näistä kärsii päivittäin. Vihaksi pistää tuo Tuusulan tapaus!
Mua pistää vihaksi kaikki väkivalta, raiskaukset ja henkirikokset. En silti syytä niistä ns. väärää puuta. Selitä ihan oikeasti miten viihdekäyttäjä on narkki kun ottaa vain toisinaan ja samaa tavaraa ottava lääkekäyttäjä joka vetää päivittäin on tavallinen tallaaja?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surullista silti että jäävät sellaisiksi nuuskamuikkusiksi...
Kaikki vähän säälivät ja pelkäävät että milloin sekoavat lopullisesti kuten tämä tuusulan tapaus sitten sekosi.
Toivottavasti et ole hankkinut lapsia, sillä sinun ollessasi vanhempana heidän selviytymisensä ilman mielenterveysongelmia olisi todella epätodennäköistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surullista silti että jäävät sellaisiksi nuuskamuikkusiksi...
Kaikki vähän säälivät ja pelkäävät että milloin sekoavat lopullisesti kuten tämä tuusulan tapaus sitten sekosi.
Toivottavasti et ole hankkinut lapsia, sillä sinun ollessasi vanhempana heidän selviytymisensä ilman mielenterveysongelmia olisi todella epätodennäköistä.
Mun lapsista tulee huumeiden vastustajia. Ne pidättää niin monia narkomaaneja ai että. Sielähän virutte häkissä ja toivotte ettete olisi koskaan maistaneet ensimmäistä marihuona tupakkaa!
Pelkästään minä olen ilmiantanut kymmeniä takkutukkia ja koen kansalaisvelvollisuudeksi ilmoittaa näistä jatkossakin että kansalaisrauha säilyisi.
Ei huumeille!
Vierailija kirjoitti:
http://www.nhs.uk/news/2015/11November/Pages/High-strength-skunk-cannab…
Superskunkit aiheuttavat vakavia aivomuutoksia pääkoppaan.
Ei aiheuta edes itse linkittämäsi tutkimuksen mukaan:
""Proof strong cannabis does harm your brain", were not based on any evidence."
Kannabisöljyä voi työntää suoneen ihan yleisestikin.
http://www.nhs.uk/news/2015/11November/Pages/High-strength-skunk-cannab…
Superskunkit aiheuttavat vakavia aivomuutoksia pääkoppaan. Olikohan tämä Tuusulan kannabisnarkomaanikin tuhonut aivonsa lopullisesti?