Lue keskustelun säännöt.
Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Vierailija kirjoitti:
Usko ja urheilu sivusto. Onhan se huumorisivusto kuten kerrostalokyttääjät?
Onhan?
Ihan tosissaan ovat. Sponsoreilta on kupattu useita tuhansia euroja, että sivusto on saatu pystyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko ja urheilu sivusto. Onhan se huumorisivusto kuten kerrostalokyttääjät?
Onhan?
Ihan tosissaan ovat. Sponsoreilta on kupattu useita tuhansia euroja, että sivusto on saatu pystyyn.
Usko & urheilua on helppo erehtyä luulemaan huumoriksi. Niin älyttömiä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on tehokas lääke pahoinvointiin. Siksi sitä käytetään kemoterapiassa tuolla rapakon takana. En tiedä käytetäänkö suomessa? Samasta syystä toimii krapulaan. Oksettava, kuvottava olo helpottuu 10-20 minuutissa.
Indicapainotteiset voisi korvata unilääkkeet. Niitä ei tietenkään suomessa lääkäriltä saa ja joku erikoislupakin tarvitaan. Pillereitä on tarjolla laaja valikoima unettomuuteen ja niillä kaikilla on enemmän haittavaikutuksia.
Monet kasvattaa lääkkeeksi lupia kyselemättä koska sitä lupaa ei kuitenkaan saisi. Joku stressiin, joku kipuihin, joku unettomuuteen ja joku muihin vaivoihin. Moni on huomaannut että sopii paremmin päihteeksi. Ei mene niin sekaisin kuin holista, ei krapulaa, eikä morkkiksia.
Mitä enemmän tieto kannabiksesta on lisääntynyt niin samassa suhteessa laillistamisen kannatus on noussut. Näille jotka huutaa että kamala huume suosittelen että lukekaa niitä puolueettomia tutkimuksia ilman ennakkoluuloja.
Ennakkoluulot on suuri syy miksi kannabista pelätään ja virallisena totuutena annettu valistus. Pitäisi ehkä sanoa mainostus kun niin paljon se valistus on lisännyt käyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko ja urheilu sivusto. Onhan se huumorisivusto kuten kerrostalokyttääjät?
Onhan?
Ihan tosissaan ovat. Sponsoreilta on kupattu useita tuhansia euroja, että sivusto on saatu pystyyn.
Usko & urheilua on helppo erehtyä luulemaan huumoriksi. Niin älyttömiä juttuja.
Lahti on Suomen huumepääkaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Rehellinen ja puhdas urheilu on niin fuulaa että jos siihen uskot olet todella typerä. Moni on jo myöntänänyt doupin käytön ja muistatko mikä oli meriselitys martti vainion kanssa? mikä talkariko sitä piikitti? Anteeksi en muista niin tarkkaan kun olin aika nuori kun lasse viren petasi voiton josta vainio kärysi.
Puhdas urheilu, hah, hah. Salli mun nauraa hemohessut lahdessa. Jäävuoren huippu.
En nyt tiedä.
Kyllä sitä puhtaastikin voi urheilla Suomessa ja ihan hyvin pärjätä ilman mitään piikityksiä. Ruisleivällä ja terveellisellä ravinnolla + levolla.
Et taida urheilla juurikaan. Minä urheilen vieläkin vaikka kilpaura on jo ohitse. Enkä koskaan mitään ottanut. Röökillä saatoin käydä, mutta se ei suoritusta parantanut. Päinvastoin. Eikä se piikittäminen ja hessut tee urheilemisesta helppoa. Vain jäävuoren huiput pärjää ja kestää sen rääkin. Ne aineet ei tee touhusta yhtään sen arvottomampaa. Kovaa hommaa ja vain harva menestyy.
Vaikka tuossa usko ja urheilun sivulla on erilaisia urheiluseuroja niin ei se tarkoita sitä että niiden urheilijat ovat uskovaisia ja kannabisvastaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehellinen ja puhdas urheilu on niin fuulaa että jos siihen uskot olet todella typerä. Moni on jo myöntänänyt doupin käytön ja muistatko mikä oli meriselitys martti vainion kanssa? mikä talkariko sitä piikitti? Anteeksi en muista niin tarkkaan kun olin aika nuori kun lasse viren petasi voiton josta vainio kärysi.
Puhdas urheilu, hah, hah. Salli mun nauraa hemohessut lahdessa. Jäävuoren huippu.
En nyt tiedä.
Kyllä sitä puhtaastikin voi urheilla Suomessa ja ihan hyvin pärjätä ilman mitään piikityksiä. Ruisleivällä ja terveellisellä ravinnolla + levolla.
Et taida urheilla juurikaan. Minä urheilen vieläkin vaikka kilpaura on jo ohitse. Enkä koskaan mitään ottanut. Röökillä saatoin käydä, mutta se ei suoritusta parantanut. Päinvastoin. Eikä se piikittäminen ja hessut tee urheilemisesta helppoa. Vain jäävuoren huiput pärjää ja kestää sen rääkin. Ne aineet ei tee touhusta yhtään sen arvottomampaa. Kovaa hommaa ja vain harva menestyy.
Vaikka tuossa usko ja urheilun sivulla on erilaisia urheiluseuroja niin ei se tarkoita sitä että niiden urheilijat ovat uskovaisia ja kannabisvastaisia.
Urheilu on ok mutta kilpaurheilu on siksi sairasta että moni joutuu ottamaan douppia jos haluaa pärjätä vaikka olisi kuinka lahjakas. En millään tavoin syytä urheilijoita usko ja urheilu sekoilun puheista. Uskoa saa puolestani mihin haluaa kunhan ei pakota muita samaan tai käytä uskontoa keppihevosena mielipiteilleen.
Valinnan vapaus ja ihmisoikeudet kaikissa asioissa koen tärkeinä. Siksi puolustan oikeutta päättää itse mitä itselleen tekee. Sen verran tuosta doupista vielä että usein se on valmentaja joka niitä ehdottaa.
Vierailija kirjoitti:
Uskoa saa puolestani mihin haluaa kunhan ei pakota muita samaan tai käytä uskontoa keppihevosena mielipiteilleen.
Nythän on niin että kannabiksen laillistajat yrittää saada muita uskomaan että kannabis ei aiheuta keuhkoahtaumaa ja suu ja hengitysteiden syöpää polttamalla.
Vaikka se aiheuttaa etenkin tupakan kanssa yhdessä erittäin varmasti. http://www.theseus.fi/handle/10024/100577
Tässäkin ketjussa on mainostettu kuinka kannabis tuhoaa syövän ja kaiken.
Menee pohja koko jutusta jos sillä vedetään törkeästi yli. On kuitenkin selvää että kannabiksen polttaminen on äärimmäisen haitallista terveydelle ja siitä tässä ketjussa moni käyttäjä väittää vastaan. Myös mielenterveysongelmia kannabiksen käyttö aiheuttaa ja siitäkin käyttäjät väittää toista.
Virallisissa lähteissä ei sitten kannabiksesta saa lukea tietoa että kannabis tuhoaa syövän ja etenkin poltettuna äärimmäisen haitatonta touhua...
Lapsikin tajuaa nykyaikana ettei minkään kasviperäisen jätteen polttaminen ja sisäänhengittäminen ole hengityselimille terveellistä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä toimii krapulaan. Oksettava, kuvottava olo helpottuu 10-20 minuutissa.
Indicapainotteiset voisi korvata unilääkkeet. Niitä ei tietenkään suomessa lääkäriltä saa ja joku erikoislupakin tarvitaan. Pillereitä on tarjolla laaja valikoima unettomuuteen ja niillä kaikilla on enemmän haittavaikutuksia.
Monet kasvattaa lääkkeeksi lupia kyselemättä koska sitä lupaa ei kuitenkaan saisi. Joku stressiin, joku kipuihin, joku unettomuuteen ja joku muihin vaivoihin. Moni on huomaannut että sopii paremmin päihteeksi.
Silti moni ei saa unta indicoillakaan. Jatkaa polttelua läpi yön.
Unilääkkeillä saa unta ihan varmasti mutta niihin jää koukkuun jo heti ensimmäisestä yöstä. Seuraavat yöt ovatkin kamalia jos ei ota unilääkettä. Kannabis voi olla joillekin hyvä unilääke, mutta monia se kyllä stimuloi jatkamaan polttelua läpi yön tunneille ja aamulla on ihan pöhnäinen olo. Samalla tavalla myös unilääkkeet aiheuttaa tokkuraisen olon aamulla.
Tuskin kukaan saa unta heti savut vedettyään siten että menee pötköttämään ja sulkee silmänsä, kun maailma pyörii ja päähän tulvii hauskoja ajatuksia.
Oopiumunikosta saa parempaa unilääkettä. Se pistää petiin eikä aiheuta aamulla pöhnää tai mitään muutakaan. Unikkokin on laitonta mutta poliisi ei vahdi sen kasvattelua ja valmistelua yhtä innokkaasti kuin hamppua.
Unettomuuteen löytyy selkeästi siis paljon parempia vaihtoehtoja kuin indica ikinä on. Eikä oopiumikaan koukuta tai aiheuta ongelmia sopivalla hoidolla. Lääkärit ja lääketeollisuus on sitä mieltä että ihmiset eivät saa lääkitä itseään luonnonlääkkeillä (niillä parhaimmilla ja vanhimmilla tehokkailla) ja sillä eletään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä toimii krapulaan. Oksettava, kuvottava olo helpottuu 10-20 minuutissa.
Indicapainotteiset voisi korvata unilääkkeet. Niitä ei tietenkään suomessa lääkäriltä saa ja joku erikoislupakin tarvitaan. Pillereitä on tarjolla laaja valikoima unettomuuteen ja niillä kaikilla on enemmän haittavaikutuksia.
Monet kasvattaa lääkkeeksi lupia kyselemättä koska sitä lupaa ei kuitenkaan saisi. Joku stressiin, joku kipuihin, joku unettomuuteen ja joku muihin vaivoihin. Moni on huomaannut että sopii paremmin päihteeksi.
Silti moni ei saa unta indicoillakaan. Jatkaa polttelua läpi yön.
Unilääkkeillä saa unta ihan varmasti mutta niihin jää koukkuun jo heti ensimmäisestä yöstä. Seuraavat yöt ovatkin kamalia jos ei ota unilääkettä. Kannabis voi olla joillekin hyvä unilääke, mutta monia se kyllä stimuloi jatkamaan polttelua läpi yön tunneille ja aamulla on ihan pöhnäinen olo. Samalla tavalla myös unilääkkeet aiheuttaa tokkuraisen olon aamulla.
Tuskin kukaan saa unta heti savut vedettyään siten että menee pötköttämään ja sulkee silmänsä, kun maailma pyörii ja päähän tulvii hauskoja ajatuksia.
Oopiumunikosta saa parempaa unilääkettä. Se pistää petiin eikä aiheuta aamulla pöhnää tai mitään muutakaan. Unikkokin on laitonta mutta poliisi ei vahdi sen kasvattelua ja valmistelua yhtä innokkaasti kuin hamppua.
Unettomuuteen löytyy selkeästi siis paljon parempia vaihtoehtoja kuin indica ikinä on. Eikä oopiumikaan koukuta tai aiheuta ongelmia sopivalla hoidolla. Lääkärit ja lääketeollisuus on sitä mieltä että ihmiset eivät saa lääkitä itseään luonnonlääkkeillä (niillä parhaimmilla ja vanhimmilla tehokkailla) ja sillä eletään.
Oletko kokeillut vahvaa indicaa? Aivan varmasti sillä nukkuu. Ooppiumi on jo niin kova aine että sitä ei voi suositella jatkuvaan käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nythän on niin että kannabiksen laillistajat yrittää saada muita uskomaan että kannabis ei aiheuta keuhkoahtaumaa ja suu ja hengitysteiden syöpää polttamalla.
Lapsikin tajuaa nykyaikana ettei minkään kasviperäisen jätteen polttaminen ja sisäänhengittäminen ole hengityselimille terveellistä :D
Aiemminkin jo todettu varmaan moneen kertaan, että kannabista käyttäessä kannattaa käyttää vaporisaattoria. Ei tule lainkaan savua, eikä karsinogeenejä, koska palamisreaktiota ei tapahdu. Syöpäriski käytännössä olematon. Vaporisaattori on hyvin yleisessä käytössä lääkekäyttäjillä, jotka käyttävät kannabista todella runsaasti joka päivä. Yleensä aina paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät.
Vierailija kirjoitti:
Eikä se piikittäminen ja hessut tee urheilemisesta helppoa. Vain jäävuoren huiput pärjää ja kestää sen rääkin. Ne aineet ei tee touhusta yhtään sen arvottomampaa.
Moraali on ihmisellä kyllä aika alhaalla, kun pitää puolustella tai vähätellä doping-aineiden käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nythän on niin että kannabiksen laillistajat yrittää saada muita uskomaan että kannabis ei aiheuta keuhkoahtaumaa ja suu ja hengitysteiden syöpää polttamalla.
Kannabis ei aiheuta keuhkosyöpää:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/05/25/AR20060…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän on niin että kannabiksen laillistajat yrittää saada muita uskomaan että kannabis ei aiheuta keuhkoahtaumaa ja suu ja hengitysteiden syöpää polttamalla.
Kannabis ei aiheuta keuhkosyöpää:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/05/25/AR20060…
Tutkimuksia on jo ennestään useita ja järjestään kannabiksen hyötyä korostavia, etenkin keuhkosyövässä. Teho on jopa niin vahva, että vaikuttaa positiivisesti poltettunakin. Mitä lähemmäs itse kasvainta kannabiksen tehoavat aineet saadaan, sitä tehokkaimmin ne vaikuttavat. Pahin este, varsinkin meillä suomessa on ns.. käypä hoito suositukset ja varman päälle pelaavat, pelokkaat lääkärit. Ei uskalleta antaa potilaalle mahdollisuutta sellaiseen hoitoon, jonka potilas itse haluaisi, vaikka kannabiksesta kyse ollen se on täysin vaaratonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoa saa puolestani mihin haluaa kunhan ei pakota muita samaan tai käytä uskontoa keppihevosena mielipiteilleen.
Nythän on niin että kannabiksen laillistajat yrittää saada muita uskomaan että kannabis ei aiheuta keuhkoahtaumaa ja suu ja hengitysteiden syöpää polttamalla.
Vaikka se aiheuttaa etenkin tupakan kanssa yhdessä erittäin varmasti. http://www.theseus.fi/handle/10024/100577
Tässäkin ketjussa on mainostettu kuinka kannabis tuhoaa syövän ja kaiken.
Menee pohja koko jutusta jos sillä vedetään törkeästi yli. On kuitenkin selvää että kannabiksen polttaminen on äärimmäisen haitallista terveydelle ja siitä tässä ketjussa moni käyttäjä väittää vastaan. Myös mielenterveysongelmia kannabiksen käyttö aiheuttaa ja siitäkin käyttäjät väittää toista.
Virallisissa lähteissä ei sitten kannabiksesta saa lukea tietoa että kannabis tuhoaa syövän ja etenkin poltettuna äärimmäisen haitatonta touhua...
Lapsikin tajuaa nykyaikana ettei minkään kasviperäisen jätteen polttaminen ja sisäänhengittäminen ole hengityselimille terveellistä :D
Kannabissavun vaarallisuus todistettiin viattomilla apinoilla. Niille laitettiin maski johon johdettiin savua kunnes kuolivat hapen puutteeseen. Sillä miten alas kannabiksen vastustajat ovat valmiita menemään ei ole mitään rajaa.
Eihän minkään savun hengittäminen ole hyväksi mutta pitääkö liioitella? Ei kukaan käytä mitään polttamalla hengittämättä myös ilmaa. Laillistamista vastustavat eivät ole rehellisiä vaan liioittelevat ja suorastaan valehtelevat haitoista. Porttiteoriakin on sitä perua. Kun ei kannabis ollut niin haitallinen kuin väittivät niin keksivät että se saa himoitsemaan heroiinia.
Vierailija kirjoitti:
Eihän minkään savun hengittäminen ole hyväksi mutta pitääkö liioitella?
Liioittelu on ihan peruskauraa huumevalistuksessa. Kuten on kieroilu ja valehtelukin. Jos joku kannabiksen satunnainen päihdekäyttäjä polttaa yhden tai kaksi kannabissavuketta viikossa tai kuukaudessa, niin ei siitä paljon karsinogeenejä tule. Keuhkoilla on myös hämmästyttävä kyky puhdistaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko ja urheilu sivusto. Onhan se huumorisivusto kuten kerrostalokyttääjät?
Onhan?
Ihan tosissaan ovat. Sponsoreilta on kupattu useita tuhansia euroja, että sivusto on saatu pystyyn.
Usko & urheilua on helppo erehtyä luulemaan huumoriksi. Niin älyttömiä juttuja.
Lahti on Suomen huumepääkaupunki.
Siis Lahti-Kouvola akselilla kannabis on käytännössä laillista. Kaikki polttaa ja kukaan ei ole ilman kannabista. Lahti on Suomen detroit vai miten se meni.
Lahdessa ei ole yhtään ainutta kerrostaloa jossa ei kasvatettais. Joskus kerrostalojen välillä on kilpailua ja tapahtuu aseellisia välikohtauksia. Homma on edennyt ammattilaistasolle asti. Missään muualla kaupungeissa ei olla niin pitkällä.
Kun katsoo usko ja urheilun sivustoa niin ei ihme että valistus on kovaa, koska Lahden huumetilanne on niin pahasti levähtänyt käsiin niin ei enää mikään muu auta kuin pelottelu ja valehtelu. Niin epätoivoista menoa.
Vierailija kirjoitti:
Oletko kokeillut vahvaa indicaa? Aivan varmasti sillä nukkuu. Ooppiumi on jo niin kova aine että sitä ei voi suositella jatkuvaan käyttöön.
Ei oopiumi ole kova aine. Sitä on käytetty yhtä pitkään moniin vaivoihin kuin kannabistakin.
Indica ei välttämättä kaikille toimi unilääkkeenä eikä unta saisi lääkitä kuin pieninä kuureina. Jos monta vuotta vetää unilääkkeen turvin unet niin siinä pilaa itseltään normaalin luonnollisen terveen unen.
Voi olla vaikeaa kokeilla saada unta pitkän lääkekuurin jälkeen. Ei se kannabis ole autuaallinen uniongelmiin.
Pahinta on pirinarkkareiden sekakäyttö. Eivät saa unta ja ottavat sitten siihen kannabista ja ties mitä. Raakaoopiumia sellaisenaan ei ole edes markkinoilla. Ihmiset valmistavat sitä itse omakotitalojen takapihoilla tulevaa yskää tai kipuja varten. Joskus unettomia öitä varten.
Boksarikapinakin ja koko oopiumsota lähti ihan muista syistä kuin siitä että se olisi koettu haitalliseksi yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Oopiumunikosta saa parempaa unilääkettä. Se pistää petiin eikä aiheuta aamulla pöhnää tai mitään muutakaan. Unikkokin on laitonta mutta poliisi ei vahdi sen kasvattelua ja valmistelua yhtä innokkaasti kuin hamppua.
Eikä oopiumi aiheuta edes riippuvuutta, vai miten se nyt oli? Vai aiheuttikos se kuitenkin todella voimakkaan riippuvuuden? Taitaa "kannabisriippuvuus" olla sen rinnalla aika olematon asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä se piikittäminen ja hessut tee urheilemisesta helppoa. Vain jäävuoren huiput pärjää ja kestää sen rääkin. Ne aineet ei tee touhusta yhtään sen arvottomampaa.
Moraali on ihmisellä kyllä aika alhaalla, kun pitää puolustella tai vähätellä doping-aineiden käyttöä.
Ei minusta. Urheilijoissa on monia jotka tietävät että ne ovat arkipäivää. Urheilu on yhtä kovaa vaikka aineet olisi sallittujakin. Ei se aineen ottaminen tee sinusta yhtään sen kovempaa. Sen eteen pitää tehdä töitä ei ne doupit tee kenestäkään automaattisesti kovia :D Saatanan hölmö. Sua pitäisi lätkiä päähän tuosta kommentista nin typerä oli.
Ja mitä vittua sinä voit minun moraalista sanoa tai todeta? Se että ymmärrän niiden käyttöä ei tarkoita että itse käyttäisin niitä tai suosittelisin niiden käyttöä. Jokaisen oma asia mitä käyttää. Tekisi mieli lätkäistä avokämmenellä takaraivoon tuosta kommentista. Saatanan puupää.
Sun moraali on ihan vitun perseestä ja imet äitis kullia. Ime siitä kusipää.
"vanha lahtelainen sanonta"
Kannabis on tehokas lääke pahoinvointiin. Siksi sitä käytetään kemoterapiassa tuolla rapakon takana. En tiedä käytetäänkö suomessa? Samasta syystä toimii krapulaan. Oksettava, kuvottava olo helpottuu 10-20 minuutissa.
Indicapainotteiset voisi korvata unilääkkeet. Niitä ei tietenkään suomessa lääkäriltä saa ja joku erikoislupakin tarvitaan. Pillereitä on tarjolla laaja valikoima unettomuuteen ja niillä kaikilla on enemmän haittavaikutuksia.
Monet kasvattaa lääkkeeksi lupia kyselemättä koska sitä lupaa ei kuitenkaan saisi. Joku stressiin, joku kipuihin, joku unettomuuteen ja joku muihin vaivoihin. Moni on huomaannut että sopii paremmin päihteeksi. Ei mene niin sekaisin kuin holista, ei krapulaa, eikä morkkiksia.
Mitä enemmän tieto kannabiksesta on lisääntynyt niin samassa suhteessa laillistamisen kannatus on noussut. Näille jotka huutaa että kamala huume suosittelen että lukekaa niitä puolueettomia tutkimuksia ilman ennakkoluuloja.