Lue keskustelun säännöt.
Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Vierailija kirjoitti:
Unikkopelto kasvoi joka kesä. Jotenkin naurattaa miten kannabiksen puolustajat demonisoivat ikivanhaa kansan särkylääkettä unikkoa ja ylistävät omaa huumettaan.
Opioidit ovat kuitenkin niistä särkylääkkeistä kaikista toimivimpia. Kannabis ei anna apua syöpäsairaan tuskille. Morfiini auttaa oikeisiin kipuihin.
Kannabis vastaa enemmän miedompia särkylääkkeitä, joita saa ostaa ilman reseptiä ja joita ei käytetä syöpähoidoissa. Eli Buranat ja muut vastaavat, joilla taas saa maksan hajalle runsaassa käytössä. Sotket varmasti asioita taas ihan tarkoituksella.
Mutta vahvasta oopiumista et saa mietoa huumetta tekemälläkään, ja isovanhempiesi unikoissa ei paljon oopiumia ollut. Ei edes sen vertaa, että siitä olisi riippuvuuden saanut aikaan.
"Oopiumin polttaminen voi vahingoittaa keuhkoja ja pitkäaikainen käyttö muitakin sisäelimiä. Suuren annoksen ottaminen yhdellä kertaa voi aiheuttaa hallusinaatioita, vainoharhaisuutta ja ahdistusta. Oopiumi voi aiheuttaa ummetusta, ripulia, suun kuivumista, janoa ja nestehukkaa. Oopiumin vaikutuksen alaisena voi tehdä itselleen haitallisia asioita. Oopiumin käyttö voi aiheuttaa fyysisen riippuvuuden muutamassa viikossa. Vieroitusoireet voivat olla voimakkaat ja epämiellyttävät. Oopiumi ei aiheuta yleensä yliannostuskuoleman vaaraa niin kuin siitä jalostetut huumeet kuten heroiini."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ja mielenterveysongelmat usein liittyvät toisiinsa vahvasti.
Totta. Ihan tilastollinen fakta.
Tilastollinen fakta on myös se, että alkoholi ja mielenterveysongelmat liittyvät toisiinsa erittäin vahvasti. Alkoholihan on Suomessa yleisin syy työkyvyttömyys- ja mielenterveyseläkkeisiin. Ja se on myös työväestön yleisin kuolinsyykin, eli tilastollinen fakta on myös se, että alkoholi ja kuolemantapauksest liittyvät toisiinsa erittäin vahvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et taida urheilla juurikaan. Minä urheilen vieläkin vaikka kilpaura on jo ohitse.
Minunkin kilpaura on ohi, mutta edelleen olen yksi maailman parhaita.
Mytomaanien kuningas.
Ajattele mitä haluat, mutta täällä en tule henkilöllisyyttäni paljastamaan. Enkä käyttämään edes mitään nimimerkkiä. Jos kertoisin kuka olen, niin sinäkin joutuisit luopumaan heti mytomaaniväitteistäsi, mutta en tule sitä tekemään, koska sen verran mielenterveysongelmaisia näkyy palstalla olevan.
Kannabis ja mielenterveysongelmat usein liittyvät toisiinsa vahvasti.
Mt-ongelmista kärsivät käyttävät kaikkia päihteitä keskimääräistä enemmän. Ja naiset kärsivät mt-ongelmista keskimääräistä enemmän. Naiset on nistejä.
Vierailija kirjoitti:
Unikko sellaisenaan kasvaa euroopassa paremmin kuin aasiassa. Omat isovanhempani viljelivät unikkoa syksyn yskää varten ja hammassärkyjä varten.
Hassu tapaus olet. Ensin jankkaat kannabiksen kasvatuksesta ja nyt onkin jo oopiumi kantava teema jutuissasi. Porttiteoria on siis toteutunut. Oletko ajatellut, että ehkä se isovanhempiesi runsas oopiumin käyttö on aiheuttanut sukunne DNA:han rappeutumista ja mutaatioita? Se on käsittääkseni hyvin yleistä, ja sinä olet siitä erinomainen esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ooppiumi aiheuttaa sen mutta kannabis ei. Oleellinen ero, ihan perusjuttuja aineiden vaikutuksista.
Kannabiskin aiheuttaa fyysisen riippuvuuden. Riippuu lääkkeen oton kuurista kuinka pitkä kuuri ja millaiset määrät.
Tuolla ei kyllä lainkaan todeta tuollaista väitettä jonka esität. Ja jos siellä jossain sellainen todetaan, niin se taitaa olla sitten ainoa lähde koko maailmassa, jossa kannabiksen katsotaan aiheuttavan fyysistä riippuvuutta.
Sieltä löytyy kyllä ne, kopy pasteaminen ei ole mahdollista. Et vain kykene lukemaan sitä kärsivällisesti kannabiksen käytön aiheuttaman kärsivällisyyden heikentymisen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sieltä löytyy kyllä ne, kopy pasteaminen ei ole mahdollista. Et vain kykene lukemaan sitä kärsivällisesti kannabiksen käytön aiheuttaman kärsivällisyyden heikentymisen takia.
Laita nyt vaan teksti esille, kun asian kerran täällä esititkin, ja copy/paste on ihan mahdollista, jos vain osaa käyttää tietokonetta. Kärsivällisyys taas ei monellakaan riitä lukemaan linkkejäsi, joissa ei edes ole sellaista asiaa, jonka väität siellä olevan. Sivujakin on 70, etkä ole edes itse kaikkia lukenut.
Allaolevakin tekstikin on esimerkiksi kopioitu antamastasi linkistä:
"KANNABIKSEN KÄYTTÖRIKOSMERKINNÄN
VAIKUTUKSET YKSILÖN ELÄMÄÄN
Tuija Liimatainen ja Sari Puttonen
Opinnäytetyö, syksy 2015
Diakonia-ammattikorkeakoulu
Sosiaalialan koulutusohjelma
Sosionomi (AMK)"
Vierailija kirjoitti:
Sivulla 9 voimme lukea miten haitallista kannabis on poltettuna hengitysteille ja suulle.
Ilmiselvän syöpävaarallinen aine päivittäin poltettuna. Tästä kielii jo monien reggae tähtienkin kuolinikä noin 50 vuotiaana parhaimmassa iässä... Kannabista on kiskottu urakalla ja saadaan keuhkosyöpä tai syöpä ihan mihin tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivulla 9 voimme lukea miten haitallista kannabis on poltettuna hengitysteille ja suulle.
Ilmiselvän syöpävaarallinen aine päivittäin poltettuna. Tästä kielii jo monien reggae tähtienkin kuolinikä noin 50 vuotiaana parhaimmassa iässä... Kannabista on kiskottu urakalla ja saadaan keuhkosyöpä tai syöpä ihan mihin tahansa.
Sivulla yhdeksän voimme lukea myös kannabiksen fyysiset vieroitusoireet jotka on kuvailtu vähäisiksi. Riippuu varmasti ihan potilaasta kuinka vähäisinä ne itse kukin kokee. Tiedän paljon käyttäjiä joiden on pakko saada lisää kannabista sillä vieroitusoireet ovat sangen epämiellyttävät (vaikka niitä mainostetaan lievinä :D).
Itse lisäisin tuohon vieroitusoireisiin kovan yöhikoilun. Helposti menee t-paita litimäräksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieltä löytyy kyllä ne, kopy pasteaminen ei ole mahdollista. Et vain kykene lukemaan sitä kärsivällisesti kannabiksen käytön aiheuttaman kärsivällisyyden heikentymisen takia.
Laita nyt vaan teksti esille, kun asian kerran täällä esititkin, ja copy/paste on ihan mahdollista, jos vain osaa käyttää tietokonetta. Kärsivällisyys taas ei monellakaan riitä lukemaan linkkejäsi, joissa ei edes ole sellaista asiaa, jonka väität siellä olevan. Sivujakin on 70, etkä ole edes itse kaikkia lukenut.
Allaolevakin tekstikin on esimerkiksi kopioitu antamastasi linkistä:
"KANNABIKSEN KÄYTTÖRIKOSMERKINNÄN
VAIKUTUKSET YKSILÖN ELÄMÄÄN
Tuija Liimatainen ja Sari Puttonen
Opinnäytetyö, syksy 2015
Diakonia-ammattikorkeakoulu
Sosiaalialan koulutusohjelma
Sosionomi (AMK)"
Tuusulan kanabismurhaaja oli atk-ammattilainen.
Rasvapää. Avaa se pdf ja mene sivulle 9. Sielä ilmoitetaan kannabiksen vaarat ja haitallisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivulla 9 voimme lukea miten haitallista kannabis on poltettuna hengitysteille ja suulle.
Ilmiselvän syöpävaarallinen aine päivittäin poltettuna. Tästä kielii jo monien reggae tähtienkin kuolinikä noin 50 vuotiaana parhaimmassa iässä... Kannabista on kiskottu urakalla ja saadaan keuhkosyöpä tai syöpä ihan mihin tahansa.
Ensinhän kyseessä oli se asia, että aiheuttaako kannabis fyysisen riippuvuuden, ja nyt vaihdat taas lennossa ihan toiseen aiheeseen ja esittelet ihan samaa linkkiä, jolla yritit esittää, että kannabis aiheuttaisi fyysistä riippuvuutta. Linkissäsi ei kuitenkaan vahvisteta väitettäsi, jonka mukaan kannabis aiheuttaisi fyysistä riippuvuutta. Sivulla yhdeksän todetaan, että kannabis on "lievästi myrkyllinen". Siitä syystä sitä varmaan voidaan lääkekäytössäkin käyttää jopa useita satoja grammoja kuukaudessa. Tai sitten onkin niin, että kannabis ei ole myrkyllistä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Rasvapää. Avaa se pdf ja mene sivulle 9. Sielä ilmoitetaan kannabiksen vaarat ja haitallisuus.
Mutta missään ei kuitenkaan vahvisteta sitä väitettäsi, jonka mukaan kannabis aiheuttaisi fyysistä riippuvuutta. Sen jutun sinä keksit taas ihan itse. Lisäksi kannabis ei ole myrkyllistä, kuten tekstissä väitetään, ja tuollaisen valheellisen väitteen jälkeen tekstiä pitää muutenkin lukea syvää harkintaa käyttäen. Sillä yleensä siellä missä on yksi valhe, niitä on enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä kielii jo monien reggae tähtienkin kuolinikä noin 50 vuotiaana parhaimmassa iässä... Kannabista on kiskottu urakalla ja saadaan keuhkosyöpä tai syöpä ihan mihin tahansa.
Listaahan tähän ne reggaetähdet, jotka ovat kuolleet noin 50-vuotiaina kannabiksen aiheuttamiin sairauksiin. Katsotaan, voitko asiassa käyttää sanaa "monien".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unikko sellaisenaan kasvaa euroopassa paremmin kuin aasiassa. Omat isovanhempani viljelivät unikkoa syksyn yskää varten ja hammassärkyjä varten.
Hassu tapaus olet. Ensin jankkaat kannabiksen kasvatuksesta ja nyt onkin jo oopiumi kantava teema jutuissasi. Porttiteoria on siis toteutunut. Oletko ajatellut, että ehkä se isovanhempiesi runsas oopiumin käyttö on aiheuttanut sukunne DNA:han rappeutumista ja mutaatioita? Se on käsittääkseni hyvin yleistä, ja sinä olet siitä erinomainen esimerkki.
Minä epäilin että sinulle on käynyt niin.
Ehkä meille molemmille on käynyt niin. Epäilen suuresti että tiedät isovanhempieni käytöstä. En minä tiedä sinun isovanhempien käytöstä tai käytöksestä. Onko suvussasi vammaisuutta?
Vammaisetkin ovat ihmisiä ja kannabiksen käyttäjät.
Myöhemmin vuosien kuluttua sinäkin myönnät ääneen että olit väärässä oopiumin suhteen ja historiakin päivittyy. Ei minua huoleta se että sinulla on väärää tietoa. Olen huolissani vihamielisestä käytöksestä ja solvaamisesta minua kohtaan vain sen takia että olen erimieltä asioista. Et selvästikään osaa nähdä asioita monenlaisista näkökulmista. Sinulla on vain se sinun näkökulma, kuten valistajilla. Ankeaa keskustella kun näyttäisi olevan pelkkää yksinpuhelua.
Sun ehkä kannattaisi vähentää kannabiksen käyttöä ja urheilla enemmän niin ehkä sun pääsi selventyisi. Ota tämä neuvo oikeasti vastaan ja noudata sitä.
Kun pidät lepopäiviä niin lue Trippi ihmemaahan: huumeiden kulttuurihistoria
löytyy kirjastosta osaat varmasti käyttää kirjastoa?
Päivittyy sinunkin pölyiset tiedot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sivulla 9 voimme lukea miten haitallista kannabis on poltettuna hengitysteille ja suulle.
Kannattaa hankkia sellainen vaporisaattori, niin ei tule lainkaan karsinogeenejä eikä yhtään savua. Syöpäriskikin muuttuu melko olemattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Listaahan tähän ne reggaetähdet, jotka ovat kuolleet noin 50-vuotiaina kannabiksen aiheuttamiin sairauksiin. Katsotaan, voitko asiassa käyttää sanaa "monien".
Ensimmäisenä tulee mieleen Dennis Brown, John Holt, Gregory Isaacs...
Näitähän löytyy todella paljon. Kannabis todellakin aiheuttaa pahalaatuisia syöpäkasvaimia.
Vierailija kirjoitti:
Olen huolissani vihamielisestä käytöksestä ja solvaamisesta minua kohtaan vain sen takia että olen erimieltä asioista. Et selvästikään osaa nähdä asioita monenlaisista näkökulmista. Sinulla on vain se sinun näkökulma, kuten valistajilla. Ankeaa keskustella kun näyttäisi olevan pelkkää yksinpuhelua.
No nythän palstan mytomaanista kuoriutuikin lopulta jo pieni nettimarttyyri. Otan osaa, että isovanhempiesi runsas oopiuminkäyttö on aiheuttanut peruuttamatonta vahinkoa geeneillesi. Oopiumi on kuitenkin kova huume, jolla on paljon haittoja, ja joka aiheuttaa myös erittäin kovan riippuvuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Listaahan tähän ne reggaetähdet, jotka ovat kuolleet noin 50-vuotiaina kannabiksen aiheuttamiin sairauksiin. Katsotaan, voitko asiassa käyttää sanaa "monien".
Ensimmäisenä tulee mieleen Dennis Brown, John Holt, Gregory Isaacs...
Näitähän löytyy todella paljon. Kannabis todellakin aiheuttaa pahalaatuisia syöpäkasvaimia.
Kolme tai neljä tapausta maailmassa ei ole nyt niin suuri määrä, että voitaisiin puhua monesta.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä meille molemmille on käynyt niin. Epäilen suuresti että tiedät isovanhempieni käytöstä. En minä tiedä sinun isovanhempien käytöstä tai käytöksestä.
Eikös niillä isovanhemmillasi ollut joka vuosi iso pelto kasvamassa unikkoa? Niinhän kerroit. Taisivat olla aika nistejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivulla 9 voimme lukea miten haitallista kannabis on poltettuna hengitysteille ja suulle.
Kannattaa hankkia sellainen vaporisaattori, niin ei tule lainkaan karsinogeenejä eikä yhtään savua. Syöpäriskikin muuttuu melko olemattomaksi.
Taas tätä jankkaamista vaposta. Nyt puhutaan polttamisesta ja aikaisemmin väitettiin että kannabiksen polttaminen tappaa syövät ja on haitatonta.
Nyt teikäläiset tyrkyttää vapottamista. Ei puhuttu vapottamisesta vaan polttamisen haitallisuudesta.
Todella rasittavaa kun porukka ei hyväksy tai myönnä että ei se kannabis ole niin haitatonta kuin mainostetaan. Samalaista jankkaamista kuin vastapuolella.
Onko teillä tarkotuksena muodostua samalaisiksi kana-aivoiksi kuin kannabiksen vastustajat. Ette ota vastaan minkäänlaista kritiikkiä ja kun kritiikkiä tulee niin otatte puheeksi vapottelun. Syömisen hienous ohitettiin täysin. Joku mainosti että syömällä kannabis tulisi suositummaksi Suomessa. Se on totta. Vapottaminen ja nämä muut vempeleet ovat niin vieraita suomalaisille että ei kuka tahansa työnnä sellaista suuhunsa ja hengitä.
Niin helvetin omituisia huumeenotto välineitä.
Yrittäkääs itse tarkastella tilannetta ulkopuolisen silmin. Vaposta ottaminen näyttää helvetin omituiselta. Varmasti yhtä omituiselta kuin Amerikan alkuperäiskansojen silmissä hevosella ratsastava mies. Ja vielä se että selitetään silmät punaisena että tämä on vähähaittaisempaa ota ota...
Aika harva ottaa hatsit vaposta. Pienempi kynnys on syödä se keksi.
Kyllä kannabis aika haitatonta on, koska sitä voidaan lääkekäytössäkin ongelmitta käyttää jopa useita satoja grammoja kuukaudessa. Päihdekäytössähän samassa ajassa käytetään yleensä muutama gramma. Eli jos käyttää vahvaa kannabista joka päivä runsaasti, käyttö on ongelmatonta, mutta jos käyttää kannabista satunnaisesti ja vähän, niin käyttö on ehkä jopa vaarallistakin. Vai mitä huumevalistus aiheesta kertoo?