En tajua politiikasta mitään. Voisiko joku kertoa eri puolueista lyhyesti?

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

No siis ennen luultiin, että Suomessa on demokratia ja puolueissa eroja. Nyt tajuttiin, että hallintokoneisto on korruptoitunut pieniä poikkeuksia lukuunottamatta.  Esim. Lipponen, Katainen, Urpilainen, Stubb, Vanhanen,Sipilä ja Soini pelaavat kaikki samaan maaliin ja vihreät tukevat vahingossa tai tietoisesti.

Aijaa. Kerro ihmeessä enemmän. ap

 

 

No kesällä vielä eletteiin kuplassa, jossa kaikki oli hyvin ja puolueilla ne luonnomukaiset perinteiset eronsa. Sitten alkoi tämä invaasio Eurooppaan ja ilmeni, ettei Euroopalla ole halua sulkea ulkorajaa, vaikka kaikki muut maailman kansat tekevät niin. 

Kävi ilmeiseksi, että Merkel etunenässä oli kutsumassa massamuuttajia ja Suomen poliitikot säestivät hyvänä kakkosena. Kansan silmät avautuivat ja alettiin tajuta, että valtaeliitti ajaa ihan tosissaan Euroopan liitovaltiota ja ns. uutta maailmanjärjestystä (googlaa ja järkyty). Ja tätä tapahtuu monessa eri puolueessa, koska korkein johto on saastunut. He uskovat tämän liittovaltion olevan jotenkin hyvä asia tai ovat myyneet sielunsa. Todellisuudessa sen tavoite on jotain Neuvostoliiton ja Pohjois-Korean välimaastoa. Eli kurjistetaan kaikki taloudellisesti ja tuodaan järjestys ankaralla poliisivaltiolla. 

Tähän löytyy tukea youtubesta, josta löytyy Stubbin liittovaltiopuhe 2008, Urpilainen kiihkopuhumassa jossain ulkomaisella foorumilla asiasta, Kataisen, Lipposen ja Sauli Niinistön puheet pian tulevasta uudesta maailmanjärjestyksestä. Jokaisen, joka ei näihin ole vielä tutustunut, kannattaa se tehdä, jotta voi muodostaa oman mielipiteensä. Se on tärkeää. 

Tähän uuteen maailmanjärjestykseen liittyy myös tavoitteen saavuttaminen sananvapautta rajoittamalla, uutisia manipuloimalla, suvaitsevaisuutta ja vastuullisuutta ylistämällä ja kriittisten ja epäilevien syyllistäminen.

Koko vaellus vaikuttaa masinoidulta operaatiolta ja nyt kun syksy saapuu, siihen laitetaan lisää vauhtia Venäjän ja ehkä Usan pommituksilla Lähi-Idässä. 

Apua! Oon joskus lukenutkin NWO:sta jonkun verran, Nyt alkoi ahdistaa. ap

Miksi juuri tänään kiinnostuit politiikasta? Seuraatko lehtiä, uutisia? Oletko utelias, tiedätkö mitään historiasta?

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri tänään kiinnostuit politiikasta? Seuraatko lehtiä, uutisia? Oletko utelias, tiedätkö mitään historiasta?

En aiemmin ole ollut kiinnostunut politiikasta tai historiasta oikeastaan lainkaan. Nyt viimeaikoina olen alkanut taas lukea uutisia, kun aiemmin halusin sulkea silmät kaikilta ongelmilta ja pahalta.

Vierailija kirjoitti:

Wikipedia.

Mitä tää puolue ajaa?

Kärjistettynä:

Kokoomus ajaa rikkaiden asioita,

Vasemmistoliitto (radikaalimpi) ja sdp köyhien asioita,

Keskusta on maalaisten asialla,

Perussuomalaiset rasistien ja työtä vieroksuvien,

Vihreät välittää ympäristöstä, Rkp suomenruotsalaisista ja Kristillisdemokraatit uskovaista

Piraatit, Muutos ja mitä näitä nyt on on anarkistien ja hihhulien juttuja. 

Ole hyvä! :)

Tässä rehellinen vastaus:

Vasemmisto: Kaikki yritykset on lopettava ja kaikki sosialisoitava, hallittava julkishallinnon kautta. Ovat köyhien asialla, kunhan puoleen johtohahmoilla on paljon kaikkea. Köyhille sitten vaaditaan jotain jos jää. Ainakin vaaditaan, mutta ei anneta, koska kun hallitukseen päästään, niin sitten ollaan sitä mieltä kuin valtapuolueet.

Kokoomus: Kaikki julkinen sektori on lopetettava, pienyritykset tapettava ja maailmaa hallittava suuryritysten kautta, joissa tärkeintä ovat omistajat ja työntekijät välttämätön paha. Tai no oikeastaan sitä julkishallintoa voi olla sen verran, että on mahdollista saada työntekijöitä ilmaiseksi. Ei enempää. 

Demarit. Kuin savolaisia, ei niistä kukaan ota mitään selvää. Entinen työväenpuolue, mutta ovat jo unohtaneet, että miksi.

Kristilliset jeesustelevat kaikkea ihan vain periaatteesta.

Keskusta . Ks demari, mutta entinen maaseudun puolue. Nykyään vetoaa suuryrittäjiin.

Perussuomalaiset. Onnenonkijoiden puolue, lähinnä yhtä kuin Timo Soini. Timo Soini sai puolueen nousuun, ja siinä sivussa veti mukaan porukkaa, jonka suurin tavoite on päästä kansanedustajaksi. Pääsääntöisesti ovat maahanmuuttokriittisiä, paitsi ne, jotka eivät ole. Heistä muutamaa (ainakin kolmea) kiinnostaa pienyrittäjien asiat, siitä pieni plussa.

Vihreät: Vastustavat kaikkea, ihan periaatteesta. Luonnon puolella, mutta se ei koska omia taksimatkoja. Eikä tupakan alkuperällä ole niin väliä. Vastustavat myös luontoa säästäviä tuotantokohteita, koska kansa on tyhmää ja niihin uppoaa kaikki vastustaminen.

Rkp haluaa pitää suomen ruotsinkieliset omana rotunaan. enpä ihmettelisi, jos he salaa miettivät miten saisi lain, ettei ruotsinkieliset saa lisääntyä suomenkielisten kanssa.

Puolueet sijoittuvat kahdelle akselille: vasemmisto-oikeisto sekä arvokonservarvatiivi ja arvoliberaali. Vasemmisto-oikeisto kertoo taloudesta: äärivasemmisto tahtoo jakaa rahat mahdollisimman tasaisesti kaikkien kesken, eli vähentää köyhien ja rikkaiden eroja, oikeisto taas suojelee rikkaiden oikeutta pitää rahat itsellään. Vasemmiston mukaan köyhyys voi johtua esimerkiksi rakenteellisesta eriarvoisuudesta ja rikkaus ahkeruudesta, oikeiston mukaan taas rikkaat ovat ahkeruudella rahansa ansainneet ja köyhien pitäisi tsempata.

Konservatiivi-liberaali taas liittyy arvoihin. Konservatiivit kannattavat perinteisiä arvoja, kuten koti-uskonto-isänmaa. Liberaalien mukaan kaikki tehkööt mitä lystää (kunhan eivät satuta muita) ja kenelläkään ei ole oikeutta tuomita muiden tekemisiä.

Kokoomus on oikeistopuolue, osa liberaaleja, osa konservatiiveja. Keskusta Kokoomusta hieman konservatiivisempi ja vasemmistolaisrmpi, Perussuomalaiset taas (hyvin) konservatiivinen vasemmistopuolue. Vihreät liberaaleja ja suht vasemmalla, SDP ja Vasemmistoliitto vasemmalla ja liberaaleja, KD tosi konservatiivisia ja suht oikealla, RKP oikeistoliberaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Puolueet sijoittuvat kahdelle akselille: vasemmisto-oikeisto sekä arvokonservarvatiivi ja arvoliberaali. Vasemmisto-oikeisto kertoo taloudesta: äärivasemmisto tahtoo jakaa rahat mahdollisimman tasaisesti kaikkien kesken, eli vähentää köyhien ja rikkaiden eroja, oikeisto taas suojelee rikkaiden oikeutta pitää rahat itsellään. Vasemmiston mukaan köyhyys voi johtua esimerkiksi rakenteellisesta eriarvoisuudesta ja rikkaus ahkeruudesta*, oikeiston mukaan taas rikkaat ovat ahkeruudella rahansa ansainneet ja köyhien pitäisi tsempata.

Konservatiivi-liberaali taas liittyy arvoihin. Konservatiivit kannattavat perinteisiä arvoja, kuten koti-uskonto-isänmaa. Liberaalien mukaan kaikki tehkööt mitä lystää (kunhan eivät satuta muita) ja kenelläkään ei ole oikeutta tuomita muiden tekemisiä.

Kokoomus on oikeistopuolue, osa liberaaleja, osa konservatiiveja. Keskusta Kokoomusta hieman konservatiivisempi ja vasemmistolaisrmpi, Perussuomalaiset taas (hyvin) konservatiivinen vasemmistopuolue. Vihreät liberaaleja ja suht vasemmalla, SDP ja Vasemmistoliitto vasemmalla ja liberaaleja, KD tosi konservatiivisia ja suht oikealla, RKP oikeistoliberaaleja.

* korjaus: ahneudesta

Keskusta tiivistetysti: https://vimeo.com/103106454
(Itsevaltiaiden jakso Operaatio Helsinki. 10 vuoden takaa, mutta edelleen osuu 100% kepun politiikan ytimeen)

Kokkomus: I'm the best, rich and beautiful....

Persut: mopo keulii ja omat valittaa, paljon melua tyhjästä...

Kepu: kunhan maaseutu pysyy ra(u)hoitettuna ja tarpeeksi monta hallintohimmeliä on pystyssä, kaikki hyvin...

Demarit: en sano mistään mitään merkittävää ja unohdin jo, mitä alussa sanoin...

RKP: ruotsin kieli ei säily, jos sitä ei pakkosäilytetä(!)

Vihreät: olemme aina hyvän puolella pahiksia vastaan...

muut: ne muut....

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliiton, SDP:n ja vihreiden politiikalla suomi kaatuisi lähimmän 4 vuoden aikana. Suomi olisi siis historiaa. Tietävät sen toki itsekin ja vaikeina aikoina oikeisto astuu ruokiin maan pelastamiseksi. Persuista nyt en ole varma kun ovat niin tuore puolue hallituksessa, mutta keskusta ja kokoomus ei ole sattumalta vaikeita päätöksiä tekemässä.

Vasemmistoliiton, SDP:n ja Keskustan (Rkp, Vihreät) voimalla olisi vältetty mielenosoitukset ja luotettu työmarkkinoiden kykyyn sopia ja sopeuttaa palkkaneuvottelut ja muut ratkaisut kilpailukyvyn ja maan talouden kannalta järkevästi. Esim. australialainen taloustieteilijä päivän HeSarissa tyrmää täysin nykyhallituksen leikkaus- ja näivetyspolitiikan " ampumisen jatkamista omaan jalkaan". Kokoomus pitää laittaa pitkälle jäähylle Kekkosen ajan tyyliin, ja saataisiin kotimarkkinat taas toimimaan julkisen elvytyksen avulla.