Lapsen opettajan käytös muuttui kun kuuli minun olevan lakimies
Minusta käsittämätöntä, aiemmin oli töykeä ja laittoi lapselleni joka viikko wilma merkintöjä aivan tyhjänpäiväistä asioista ( kumi repaleinen ja kynän päätä pureskeltu, ei syö ruokalassa kaalisalaattia) - viime viikolla oli kolmikantakeskustelu ja esitti huolensa ko. asioista / lopussa poikani sanoi että äiti tulisitko joskus luokkaan kertomaan työstäsi ( heillä joku projekti) lupasin ja siinä yhteydessä asia selvisi, sen jälkeen ei ole tullut yhtään merkintää...ja eilen oli kiitellyt lastani koulussa ( ei koskaan aiemmin) ...
Kommentit (38)
No itse en kyllä tässäkään kohdassa tarkoittanut esittää mitenkään parempaa ihmistä tai ammattia. Vaan todeta, että huono opettaja kiinnittää huomiota johonkin vanhemman ammattiin, kun taas fiksu ja ammattitaitoinen opettaja kohtelee lasta ja vanhempia ihan samalla lailla on ammatti mikä hyvänsä.
Mutta ihmeesti täällä käännellään asiat. Heikko itsetunto kaiketi sitten saa minkä tahansa asian kääntymään siihen että "siinä ne mukamas-koulutetut taas leuhkii...", eli lähdetään löpisemään seipäistä kun puhe oli aidasta.
terv. viestin 8 lastenpsykiatri
Kaikkein pahimpia huoltajia ovat toiset opettajat ja lakimiehet. Kaikki muut ovat ok. Opettajien ja lakimiesten lapset ovat järjestään supererityisiä ja tarvitsevat milloin mitäkin, ei ainakaan samaa mitä muille tarjotaan. Jokainen arvosanakin täytyy aivan erikseen vielä Wilma-viestissä perustella. Kun kysyy oppilaalta suoraan, haluaako hän tämmöistä lisätehtävää tai tuommoista järjestelyä tai onko ollut ongelmaa siinä ja tässä asiassa, oppilas itse on ihan ihmeissään.
Vaikka tästä ketjusta ei uskoisikaan, suurin osa opettajista on ihan fiksua sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tästä ketjusta ei uskoisikaan, suurin osa opettajista on ihan fiksua sakkia.
Ja myös lainoppineista.
Vierailija kirjoitti:
Eräs opettaja vastaa.
Voi olla että on ollut huolissaan kun lapsi ei osaa huolehtia tavaroistaan. Ja muuten tiedätkö mitä murheen ryynejä lakimies vanhemmat on? Ne on yleensä pahempia kuin juopot.
Opettajalle muistutuksena: murheenkryyni ja lakimiesvanhemmat ovat yhdyssanoja. Lisäksi vanhempiin viitataan persoonapronominilla he eikä suinkaan pronominilla ne. Pilkkusäännötkin ehkä kannattaa kerrata.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein pahimpia huoltajia ovat toiset opettajat ja lakimiehet. Kaikki muut ovat ok. Opettajien ja lakimiesten lapset ovat järjestään supererityisiä ja tarvitsevat milloin mitäkin, ei ainakaan samaa mitä muille tarjotaan. Jokainen arvosanakin täytyy aivan erikseen vielä Wilma-viestissä perustella. Kun kysyy oppilaalta suoraan, haluaako hän tämmöistä lisätehtävää tai tuommoista järjestelyä tai onko ollut ongelmaa siinä ja tässä asiassa, oppilas itse on ihan ihmeissään.
Lisään listaan vielä kunnallispoliitikot ja "urheilusankarit", erityisesti jääkiekkoilijat, joiden hohdokkaimmista päivistä alkaa olla jo kymmenen vuotta aikaa. Eipä heissäkään kehumista ole.
Ihmeesti sille lakimiehelle soitetaan siinä vaiheessa, kun anoppi kuolee ja miehen sisko ryhtyy kantamaan irtaimistoa kotiinsa. Että nyt äkkiä apua tänne, lakimiestä tarvitaan, että saadaan tavarat takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs opettaja vastaa.
Voi olla että on ollut huolissaan kun lapsi ei osaa huolehtia tavaroistaan. Ja muuten tiedätkö mitä murheen ryynejä lakimies vanhemmat on? Ne on yleensä pahempia kuin juopot.
Opettajalle muistutuksena: murheenkryyni ja lakimiesvanhemmat ovat yhdyssanoja. Lisäksi vanhempiin viitataan persoonapronominilla he eikä suinkaan pronominilla ne. Pilkkusäännötkin ehkä kannattaa kerrata.
Emme ole nyt koulussa oppitunnilla emmekä kirjoita virallista asiakirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs opettaja vastaa.
Voi olla että on ollut huolissaan kun lapsi ei osaa huolehtia tavaroistaan. Ja muuten tiedätkö mitä murheen ryynejä lakimies vanhemmat on? Ne on yleensä pahempia kuin juopot.Opettajalle muistutuksena: murheenkryyni ja lakimiesvanhemmat ovat yhdyssanoja. Lisäksi vanhempiin viitataan persoonapronominilla he eikä suinkaan pronominilla ne. Pilkkusäännötkin ehkä kannattaa kerrata.
Emme ole nyt koulussa oppitunnilla emmekä kirjoita virallista asiakirjaa.
Totta, mutta aidoilla opettajilla peruskielioppisäännöt ovat niin hyvin mielessä, että he eivät tee yksinkertaisia yhdyssana- tai pronominiviittausvirheitä edes vauvapalstalla.
Minä olen tehnyt opettajalle selväksi ensimmäisestä koulupäivästä alkaen, että minulle voi aina soittaa, jos on ongelmia oman osaamisen kanssa. Koulutan opettajia, joten olen mielelläni avuksi, jos oman lapseni opettaja on epävarma omasta osaamisestaan.
Ei ole soittoa tullut, mutta eipä ole wilmassakaan viestejä siitä, että opettaja ei pärjää lapseni kanssa.
Enpä ole moista huomannut. T. lakimies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs opettaja vastaa.
Voi olla että on ollut huolissaan kun lapsi ei osaa huolehtia tavaroistaan. Ja muuten tiedätkö mitä murheen ryynejä lakimies vanhemmat on? Ne on yleensä pahempia kuin juopot.Opettajalle muistutuksena: murheenkryyni ja lakimiesvanhemmat ovat yhdyssanoja. Lisäksi vanhempiin viitataan persoonapronominilla he eikä suinkaan pronominilla ne. Pilkkusäännötkin ehkä kannattaa kerrata.
Emme ole nyt koulussa oppitunnilla emmekä kirjoita virallista asiakirjaa.
Totta, mutta aidoilla opettajilla peruskielioppisäännöt ovat niin hyvin mielessä, että he eivät tee yksinkertaisia yhdyssana- tai pronominiviittausvirheitä edes vauvapalstalla.
Ehkä ne eivät ole jokaiselle opettajalle itsestäänselvyyksiä. Ei joku käsityön tai kemian opettaja välttämättä osaa pilkkusääntöjä tuosta vain sen enempää kuin äidinkielen opettaja muistaa kemiallisia kaavoja tai virkkaussilmukoiden nimiä.
Ope relasi, koska tajusi että on kohdannut vertaisensa:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs opettaja vastaa.
Voi olla että on ollut huolissaan kun lapsi ei osaa huolehtia tavaroistaan. Ja muuten tiedätkö mitä murheen ryynejä lakimies vanhemmat on? Ne on yleensä pahempia kuin juopot.Opettajalle muistutuksena: murheenkryyni ja lakimiesvanhemmat ovat yhdyssanoja. Lisäksi vanhempiin viitataan persoonapronominilla he eikä suinkaan pronominilla ne. Pilkkusäännötkin ehkä kannattaa kerrata.
Emme ole nyt koulussa oppitunnilla emmekä kirjoita virallista asiakirjaa.
Totta, mutta aidoilla opettajilla peruskielioppisäännöt ovat niin hyvin mielessä, että he eivät tee yksinkertaisia yhdyssana- tai pronominiviittausvirheitä edes vauvapalstalla.
Ehkä ne eivät ole jokaiselle opettajalle itsestäänselvyyksiä. Ei joku käsityön tai kemian opettaja välttämättä osaa pilkkusääntöjä tuosta vain sen enempää kuin äidinkielen opettaja muistaa kemiallisia kaavoja tai virkkaussilmukoiden nimiä.
Aika harvoin yläkoulun puolella opettajat on huolissaan siitä, että oppilaat pureskelevat kynänpäitä (kuten ap:n esimerkissä).
Minä ainakin laitan kaikki vanhemmat ihan samalle viivalle. Vanhempia enemmän minua kiinnostaa lapset, lapsen oppiminen ja kokonaisvaltainen kehitys. Ja kyllä, lapset kertovat hyvin avoimesti ongelmista kotona ja kyllä kotivaikeudet näkyvät myöskin oppitunneilla. Ette uskokaan millaista asioista lapsenne möläyttävät tunneilla. Monta kertaa opettajana tekisi mieli suoraan sanoa päin vanhemman naamaa että kaikki lapsen ongelmat johtuvat yksinkertaisesti vanhemmista, lapsi on vaikeuksiinsa täysin syytön.
Kääk, olen ope ja yksi parhaista ystävistäni on juristi. Mikä kaamea ystäväpari me olemmekaan???
Kyllä monessa opettajanhuoneessa surutta arvioidaan lapsia vanhempien koulutuksen/ammatin perusteella. Saattaisin syyllistyä siihen itsekin. Ei tuo nyt mikään ihme ole. En tietenkään ole sitä mieltä että se on oikein tai reilua, mutta inhimillistä se on.
se on sitten opettajan ammattitaidottomuutta, jos antaa taustojen vaikuttaa oppilaan suorituksen arviointiin. Mutta se on ihan eri asia. Toivottavasti
Ei koulutus näköjään ole tae fiksuudelle.