Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajatuksia teillä heräs P-N Kaupin jutusta uudessa Meidän Perhe-lehdessä?
07.02.2006 |
en ole pahemmin kyseisen naisen edesottamuksiin reagoinut tätä ennen mutta nyt jotenkin kävi kärventämään. Miksi täytyy tehdä lapsia just siihen hektisimpaan vaiheeseen siinä urassansa? Se on saletisti niin että ei sitä voi samaan aikaan olla ns hyvä äiti ja hyvä täysillä uraansa panostava työntekijä, jompikumpi osatekijä kärsii aina joko enemmän tai vähemmän. Piia-Nooran tapauksessa kärsijät ovat lapset kun täytyy jo 3-vkoa synnytyksestä lähteä ulkomaita koluamaan istuntoihin istumaan, olla päivä erossa pikkuvauvastansa, viedä 2v esikoista isovanhemmille päiväkausiksi hoitoon, tehdä ympäripyöreitä päiviä työssänsä. Tottakai naisella on oikeus sitä uraakin tehdä ja luoda muttei herranen aika sentään samaan aikaan kun on vauvan ja/tai pikkutaaperon äiti, se on itsekästä ja ennenkaikkea hemmetin väärin lapsia kohtaan. Kovin tuntuu Piia-Noora olevan organisointikykyinen ja aikaansaava nainen muttei sitä kyllä tässä asiassa, siis äiti-lapsisuhteessa ja sen muodostamisessa/kehittämisessä huomaa.
Sääli hänen lapsiaan.
Kommentit (172)
Kantaa vastuun siitä tehtävästä, johon kansa on hänet valinnut. Ihan samalla lailla esim. eduskunnan nuoret äidit ovat palanneet ripeästi töihin, eikä heitä täällä päivitellä samalla tavalla. Jostain syystä av-mammat ovat vain ottaneet Piia-Nooran hampaisiinsa.
Kyllä varmasti ko. naisilla on ollut tehtävän vaativuus ja aikaavievyys tiedossaan lapsia hankkiessaan, ja upeasti he vastuunsa kantavat. Hatunnosto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä EI VOI yksikään äiti kieltää,paitsi jos on samanmoinen uraohjus joka ei välitä lapsistaan sen vertaa että antaisi/omistaisi heille tai edes suurimmaksi osaksi heille edes sen vauvavuoden jolloin lapsen perusturvan tunne yms kehittyy ja muodostuu.
Samat sanat Paula Lehtomäelle, hänhän palaa nyt ensikuussa työhön vauvan ollessa vain 5kk ikäinen. Tosin hyvä saavutus kai sekin vs Piitu jonka päästävä ulkomaille istuntoihin 3-vkoa synnytyksestä.
se ' rikas ja köyhä' perinnönjakofilosofoinnin jälkeen.
Mikä tekisi Kaupista korvaamattoman? Hänhän on latteimpia suomalaisia politikoita.
Järki käteen Kaupin puolustelijat.
Oikeasti: mikään välttämätön syy ei pakota Kauppia menemään töihin ennen kuin vauva on 6-12 kk vanha.
Se, että hän menee, on todella tyhmää ja itsekeskeistä.
Siis järjellä ja tunteella analysoituna.
paahtaa. Siihehan se perustuu, etta jos uraa haluaa tehda, ei ole varaa paljon kotiaiteilla. Kun kukaan ei duuneissaan oikeasti ole korvaamaton.
Jos joku oikeasti olisi liki korvaamaton, niin voisi helposti rahoittua kotiin pariksi vuodeksi. Uraportaille vois helposti hypata takaisin, kun olis niin ylivertainen muihin nahden. Ajatellaanpa vaikka nykyaan kovin suosittua toimittajan hommaa. Mutta kun suurin osa meista on keskinkertaisuuksia - toiset kunnianhimoisempia kuin toiset - niin jos haluat edeta, on pakko painaa.
Se onko pakko painaa, kun vauva on 3vkoa on tietysti makuasia, mutta esim. Lehtomaella ei varmaan ole varaa olla paljon kuvioista pois, jos haluaa politiikassa pyristella. On sen verran keskivertotallaaja, etta lienee syyta naamaansa naytella, kun on onnenkantamoisena ministeriksi kerran paassyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle on ihan yksi lysti, mitä joku PN elämällään tekee. Kyllä hänen lapsiaan varmaan hoidetaan paremmin, kuin suurinta osaa maailman lapsista. Ei kai hän yritäkään olla mikään esimerkillinen äiti? Kyllähän tuosta(kin) jutusta kävi selvästi ilmi, mikä hänelle on elämässä tärkeintä. Se olis eri juttu, jos häntä mainostettais jonain äitien esikuvana, silloin oliskin paikallaan älähtää.
aikaan uran kanssa niin kumpihan on tärkeempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siellä euroopan parlamentissa kovin paljoa lapsiperheiden asioita ajeta. Tälläkin vaalikaudella on parlamentin sivujen mukaan tehnyt kaksi mietintöä talousvaliokunnalle
Talous- ja raha-asioiden valiokunta Yhteispäätösmenettely
MIETINTÖ ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi rahoitusvälineiden markkinoista annetun direktiivin 2004/39/EY muuttamisesta eräiden määräaikojen osalta
KAUPPI Piia-Noora PE 353.491/v03-00 A6-0180/2005
6. kesäkuuta 2005
Talous- ja raha-asioiden valiokunta Aloite
MIETINTÖ selvitystoiminnasta Euroopan unionissa
Urasta jos vielä puhutaan: P-N nyt ei sattumoisin saa monoja työstään äitiysloman takia. Äänestäjät sen päättävät ensi vaaleissa. Ja tuskinpa äänestäjät
hylkäävät bimbon sen takia, että se olisi kerrankin fiksu ja pitäisi kunnon äitiysloman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki te jotka säälitte Piitun lapsia, nyt teillä on mahdollisuus konkreettisesti auttaa lapsia. Äänestäkää Piitu eduskuntaan keväällä 2007! Sitten vähenisi matkustelu radikaalisti ja lapset pysyisivät Suomessa.
vajaa puolitoistavuotias. Kyllä sekin äiteetä kaipaa. Juurhan te vinguitte Otiksen puolesta. Otis on nyt 2-vee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se ruotsalaistutkimus nyt kerittiin niin voimakkaasti kumota? Onkohan se tapahtunut jopa ihan tämän palstan puitteissa? Kyllä siitä viime keväänä uutisoi esim. Hesari, ja sen jälkeen ei muistaakseni ole tullut mitään " komento takasi, se olikin ankka" -uutista mistään tuutista.
Ja niinkuin täällä on jo mainittukin, missään maassa ei mamat pidä yhtä pitkiä lomia kuin Suomessa. Silti monissakin maissa kasvaa aivan terveitä ihmisiä! Lisäksi tosiasia on se, että ei se äiti ole korvaamaton. Pikkuiselle riittää myös perusturvaksi se, että lähellä on joku toinen tuttu ihminen. Lapsi ei myöskään arvostele hoitajiaan geenien perusteella, niin että hänelle kelpaisi vain äiti tai isä. Kyllä se on enemmän siitä hoitajan persoonasta kiinni. Ja sitäpaitsi, Piituhan nimenomaan viettää erittäin paljon aikaa lastensa kanssa, vaikka uraäiti onkin!
Jutun otsikosta (Ura ja lapset) ei sivumennen sanoen voi mitään johtopäätöstä Pitskun arvoista tehdä: se on todennäköisesti toimittajan muokkaama.
Ihmiset ovat erilaisia. Ei varmaan moni tällä palstalla kirjoitteleva haluaisi tai uskaltaisi matkustella moneen paikkaan joka viikko tai suhtautuisi muutenkaan mitenkään intohimoisesti politiikan tekemiseen. Piitu sen sijaan on käsittääkseni mennyt politiikkaan jo hyvinkin nuorena, joten se on hänelle jo elämäntapa, ja asia, jonka hän parhaiten osaa.
Lapselle on, ihan oikeasti, on ensisijaisen tärkeää, että äiti on itsensä kanssa sopusoinnussa ja tasapainoinen. Piitu tekee sen näin, itse toteutatte itseänne ehkä jollain muulla tavalla. Suvaitsevaisuus on kuitenkin hyve. Piitun paholaiseksi haukkujat voivatkin miettiä, miten kasvattavat omat lapsensa suvaitsevaisiksi. Niin, siis jos koette sen itse tärkeäksi.
Ja sanon vielä kerran: Piituhan nimenomaan on lapsilleen aidosti läsnä (tai ainakaan artikkelista ei voi päätellä, ettei näin olisi). Sen sijaan paljon on kotiäitejä, jotka eivät enää edes huomaa, kun heidän lapsensa ottavat heihin kontaktia, ja ovat liian väsyneitä vastatakseen suurin piirtein enempää kuin " älä nyt viitti" . Ja on myös niitä äitejä, jotka eivät paljon kodin ulkopuolella edes jaksa käydä, ilman lasta tai lapsen kanssa. Ilmapiiri on pysähtynyt ja tukahtunut. Mutta onpahan se äiti (tai äidin kuoret) ainakin koko ajan paikalla!
Palataan asiaan, kun Piitun lapset ovat esim. kouluiässä. Voitte sitten kommentoida, kuinka luokan jälkeenjääneimmät/masentuneimmat/aggressiivisimmat tms. lapset tulevat juuri Kaupin perheestä. Silloin sanon jotta " anteeksi, olin väärässä tämän tapauksen kohdalla. Piitun syytä!"
Lapselle on, ihan oikeasti, on ensisijaisen tärkeää, että äiti on itsensä kanssa sopusoinnussa ja tasapainoinen. Piitu tekee sen näin, itse toteutatte itseänne ehkä jollain muulla tavalla. Suvaitsevaisuus on kuitenkin hyve. Piitun paholaiseksi haukkujat voivatkin miettiä, miten kasvattavat omat lapsensa suvaitsevaisiksi. Niin, siis jos koette sen itse tärkeäksi.
Ei kai kukaan ole Piitua paholaiseen verrannut, älähän nyt liioittele. Suurin osa on kummastellut ainoastaan sitä, ettei edes pientä äitiyslomaa malttanut pitää ja sitä onko paikasta toiseen reissaaminen lapsille hyväksi.
Kyllä Piitu varmasti osasi odottaa myös negatiivista palautetta artikkelista eikä ole niin herkkänahkainen ihminen, että sinun puolustustasi kaipaa. Julkisuus on oletettavasti koulinut häntä sen verran, että tietää elävänsä omien valintojensa mukaan ja tietääettä kaikki eivät niitä hyväksy. Semmoista se vaan on, julkkisten elämä. Eihän tämä nyt vielä pahaa perostelua ole. Miettikääpä esim Hilkka Ahdetta jonka pojan elämä reposteltiin tosi pahasti lehdistössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maanantai 13.
Seminaari työn ja perheen yhteensovittamisesta ja tasa-arvoasioista (13.02.2006)
Paikka: Bryssel
Kello: 00:00
Saksan Nordrhein-Westfalenin osavaltion perhe- ja tasa-arvoministeriön seminaari työn ja perheen yhteensovittamisesta ja tasa-arvoasioista. Piia-Noora on kutsuttu alustamaan pohjoismaisista tasa-arvoasioista
Vierailija:
vajaa puolitoistavuotias. Kyllä sekin äiteetä kaipaa. Juurhan te vinguitte Otiksen puolesta. Otis on nyt 2-vee.
Älä nyt viitsi ihan aliarvioida muita palstalaisia ts minua tällä kertaa.
Tuo ruotsalais" tutkimus" sai maamme lastenpsykiatrit, kasvatuspsykologit ymv pörhistymään ja tuomaan kantansa näkyvästi esille. Harmi ettei ole linkkejä sinulle antaa,olisko kellään muulla sitä listaa tai linkkiä/linkkejä missä oli varhaislapsuudesta ja päivähoidosta,pysyvyydestä ja rutiineista ja sitten suoranaisesti tuosta 171 viittaaman ruotsalaistutkimuksen vastineista kotimaan lehdissä? Muistaakseni siitä oli silloin tälläkin palstalla polemiikkia.
-144-
Jokainen hoitakoot muksunsa niinkuin parhaaksi näkee. Itse palasin esikoisen syntymän jälkeen töihin kun lapsi oli vuoden. Kun lapsi kotona halusi jotakin esim. ruokapöydässä, huusi hän hoitajansa nimeä. En nähnyt lapsen ensiaskeleita, en opettanut häntä potalle enkä syömään haarukalla. Töissä en kiitosta saanut, huomasin etten ollutkaan korvaamaton. Ylitöitä olisi pitänyt tehdä vaikka lapsi piti hakea hoidosta viideltä.
Ymmärsin jäädä pois töistä ja nyt olen ollut kotiäitinä 3 vuotta ja pian palaan taas uusien haasteiden pariin.
Jokainen omantuntonsa/tarpeidensa mukaan.
tai niiden puute kuten täsäs tapauksessa
Tuo tutkimus ei ollut pätevä. Tutkimusmenetelmät olivat puuttelliset, lapsia oli todella pieni otos ja seuranta ei ollut tiivistä. Lisäksi iso osa lapsista tippui vuosien varrella pois tukitmuksesta.
Tuloksista ei voi siis tehdä yhtään mitään johtopäätöksiä.
Minä, minä, minä äiti. Jos ajattelisi OIKEASTI lapsiansa ei tekisi noin. Kyllä se ura nyt esim. reilu puoli vuotta odottaa, ja silloinkin voi hoitaa pakolliset. En ymmärrä, enkä tykkää koko asenteesta, että tein lapset, mutta elän omaa elämääni. Lastenhoitajasta tulee läheisempi kun äidistä. Huomasitteko muuten että isästä ei paljon puhuttu? Onkohan väsynyt tuohon menoon?