Jehovat

Kuinka paljon luette Raamattua kokouksissanne+kotona?Se kaste juttu kiinnostaa,että miten se tapahtuu? Kastetaanko samalal tavalla, kuin vapaissa suunnissa?

Jep. Eli kastepuhe pidetään kasteelle aikoville yleensä sellaisessa suuremmassa joukkotilaisuudessa, eli konventisssa. Itse kaste tapahtuu sille sopivassa paikassa, yleensä uimahallissa. Kastettava kastetaan kokonaan upottamalla veteen. Kastaja/kastajat huolehtivat tästä. Kaste tehdään yleensä aikuiselle, joka on tutkinut raamattua ja ymmärtää sieltä joitain perus-asioita.



Raaamattua käytämme aika runsaasti, se on auktoriteettimme/ohjenuora.



Haluatko vielä tietää jotain?

kastetaanko teillä siis näin;



upottamalla, Jeesukseen Kristukseen - Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimessä?



Näin meillä helluntaiseukussa.



Ja onko teillä syntien anteeksi antaja Jeesus?



Entäs mitä se 144 000 on teidän opissa?

Parahin Accoucheuse. Lue raamatustasi 1 kor 11:23-25. Siellä on Jeesuksen sanat jotka hän sanoi opetuslapsileen. Eikös tuo Jeesuksen uhrikuolema ole kuitenkin kristillisissä uskonnoissa aika keskeinen juttu? Sehän on uskon perusta. Kyllä sitä kerran vuodessa voi muistella. Kirkossahan tarjotaan herran ehtoollista " joka messussa" . Jeesuksen sanat " antaa kuolleiden haudata kuolleensa" ei liity tähän asiaan millään tavalla. Jeesus tarkoitti että hänen seuraamisensa on tärkeintä. Joulu, jota luterilaiset ja muut suomen pääuskonnot juhlivat on puolestaan täysin raamatun ulkopuolelta. Vai onko raamatussa kohtia jotka jotenkin kehottavat juhlimaan Jeesuksen syntymää ajankohtana joka ei edes ole hänen syntymänsä ajankohta? Joulu on alunperin, muistaakseni, auringonjumalan juhla jonka kirkko on ottanut omakseen joskus muinoin.

Niin ja kristikunta yhdisti auringon jumalattaren palvonnan jeesuksen syntymäpäivän kanssa, muistaakseni Saturnaaliajuhla. Jeesus syntyi aiemmin syksyllä. Paimenet eivät olisi tarjenneet ulkosalla joulukuussa, joka on jeesuksen syntymäkaupungissa kylmää aikaa.



Ja itämaan tietäjät olivat todellisuudessa lähetetty tappamaan jeesus- lapsi.

Vastaan sinulle myöhemmin lisää, tänään en enää valitettavasti ehdi...

on siinä ystäväiseni etteivät Jehovan todistajat tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi!saatikka kolmiyhteistä Jumalaa!

Yksinkertasuudessaan tässä!

Eli he eivät ole Kristittyjä!

Yksinkertaista eikö?

Eiköhän Jeesuskin osallistunut tiettyihin juutalaisten juhliin VAIKKA ne olivat hänen mielestään turhaa hommaa,uhrit jne.kun Hän itse tiesi olevansa se suurin uhri!silti Hän kunnioitti perinteitä!

Mutta tästä asiasta on turha tosiaan jehovantodistajien kanssa keskustella,koska te ette usko Jeesukseen Jumalan poikana!tässä kohtaa ihmetyttää kun teikäläisiä käy minunkin anopin oven takana jatkuvasti(minun ovelle ei enää ole asiaa)miksi jätätte tuollasen olennaisen seikan kertomatta tavan luterilaiselle vanhalle ihmiselle,puhutte raamatusta jne.mutta unohdatte kertoa sen tosiasian ettette usko Jeesuksen ylösnousemukseen???Pieni kusetuksen maku kyllä jää valitettavasti!Eikö rehellisyyden nimissä,Jumalan nimessä pitäs kertoa totuus?

Suhteellisen järjestelmällistä on myös nk.toimintanne ovellani kävi vuosia sitten ensiksi kaksi vanhempaa naista,sitten kaksi vanhempaa miestä,kaksi nuorta naista,kaksi nuorta miestä ja lopuksi nainen lapsensa kanssa(olin tuolloin yh!)aina kun ei natsannut,lähetettiin joku toinen porukka joka vois saada mut nk.pauloihinsa!jjjjjjjjääääksss!!!

Ja mikä toi homma että esittelette itteänne kuten Kristityt..muka ja todellisuudessa ette ole edes Kristittyjä!??HUHHUH!

Enemmän kuin tuosta kieroilusta minä pidän Veeda-kirjallisuuden myyjistä ja olenkin ostanut heiltä jotain,kun ovat EDES rehellisiä!

Viljotar:

on siinä ystäväiseni etteivät Jehovan todistajat tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi!saatikka kolmiyhteistä Jumalaa!

Yksinkertasuudessaan tässä!

Eli he eivät ole Kristittyjä!

Yksinkertaista eikö?

Se on heidän uskonsa perusta. Jeesuksen lunnaiden ansiosta, uskolliset saavat ikuisen elämän maan päällä. Siis huom, maan päällä, tässä merkittävä ero esim luterilaisten kanssa.

Kuinka ikuinen elämä maan päällä tapahtuu???

mitä se tarkoittaa???

Accoucheuse:

Minua on aina särähdyttänyt Jehovan todistajien tapa muistella Kristuksen kuolemaa. Kristityistä heidät erottaa se, että kristikunta juhlii Jeesuksen ylösnousemusta, sillä ilman sitä ei olisi elämää eikä toivoa. Jeesuskin sanoi, että antaa kuolleiden haudata kuolleensa.

Kristus Jeeus ei jäänyt hautaan!

Ilman _Jeesuksen uhria_ ei kukaan pelastuisi.

Vastaan alkuperäiselle kysyjälle ! Ja toivon asiallista linjaa tähän juttuun!



Jeesus on syntiemme sovittaja ja rukousten välittäjä jumalallemme Jehovalle.



Raamatussa kehoitetaan tekemään opetuslapsia kaikkien kansojen ja kansakuntien ihmisistä, ihonväriin tai johonkin rotuun katsomatta. Kastamaan heidät isän (Jehova jumala), pojan (Jeesus kristus, jumalanpoika) ja pyhän hengen nimessä (Jumalan vaikuttava voima).



144000 Ovat ostettu maanpäällisistä ihmisistä ja kuolemansa jälkeen tämä valittu ihmisjoukko hallitsee taivaista Kristuksen tovereina. Siis vain ja ainoastaan 144000 vodeltua pääsevät taivaaseen.



Muilla Jehovan kansaan kuuluvilla on mahdollisuus elää ikuisesti paratiisissa, maan päällä...



Kiitos kysymyksistä ja vastaan mielelläni...

Täällä aikaisemmissa viesteissä kiellettiin Jehovan todistajien kristillisyys...Jehovan todistajat ovat tosi-kristittyjä..!!



Raamatussa sanotaan: Te olette minun todistajiani, lausuu herra Jehova, niin palvelijani, jonka minä olen valinnut.

tepsuttaja:

Täällä aikaisemmissa viesteissä kiellettiin Jehovan todistajien kristillisyys...Jehovan todistajat ovat tosi-kristittyjä..!!

Raamatussa sanotaan: Te olette minun todistajiani, lausuu herra Jehova, niin palvelijani, jonka minä olen valinnut.

Sitten hyväksytte armolahjat+PH.n toimimisen!! Kristitythän toki tän tietää..................

Kyllä myönnämme ja uskomme puhän hengen johdatukseen, mutta niinkuin jo sanoin tuossa toisessa ketjussa. Armolahjat ovat poistuneet vuoden 33 jälkeen. Löydät nämä asiat myös omasta raamatustasi.

Jos luette tätä viestiketjua vielä, niin haluaisinkin kysyä teiltä, että missäpäin suomea palvelette? Seurakuntanne, kierroksenne ja kierrosvalvojanne?



Itse palvelen Jehovantodistajien Alavuden seurakunnassa, etelä-pohjanmaalla.



Kuulumme kierrokseen 8 A. Kierrosvalvojamme on Veli Seppo Törni, ja tietenkin hänen vaimonsa Mimma.



Törniä ennen meillä palveli Veli Aulis Meltonen, hän ilmeisesti toimii jossain savon suunnalla tällähetkellä muistaakseni.

Jehovan todistajat, uskotteko Jeesuksen ylösnousemukseen? 1. Kor. 15: 12-28 ilmaisee asian selkeästi. On säälittävää ajatella vain tulevansa pelastetuksi elääkseen tämänpuoleisessa maailmassa. Jos Kristusta ei olisi herätetty, sehän tarkoittaa, ettei Jumala olisi hyväksynyt hänen uhriaan ja siten olisimme yhä kuolemaan tuomittuja syntiemme tähden.



Kertokaahan, todistajat, millä perusteella vetoaisitte Jumalaan, että saisitte pelastuksen? Onko teillä varmuutta pelastuksesta, ja mihin se perustuu? Meillä kristityillä ei ole muuta kuin Kristuksen täytetty työ. Kristus itse on Jumala, hänhän ilmaisi sen jo inkarnaationsa aikana monesti ja niin suoraan, että juutalaiset pöyristyivät. Johanneksen evankeliumi erityisesti korostaa Jeesuksen jumaluutta. Sitäpaitsi, sanotte katoavanne kuoleman jälkeen ja olevanne " Jumalan muistissa" . Kristityt uskovat, että kuolleet herätetään konkreettisesti.



Armolahjoista sen verran, että nehän annettiin samalla aikaa kun yleinen pappeus asetettiin, eli Pyhän Hengen vuodattamisen aikaan. Kyllä ne nimenomaan ovat tarkoitetut hamaan maailman tappiin asti toimiviksi. Teidän Raamatustanne on poistettu mm. Joelin kirjan kolmas luku, joka tähän viittaa! Havaitsimme tämän, kun yritin perustella asiaa teikäläisille. Jos uskaltautuisitte kristittyjen kokouksiin, voisitte haastatella ja havainnoida ihmisiä armolahjojen osalta. Kyllä ne ovat merkittävä osa käytännön seurakuntaelämää. Paavali ei vaivautuisi opettamaan armolahjoista, ellei se olisi uusi ja ajankohtainen aihe. Jos ne olisivat loppuneet ennen alkamistaan, miten hän olisi sisällyttänyt niitä koskevaa opetusta kirjeisiinsä?



Heitän tässä haasteen: eikö kenttätyönne tunnu pakkosuorittamiselta? Apostolien teot ja seurakuntakirjeethän eivät puhu järjestäytyneestä evankeiloinnista, vaan siitä, miten elävä usko herättää kiinnostusta ja uskovien määrä moninkertaistuu Pyhän Hengen vaikutuksesta. Mitä ihminen voi ansaita pelastuksensa eteen? Pienikin suoritus olisi Kristuksen täydellisen uhrin aliarviointia.



Teidän keskustelunavaukset pyrkivät vetoamaan ihmisen huoliin ja pelkoihin (persoonallinen paha, maapallon tuho, lopunaika jne.). Kristuksessa on vapaus ja ilo sekä toivo niin tähän kuin tulevaankin aikaan. Tervetuloa armon varaan.



Veren karttamisesta seuraavaa: Jerusalemin kirkolliskokous päätti, ettei pakanakäännynnäisten tarvitse omaksua juutalaista lakia tullessaan kristinuskoon. Ainoastaan haureutta kehotettiin välttämään, sekä verta ja epäjumalille uhrattua lihaa, josta verta ei ole laskettu (Apt 15:20) Miksi? Pakanakäännynnäiset saattoivat ottaa osaa synkretismiin, eli mennä pakanajumalten temppeleihin aterioimaan uhrilihaa ja verta tullen samalla osallisiksi okkultistisista epäjumalanpalvelusmenoista. Tämän tähden em. asiat kiellettiin. Ei niiden itsensä, eli ruoan tähden! Eihän meikäläinenkään liha ole halal-teurastettua, eli eläimen kaulavaltimoita ei ole katkaistu, jotta se kuolisi hypovoleemiseen shokkiin. Silti syömme muulla tavoin teurastetua lihaa, koska nykykontekstissa se ei liity okkultismiin.



Veren syöminen rituaalimenoin on toki kiellettyä, mutta sinänsä nestemäisenä kudoksena en näe veressä mitään syntistä tai mystistä. Pähkähullua syväkulttuuria, jota kukaan ei kykene perustelemaan teologisesti saati järkevästi. Jeesuskin sanoi, ettei se ihmistä saastuta, mikä menee sisään (eli syödään), vaan ihmisen omat pahat teot saastuttavat hänet. " Veressä on sielu" ei ole raamatullisesti riittävä peruste, eikä mitään teologista oppia voi vetää yhden kohdan perusteella. Se yksikin kohta täytyy tulkita laajemman kontekstin valossa. Juutalaisia tekstejä lukiessa olisi hyvä ymmärtää hieman juutalaisen tradition taustaa.



Kommentoikaahan näitä, niin jatkamme sitten lisää.

Mäkin odotan vastausta todistajilta..



Verestä sen verran, että minä en kyllä syö verta, mutta verensiirron hyväksyn.

Minäkään en syö verta kulttuurisyistä, sillä lapsuudenkodissani sitä ei syöty. Sianlihaa silti syön kuten moni muukin; vanhatestamentillisten kulttuuriseikkojen soveltaminen siis vaihtelee. Teologisesti verensyöntikieltoa ei oltu kyetty kotonakaan selittämään, mutta se oli ehdoton tapa. Itsellänikään ei ole teologista perustetta pidättäytymiselleni.



Varsinainen " veren teologia" liittyy itselläni pelastusoppiin, ei kulttuurisidonnaisiin ravitsemuskysymyksiin. Lisäksi, eipä ole ikinä edes tehnyt mieli, kun on opetettu karttamaan. Työssä läträän sen kanssa niin paljon, ettei se todellakaan herätä ruokahaluja.