Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jehovat

06.02.2006 |

Miksi ette vietä syntymäpäiviä esimerkiksi?



(en jaksa kelaa vanhoja sorii)

Kommentit (86)

Vierailija
1/86 |
07.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamattu kertoo kaksista syntymäpäiväjuhlista ja molemmissa tapahtuu murha. Raamattu ei kerro yksistäkään syntymäpäivistä, joita Jumalan palvoja olisi viettänyt.

Vierailija
2/86 |
16.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viljotar:


on siinä ystäväiseni etteivät Jehovan todistajat tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi!saatikka kolmiyhteistä Jumalaa!

Yksinkertasuudessaan tässä!

Kun nimenomaan tunnustavat että Jeesus oli/on Jumalan POIKA, kun taas te kristikunnassa väitätte että Jeesus = Jumala.

Kolmiyhteistä jumalaa ei ole missään kohden Raamattua...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/86 |
16.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

harriet_:


Sitten hyväksytte armolahjat+PH.n toimimisen!! Kristitythän toki tän tietää..................

Kun Raamatussa on ennustettu että profetoimiset ja kielillä puhumiset sun muut armolahjat lakkaa, niitä ei ole tänä päivänä ja jos jotain on, se voima tulee Saatanasta ei suinkaan Jumalalta!

Vierailija
4/86 |
16.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

rilliralli:


Jehovienhan pitää kerätä " pisteitä" , jokainen homma on pisteytetty ja viimeisellä tuomiolla katsotaan pääsetkö maanpäälliseen paratiisiin eli oletko kerännyt tarpeeksi pisteitä.

Vierailija
5/86 |
16.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä mieltä olet naisten asemasta seurakunnassa?



Miksi erotettuihin/eronneisiin suhtaudutaan niin voimakkaan kielteisesti?



Mitä mieltä olet verikysymyksestä? Järjestön sisällähän toimii liike, joka pyrkii saaamaan verensiirtokiellon pois.

Vierailija
6/86 |
16.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

haave_82:


Järjestön sisällähän toimii liike, joka pyrkii saaamaan verensiirtokiellon pois.

Tuskinpa vain on. Pelkkää huhupuhetta ja panettelua.

Muihin kysymyksiin: Kaikkeen löytyy peruste Raamatusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/86 |
17.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

AJWRB eli Uutta valoa verikysymykseen -ryhmä koostuu yli 25 maassa toimivista Jehovan todistajista, jotka uskovat, että on aika hylätä nykyinen epäraamatullinen verikielto.

Suomenkielinen sivu:

http://www.geocities.com/tsubadub/

Englanniksi:

http://www.ajwrb.org

Vierailija
8/86 |
17.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka historia ja arkeologia todistavat toisin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/86 |
18.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä hoitotahtoa koskevat virheelliset uutisoinnit ovat pääosin linkitettynä

Uskontojen uhrien tuki- sivustoihin..



Joten Jehovantodistajien järjestössä ei todellakaan ole mitään tällaista liikettä olemassa ja jos väittävät olevansa, on tämä ihan täydellisesti luopio- aineistoa, joista meidän on pysyttävä erossa!!



Verikortteja ei ole olemassa, vaan se on oikealta nimeltään EI VERTA ! Pysyvä hoitotahto- ja valtakirja...

Vierailija
10/86 |
18.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin verikielto epäraamatullinen, sehän tulee SUORAAN RAAMATUSTA.



Ja jos tuollainen tyhmittymä onkin syntynyt, eivät varmasti kuulu enää todistajiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/86 |
19.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siihen aikaan tunnettu verensiirtoja. Verensiirto ei ole veren käyttämistä ravinnoksi. No, mutta tästä on turha todistajien kanssa väitellä, toivon vain oman terveytenne kannalta, että järjestönne päättää luopua tästä kiellosta jossain vaiheessa kokonaan.



Vastaisitteko vielä siihen kysymykseeni 6000 vuodesta..?



(Tämä uskonto ja sen raamatuntulkinnat ovat minulle tuttuja äitini kautta. Itsekin kävin kokouksissa ja minulle pidettiin raamatuntutkistelua ala-asteikäisenä, mutta lopetin enkä käynyt kasteella tms. Nykyisin vain ihmettelen, miten aikuisetkin ihmiset lähteävät tähän uskontoon mukaan...)



Vierailija
12/86 |
19.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa selailin ketjua taakse päin ja ´sain hyvin hataran otteen tästä 6000 vuodesta josta kysyit. Voisitko tarkentaa mistä on nyt kyse ja mihin tuon perustat?Tämä ei siis ole mikään epäluottamuksen osoitus vaan puhdasta tietämättömyyttä nyt omalta puoleltani ja myönnän sen suoraan, ettei kukaan vain loukkaantuisi sanoistani.

Myös kyselit naisen asemasta seurakunnassa, ja siihen on selvät kirjoitukset olemassa Raamatussa sekä ohjeet mikä on naisen asema niin perheessä kuin avioliitossa kuin seurakunnassakin.

joh.13:35, kol 3:13, 1. kor 11:3, san.l. 25:11 tit.2:4,5.

Toivottavasti nämä hieman avaavat asioita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/86 |
19.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo aika oli laskettu Raamatusta jotenkin. Se kuusituhatta vuotta tuli kai täyteen 1914 tms.



Siitä naisen asemasta. Tiedän toki, että Raamatusta löytyy sitä perustelevia kohtia. Kuitenkin naisen asema on Raamatun kirjoittamisen jälkeen muuttunut huomattavasti kulttuurissamme kaikilla aloilla. Sen takia tuntuu, että eikö uskontokin voisi antaa tässä myöten? Niin kuin luterilainen kirkko on esimerkiksi tehnyt salliessaan naispappeuden.

Vierailija
14/86 |
19.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimittäin tämän Uutta valoa verikysymykseen- ryhmittymän suomenkielisellä esittelysivulla sanotaan, että tämän nettiryhmän jäsenistöstä eivät kaikki ole välttämättä enää todistajia, joten heidän aitouttaan ei voi taata.



Ja he kertoivat olleensa yhteydessä myös päätoimiston veljiin, mutta ilman mitään tulosta, joten varmuudella voi todeta sen, että nämä jäsenet ovat joko erotettuja tai itse eronneita. Asiallisia palautteita toki käsitellään, mutta ei missään nimessä sellaista, minkä tiedetään olevan täyttä sumutusta tai vääristelyä ja jumalan pyhää sanaa raamattua vastaan..



Sitten he vielä väittävät olevansa jopa vanhimpia tai avustavia palvelijoita,

se jos mikä on Jehova- jumalan pahansuopaista panettelua!



Minun oma kantani on verikysymyksessä se, että en hyväksy suoneen siirrettävää verta, missään muodossa, enkä syö minkäänlaisia verta sisältäviä ruokia!!



Hyväksyn ne hoitotoimenpiteet, missä käytetään omaa vertani, esimerkiksi pakolliset verikokeet, tms.. Ja oman vuotaneen veren puhdistaminen siihen tarkotetulla laitteella, jonka jälkeen se johdetaan elimistöön takaisin.



Sittenhän on monia verta säästäviä leikkausmenetelmiä, kuten sähköpolttolaitteen käyttö, fibriiniliima. Hyväksyn myös epo- hormonin käytön punasolutuotannon lisäämiseksi, jotta veritilavuus saadaan pidettyä hyvänä.



Tämä käy myös ilmi minun omasta hoitotahto- valtakirjastani.



Ja vastoin kaikkia sellaisia väitteitä, missä sanotaan järjestömme vaativan tai pakottavan meitä rangaistuksen uhalla näihin ratkaisuihin:



Totean, että me perustamme kantamme täysin ja suoraan raamattuun ja siellä oleviin käskyihin ja periaatteisiin.. Ei siis minkään järjestön tai ihmisten vaatimuksiin!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/86 |
19.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnioitamme Jumalaa ja Raamattua auktoriteettinamme emmekä kulje maailman valtavirtauksien mukaan kuten esim. mainitsemasi ev.lut kirkko on tehnyt vihkiessään naispappeja ja siunaa jopa nykyään Raamatun vasaisia liittoja.

Pidämme siis yhä kiinni siitä mitkä opetukset ovat ja pysyvät Raamatussa emmekä muuta niitä ihmisten mieleisiksi sillä emme ole täällä miellyttämässä heitä vaan toteuttamassa Jumalamme tahtoa.

Sen vuoksi myös oppejamme ja tapojamme ja asioitamme joihin uskomme on kritisoitu erittäin rajusti koska emme taivu muun maailman tahtoon emmekä sen malliin.

Mutta tämäkin asia on ollut tiedossa ja ennustettu. Kiitos kärsivällisyydestäsi ja asiallisesta keskustelustasi! Tuo mainitsemasi 6000 ei ole käsitteenä itselleni tuttu laisinkaan.

Vierailija
16/86 |
21.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaan osaltani edellisiin: Vainosta, kerrotaan seuraavaa:



Johannes 15:20,21



Pitäkää mielessänne se sana, jonka minä sanoin teille: ei orja ole isäntäänsä suurempi. Jos ihmiset ovat vainonneet minua, niin he vainoavat teitäkin; jos he ovat noudattaneet minun sanaani, niin he noudattavat teidänkin sanaanne. Mutta he tekevät tämän kaiken teitä vastaan minun nimeni vuoksi, koska he eivät tunne häntä, joka on lähettänyt minut.



2. Timoteukselle 3:12,13



Niin, kaikkia, jotka haluavat elää jumalista antaumusta osoittaen Kristuksen Jeesuksen yhteydessä, tullaan myös vainoamaan. Mutta pahat ihmiset ja petkuttajat menevät yhä huonompaan suuntaan eksyttäen ja eksyen.



Vierailija
17/86 |
24.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apostoli Paavali kertoo kirjeessään korintin seurakunnalle osuvasti:



2. Korinttilaisille 4:7-9



Mutta meillä on tämä aarre saviastioissa, jotta se voima, joka ylittää tavanomaisen, olisi jumalan eikä meistä itsestämme. Olemme ahtaalla joka suhteessa, mutta emme liikuntakyvyttömiksi ahdistettuja; olemme ymmällä, mutta emme tyystin umpikujassa; olemme vainottuja, mutta emme pulaan jätettyjä; olemme maahan syöstyjä, mutta emme tuhottuja.



Jehovan palvojat ovat hänelle niin tärkeitä ja rakkaita, joten hän sanoo:



Sakarja 2:8



Sillä, joka koskee teihin, se koskee silmäterääni.



Jeesus varoittaa meitä vääristelijöistä ja vääristä profeetoista:



Markus 13:21-23



Ja jos silloin joku sanoo teille: Katso! Täällä on Kristus, Katso! tuolla hän on, älkää uskoko. Sillä vääriä Kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät tunnusmerkkejä ja ihmeitä johtaakseen harhaan, mikäli mahdollista, valitut. Olkaa te siis varuillanne; olen kertonut teille kaiken etukäteen.



Vielä vääristelystä joku sana:



Sananlaskut 11:1-3



Petollinen vaaka on Jehovasta inhottava, mutta täysipainoinen kivipunnus on hänelle mieleen. Onko julkeus tullut? Silloin tulee häpeäkin, mutta viisaus on vaatimattomien parissa. Oikeamielisiä ohjaa heidän nuhteettomuutensa, mutta petollisesti menettelevät hävittää heidän oma vääristelynsä.



Jeesus varoittaa meitä:



Matteus 24:4



Katsokaa, ettei kukaan eksytä teitä.

Vierailija
18/86 |
24.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamattu jälleen vastaa:



Efessolaisille 4:17-19 , 22-24



Tämän siis sanon ja todistan Herrassa, ettette enää vaella niinkuin myös kansakuntien ihmiset vaeltavat mielensä hyödyttömyydessä, samalla kun he heissä olevan tietämättömyyden vuoksi, sydämensä tunnottomuuden vuoksi, ovat mieleltään pimeydessä ja vieraantuneita Jumalalle kuuluvasta elämästä. Menetettyään kaiken moraalitajunsa he ovat antautuneet irstauteen harjoittamaan ahneesti kaikenlaista epäpuhtautta!

Vierailija
19/86 |
26.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tepsuttaja:


Sittenhän on monia verta säästäviä leikkausmenetelmiä, kuten sähköpolttolaitteen käyttö, fibriiniliima. Hyväksyn myös epo- hormonin käytön punasolutuotannon lisäämiseksi, jotta veritilavuus saadaan pidettyä hyvänä.

Miten voit hyväksyä verta säästävät leikkausmenetelmät mutta et verensiirtoa? Nehän ovat melkein sama asia.

Totean, että me perustamme kantamme täysin ja suoraan raamattuun ja siellä oleviin käskyihin ja periaatteisiin.. Ei siis minkään järjestön tai ihmisten vaatimuksiin!!

Missä kohtaa raamatussa mainitaan verensiirto?

Eiko tuo verensiirto kielto ole teidän järjeston vaatimus?

Vierailija
20/86 |
26.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitan sitä, että vaikka toisella olisikin ei-kristillinen perusopetus, niin ei kaikkea voi arvostella vain sen takia. Täytyy pitää järki päässä sen verran, että haluaa löytää myös tosiasiat.



En tiedä yksittäisen Jehovan todistajan ajatuksia, ymmärtääkö hän miksi ei verta saisi syödä tai ottaa. Mutta luulisin alkuperäisen ihmisen, joka on tätä lähtenyt heille opettamaan ajatelleen, että veressä on sielu. Näin ovat jossain vaiheessa uskoneet juutalaiset. Varmasti ainakin verensiirrossa on sama ajatus. Eli silloin sielu menee toisesta ihmisestä toiseen.



Toisaalta veren syömisestä on puhetta Apostolien teoissa paljon. Kun Jeesus oli kuollut ja ns. pakanatkin halusivat tulla kristityiksi tuli apostoleille ongelmaksi, miten heidän pitäisi suhtautua juutalaisten oppeihin. Jeesushan sanoutui monessa asiassa juutalaisten tapakulttuurista irti. Niinpä he joutuivat pohtimaan, miten pakanoille (siihen aikaan siis ei-juutalaisille) täytyisi opettaa verestä. Tällainen kohta mm. löytyy Apostoleiden teoista:



Apt. 15:

12 Niin koko joukko vaikeni, ja he kuuntelivat Barnabasta ja Paavalia, jotka kertoivat, kuinka suuria tunnustekoja ja ihmeitä Jumala oli tehnyt pakanain keskuudessa heidän kauttansa.

13 Kun he olivat lakanneet puhumasta, lausui Jaakob: " Miehet, veljet, kuulkaa minua!

14 Simeon on kertonut, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä.

15 Ja tämän kanssa pitävät yhtä profeettain sanat, sillä näin on kirjoitettu:

16 ' Sen jälkeen minä palajan ja pystytän jälleen Daavidin sortuneen majan; minä korjaan sen repeämät ja nostan sen jälleen pystyyn,

17 että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, ynnä kaikki pakanat, jotka ovat minun nimiini otetut, sanoo Herra, joka tämän tekee,

18 mikä on ollut tunnettua hamasta ikiajoista' .

19 Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,

20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.

21 Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina."

22 Silloin apostolit ja vanhimmat ja koko seurakunta näkivät hyväksi valita keskuudestaan muutamia miehiä ja lähettää heidät Antiokiaan Paavalin ja Barnabaan mukana, nimittäin Juudaan, jota kutsuttiin Barsabbaaksi, ja Silaan, jotka olivat johtavia miehiä veljien joukossa;

23 ja kirjoittivat heidän mukaansa näin kuuluvan kirjeen: " Me apostolit ja vanhimmat, teidän veljenne, lähetämme teille, pakanuudesta kääntyneille veljille Antiokiassa ja Syyriassa ja Kilikiassa, tervehdyksen.

24 Koska olemme kuulleet, että muutamat meistä lähteneet, joille emme ole mitään käskyä antaneet, ovat puheillaan tehneet teidät levottomiksi ja saattaneet teidän sielunne hämmennyksiin,

25 niin me olemme yksimielisesti nähneet hyväksi valita miehiä ja lähettää heidät teidän tykönne rakkaiden veljiemme Barnabaan ja Paavalin kanssa,

26 jotka ovat panneet henkensä alttiiksi meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimen tähden.

27 Me lähetämme siis Juudaan ja Silaan, jotka myös suusanalla ilmoittavat teille saman.

28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:

29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

30 Niin heidät lähetettiin matkalle, ja he tulivat Antiokiaan; siellä he kutsuivat koolle seurakunnan ja antoivat heille kirjeen.

31 Ja kun he olivat sen lukeneet, iloitsivat he tästä lohdutuksesta.



Tässä on kohta, missä pitkän pohdinnan jälkeen lähetetään viesti, missä kehotetaan, että heidän pitäisi karttaa epäjumalille uhrattua lihaa, mistä verta ei ole laskettu.



Toiset käsittävät (myös kristityt, ei vain Jehovan todistajat), että se tarkoittaa kaienlaista verta. Toiset käsittävät tämän kohdan, että vain epäjumalille uhrattua lihaa, jossa on veri, ei pitäisi syödä. Yleensähän nykymaailmassa lihaa ei enää uhrata epäjumalille, joten siinä mielessä yleensä veren syönti ei tämän jälkimmäisen käsityksen mukaan ole väärin.