Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 13:12"]

Millastakohan miestä Mari sit oikein odotti? Sain sen käsityksen, että se oli jo alttarilla Jounin nähtyään ajatellut, ettei mies ole "oikeanlainen", niin odottiko se jotain vaaleaa muskeliviikinkiä vai mikä Jounin ulkonäössä Marin mielestä mättää?

[/quote]

Minä muistelen, että Mari oli nimenomaan positiivisesti yllättynyt Jounin ulkonäöstä, että ainakin on komea, vai mitä sanoikaan ystävälleen.

[/quote]Kyllä, sanoi häissä Jounille, että "mä ainakin olen tyytyväinen. Sä olet pitkä ja näytät hyvälle. Mä olen sit muuten tosi suora." :D Ja oli ilmeisen tosissaan. 

Ronin tissitaulu voisi olla kuva Tanjasta; saman mallinen nainen..mitä se vähä/lyhyt hetki, mitä siitä on näytetty.

On varmasti vaikea "aueta" olemaan oma itsensä, kun kamerat kuvaavat keskustelua ja arkea. Väkisinkin siinä ottaa jonkun roolin tai suojan päällensä.

Tähän mennessä muodostunut mielikuva osallistujista:

Roni ei ole vielä kypsä sitoutumaan keneenkään. Tanja voisi olla kypsä, mutta tarvitsee vahvan ja älykkään huumorintajun omaavan miehen, joka saa kevennettyä Tanjan pedanttista asennetta -> kummallakin helpompi tarpoa arjessa ja juhlassa. Rela-ilmapiiriä kaivataan.

Antti omaa hyvää tahtoa, mutta pitää tiukahkoa muuria sisimmän itsensä ympärillä. Jahka ystävyys, rakkaus ja syvä luottamus syntyvät, muuri voi rakoilla ja Antti vapautuu antamaan itsestään ulos syvällisiä ja haavoittuviakin puolia. Vielä on suhteellisen pinnallista. Sari on enemmän auki ja haluaisi Antin mukaan niille syvemmillekin sielujen vesille, mutta alkaa vähän turhautua, kun sitä yhteistä seikkailua saa odottaa.

Jounissa on kapasiteetia leikkisyyteen ja hassutteluun. Parin kertoman mukaan he ovat saaneet niitä hauskoja hetkiä, mutta ilmapiiriä latistaa Marin torjuvat ja vaativat mielialat. Jouninkin halua heittäytyä halailemaan Maria tukahduttaa aika lailla ne norsun v:llä olevat hetket, jotka tuntuvat olevan melko säännönmukaisesti toistuvia. Asia ahdistaa sekä Maria että Jounia. On aika pitkä matka intohimon tuntemiseen tolla työkalupakilla.

USA:n versiossa puhuttiin seksiasioista ihan luontevasti ja mässäilemättä. Suomen versiossa seksiä taas ei ole mainittu edes sivulauseessa, mikä on aika outoa, koska toimiva seksielämä on kuitenkin yksi hyvän suhteen peruspilareista.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 13:12"]

Millastakohan miestä Mari sit oikein odotti? Sain sen käsityksen, että se oli jo alttarilla Jounin nähtyään ajatellut, ettei mies ole "oikeanlainen", niin odottiko se jotain vaaleaa muskeliviikinkiä vai mikä Jounin ulkonäössä Marin mielestä mättää?

[/quote]

Minä muistelen, että Mari oli nimenomaan positiivisesti yllättynyt Jounin ulkonäöstä, että ainakin on komea, vai mitä sanoikaan ystävälleen.

[/quote]

Voisiko millään olla mahdollista, että Mari tarkoittaa ei-oikeanlaisella jotain muuta kuin ulkonäköön liittyvää? Sillä persoonalla, kumma kyllä, voi joillekin olla merkitystä parisuhdeasioissa :)

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 13:28"]

Musta taas Mari ei tunnu antavan Jounille kauheasti mahiksia. Maikkarilla on klippi, jossa sanoo ettei avioliitosta tule mitään kun 11 päivää on kulunut ja tässä ollaan vaan kavereita. Huom. Jouni oli työmatkalla kuinka kauan? Yhden viikon? Hääyönä otti vihkisormuksen sormesta ja teki siitä suuren eleen. Häämatkalla tuore aviomies tuo kukkia ja toinen töksäyttää aivan puun takaa että ei tästä mitään tule. Mies antaa korvikset, vääränlaiset. Mies tuo suklaata, toinen töksäyttää että se on tietenkin venäläistä.

[/quote]

No ehkä Mari tosiaan tietään sen 11 päivän jälkeen, että jutusta ei tule mitään. Voi olla, että itekin tietäsin. Joko tuntuu hyvältä tai sitten ei, tässä tapauksessa ilmeisesti ei tunnu. Ja kyllä muakin kyrsis, jos tietäisin, ettei homma toimi mutta pitäis vain yrittää räpistellä.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 13:12"]

Millastakohan miestä Mari sit oikein odotti? Sain sen käsityksen, että se oli jo alttarilla Jounin nähtyään ajatellut, ettei mies ole "oikeanlainen", niin odottiko se jotain vaaleaa muskeliviikinkiä vai mikä Jounin ulkonäössä Marin mielestä mättää?

[/quote]

Minä muistelen, että Mari oli nimenomaan positiivisesti yllättynyt Jounin ulkonäöstä, että ainakin on komea, vai mitä sanoikaan ystävälleen.

[/quote]

Voisiko millään olla mahdollista, että Mari tarkoittaa ei-oikeanlaisella jotain muuta kuin ulkonäköön liittyvää? Sillä persoonalla, kumma kyllä, voi joillekin olla merkitystä parisuhdeasioissa :)

[/quote]

Voi toki, mutta ensimmäinen kommentti, johon vastasin, koski nimenomaan ulkonäköä =)))

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 13:12"]

Millastakohan miestä Mari sit oikein odotti? Sain sen käsityksen, että se oli jo alttarilla Jounin nähtyään ajatellut, ettei mies ole "oikeanlainen", niin odottiko se jotain vaaleaa muskeliviikinkiä vai mikä Jounin ulkonäössä Marin mielestä mättää?

[/quote]

Minä muistelen, että Mari oli nimenomaan positiivisesti yllättynyt Jounin ulkonäöstä, että ainakin on komea, vai mitä sanoikaan ystävälleen.

[/quote]

Voisiko millään olla mahdollista, että Mari tarkoittaa ei-oikeanlaisella jotain muuta kuin ulkonäköön liittyvää? Sillä persoonalla, kumma kyllä, voi joillekin olla merkitystä parisuhdeasioissa :)

[/quote]

Ohjelmaa katsoessanikin jäin miettimään, mitä Mari oikeastaan toivoi tai odotti. Kun Marihan tosiaan esim. Maaretin vastaanotolla sanoi, ettei Jouni vastannut odotuksia. Sitten ei kuitenkaan kerrottu, mitkä ne odotukset oli. Jäi auki, miltä osin Jouni oli pettymys. Vai oliko edes pettymys vai ihan vain että ei ollut sellainen kuin odotti. Jos olisin ollut Maaret, olisin kysynyt, mitä tuo tarkoitti. Jäi jotenkin häiritsemään, kun se jäi roikkumaan ilmaan. Tosin voi olla, että on taas leikattu tuolla tavalla.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 14:52"]Huhhuh mun kaveri kerto eilen et se on joskus pannu Ronin kanssa, mutta eipä siitä mitään kummosempaa syntynyt. Kuulemma ihan hyvä tyyppi silti. Tanjaa käy sääliks, eipä tiedä mitä ton äijän päässä liikkuu ja kun tissitaulukin on vielä paikoillaan.
[/quote]

Tästäkö siis piti järkyttyä että Roni ei ihan neitsytmies enää ollut?

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 14:52"]

Huhhuh mun kaveri kerto eilen et se on joskus pannu Ronin kanssa, mutta eipä siitä mitään kummosempaa syntynyt. Kuulemma ihan hyvä tyyppi silti. Tanjaa käy sääliks, eipä tiedä mitä ton äijän päässä liikkuu ja kun tissitaulukin on vielä paikoillaan.

[/quote]   Kuvausryhmä oli mukana kun Tanja pääis ensivisitille Ronin asuntoon, ja Tanja räjähti nauramaan tissitaulun nähdessään. Eli ei taitanut tissitaulu kauheasti Tanjaa haitata. Ei se minustakaan mitenkään hirveä ole, mustavalkoisuus tekee siitä vähän taiteellisemman, ja koska nainen siinä ei ole valtavan isorintainen, sekin vähentää pornovaikutelman syntymistä.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 15:52"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 13:12"]

Millastakohan miestä Mari sit oikein odotti? Sain sen käsityksen, että se oli jo alttarilla Jounin nähtyään ajatellut, ettei mies ole "oikeanlainen", niin odottiko se jotain vaaleaa muskeliviikinkiä vai mikä Jounin ulkonäössä Marin mielestä mättää?

[/quote]

Minä muistelen, että Mari oli nimenomaan positiivisesti yllättynyt Jounin ulkonäöstä, että ainakin on komea, vai mitä sanoikaan ystävälleen.

[/quote]

Voisiko millään olla mahdollista, että Mari tarkoittaa ei-oikeanlaisella jotain muuta kuin ulkonäköön liittyvää? Sillä persoonalla, kumma kyllä, voi joillekin olla merkitystä parisuhdeasioissa :)

[/quote]

Ohjelmaa katsoessanikin jäin miettimään, mitä Mari oikeastaan toivoi tai odotti. Kun Marihan tosiaan esim. Maaretin vastaanotolla sanoi, ettei Jouni vastannut odotuksia. Sitten ei kuitenkaan kerrottu, mitkä ne odotukset oli. Jäi auki, miltä osin Jouni oli pettymys. Vai oliko edes pettymys vai ihan vain että ei ollut sellainen kuin odotti. Jos olisin ollut Maaret, olisin kysynyt, mitä tuo tarkoitti. Jäi jotenkin häiritsemään, kun se jäi roikkumaan ilmaan. Tosin voi olla, että on taas leikattu tuolla tavalla.

[/quote]

Sori, tähän tulee nyt hirmu lainaukset, en osaa/jaksa poistaa... Joo, sama olisi minuakin kiinnostanut. Luulisin, että asiasta on keskusteltu, mutta leikkauksella jätetty pois. Mulla on Marin ja Jounin kohdalla tunne, että tässä leikkauksella luodaan nyt tarkoituksella todella negatiivista kuvaa ja todellisuus ei ehkä ole näin kurja. Tai ainakaan niin, että vain Mari olisi se "paha" ja huonokäytöksinen, vaan kyse on parisuhteesta eli kahdesta osapuolesta. Jouni vaikuttaa rennolta ja kivalta, mutta jotenkin saippuamaiselta. Hänestä ei saa otetta me katsojat, eikä varsinkaan Mari. Enemmän sitä, että hän nyt vain leikkii avioliittoa ja pohtii asiaa enemmän ohjelman kannalta tai jotain.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 12:45"]Mä veikkaan, että Marin epävarmuus johtuu siitä, ettei Jouni olekaan se oikea. Miettikääpä ite, jos joutuisitte naimisiin ihmisen kanssa, josta tulis huonot vibat vaikka kaiken pitäis olla kunnossa. Saattaisin itsekin toimia itselleni epätyypillisesti.
[/quote]

En tajua yhtään miks haki edes koko ohjelmaan.

Ärsyttää muuten hitosti, kun en koskaan pääse kirjoittamaan tuoreeltaan ajatuksia jakson katsomisen jälkeen. Katson aina tallennuksesta samana iltana, mutta niin, että lopetan katsomisen joskus klo 23 jälkeen. Ihan muistiinpanoja en sentään jaksa tehdä av-keskustelua varten! :D

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 16:11"]

Ärsyttää muuten hitosti, kun en koskaan pääse kirjoittamaan tuoreeltaan ajatuksia jakson katsomisen jälkeen. Katson aina tallennuksesta samana iltana, mutta niin, että lopetan katsomisen joskus klo 23 jälkeen. Ihan muistiinpanoja en sentään jaksa tehdä av-keskustelua varten! :D

[/quote]Truu av mamma kattoo jakson suorana läppäri sylissä ja kommentoi joka välissä. Tietysti myös mahdollisuuksien mukaan tallennetaan jälkipuinteja varten.

Mikä paikka muuten oli tuo missä Maaret nyt haastatteli pariskuntia? Näyttää ihan joltain kodilta kun on keittiökin ja ruokapöytä, hieno sisustus. Onko ihan Maaretin oma koti kyseessä?

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 14:52"]Huhhuh mun kaveri kerto eilen et se on joskus pannu Ronin kanssa, mutta eipä siitä mitään kummosempaa syntynyt. Kuulemma ihan hyvä tyyppi silti. Tanjaa käy sääliks, eipä tiedä mitä ton äijän päässä liikkuu ja kun tissitaulukin on vielä paikoillaan.
[/quote]

Minkä ihmeen siveyspoliisin kirjoittama tämäkin kommentti nyt oli? :D Aika pitkään saa sinkkuna kyllä viihtyä, jos järkyttyy siitä, että 27-vuotiaalla miehellä on entisiä seksikumppaneita. Ja eiköhän itse kullakin se seksi liiku mielessä aina silloin tällöin, huolestuttavampaa olisi, jos ei.

Mulla olisi kyllä tullut jo Tanjan puolelta Ronille turn off siitä, että (jo) häämatkalla kalja voitti vaimon. Vikana iltana oli kiskaissut terdellä jo monta bissee ja vielä piti päästä kaupasta hakee huoneeseen lisää..eikö nyt sen häämatkan ajan olisi voinut keskittyä täysillä toiseen tutustumiseen. EI JATKOON.

Me ollaan mun miehen kanssa vähän niin kuin Mari ja Jouni. Itse olen spontaani tuuliviiri, mies hiljainen ja harkitseva. Me ollaan kuitenkin molemmat tosi huumorintajuisia ja vitsiä lentää 24/7 reilun 7v yhdessä olon jälkeenkin...

En usko, että Mari ja Jouni tulee kestämään ihan sen takia, että heidät välit on täysin huumorittomat. Tällöin luonne-erot painaa kupissa liikaa. Jouni ei selvästi ole vitsimiehiä tippakaan.

Mitä mieltä av-mammojen raati on ohjelmassa usein toistetusta hokemasta "syttyykö tosirakkaus viidessä viikossa"? Olen katsonut sekä ekan että tämän toisen kauden kaikki jaksot ja mielestäni olisi ihan hyvä, jos tosirakkauden odottelun sijaan lähdettäisiin liikkeelle siitä ajatuksesta, että tässä on solmittu järjestetty avioliitto ilman sen suurempia tunteita ja nyt olisi aika laittaa homma toimimaan.

Käsittääkseni niissä maissa, joissa järjestettyjä liittoja solmitaan, ideana on juurikin sitoutua toiseen luottaen järjestelijöiden tekemään valintaan. Ei siinä mietitä miltä minusta tuntuu ja onko tämä nyt se oikea puoliso minulle, vaan lähdetään hakemaan sellaisia tapoja, joilla yhteiselosta saadaan siedettävää. Hitaasti ajan kanssa puolisoa opitaan myös rakastamaan. Siis nimenomaan rakastamaan, ei rakastumaan. Muistelen jostain lukeneeni, että tähän menisi aikaa jopa pari vuotta, ehkä joku muu tietää paremmin?

Jotenkin koko ajatus siitä, että ulkopuoliset asiantuntijat osaisivat valita ihmiselle sellaisen kumppanin, johon tämä rakastuu, tuntuu melkoisen absurdilta. Sen sijaan ulkopuoliset osaavat ehkä arvioida, kenen kanssa voisi olla edellytyksiä elää suhteellisen onnellisesti pitkällä tähtäimellä. Parien pitäisikin luopua turhasta skeptisyydestä ja jatkuvasta omien ja toisen tunteiden miettimisestä. Muistaakseni ekalla kaudella Esa toi hääpäivänä pitämässään puheessa hienosti esiin tätä asennetta - eikö hän siinä sanonut, että tulee tekemään kaikkensa, jotta heidän liittonsa toimisi? Uskoisin Esan ja Violan onnistumisen olevan pitkälti kiinni juuri oikeasta asenteesta ja rohkeudesta heittäytyä, joka myös loi otollisen ilmapiirin lämpimien tunteiden kehittymiselle. On paljon helpompaa antaa itsestään ja luoda intiimi suhde, kun voi luottaa molempien tekevän töitä yhteisen päämäärän eteen.

Jos pitää rakastumisen kokemusta itselleen äärettömän tärkeänä eikä pelkkä hitaasti kehittyvä rakkaus riitä, ei ehkä kannattaisi hakea tällaiseen ohjelmaan. Vai mitä olette mieltä?

Tänään taitaa olla viimeinen mahdollisuus katsoa ensimmäinen jakso. Eli jos joku haluaa kertausta, kipin kapin katsomoon! ;)

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 09:44"]

Toi Ronin kommentti " en tunne vetoa toista kohtaan" on kyllä todella loukkaava, varsinkin kun se tulee kaiken kansan korville tv:n välityksellä. Eilisessäjaksossa hehkuttivat että läheisyyttä on ja varmasti seksiäkin jo harrastettu. Säälittää Tanja.

[/quote]

Minusta kommentti ei ole loukkaava. Hän ei arvostele Tanjaa, vaan kertoo, ettei hän vain tunne vetoa Tanjaa kohtaan. Eli kokee, ettei Tanja ole hänelle ehkä se oikea. Minusta tällaisen kommentin voi esittää. Miten ajattelet, että asiat voisivat mennä eteenpäin, jos tällaista ei voisi sanoa ääneen. Mielestäni tällainen kommentti pitää pystyä ottamaan vastaan, jos tällaiseen ohjelmaan lähtee. Minusta tämä ei ole arvostelu eikä solvaus.