Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea aiempia kommentteja tästä raskausasiasta, mutta ottakaahan huomioon ikäasiakin! Jos Sarilla on haaveissa mahdollisesti useampikin biologinen lapsi, niin mitä suotta odottelemaan. Ja ainahan on sekin mahdollisuus että ensimmäisessä tärppäämisessä olisi kulunut ties kuinka kauan. Ei vauvoja saada sormia napsauttamalla. Jotkut yrittävät vuosia, jotkut kokevat useita keskenmenoja, jotkut eivät voi lopulta saada omia lapsia lainkaan.

"Minä haluan näin ja näin monta lasta. En oikeastaan edes tunne tuota miestä, jonka kanssa menin telkkarissa naimisiin. Minulla nyt kuitenkin on tämä haave, jonka aion siitä huolimatta toteuttaa, että hyvällä todennäköisyydellä eroamme. Se, että lapsi saisi suuremmalla todennäköisyydellä ehjän kodin, jos vähän aikaa katsoisimme ja tutustuisimme, on toissijaista, koska minä haluan lapsen, ja haluan sen nyt."

Ei kai kukaan voisi tällaista ajattelua allekirjoittaa, jos sen suoraan sanoisi? Lapsen etuahan tossa pitäis ajatella eikä omaa kuihtuvaa hedelmällisyyttä. Joidenkin ihmisten olisi pelkästään hyvä jättää lapset hankkimatta tai ainakin lykätä silläkin uhalla, ettei niitä sitten saakaan.

Katsoin nyt telkusta ekan kerran ja nyyhniiskis! Hyi Ronia. Tanjalle kaikkea hyvää. Sarille ja Antille paljon onnea.

Marille tsemppiä. Jos tuo on totta, että Jouni ihastui toiseen ja lirkutteli kuvauksissa, niin olen kyllä pettynyt! On tuntunut pahalta varmasti Marista. Jouni on minusta ehdottomasti komein ea-miehistä (kaikista kuudesta) ja ihana hymy, muistuttaa omaa miestäni ulkonäöltään ja tasaisuudeltaan.

Pakko sanoa muuten että tosi hyvä tämä uudistettu lainaussysteemi! Oli niin ärsyttävää skrollata niitä kymmenen viestin lainauksia sivukaupalla aina kun jotkut alkoi vänkäämään jostain.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Kiitti vaan Iltalehti, että pilasit sarjan loppuhuipennuksen, ***kele.

Pakkoko sitä on nettailla lehtien sivuilla samaan aikaan kun katsoo telkkaria. Keskity yhteen hommaan kerrallaan ja pidä netti välillä kiinni.

 

 

Tuolla taidettiin viitata siihen viime viikon lööppiin...

Seiska oli sen onkinut selville ja se oli viime viikon kannessa. Maikkari sen sitten paljasti seuraavaksi, koska oli pakko Seiskan takia.  Syy ei siis ollut todellakaan iltalehden. Syyttäkää Seiskaa. Se homman aloitti, muut vaan seuras perässä.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

 

Vierailija kirjoitti:

Ette ihmiset oikeasti voi olla sitä mieltä että lisääntyminen  kuukauden tuntemisen jälkeen on millään tavalla hyvä asia?? Voi luoja. 

Voi luoja, totta tosiaan, omat vanhempani olivat tunteneet vain 2 kk kun äiti alkoi odottaa minua, 6 kk on siis aivan liian pitkä aika! Ja herra armahda, ovat edelleen yhdessä, vielä 38 vuoden jälkeen. Äiti meni aikoinaan maha pystyssä naimisiin, sus siunakkoon!!!

 

 

Hieno juttu, mutta vanhempasi lienevät poikkeus. Varmaan enemmistö pitää kahden toisilleen lähes ventovieraan lapsenhankintaa hätiköitynä ja harkitsemattomana ratkaisuna. Ei suhteen onnistuminen silti mahdotonta ole. Pelkästään epätodennäköistä.

voi nuoret kun tietäisitte kuinka lyhyitä seurusteluajat olivat vielä 60-70-luvuilla, jolloin susiparien (tarkoittaa avoliitossa olevien) oli lähes mahdotonta saada asuntoakaan vuokratuksi, siinä ei auttanut, että oli kihloissa. Jutelkaa suurten ikäluokkien ihmisten kanssa ja kyselkää heidän seurusteluajoistaan ennen avioliittoa, 6kk-12kk oli todella yleinen aika ja heidän avioliitot on olleet pidempiä kuin seuraavan sukupolven.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Kiitti vaan Iltalehti, että pilasit sarjan loppuhuipennuksen, ***kele.

 

 

Pakkoko sitä on nettailla lehtien sivuilla samaan aikaan kun katsoo telkkaria. Keskity yhteen hommaan kerrallaan ja pidä netti välillä kiinni.

No minä kyllä vaan rupesin töiden jälkeen katsomaan iltalehdestä päivän tapahtumia ja se hyppäsi silmille, en katsonut telkkaria samalla ollenkaan. Se oli siellä jo eilen nääs, iltapäivällä. 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Kiitti vaan Iltalehti, että pilasit sarjan loppuhuipennuksen, ***kele.

Pakkoko sitä on nettailla lehtien sivuilla samaan aikaan kun katsoo telkkaria. Keskity yhteen hommaan kerrallaan ja pidä netti välillä kiinni.

 

 

Tuolla taidettiin viitata siihen viime viikon lööppiin...

Iltalehti ei sitä ekana paljastanut, oli ihan muu kerran viikossa ilmestyvä lehti. Kyseinen juorulehti ilmestyy torstaisin. 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Ette ihmiset oikeasti voi olla sitä mieltä että lisääntyminen  kuukauden tuntemisen jälkeen on millään tavalla hyvä asia?? Voi luoja. 

Voi luoja, totta tosiaan, omat vanhempani olivat tunteneet vain 2 kk kun äiti alkoi odottaa minua, 6 kk on siis aivan liian pitkä aika! Ja herra armahda, ovat edelleen yhdessä, vielä 38 vuoden jälkeen. Äiti meni aikoinaan maha pystyssä naimisiin, sus siunakkoon!!!

Hieno juttu, mutta vanhempasi lienevät poikkeus. Varmaan enemmistö pitää kahden toisilleen lähes ventovieraan lapsenhankintaa hätiköitynä ja harkitsemattomana ratkaisuna. Ei suhteen onnistuminen silti mahdotonta ole. Pelkästään epätodennäköistä.

 

 

voi nuoret kun tietäisitte kuinka lyhyitä seurusteluajat olivat vielä 60-70-luvuilla, jolloin susiparien (tarkoittaa avoliitossa olevien) oli lähes mahdotonta saada asuntoakaan vuokratuksi, siinä ei auttanut, että oli kihloissa. Jutelkaa suurten ikäluokkien ihmisten kanssa ja kyselkää heidän seurusteluajoistaan ennen avioliittoa, 6kk-12kk oli todella yleinen aika ja heidän avioliitot on olleet pidempiä kuin seuraavan sukupolven.

Näin. Vieläkin muistan kun ekaluokalla 70-luvulla tytöt kysyivät toisiltaan äitiensä ikiä. Mulla oli 40, kun muilla oli jotain 27 tai 29 ja sain kuulla, että onpa mulla kamalan vanha äiti. Sitten helpotti, kun kuulin että että yhdellä toisellakin on samanikäinen. 

Toivoin niin, että Mari ja Jouni olisivat löytäneet yhteyden, mutta ei sittenkään. Jäi käsitys, että Mari olisi voinut, mutta Jouni ei sittenkään... Mikseivät sittenkään kokeilleet jatkaa ilman kameroita? Oliko säännöissä niin, että joko tai... Oliko sittenkin joku muu kuvioissa...

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Kiitti vaan Iltalehti, että pilasit sarjan loppuhuipennuksen, ***kele.

Pakkoko sitä on nettailla lehtien sivuilla samaan aikaan kun katsoo telkkaria. Keskity yhteen hommaan kerrallaan ja pidä netti välillä kiinni.

 

 

No minä kyllä vaan rupesin töiden jälkeen katsomaan iltalehdestä päivän tapahtumia ja se hyppäsi silmille, en katsonut telkkaria samalla ollenkaan. Se oli siellä jo eilen nääs, iltapäivällä. 

Laitapa linkki, mä kun en ole moista huoamnnut ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Ette ihmiset oikeasti voi olla sitä mieltä että lisääntyminen  kuukauden tuntemisen jälkeen on millään tavalla hyvä asia?? Voi luoja. 

Voi luoja, totta tosiaan, omat vanhempani olivat tunteneet vain 2 kk kun äiti alkoi odottaa minua, 6 kk on siis aivan liian pitkä aika! Ja herra armahda, ovat edelleen yhdessä, vielä 38 vuoden jälkeen. Äiti meni aikoinaan maha pystyssä naimisiin, sus siunakkoon!!!

Hieno juttu, mutta vanhempasi lienevät poikkeus. Varmaan enemmistö pitää kahden toisilleen lähes ventovieraan lapsenhankintaa hätiköitynä ja harkitsemattomana ratkaisuna. Ei suhteen onnistuminen silti mahdotonta ole. Pelkästään epätodennäköistä.

voi nuoret kun tietäisitte kuinka lyhyitä seurusteluajat olivat vielä 60-70-luvuilla, jolloin susiparien (tarkoittaa avoliitossa olevien) oli lähes mahdotonta saada asuntoakaan vuokratuksi, siinä ei auttanut, että oli kihloissa. Jutelkaa suurten ikäluokkien ihmisten kanssa ja kyselkää heidän seurusteluajoistaan ennen avioliittoa, 6kk-12kk oli todella yleinen aika ja heidän avioliitot on olleet pidempiä kuin seuraavan sukupolven.

Ei vaan meikäläisen lähipiirissä ole yhtäkään tollaista tapausta näistä vanhemmista ikäluokista. Tarkoitan sukulaisia, joiden elämäntarinat on hyvin tiedossa.

Tässä jaksossa vaan vahvistui, miten upea mies Antti on. Lempeä, rauhallinen, huomioonottava. Yhdyn niihin kommentteihin, joita tässä ketjussa oli ihan alussa, eli voiko olla noin ihanaa miestä! :)

Miten kauniisti Sari ja Antti katselivat toisiaan jakson lopussa. Itku melkein tuli.  Onnea koko perheelle!!!

Mun mielestä kaikki EA-parit ovat hemmetin rohkeita,  kun ovat lähteneet tähän sarjaan ja uskaltaneet näyttäytyä 400 000 katsojalle sellaisina kuin ovat, hyvine ja vähemmän hyvine puolineen.

Sanottakoon Marista mitä hyvänsä, niin hän oli mun mielestä ehkä sarjan henkilöistä eniten tiedostanut omia piirteitään ja omaa käyttäytymistään - sehän on muutoksen lähtökohta. Ei mikään pieni juttu mielestäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Ette ihmiset oikeasti voi olla sitä mieltä että lisääntyminen  kuukauden tuntemisen jälkeen on millään tavalla hyvä asia?? Voi luoja. 

Voi luoja, totta tosiaan, omat vanhempani olivat tunteneet vain 2 kk kun äiti alkoi odottaa minua, 6 kk on siis aivan liian pitkä aika! Ja herra armahda, ovat edelleen yhdessä, vielä 38 vuoden jälkeen. Äiti meni aikoinaan maha pystyssä naimisiin, sus siunakkoon!!!

Hieno juttu, mutta vanhempasi lienevät poikkeus. Varmaan enemmistö pitää kahden toisilleen lähes ventovieraan lapsenhankintaa hätiköitynä ja harkitsemattomana ratkaisuna. Ei suhteen onnistuminen silti mahdotonta ole. Pelkästään epätodennäköistä.

voi nuoret kun tietäisitte kuinka lyhyitä seurusteluajat olivat vielä 60-70-luvuilla, jolloin susiparien (tarkoittaa avoliitossa olevien) oli lähes mahdotonta saada asuntoakaan vuokratuksi, siinä ei auttanut, että oli kihloissa. Jutelkaa suurten ikäluokkien ihmisten kanssa ja kyselkää heidän seurusteluajoistaan ennen avioliittoa, 6kk-12kk oli todella yleinen aika ja heidän avioliitot on olleet pidempiä kuin seuraavan sukupolven.

Joo, avioliitot on kestäneet, mutteivat välttämättä silkasta rakkaudesta. Tää aika ja sen meininki on eri. Nykyään on mahdollista tutustua ja eroominen on myös sallitumpaa, jos toinen ei miellytäkään. Varmaan ne tietää paremmin, mihin ryhtyy, jotka jaksaa malttaa mielensä.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Ette ihmiset oikeasti voi olla sitä mieltä että lisääntyminen  kuukauden tuntemisen jälkeen on millään tavalla hyvä asia?? Voi luoja. 

Voi luoja, totta tosiaan, omat vanhempani olivat tunteneet vain 2 kk kun äiti alkoi odottaa minua, 6 kk on siis aivan liian pitkä aika! Ja herra armahda, ovat edelleen yhdessä, vielä 38 vuoden jälkeen. Äiti meni aikoinaan maha pystyssä naimisiin, sus siunakkoon!!!

Hieno juttu, mutta vanhempasi lienevät poikkeus. Varmaan enemmistö pitää kahden toisilleen lähes ventovieraan lapsenhankintaa hätiköitynä ja harkitsemattomana ratkaisuna. Ei suhteen onnistuminen silti mahdotonta ole. Pelkästään epätodennäköistä.

voi nuoret kun tietäisitte kuinka lyhyitä seurusteluajat olivat vielä 60-70-luvuilla, jolloin susiparien (tarkoittaa avoliitossa olevien) oli lähes mahdotonta saada asuntoakaan vuokratuksi, siinä ei auttanut, että oli kihloissa. Jutelkaa suurten ikäluokkien ihmisten kanssa ja kyselkää heidän seurusteluajoistaan ennen avioliittoa, 6kk-12kk oli todella yleinen aika ja heidän avioliitot on olleet pidempiä kuin seuraavan sukupolven.

 

 

Ei vaan meikäläisen lähipiirissä ole yhtäkään tollaista tapausta näistä vanhemmista ikäluokista. Tarkoitan sukulaisia, joiden elämäntarinat on hyvin tiedossa.

Minulla taas on ja todella paljon. Suvussani on tosi paljon pareja, joilla on ollut paljon lyhyempi seurusteluaika kuin vuosi, mm. omat vanhempani, isäni siskoista ja veljistä tosi moni, samoin äidin siskoista ja veljistä. Myös omat vanhimmat sisarukseni ovat avioituneet aika lyhyen seurustelun jälkeen. Kuulumme herätysliikkeeseen, jossa seksi ennen avioliittoa on edelleen, mutta oli etenkin vuosikymmeniä sitten täysin kiellettyä.

Varmaan vähemmän näitä on niissä suvuissa, joissa ei ole vakaumuksellisia seikkoja avioliittoon menemistä vauhdittamassa, mutta uskovaisissa yhteisöissä tämä on aivan tavallista vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Ette ihmiset oikeasti voi olla sitä mieltä että lisääntyminen  kuukauden tuntemisen jälkeen on millään tavalla hyvä asia?? Voi luoja. 

Voi luoja, totta tosiaan, omat vanhempani olivat tunteneet vain 2 kk kun äiti alkoi odottaa minua, 6 kk on siis aivan liian pitkä aika! Ja herra armahda, ovat edelleen yhdessä, vielä 38 vuoden jälkeen. Äiti meni aikoinaan maha pystyssä naimisiin, sus siunakkoon!!!

Hieno juttu, mutta vanhempasi lienevät poikkeus. Varmaan enemmistö pitää kahden toisilleen lähes ventovieraan lapsenhankintaa hätiköitynä ja harkitsemattomana ratkaisuna. Ei suhteen onnistuminen silti mahdotonta ole. Pelkästään epätodennäköistä.

voi nuoret kun tietäisitte kuinka lyhyitä seurusteluajat olivat vielä 60-70-luvuilla, jolloin susiparien (tarkoittaa avoliitossa olevien) oli lähes mahdotonta saada asuntoakaan vuokratuksi, siinä ei auttanut, että oli kihloissa. Jutelkaa suurten ikäluokkien ihmisten kanssa ja kyselkää heidän seurusteluajoistaan ennen avioliittoa, 6kk-12kk oli todella yleinen aika ja heidän avioliitot on olleet pidempiä kuin seuraavan sukupolven.

Ei vaan meikäläisen lähipiirissä ole yhtäkään tollaista tapausta näistä vanhemmista ikäluokista. Tarkoitan sukulaisia, joiden elämäntarinat on hyvin tiedossa.

Minulla taas on ja todella paljon. Suvussani on tosi paljon pareja, joilla on ollut paljon lyhyempi seurusteluaika kuin vuosi, mm. omat vanhempani, isäni siskoista ja veljistä tosi moni, samoin äidin siskoista ja veljistä. Myös omat vanhimmat sisarukseni ovat avioituneet aika lyhyen seurustelun jälkeen. Kuulumme herätysliikkeeseen, jossa seksi ennen avioliittoa on edelleen, mutta oli etenkin vuosikymmeniä sitten täysin kiellettyä.

Varmaan vähemmän näitä on niissä suvuissa, joissa ei ole vakaumuksellisia seikkoja avioliittoon menemistä vauhdittamassa, mutta uskovaisissa yhteisöissä tämä on aivan tavallista vieläkin.

Paras ystäväni on lestadiolainen, ja heillä meininki on just tuo. Valtaväestö ei kuitenkaan varmaan kuulu herätysliikkeisiin, eikä omassa suvussani ole esiintynyt tuollaista hoppuilua, vaikka suvussa on ev.lut. pappiakin ollut. Lisäksi Sari ja Antti eivät ainakaan oletettavasti kuulu mihinkään herätysliikkeeseen, joten sinäänsä kommenttisi on epäolennainen.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015103020577440_vi.shtml

No tuossa yksi linkki ja iltasanomissa oli kanssa. Helposti se googlella löytyy. Tai viime viikollahan se jo oli, en niin tarkkaan muistanut, mutta silmille se tuli ja harmitti. Tietty typeryyttäni klikkasin, kun kuvittelin kyseessä olevan viime kauden pari. 

Minusta loppu oli kyllä kökösti tehty. Eikö parien nykykuulumisista kerrota enempää? Eivätkö he kokoontuneet kaikki yhdessä lopuksi minnekään vai mitä esim. Mari viittasi sillä, että Jounin kans olivat nähneet vasta eilen.. Heitä ei kuitenkaan haastateltu yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Tasapainoiset ihmiset tuntuu onnistuvan parhaiten? Esa ja Viola sekä Sari ja Antti

Tutkimusten mukaan myös korkeasti koulutetut ja älykkäät ihmiset ovat kykenevämpiä pitkiin sitoutuneisiin suhteisiin. Ehkä fiksuimmat ja tasapainoisimmat tosiaan onnistuivat ohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015103020577440_vi.shtml

No tuossa yksi linkki ja iltasanomissa oli kanssa. Helposti se googlella löytyy. Tai viime viikollahan se jo oli, en niin tarkkaan muistanut, mutta silmille se tuli ja harmitti. Tietty typeryyttäni klikkasin, kun kuvittelin kyseessä olevan viime kauden pari. 

Kuten jo sanottu, tästä paljastuksesta saatte kiittää Seiskaa. Se ton raskauden onki selville ja pisti viime viikon lehteensä. Muiden lehtien/medioiden oli sitten pakko myös julkistaa asia. Maikkari ihan ekana (vaikka varmasti olisi halunnut sen paljastuvan vasta vikassa jaksossa) ja muut sitten perässä. Vaikka Iltasanomat/lehti ei olis asiaa lainkaan laittanut lehteensä niin olis se tieto esim. tälle palstalle tullut ihan varmasti. Joku sen olis Seiskasta/Mtv:ltä lukenut ja tullut kertomaan. 

Joten syytä asiasta Seiskaa, se tän homman pisti alkuun. Älä "syytöntä" Iltalehteä.