Miksi naista sanotana lutkaksi jos

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 00:55"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 00:51"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 00:21"] Miksi nämä monen miehen nussimat naiset lotkauttavat korvaansa sille mitä miehet sanovat? Onko teillä noin kova tarve kelvata kaikille? [/quote] Kyse ei välttämättä ole siitä että onko tarve kelvata kaikille vai ei, kaikkia ei voi miellyttää. Omalla kohdalla keskustelu aiheesta kiinnostaa koska oma moraalikäsitykseni on niin yliliberaali ettei muiden intiimielämä herätä oikeen mitään negatiivisia ajatuksia, ainakaan siihen pisteeseen että alkaisin haukkumaan. Sen ymmärrän että jollekkin seksikumppanien määrä on iso asia suhdetta etsiessä, onhan minullakin miesmaku joka rajaa pois osan esim ylipaino/huumeet/rikollisuus/ilkeys jne. T 3

[/quote]

Kumma juttu että aina naiset sanoo ettei rentut kiinnosta, mutta silti se huumeita käyttävä tai myyvä rikollinen renttu aina saa naisia mielinmäärin
[/quote] Narkkari- ja kriminaalimuijia, jokaisen normaalin miehen unelmia?

No, minun mielestä pitkin kyliä paneskelevat miehet ovat huoruleita, suurella todennäköisyydellä tautisia (ehkä jopa isejä), eivätkä millään muotoa haluttavia. Panojen määrästä tietää ettei ole kertaakaan laatunaista saanut.

Todellako täällä väki on peukutuksista päätellen sitä mieltä että naiselle seksin saaminen ei ole paljon helpompaa kuin miehelle?

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 05:42"]

Todellako täällä väki on peukutuksista päätellen sitä mieltä että naiselle seksin saaminen ei ole paljon helpompaa kuin miehelle?

[/quote]

Voitko vastata, miksi se tekee naisen seksin harrastamisesta halveksittavaa?

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 05:08"]

Kuvitellaan että miehen kyrpä on avain ja naisen pillu lukko. Avain, joka aukaisee kaikki lukot on yksinkertaisesti superavain, mutta lukko joka aukeaa jokaisella avaimella on yksinkertaisesti läpimätä paska.

[/quote]

Homma nyt ei vain ole niin yksinkertainen, että voitaisiin vain sanoa "avain ja lukko" ja sillä selvä. Kyseessä ei ole avain ja lukko, tuo ei kelpaa perusteluksi.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:33"]

Mä halveksin tasapuolisesti sekä paljon seksikumppaneita omaavia miehiä että naisia :) t.n

[/quote]

Ja mitähän se sinun peppua kutittaa jos muut harrastavat keskenään seksiä? Tuleeko ylväs olo kun halveksit muita sen mukaan mitä he omissa makuuhuoneissaan keskinäisessä yhteisymmärryksessä tekevät?

Mun mielestäni on hiukan outoa avautua seksielämästä, oli sitten mies tai nainen. Panen kenen kanssa panen, ei kuulu muille enkä näe tarvetta siitä kertoa. Enhän kerro siitäkään kuinka usein käyn suihkussa tai vessassa

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:25"]Jos mies harrastaa harrastaa lukuisten naisten kanssa irtosuhteita niin häntä kehutaan yleensä alfaurokseksi tai vastaavaksi, mutta jos nainen harrastaa lukuisten miesten kanssa irtosuhteita niin tälläistä naista aina sanotaan lutkaksi/huoraksi.

Voiko joku selittää mistä tämä epäoikeudenmukaisuus johtuu?

N18
[/quote]

Patriarkaalisesta historiastamme. Ennen kun naiset oli aina jonkun miehen omaisuutta. Ensin isän ja sitten aviomiehen. Kaikki halusivat päättää kuka saa siirtää naisen. "Ihana" kristillinen perintömme painaa.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 06:02"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:25"]Jos mies harrastaa harrastaa lukuisten naisten kanssa irtosuhteita niin häntä kehutaan yleensä alfaurokseksi tai vastaavaksi, mutta jos nainen harrastaa lukuisten miesten kanssa irtosuhteita niin tälläistä naista aina sanotaan lutkaksi/huoraksi. Voiko joku selittää mistä tämä epäoikeudenmukaisuus johtuu? N18 [/quote] Patriarkaalisesta historiastamme. Ennen kun naiset oli aina jonkun miehen omaisuutta. Ensin isän ja sitten aviomiehen. Kaikki halusivat päättää kuka saa siirtää naisen. "Ihana" kristillinen perintömme painaa.

[/quote]

Naurettava väite. Islamin uskossa saa pitää naisia seksiorjina, mutta näetkö täällä ketään väittämässä, että yleinen luulo "paljon itseään jakavata nainen on lutka tai huora" johtuisi Islamin uskosta ?

Niinpä. Kaksinaismoralististahan tuon on, että toiselle sallitaan paneminen ja toiselle ei sekä seuraamukset/maine jakautuu sen mukaan kumpaa sukupuolta satut olemaan. Ts. Murhaaja on aina murhaaja!! (Oli sitten nainen tai mies.)

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 06:02"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:25"]Jos mies harrastaa harrastaa lukuisten naisten kanssa irtosuhteita niin häntä kehutaan yleensä alfaurokseksi tai vastaavaksi, mutta jos nainen harrastaa lukuisten miesten kanssa irtosuhteita niin tälläistä naista aina sanotaan lutkaksi/huoraksi. Voiko joku selittää mistä tämä epäoikeudenmukaisuus johtuu? N18 [/quote] Patriarkaalisesta historiastamme. Ennen kun naiset oli aina jonkun miehen omaisuutta. Ensin isän ja sitten aviomiehen. Kaikki halusivat päättää kuka saa siirtää naisen. "Ihana" kristillinen perintömme painaa.

[/quote]

Naurettava väite. Islamin uskossa saa pitää naisia seksiorjina, mutta näetkö täällä ketään väittämässä, että yleinen luulo "paljon itseään jakavata nainen on lutka tai huora" johtuisi Islamin uskosta ?

[/quote]

Täh? Tiedoksesi, Suomi ei ole koskaan ollut islamistinen yhteiskunta, joten täällä tuo asenne ei tietenkään ole islamista peräisin. Naurettava kommentti.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 06:02"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:25"]Jos mies harrastaa harrastaa lukuisten naisten kanssa irtosuhteita niin häntä kehutaan yleensä alfaurokseksi tai vastaavaksi, mutta jos nainen harrastaa lukuisten miesten kanssa irtosuhteita niin tälläistä naista aina sanotaan lutkaksi/huoraksi. Voiko joku selittää mistä tämä epäoikeudenmukaisuus johtuu? N18 [/quote] Patriarkaalisesta historiastamme. Ennen kun naiset oli aina jonkun miehen omaisuutta. Ensin isän ja sitten aviomiehen. Kaikki halusivat päättää kuka saa siirtää naisen. "Ihana" kristillinen perintömme painaa.

[/quote]

Naurettava väite. Islamin uskossa saa pitää naisia seksiorjina, mutta näetkö täällä ketään väittämässä, että yleinen luulo "paljon itseään jakavata nainen on lutka tai huora" johtuisi Islamin uskosta ?

[/quote]

Täh? Tiedoksesi, Suomi ei ole koskaan ollut islamistinen yhteiskunta, joten täällä tuo asenne ei tietenkään ole islamista peräisin. Naurettava kommentti.

[/quote]

Eiköhän kirjoittaja viitannut siihen, että tälläistä kohtelua on ollut joku puolella maailmaa naisten seksuaalisuutta kohden ja eri uskonnoilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:25"]

Jos mies harrastaa harrastaa lukuisten naisten kanssa irtosuhteita niin häntä kehutaan yleensä alfaurokseksi tai vastaavaksi, mutta jos nainen harrastaa lukuisten miesten kanssa irtosuhteita niin tälläistä naista aina sanotaan lutkaksi/huoraksi.

Voiko joku selittää mistä tämä epäoikeudenmukaisuus johtuu?

N18

[/quote]

Kukaan mies ei halua kaikkien kylän miesten panemaa huoraa lastensa äidiksi. Eikä oikein muutenkaan, paitsi helppona yhdeksi yöksi.

Pahinta on, jos se nainen on mamujen vanha kiertopalkinto, se on todella red flag miehille.

Naiset tuntuu haluavan miehen, jota muutkin naiset haluavat, ilmeiseti kokeakseen olevansa muita naisia kauniinpi?

Esim Minä kesytin sen miehen.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 05:08"]

Kuvitellaan että miehen kyrpä on avain ja naisen pillu lukko. Avain, joka aukaisee kaikki lukot on yksinkertaisesti superavain, mutta lukko joka aukeaa jokaisella avaimella on yksinkertaisesti läpimätä paska.

[/quote]

tämä

Aina jaksan tätä pohtia, että miksi ihmiset halveksuu heitä, joilla on ollut monia seksikumppaneita? Mitä se muille edes kuuluu, kuinka aktiivinen on ja kuinka monen kanssa on ollut?

Grow up mammas!

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:25"]

Jos mies harrastaa harrastaa lukuisten naisten kanssa irtosuhteita niin häntä kehutaan yleensä alfaurokseksi tai vastaavaksi, mutta jos nainen harrastaa lukuisten miesten kanssa irtosuhteita niin tälläistä naista aina sanotaan lutkaksi/huoraksi.

Voiko joku selittää mistä tämä epäoikeudenmukaisuus johtuu?

N18

[/quote]

Kukaan mies ei halua kaikkien kylän miesten panemaa huoraa lastensa äidiksi. Eikä oikein muutenkaan, paitsi helppona yhdeksi yöksi.

Pahinta on, jos se nainen on mamujen vanha kiertopalkinto, se on todella red flag miehille.

Naiset tuntuu haluavan miehen, jota muutkin naiset haluavat, ilmeiseti kokeakseen olevansa muita naisia kauniinpi?

Esim Minä kesytin sen miehen.

[/quote]

Tämä. Ainakin miehen puolelta.

T:mies.

Koska miehelle on työtä vaativa saavutus että saa seksiä. Naisen ei taas tarvitse seksiä saadakseen tehdä mitään muuta kuin antaa pinppaa. Eli toisin sanoen, paljon seksiä harrastava mies todistettavasti osaa sekä nähdä vaivaa että tehdä asioita oikein. Paljon seksiä harrastava nainen sen sijaan on todistettavasti ainoastaan helppo.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:25"]

Jos mies harrastaa harrastaa lukuisten naisten kanssa irtosuhteita niin häntä kehutaan yleensä alfaurokseksi tai vastaavaksi, mutta jos nainen harrastaa lukuisten miesten kanssa irtosuhteita niin tälläistä naista aina sanotaan lutkaksi/huoraksi.

Voiko joku selittää mistä tämä epäoikeudenmukaisuus johtuu?

N18

[/quote]

Kukaan mies ei halua kaikkien kylän miesten panemaa huoraa lastensa äidiksi. Eikä oikein muutenkaan, paitsi helppona yhdeksi yöksi.

Pahinta on, jos se nainen on mamujen vanha kiertopalkinto, se on todella red flag miehille.

Naiset tuntuu haluavan miehen, jota muutkin naiset haluavat, ilmeiseti kokeakseen olevansa muita naisia kauniinpi?

Esim Minä kesytin sen miehen.

[/quote]

Niin totta. Kyllä juhlimisen ohessa illan lopuksi semmoinen nainen kelpaa monesti yhdenyön jutuksi, mutta ei kukaan mies halua omaksi naisekseen sellaista naista, joka on ollut "yleisenä kiertopalkintona". Suorastaan ällöttävää että yhdessä naisessa uinut lukumattomia miehiä ja vielä kaikki tietäisivät sen, mikä häpeä se olis itsellekkin..

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:25"]

Jos mies harrastaa harrastaa lukuisten naisten kanssa irtosuhteita niin häntä kehutaan yleensä alfaurokseksi tai vastaavaksi, mutta jos nainen harrastaa lukuisten miesten kanssa irtosuhteita niin tälläistä naista aina sanotaan lutkaksi/huoraksi.

Voiko joku selittää mistä tämä epäoikeudenmukaisuus johtuu?

N18

[/quote]

Kun nainen tulee raskaaksi, niin peli on menetetty. Kun mies siittää muutaman naisen, niin peli on vasta avattu. Feminismi ei toimi tässä asiassa.