Marmatusta: Asuntolaina maksettu noin 3 v päästä....
ja sen jälkeen meillä on oma 3 h +k. Tylsää, kun ei silti tunnu kohtuulliselta edetä asumisuralla Helsingissä.
Isommat asunnot maksavat niin tuhottomasti. Siis sellaiset, joissa olisi oma ja VIIHTYISÄ piha. Eikä haluta muuttaa täältä poiskaan ja hankkia autoja, pitkiä työmatkoja jne. Lapset kasvavat. Muutetaanko asuntovaunuun ja parkkeerataan johonkin kivaan paikkaan?
Kommentit (44)
On pienet lapset ja vanhemmat kohta 40 vuotiaita. Oltaisiinpa aloitettu nuorempana. Toisaalta ei olisi tullut nähtyä ja koettua niin paljoa maailmalla (ja haaskattua nuoruuden vuosiaan...)
Ap
keskituloisia, niin ei haluta lähteä mukaan samaan touhuun, kuin jotkut muut meidän tuloillamme. Kun katselen asuntoja, joissa haluaisin asua kun lapset kasvavat, niin rahaa täytyisi olla vähintään 400 000-500 000 euroa sellaiseen. Nykyisen myyntihinta tällä hetkellä olisi noin 170 000, josta lainaa on vielä 50 000. Mahdoton yhtälö? Asuntojen hintojen täytyisi tulla alas ja paljon!!!
Ap
En tunne ketään jolla olisi 400-500 000 euron asunto! Ja meidän kaverit asuu ihan kohtuu isoissa omakotitaloissa.
kuin että hankkisimme jonkun kompromissiasunnon. Kukin tekee mielensä mukaan. Unelmamme vaan on niin kallis. Jos eläisimme nyt leveämmin, niin emme semminkään saisi sitä toteutettua. Täytyy toivoa roimia palkankorotuksia ja onnea muutenkin... Ja elämähän on tässä ja nyt silti onnellisena, vaikka ei koskaan kait täydellisenä.
Ap
Mutta onpa tuttavapiirissä köyhiäkin ihmisiä jotka asuu vuokralla, on yksinhuoltakia jne... Että oiskohan pienen reality checkin paikka?
On pienet lapset ja vanhemmat kohta 40 vuotiaita. Oltaisiinpa aloitettu nuorempana. Toisaalta ei olisi tullut nähtyä ja koettua niin paljoa maailmalla (ja haaskattua nuoruuden vuosiaan...)
Ap
Piha on keskikokoinen, mutta erittäin suojaisa ja viihtyisä. (ei siis kellään näköyhteyttä)
kaverit muuttivat 400000e okt Espooseen, enkä ymmärrä mikä siinä on niin kadehdittavaa: piha on pieni (tai korkeintaa yhtäsuuri) ja naapurin 2 kerroksisesta talosta näkyy suoraan pihalle. Onhan siellä kaikki uutta jne, mutta jos me remontoitais tätä vaikkapa 50000, niin sais kaikki pinnat uusittua, eikä silti maksais niin paljon kun niillä.
mä en ole tiennyt että asumisestakin tehdään "ura". ihan mahtavaa :))
En oikein ymmärrä ap:n negatiivista asennetta; lainanne on pian maksettu, ja rahaa vapautuu asumiskuluista muuhun elämiseen tai voitte vaikka säästää. miksi moinen kitinä ;)
Minäkin mietin samaa, että olisiko tilanne parempi, jos olisi vielä parikymmentä vuotta jäljellä. Ei tarvitsisi edes haaveilla tuosta 400-500 000 euron talosta, yksi huoli vähemmän.
Voittehan te vielä ottaa jonkun 15-20 v. laina-ajan.
Tai sitten tinkiä unelmasta.
Niin meillekin olisi sopiva koti joku 400-500t hintainen, mutta ei ole varaa, joten asumme tällaisessa 300t hintaisessa paritalossa Espoossa. Siinäkin tarpeeksi maksamista.
Kivahan se vaan on, jos ei ole paljon lainaa. Tulevaisuus näyttää siltä, että jos nyt kahdehdit 400-500t kämpän omaavia, niin kadehtiminen saattaa kääntää tilanteen päinvastoin...
Oletko muuten koskaan laskenut, että mitä maksaa omistaa 400-500 t kämppä?
Jos ne rahat olisi muualla sijoituksessa, niin saisit niille vähintään 1400 euroa kuussa tuottoa (tai vaihtoehtoisesti maksaisit vielä enemmän korkoja), lisäksi päälle vielä asumiskulut, sanotaan nyt pääkaupunkiseudun standargi 3e neliö ja olkoon vaikka 120 neliön kämppä eli tekisi 360. Sitten vielä päälle asunnon ylläpito- ja arvonalenema, oletetaan vaikka että on 1,5% asunnon hinnasta eli se tekis sitten 560 euroa kuussa. Eli noista tulee yli 2300 kuussa.
Lisäksi mä veikkaan, että asuntojen hinnat tulee vähintään 5% vuodessa alas, voi tulla tuplatenkin. 5% hinnanalenema tekisi siis päälle vielä 1870.
Veikkaanpa että ei kannata kadehtia niitä, jotka saattaa maksaa 4000 euroa kuussa asumisesta.
Helsingissäkö 16.? Ap
Helsingissä ja kaikki ovat alle sen 400 000 (useimmat noin 250 000). Ihan hienoja lukaaleja ovat, osa suht uusia osa vähän vanhempia.
voisitte varmaan ottaa NOIN 180t eur lainaa. 20 v. maksuajalla.
Kyllä te varmaan voisitte katsella sitten 3v päästä jotain 350t asuntoja (voihan niistä Helsingissäkin yleensä ainakin jotain tinkiä).
Eli jos vähän tingitte tuosta unelmastanne, niin tuossa hintaluokassakin voi löytyä ihan kivoja.
Teidän vaan pitää olla valmiita
- pitkään lainaan (20 v.)
- vähän tinkiä sijainnista / koosta / tasosta tai jostain, tosin 350t oikeesti pitäs saada jo tosi hyvä asunto, jollei teillä nyt oo älyttömän iso perhe
me muutettiin just isompaan - nätti kaupungin 4 h+keittiö Myllypurossa, ei ole pihaa eikä edes parveketta, mutta vuokra on alle 600/kk ja kaikki (kaupat, kaverit, isovanhemmat) kävelymatkan päässä...
miksi asumistakin pitää suorittaa??
me muutettiin just isompaan - nätti kaupungin 4 h+keittiö Myllypurossa, ei ole pihaa eikä edes parveketta, mutta vuokra on alle 600/kk ja kaikki (kaupat, kaverit, isovanhemmat) kävelymatkan päässä...
miksi asumistakin pitää suorittaa??
sen jälkeen kun laina on maksettu oikein urakalla. Ei haluta kovin suurta lainaa.
Ap
noilla hurjilla tiedoilla suosittelisin asuntoministerin vakanssia.
Tärkeintä on kai mukava, toimia KOTI, ei mikään sijoitus. Toki asuntojen hinnat lähtee ehkä laskuun, mutta myös jossain vaiheessa nousuun, sillä koko ajanhan elitaso nousee. Eli en kyllä laske uuden omakotitalomme mitään arvonalenemaa, kun ei KUKAAN pysty sanomaan mikä on tilanne asuntomarkkinoilla viidentoista-kahdenkymmenen vuoden kuluttua kun laitetaan talo myyntiin. Kun lapset muuttaa pois kotoa.
hurjat on meillä lainat, mutta vuokrat vielä siommat kun on iso perhe ja onneksi perintöä tulossa jossain vaiheessa eli saadaan talo joskus omaksikin
niin miksette voi vaihtaa isompaan? Tietenkin jostain pitää tinkiä jos ei ole varaa siihen 400-500 tuhanteen, mutta kai nyt vähän vaatimattomampikin kelpaisi?