Uuden PESUKONEEN pesuaika???

Miten on mahdollista, että nykytekniikalla ei saada puhtaaksi vaatteita tunnissa?

Itse mökillä laitan vaatteet saaviin, jonne pesuaine, 40-50 asteinen vesi. Vaatteet likoavat ensin puoli tuntia, sitten rööriroopella hurskuttelen puhtaaksi ja huuhtelen. 

Todella nopeasti puhdasta tuli. 

Tässä pesukoneiden pesuajoissa on kyllä nyt jotakin outoa. 

Ettei vaan Carunan omistajat omistaisi myös pesukonetehtaita ja säätäisi koneet niin, että 3 tuntai kuluttaa sähköä, jotta Carunatyypit voittaa taas. 

Perseestä on nykykoneet. Haluaisin Ö-luokan koneen joka pesee reilulla vedellä hyvin ja nopeasti. Niinkuin esim. talopesulan koneet.

Maksaisin riemulla sen 5 senttiä enemmän.

Näkisin tässä markkinaraon pesukoneen virittäjille!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, itselläni on 1 tunti 40 -50 min.

Pikaohjema ei pese puhtaaksi.

Laitoitko esipesun.

1h 50 min ei ole 1h 30 min.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kolmisen vuotta vanha Siemens jossa on Speed Perfect -toiminto, joka lyhentää pesuajan. 60 asteen normaali kirjopesu ottaa 1h5min, muuten olisi 2h30min. Kaikkein uusimmat koneet on varmaan vielä enemmän eko-koneita, että menee kolme tuntia.. ikävä kyllä..

Meilläkin tuo Siemens ja käytän kiireessä Speed Perfect toimintoa. Tosin sehän on se ap:n mainitsema pikapesuohjelma suomeksi. Ilm. Ap ei halua pikapesua käyttää.

Ostin vuodenvaihteessa uuden kuivaavan koneen ja kieltämättä on totuttelua pitkiin pesuaikoihin.

Toisaalta tässä koneessa on isompi pesurumpu kuin entisessä (9 kg), joten mahtuu paljon pyykkiä, eikä tarvitse niin usein pyykätä.

Jos pesee pienemmän määrän, niin ohjelma lyhenee automaattisesti (puntaroi pyykkiä).

Ajastustoiminto on myös hyvä juurikin tuon pitkän ohjelman vuoksi.

Pikapesua en ole vielä kokeillut.

Uskoisin, että tämän kanssa oppii kyllä elämään varsinkin kun käyttää tuota ohjelmointia. Olen muutaman kerran ohjelmoinut viikonloppuisin niin, että kone lähtee pesemään aamulla sillä aikaa kun itse vielä nukun ja puolilta päivin on ohjelma valmis.

Periaatteessa voisi laittaa pesemään työpäivän aikana, mutta en halua jättää konetta pyörimään, kun en ole kotona.

Teen joskus näin, linkous pois ja tavallinen ohjelma, sitten pelkkä huuhteluohjelma ja linkous.

Hiukan nopeuttaa.

Meillä on myös Siemens ja käytän aina speed perfekt-toimintoa niin ei tarvitse tuntikausia pestä.

Mix 40 astetta kestää tunnin. Tulee puhdasta. Tiskikone on myös Siemens ja siinäkin on tuo speed perfekt-toiminto. Pikapesu 1h. Tulee puhdasta.

Joo minäkin kaipaan 70-80-luvun pesukoneita, jollainen oli vielä isovanhempieni asunnossa jokunen vuosi sitten, kun asuin siellä heidän jälkeensä. Tunnin kesti ohjelma kuin ohjelma, rumpu oli puolillaan vettä ja aina sai raikasta puhtaan tuntuista pyykkiä. Nykyään pesu kestää tosiaan sen 2-3h, ja vaatteet ovat jotenkin nahkeita kun ne ottaa koneesta. Mitä säästöä tai ekoa se on, että vettä säästyy mutta sähköä tarvisee moninkerroin? Täytyyhän se sähkökin tuottaa, usein kivihiilellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 20:38"]Kyllä, itselläni on 1 tunti 40 -50 min.

Pikaohjema ei pese puhtaaksi.

Laitoitko esipesun.

Minkä merkkinen kone. Olen vasta ostamassa

Whirlpool, kaikki ei tykkää, minulla toiminut 5 vuotta, hinta ei kallis.

kysytään UUSIEN koneiden pesuaikoja ja täällä kerrotaan ikivanhojen vehkeiden pesuaikoja. Taattua AV-laatua.

Kyllä, taattu AV-vastaus, kun ei tajua että on 5 vuotta vanha ketju, idiot.

Joku voisi laskea, miten paljon sähköä "säästyy", kun kone pyörii kolme tuntia.

Puhumattakaan pesuaineyliherkkyyksistä, kun pesuaineet ei huuhtoudu kunnolla pois.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, itselläni on 1 tunti 40 -50 min.

Pikaohjema ei pese puhtaaksi.

Laitoitko esipesun.

Minä vuonna ostettu, mikä merkki? Minulla pesee tunnissa siliävien ohjelmalla 60 asteessa, mutta normipesu on pari tuntia. Kumma kyllä, 90-asteinen ohjelma esipesulla on lyhempi kuin tavallinen 60 asteen ohjelma.

Merkki Candy, halvin mitä makkinoilta 7 vuotta sitten löytyi ja tätä korjataan niin kauan kuin saadaan varaosia ja löytyy joku joka osaa korjata!

Tämä ekovouhotus on mennyt jo aivan mahdottomuuksiin pesukoneitten kohdalla. Pitää olla niin ekologista, että pyykit ei puhdistu, vaan  pitää pestä vajaita koneellisia ja käyttää lisähuuhteluja. 

Meillä samsung.

Ja on kaikkia mahdollisia aikoja 30 astetta / 20 min noihin älyttömiin 60 astetta / 3h.

Eniten käytetään tunnin ohjelmia. Eivät ole ihan tasan tarkkaan 60min kun saa valita pitemmän pesuajan 1-4 huuhtelua, linkouakierrokset vaikuttaa jne. Mutta hyvin tulee puhtaaksi noin tunnissa tavalliaet käyttövaatteet.

LG 8kg:n kone pesee 60 asteen ohjelman 1h 37min (3kk vanha kone) Jos ei tumppaa konetta ääriään myöden täyteen. Kerran tein niin ja pesi 3h 50min. Mutta oli liian täynnä kun eivät mahtuneet edes kuivumaan siivelliseen telineeseen.

Samsungin uusissa koneissa on ainakin useita lyhyempiä ohjelmia ja pikapesu on vartin verran. Pikapesua ei ole tarkoitettu tahranpoistoon, vaan puhtaamman pyykin pesuun treenivaattet vaikka voisi tällä pestä tai siistissä sisätyössä käytettävät vaatteet.

Viime kesänä jouduin ostamaan uuden pyykinepesukoneen ja sillon useammassa kaupassa myyjä väitti, ettei löydy ainakaan toivomaani hintaluokkaan (max 600€) sellaisia koneita, jotka tunnissa-1h30min pesisi. Eikä ainakaan päältätäytettävissä, jollainen oli otettava kun ei muuta kylpyhuoneeseen mahdu, (näitä kun on tarjolla vähemmän kuin edestätäytettäviä).  Vanha kone oli ainakin 15v vanha ja pisimmät ohjelmat oli varmaan juuri puolitoista tuntia ja puhdasta tuli aina.

Jonkun Rosenlewin sitten ostin, 40 asteen pesu 3h, 60 asteen 2h30min. Nopeutus toiminto on, ehkä 20% ottaa ajasta pois. Energiaohjelmat sitten vielä pidempiä. :( Mutta ajastustoiminnollista konetta suosittelen uuden koneen ostajalle, helpottaa tuskaa edes vähän.

Itse käytän paljon ajastusta, eli laitan esim. viikonloppuisin ja arkenakin iltavuoroon mennessä (tykkään nukkua pitkään) koneen käynnistymään aamulla seiskalta, jolloin nukun vielä ja herätessäni on jo kone melkein pyörittänyt ohjelman.  Kerrostalossa asuessa kun pitää miettiä vähän hiljaisuussääntöjäkin, meillä 21.00-7.00 hiljaisuus, jolloin pyykkikonetta ei saisi käyttää, siksi jos kotiutuu töistä vaikka klo 20.00 ei periaatteessa konetta voisi enää käynnistää noilla ohjelman kestoilla.

Voisihan tuota ajastusta hyödyntää myös työpäivän aikana, mutta en halua pyörittää konetta kun en ole kotona. Onko peräti niin että vakuutusyhtiön kanssa voi joutua riitelemään, jos pyykkikoneesta alkaa asuntopalo asukkaan pois ollessa..? Näin olen ainakin ymmärtänyt, voi toki olla väärä käsityskin asiasta.

Kyllähän tällä yksin asuva sinkkunainen pärjää, mutta ymmärrän tuskan vaikka lapsiperheissä, joissa pyykkiä tulee huomattavasti enenmmän.

Vierailija kirjoitti:

Joo minäkin kaipaan 70-80-luvun pesukoneita, jollainen oli vielä isovanhempieni asunnossa jokunen vuosi sitten, kun asuin siellä heidän jälkeensä. Tunnin kesti ohjelma kuin ohjelma, rumpu oli puolillaan vettä ja aina sai raikasta puhtaan tuntuista pyykkiä. Nykyään pesu kestää tosiaan sen 2-3h, ja vaatteet ovat jotenkin nahkeita kun ne ottaa koneesta. Mitä säästöä tai ekoa se on, että vettä säästyy mutta sähköä tarvisee moninkerroin? Täytyyhän se sähkökin tuottaa, usein kivihiilellä.

Kyllä se pitkä ohjelma nimenomaan perustuu sähkön- ja vedensäästöön. Siitähän on kyse kodinkoneiden luokissakin A,B,C jne -luokat... Uusi kone kuluttaa vähemmän sähköä kuin vanha.

Koneessasi tai sen käytössä on jotain vikaa, jos vaatteet tuntuvat nahkeilta, kun ne ottaa pois koneesta.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen suuresti myös noita pesuaikoja. Ennen rumpupesukone pesi tunnissa kaiken pyykin aina puhtaaksi.  

Nykyään koneet pesee 2-3h ! 

Kuulostaa nyt siltä, että tarkoituksella tehty pitkäksi pesuajat, jotta vaatteet kuluvat ja joudut ostamaan uudet. 

Tämä voi olla oikein hyvä syy. Muistan kun muutama vuosikymmen sitten koneissa oli vapaavalintaiset lämpötilat. Siispä me pesimme lakanat, pyyhkeet ja  muut vähemmänlikaiset puuvillapyykit villapesussa 90 asteessa. Sitä Pesukarhua kaipaan vieläkin! Ideana oli se, että kun koneessa on paljon vettä, vaatteet eivät kulu. Sehän se on nytkin hienopesuissa, jotka ottavat enemmän vettä.

Nyt pitää olla niin kovat kemikaalit, että nahka lähtee käsistä jos koskee pesuveteen. Ne eivät huuhtoudu pyykeistä ilman lisähuuhteluja. Ne taas vievät enemmän aikaa kuin mitä veisi se, että jokaisessa huuhtelussa olisi enemmän vettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo minäkin kaipaan 70-80-luvun pesukoneita, jollainen oli vielä isovanhempieni asunnossa jokunen vuosi sitten, kun asuin siellä heidän jälkeensä. Tunnin kesti ohjelma kuin ohjelma, rumpu oli puolillaan vettä ja aina sai raikasta puhtaan tuntuista pyykkiä. Nykyään pesu kestää tosiaan sen 2-3h, ja vaatteet ovat jotenkin nahkeita kun ne ottaa koneesta. Mitä säästöä tai ekoa se on, että vettä säästyy mutta sähköä tarvisee moninkerroin? Täytyyhän se sähkökin tuottaa, usein kivihiilellä.

Kyllä se pitkä ohjelma nimenomaan perustuu sähkön- ja vedensäästöön. Siitähän on kyse kodinkoneiden luokissakin A,B,C jne -luokat... Uusi kone kuluttaa vähemmän sähköä kuin vanha.

Koneessasi tai sen käytössä on jotain vikaa, jos vaatteet tuntuvat nahkeilta, kun ne ottaa pois koneesta.

Ei se ole vika vaan ominaisuus, koska nykykoneet käyttävät niin vähän vettä. Siis pesuteho perustuu A) aikaan B) pesuaineeseen ja C) hankaukseen ( kun ei ole vettä, hankautuvat niin kuin mummovainaan pyykkilaudalla ja kuluvat) . Entisajan koneissa oli lisäksi vielä kaksi tekijää D) liuotin= vesi, joka liuottaa ja huuhtelee likaa pois ja E) lämpötila, jossa ei säästelty.

Kun jotain noista viidestä on vähemmän, pitää jotain muuta olla sitäkin enemmän. Nykykoneissa on vähän vettä ja lämpöä, joten aikaa ja hankausta tarvitaan enemmän.

Alkuperäinen koneitten tarkoitus eli ajansäästö on nykyään kokonaan unohtunut.

Vierailija kirjoitti:

LG 8kg:n kone pesee 60 asteen ohjelman 1h 37min (3kk vanha kone) Jos ei tumppaa konetta ääriään myöden täyteen. Kerran tein niin ja pesi 3h 50min. Mutta oli liian täynnä kun eivät mahtuneet edes kuivumaan siivelliseen telineeseen.

Eikö sinusta ole huijausta, että kone on olevinaan 8 kilon kone, mutta siinä ei voi saada kohtuullisessa ajassa puhtaaksi kuin 4 kiloa?

Vierailija kirjoitti:

Meillä on myös Siemens ja käytän aina speed perfekt-toimintoa niin ei tarvitse tuntikausia pestä.

Mix 40 astetta kestää tunnin. Tulee puhdasta. Tiskikone on myös Siemens ja siinäkin on tuo speed perfekt-toiminto. Pikapesu 1h. Tulee puhdasta.

Tuo on ilmeisesti eri asia kuin muiden merkkien pikapesu. Tarkoittanee "nopeutettua pesua", kun muiden koneiden pikapesu on jotain 15/ 30 / 45 minuuttia, eikä todellakaan voi pestä kuin muutaman vaatteen kerralla.

Kummallista, että Suomessa ei voi myydä sellaisia koneita kotikäyttöön, joihin voisi laittaa lämmintä vettä. Sehän nopeuttaisi pesua kovasti. Tietenkin itse kukin voi laittaa ottamaan kuumaa vettä, mutta koneet on suunniteltu röykyttämään vaatteita tuntitolkulla.

Sitten on vielä yksi murhe tämä linkouksen tasapainotus. Kun vaatteita on sopivan vähän ja ovat isoja, ei kone saa linkousta millään tasapainoon vaan lopettaa noin tunnin yrittämisen jälkeen ( LG).