Aiomme järjestää alkoholittomat häät, sukulaiset nyrpistelevät.
Mulla keittää ihan just yli!
Ollaan miehen kanssa suunniteltu alkoholittomia häitä ja tämä tuli puheeksi muutaman miehen sukulaisen kanssa.
Noh, eikös siitä alkanut nyrpistely ja kummastelu, että mitkä häät ne sellaiset on?
Miten voi olla tämmöisiä ihmisiä? Sanoin suoraan, että Ei tarvitse häihimme tulla jos ei ole muuta syytä kuin viinan perässä tuleminen.
Kommentit (489)
Voisiko ap vastata miten estää juomisen juhlissa vaikkei itse tarjoakaan?
Taskumatit ja kaljakorit takakonteissa?
Ne jotka vetävät alkoholia kaksin käsin ja mokaavat niin kyllä ne alkoholittomissakin häissä juo.
Eli en ymmärrä ap suhtautumista. Itselläni on keliakia mutta en todellakaan laittaisi juhlissa syötäviä vain oman allergian mukaan.
Miksi ap et voi laittaa tarjolle kuohuviiniä, vissyä, vettä,viiniä ja kokista?
Siitä saa sitten itse valita, aika kurjaa jos aikuisille tarjolla karpalomehu tai vesi ja lapsille maito/vesi.
Hommaa mielummin pari fiksua tyyppiä saattelemaan juhlavieraita taksiin jos humaltuvat häiriöksi,näin et pilaa kaikkien juhlaa.
Lainaus ei siis tass toimi, mutta:
En tiennytkään, että häiden pitää vastata tarjoilultaan jotain itsenäisyyspäivän vastaanottoa. Kaviaaria ja tryffeleitä, vain vimpan päälle mietittyjä kokonaisuuksia, tarjoilija kirtää hienojen alkupalojen kanssa ja porukkaa nautiskelee pikkurilli pystyssä. Viihteeksi käy varmaan vain joku ooppera, tai joku tarpeeksi hieno kvintetti-kokoonpano hienoa kamarimusiikkia.
Jännä miten ihan tässä viimeaikoina häistä on tullut joku ihmeen hienostelujuhla ruokineen kaikkineen. Ruoan pitää olla jotain todella eksoottista ja päräyttävää, makunautintojen taivas ja juhlan muutenkin oltava viihdyttävä hienoine esityksineen, ei mitään mauttomia hääleikkejä. Ja hääpari tietysti kustantaa kaiken tämän fiineilyn, juhlapaikaksi joku tarpeeksi juhlava kartano, ei riitä ihan mikä tahansa mökki. Tällaisiin häihin palaa rahaa useita kymmeniä tuhansia ja en tiedä teistä muista, mutta meille tuollaisella rahasummalla saisi hommattua niin paljon muutakin ja tähdellisempää, kuin hienot häät, jossa prinsessakompleksia sairastavat sukulaiset ja tuttavat viihtyvät."
Niin, tässähän tapauksessa todellakin tarjoilu oli yltäkylläistä, periaatteella ihan kaikille kaikkea alkaen kahdeksasta kalaruoasta päättyen kokonaisena grillattuun härän sisäfileehen, mutta ruokajuominaoli : mehua ja maitoa. ja vettä. Miksi ei karsi tuosta ylenpalttisuudesta jotain ja tarjoa kunnollisia ruokajuomia?
Ei ole ylellisyyskysymys tai että pitäis olla presidentin itsenäsisyyspäivän kekkereiden tasoa (been there, booli oli jees, muuten tarjoilut keskitasoa), mutta jos tarjoilee näin jotenkin överin menun muttei raaski laittaa edes ruokaviinejä vaan tarjoaa aikuisille ruoan kanssa mehua, niin...
Alkoholittomissa häissä on varmaan hauskempaa, jos sattuu kuulumaan ns. ydinporukkaan, eli on vaikkapa morsiammen sisko tai sulhasen hyvä ystävä. Monet kuitenkin kutsuvat paljon ihmisiä häihinsä, jolloin osa porukasta ei todellakaan tunne kaikkia. Sitten kun sinut on istutettu jonnekin viimisen nurkkaan tuntemattomien kanssa (paskalla munkilla vielä lastenpöydän läheisyyteen), niin alkaa toden teolla kaipaamaan vähän kurkunkostuketta.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 11:31"]
Ei muuten ole. Alkoholi on paljon addiktoivampaa kuin kokaiini
[/quote]
niin, siksikö kun se nyt sattuu sopimaan hyvin tähän väitteesi tueksi? Sorry, mutta uskon kyllä mieluummin aiheesta tehtyjä tutkimuksia.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 11:28"]Ilman hääparia ei olisi häitä. Jos hääpari ei itse juo alkoholia, mutta tietävät että vieraat ovat alkoholinkäyttäjiä, voi hääpari tehdä valinnan. Joko he järjestävät oman näköisensä häät, eli juhlistavat HEIDÄN avioliittoaan ja vieraat voivat ottaa osaa häihin JOS haluavat juhlistaa hääpäivää. Vieraat eivät tee häitä, vaan hääpari joka avioituu. Mistä tulee tämä kummallinen käsitys että vieraat ovat jotain arvovaltaista kuninkaallista sakkia jota täytyy pokkuroida? Hehän tulevat juhlimaan avioliittoa, eikö?
[/quote]
Äitini on mestarillinen juhlien järjestäjä. Lapsuudesta saakka muistan, kun vieraat ovat vuolaasti kiitelleet ihanista juhlista. Äitini vastaa aina: "kiitos teille kun tulitte! Vieraat tekevät juhlan!"
Ja se mestarijuhlienjärjestäjä-äitini muuten aina suunnittelee juhlat niin, että vierailla olisi mahdollisimman hauskaa. Silloin juhlat ovat hänestä onnistuneet ja hän itsekin nauttii.
Ap menisitkö itse juhliin jossa pelkkää alkoholia,jossa kaikki vetävät sitä liikaa?
Kun kerran itse et osaa ottaa muita huomioon?
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 11:34"]
Lainaus ei siis tass toimi, mutta:
En tiennytkään, että häiden pitää vastata tarjoilultaan jotain itsenäisyyspäivän vastaanottoa. Kaviaaria ja tryffeleitä, vain vimpan päälle mietittyjä kokonaisuuksia, tarjoilija kirtää hienojen alkupalojen kanssa ja porukkaa nautiskelee pikkurilli pystyssä. Viihteeksi käy varmaan vain joku ooppera, tai joku tarpeeksi hieno kvintetti-kokoonpano hienoa kamarimusiikkia.
Jännä miten ihan tässä viimeaikoina häistä on tullut joku ihmeen hienostelujuhla ruokineen kaikkineen. Ruoan pitää olla jotain todella eksoottista ja päräyttävää, makunautintojen taivas ja juhlan muutenkin oltava viihdyttävä hienoine esityksineen, ei mitään mauttomia hääleikkejä. Ja hääpari tietysti kustantaa kaiken tämän fiineilyn, juhlapaikaksi joku tarpeeksi juhlava kartano, ei riitä ihan mikä tahansa mökki. Tällaisiin häihin palaa rahaa useita kymmeniä tuhansia ja en tiedä teistä muista, mutta meille tuollaisella rahasummalla saisi hommattua niin paljon muutakin ja tähdellisempää, kuin hienot häät, jossa prinsessakompleksia sairastavat sukulaiset ja tuttavat viihtyvät."
Niin, tässähän tapauksessa todellakin tarjoilu oli yltäkylläistä, periaatteella ihan kaikille kaikkea alkaen kahdeksasta kalaruoasta päättyen kokonaisena grillattuun härän sisäfileehen, mutta ruokajuominaoli : mehua ja maitoa. ja vettä. Miksi ei karsi tuosta ylenpalttisuudesta jotain ja tarjoa kunnollisia ruokajuomia?
Ei ole ylellisyyskysymys tai että pitäis olla presidentin itsenäsisyyspäivän kekkereiden tasoa (been there, booli oli jees, muuten tarjoilut keskitasoa), mutta jos tarjoilee näin jotenkin överin menun muttei raaski laittaa edes ruokaviinejä vaan tarjoaa aikuisille ruoan kanssa mehua, niin...
[/quote]
Saa siitä ruoasta nauttia ilman sitä viinaakin, mikään pakko ei ole tarjoilla sellaista ruokaa, mitä ei haluaisi, vain siitä syystä, että on vain pakko tarjota sen kanssa alkoholia. Miten suomalaisista on tullut tällaisia, että edes ruoasta ei osata nauttia ilman viinaa?
Älä käsitä väärin, olen kohtuukäyttäjä ja pidän hyvästä ruoasta, mutta olen osannut nauttia ilman niitä pakollisia ruokaviinejäkin.
Olisihan se pitänyt arvata, että tottakai av:lla kaikki on käyneet siellä pressanjuhlissakin ;).
Aika köyhää-vaiko vain nuukaa-porukkaa, kun ei pysty itse ostamaan omia viinaksiaan! Juhliinko menette vain siksi, että saatte juoda ilmaiseksi? Ehkä myös makuaistinne ovat heikentyneet, jos ei teille riitä hyvä ruoka sinänsä, vaan pitää olla alkoholia lisämausteena?
Pitäkää, ap, omanlaisenne häät ilman alkoholia ja satsatkaa hyvään ruokaan. Alkoholien hinnalla saatte melkoisen herkulliset tarjottavat!
Itse voisin ajatella pitäväni muuten alkoholittomat häät, mutta saattaisin tarjota tervetuliaismaljat kuohuviiniä.
Ruoan kanssa viini tai kuohuviini on parempi kuin viina.
Veikkaanpa, että suuri osa niistä, jotka täällä paheksuvat alkoholitarjoilua häissä, ovat raskaana olevia naisia (tai vastasynnyttäneitä), joita v-tuttaa, kun eivät voi itse ottaa yhtä - kahta lasia enempää. Siksi he mielummin kieltäisivät alkoholin kaikelta. Raskaus todellakin muuttaa naiset itsekkäiksi, ja se alkaa tällaisista pienistä asioista, kuten muiden ihmisten häätarjoiluista.
Luen tätä ketjua ihan uskomatta silmiäni. En yleensä vedä "ulkosuomalainen ihmettelee" -korttia esiin, mutta nyt on kyllä pakko. sorry.
Meillä vietetiin juuri koulussa kansainvälistä päivää, jossa kaikkien maiden oli tarkoitus esitellä oman maansa ylpeydenaiheita. Me suomalaiset taas mietittiin ja mietittiin ja taa meillä oli Angry Birds teema, viimeksi oli joulupukki. Nekin toimi ihan hyvin.
Mutta mitä nää nyt on nää viinimaat? Italia, Ranska, Espanja, Chile, Australia, Uusi Seelanti. Kaikilla oli omalla tiskillä viinitarjoilu ja se oli oikea kansallinen ylpeys. Niin ja Belgialla oli olutmaistiaiset. Yllättäen näillä kojuilla oli eniten tungosta ja mukavaa juttelua. Ja kaikki lähtivät lastensa kanssa ihan normaalisti koteihinsa päivän päättyessä eikä kukaan ainakaan omiin silmiini ollut pätkääkään humalassa, saati jossain oksennuskunnossa.
Tämä kaikki siis tavallisen koulupäivän aikana ja suomalaiset mammat on paniikissa, että lapset traumatisoituu jos hääjuhlassa tarjotaan alkumalja ja/tai ruokaviinit ka että kyllä mesimarjamehu on just hyvä.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 11:46"]
Luen tätä ketjua ihan uskomatta silmiäni. En yleensä vedä "ulkosuomalainen ihmettelee" -korttia esiin, mutta nyt on kyllä pakko. sorry.
Meillä vietetiin juuri koulussa kansainvälistä päivää, jossa kaikkien maiden oli tarkoitus esitellä oman maansa ylpeydenaiheita. Me suomalaiset taas mietittiin ja mietittiin ja taa meillä oli Angry Birds teema, viimeksi oli joulupukki. Nekin toimi ihan hyvin.
Mutta mitä nää nyt on nää viinimaat? Italia, Ranska, Espanja, Chile, Australia, Uusi Seelanti. Kaikilla oli omalla tiskillä viinitarjoilu ja se oli oikea kansallinen ylpeys. Niin ja Belgialla oli olutmaistiaiset. Yllättäen näillä kojuilla oli eniten tungosta ja mukavaa juttelua. Ja kaikki lähtivät lastensa kanssa ihan normaalisti koteihinsa päivän päättyessä eikä kukaan ainakaan omiin silmiini ollut pätkääkään humalassa, saati jossain oksennuskunnossa.
Tämä kaikki siis tavallisen koulupäivän aikana ja suomalaiset mammat on paniikissa, että lapset traumatisoituu jos hääjuhlassa tarjotaan alkumalja ja/tai ruokaviinit ka että kyllä mesimarjamehu on just hyvä.
[/quote]
Joo, pakko sanoa että tätä keskustelua ihmettelee ihan Suomessa asuvana suomalaisenakin. Mutta en tiedä johtuuko sitten siitä, että minulla ei ole ollut sukulaisten ja ystävien joukossa yhtään alkoholiongelmaista ihmistä, enkä siksi oikein ymmärrä miten iso juttu joku lasillinenkin viiniä voi joillekin olla. Tai että kun ympärillä on aina ollut vain ihmisiä, jotka osaavat alkoholia käyttää sivistyneesti, niin siitä ei ole koskaan minulle tullut tuollaista mörköä, että lapset eivät missään nimessä saisi nähdä kun joku aikuinen maistaa vähän viiniä tms.
Niiiiiiiiiiiiiiiiiiiin tuttua :D
Meillä asiat meni siihen pisteeseen, että kummankin puolen suvut alkoi VAATIA (siis vanhemmat). että ainakin skumppaa on OLTAVA. Piste. Tämä sitten kaikilla eri tavoilla eli vetoamalla perinteisiin, heittäytymällä marttyyreiksi jne. jine.
Lopulta luovutimme. Itse emme kuitenkaan juoneet kuin limua.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 11:46"]
Luen tätä ketjua ihan uskomatta silmiäni. En yleensä vedä "ulkosuomalainen ihmettelee" -korttia esiin, mutta nyt on kyllä pakko. sorry.
Meillä vietetiin juuri koulussa kansainvälistä päivää, jossa kaikkien maiden oli tarkoitus esitellä oman maansa ylpeydenaiheita. Me suomalaiset taas mietittiin ja mietittiin ja taa meillä oli Angry Birds teema, viimeksi oli joulupukki. Nekin toimi ihan hyvin.
Mutta mitä nää nyt on nää viinimaat? Italia, Ranska, Espanja, Chile, Australia, Uusi Seelanti. Kaikilla oli omalla tiskillä viinitarjoilu ja se oli oikea kansallinen ylpeys. Niin ja Belgialla oli olutmaistiaiset. Yllättäen näillä kojuilla oli eniten tungosta ja mukavaa juttelua. Ja kaikki lähtivät lastensa kanssa ihan normaalisti koteihinsa päivän päättyessä eikä kukaan ainakaan omiin silmiini ollut pätkääkään humalassa, saati jossain oksennuskunnossa.
Tämä kaikki siis tavallisen koulupäivän aikana ja suomalaiset mammat on paniikissa, että lapset traumatisoituu jos hääjuhlassa tarjotaan alkumalja ja/tai ruokaviinit ka että kyllä mesimarjamehu on just hyvä.
[/quote]
Ulkosuomalaisena sinulta on tainnut täysin unohtua tämä suomalaisten normaali tapa vetää alkoholia? Tervetuloa käymään Suomessa, voin viedä sinut baarikierrokselle muistin virkistämiseksi. Emme ole Italia, Ranska, Belgia tai muu, meille alkoholi on todella suuri ongelma, mutta tätä asiaa ei suostuta myöntämään, vaan kielletään viimeiseen asti.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 11:34"]
Lainaus ei siis tass toimi, mutta:
En tiennytkään, että häiden pitää vastata tarjoilultaan jotain itsenäisyyspäivän vastaanottoa. Kaviaaria ja tryffeleitä, vain vimpan päälle mietittyjä kokonaisuuksia, tarjoilija kirtää hienojen alkupalojen kanssa ja porukkaa nautiskelee pikkurilli pystyssä. Viihteeksi käy varmaan vain joku ooppera, tai joku tarpeeksi hieno kvintetti-kokoonpano hienoa kamarimusiikkia.
Jännä miten ihan tässä viimeaikoina häistä on tullut joku ihmeen hienostelujuhla ruokineen kaikkineen. Ruoan pitää olla jotain todella eksoottista ja päräyttävää, makunautintojen taivas ja juhlan muutenkin oltava viihdyttävä hienoine esityksineen, ei mitään mauttomia hääleikkejä. Ja hääpari tietysti kustantaa kaiken tämän fiineilyn, juhlapaikaksi joku tarpeeksi juhlava kartano, ei riitä ihan mikä tahansa mökki. Tällaisiin häihin palaa rahaa useita kymmeniä tuhansia ja en tiedä teistä muista, mutta meille tuollaisella rahasummalla saisi hommattua niin paljon muutakin ja tähdellisempää, kuin hienot häät, jossa prinsessakompleksia sairastavat sukulaiset ja tuttavat viihtyvät."
Niin, tässähän tapauksessa todellakin tarjoilu oli yltäkylläistä, periaatteella ihan kaikille kaikkea alkaen kahdeksasta kalaruoasta päättyen kokonaisena grillattuun härän sisäfileehen, mutta ruokajuominaoli : mehua ja maitoa. ja vettä. Miksi ei karsi tuosta ylenpalttisuudesta jotain ja tarjoa kunnollisia ruokajuomia?
Ei ole ylellisyyskysymys tai että pitäis olla presidentin itsenäsisyyspäivän kekkereiden tasoa (been there, booli oli jees, muuten tarjoilut keskitasoa), mutta jos tarjoilee näin jotenkin överin menun muttei raaski laittaa edes ruokaviinejä vaan tarjoaa aikuisille ruoan kanssa mehua, niin...
[/quote]
Saa siitä ruoasta nauttia ilman sitä viinaakin, mikään pakko ei ole tarjoilla sellaista ruokaa, mitä ei haluaisi, vain siitä syystä, että on vain pakko tarjota sen kanssa alkoholia. Miten suomalaisista on tullut tällaisia, että edes ruoasta ei osata nauttia ilman viinaa?
Älä käsitä väärin, olen kohtuukäyttäjä ja pidän hyvästä ruoasta, mutta olen osannut nauttia ilman niitä pakollisia ruokaviinejäkin.
Olisihan se pitänyt arvata, että tottakai av:lla kaikki on käyneet siellä pressanjuhlissakin ;).
[/quote]
Viinaa ei kai kukaan ole häihin edes pyytänyt? Kuten sanoit, kaikki saa tarjoilla sellaista ruokaa kuin haluaa, edelleen kenenkään ei ole pakko tällaisen tarjoilupöydän ääressä viihtyä, viinillä tai ilman. Kai nyt jokainen näkee, etä tämä tarjoilu on ihan överi, jos sitten siinä samalla tarjoillaan aikuisille mehua???
Pressan juhlissa olen ollut työtehtävissä, vaatimattomissa sellaisissa, tuotannon puolella. Mutta päässyt nauttimaan tarjoilusta kuitenkin.
Tämän kahdeksan kalan ja härän fileen tarjoilut kuulostaa paljon paremmilta kuin mitä linnassa sai 5 v sitten, mutta juomapuoli on kyllä kehno. Mehua. jestas.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 13:11"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 10:42"]
Noin täyteläisten (ja täyttävien) ruokien kanssa olisi ihana juoda lasi tai pari hyvää punaviiniä. Kalojen kanssa menee kyllä vesikin, nehän ovat tuossa setissä alkuruokaa. Ja kahvin kanssa konjakki digestiivinä, kun on vähän unelias olo ja vatsa hyrisee herkuista. :)
Mutta joo, mehu, maito ja kotikalja ...
Viini on kuitenkin juoma joka tuo esiin ruokien makuja ja täydentää niitä. Eli jos ruoka on kunnianhimoista, pitäisi mun mielestä jättää nyt ainakin mehu, maito ja kotikalja pois: niiden makeus pilaa ruuan maun (lapset ovat erikseen). Jos alkoholia ei halua tarjota pitäisi hanaveden lisäksi olla edes paria maustamatonta kivennäisvettä (vähemmällä ja enemmällä hiilihapolla).
151
[/quote]
Ihan totta kyllä, mutta menu on pitopalvelussa valmiina, eikä sitä kai voi kummemmin muuttaa. Kalaa on myös lämpimänä :P voi sinne kai ostaa viiniä ruokajuomaksi, mutta voi tulla todella kalliiksi, kun ei voi tuoda omia.
En ala karsimaan mehuista ja maidoista, ne ottaa ketkä haluaa :)
[/quote]
Oletko ap? Luulin, että kommentoimani viesti oli joltakulta, jolla oli jo ollut häät, ilman alkoholia ja runsaalla pitopöydällä. Taisin lukea sen viestin huonosti, "on" muuttui simissäni "oliksi".
151
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 23:51"]
Luulen että ne nyrpistelijät nimenomaan kaipaavat sitä runsasta alkoholivirtaa, sillä kuka nyrpistelisi vaikka vain ruokaviinilasillisen puuttumista. [/quote]
Riippuu ruuasta, mutta kyllä mun mielestä hyvä ruuan kanssa juhlissa kuuluu saada lasi tai kaksi hyvää viiniä. Ja jos niin isoista juhlista on kyse kuin häistä, miksi niitä ei haluta juhlistaa lasillisella kuohuvaa? Ei se sitä tarkoita, että pitää lärvit juoda. Joskus kun vielä näkisi Suomessa sen päivän, että alkoholinkäytössä olisi muitakin vaihtoehtoja kuin absolutismi tai juoppous.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 11:36"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 11:28"]Ilman hääparia ei olisi häitä. Jos hääpari ei itse juo alkoholia, mutta tietävät että vieraat ovat alkoholinkäyttäjiä, voi hääpari tehdä valinnan. Joko he järjestävät oman näköisensä häät, eli juhlistavat HEIDÄN avioliittoaan ja vieraat voivat ottaa osaa häihin JOS haluavat juhlistaa hääpäivää. Vieraat eivät tee häitä, vaan hääpari joka avioituu. Mistä tulee tämä kummallinen käsitys että vieraat ovat jotain arvovaltaista kuninkaallista sakkia jota täytyy pokkuroida? Hehän tulevat juhlimaan avioliittoa, eikö?
[/quote]
Äitini on mestarillinen juhlien järjestäjä. Lapsuudesta saakka muistan, kun vieraat ovat vuolaasti kiitelleet ihanista juhlista. Äitini vastaa aina: "kiitos teille kun tulitte! Vieraat tekevät juhlan!"
[/quote]
Niin siis vieraat tekevät juhlan, jos järjestät illanistujaiset VIERAILLE. Eli kutsut vieraita juhliisi. Se on eriasia kun HÄÄT jossa aviopari on astellut vihille ja he kutsuvat vieraat mukaansa juhlimaan HEIDÄN HÄITÄ. Enkö tosiaan tee itseäni tarpeeksi ymmärretyksi vai miksi vertaa häitä äitisi järjestämiin juhliin? Vieraat eivät tee häitä, ilman vieraita hääpari menisi joka tapauksessa naimisiin. Vieraat eivät myöskään tee syntymäpäiviä, vaan ihminen juhlii syntymäpäiviään ja kutsuu sinne porukkaa juhlimaan HÄNEN KANSSAAN. Aika junttia synttäriporukkaa jos sankari on absolutisti ja kamut valittaa että paskat juhlat ei ole viinaa.
Reilua.
Minusta aloittaja saa järjestää mehuhäät, mutta sitä kitinää en tajua. Kaikki ei tykkää kaikesta ikinä, ja sen riskin otat aina kun johonkin ryhdyt. Tietysti joku sukulainen narisee. Ei toisia kannata silti siipeilijöiksi, hulluiksi ja alkkiksiksi haukkua, vaikka tykkäävätkin erilaisista juhlista.