Olen antinatalisti eli minusta lisääntyminen on huonoa ja väärin

Ohoh. Olen ajatellut näin jo jostain 12-13-vuotiaasta asti, mutta en ole tiennyt sen olevan mikään ismi. Nytpä tiedän. :)

Kuuluuko tuohon tavoite, että ihmiskunta lakkaa olemasta kun lisääntyminen lopetetaan? Mitä viimeiset ihmiset tekee ennen sukupuuttoa? Ovatko kaikki lopussa vanhoja, vai järjestetäänkö joku joukkotuho jossa menee kaikki ikäluokat kerralla?

Vierailija kirjoitti:

Antinatalistille looginen ratkaisu olisi tehdä itsemurha. Joten tervemenoa ap. Ei jäädä kaipaamaan. Todista että olet uskosi mukainen. 

Lauseen totuusarvoa ei voi päätellä siitä, noudattaako lauseen sanoja jotain logiikkaa vai ei. Ap:n väittämä voi olla totta, vaikka hän itse toimisikin toisin.

Luovuttajia olette. Surullisen ahdistavan elämänkatsomuksen omaatte. Uuden elämän luominen ja synnyttäminen on vain kärsimyksen luomista? Mutta ihminen on aina oikeassa: se mihin keskityt, sitä saat.

Tämä on hyvä idea johonkin hollywood action elokuvaan: Bond, Batman ja Arnold pelastavat maailman jonkun hullun antinatalistin juonilta.

Vierailija kirjoitti:

AAAAhhhhahhahhhhaaaaahhhahhhhhhhhhhhhaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaah

sori. Antinatalisti, anna mun kaikki kestää. Ja mitenköhän ihmiskunnan jatkuvuus taataan, jos ei kukaan synnytä lapsia? Entä, jos äitisi ei olisi synnyttänyt sinua? Tai miestäsi ei olisi olemassa, tai ystäviäsi? Voi herranjumala, hanki nyt hyvä ihminen elämä.

Voi sua, tässäkin ketjussa oli hyviä, ajatusta selventäviä viestejä ja sinä yksin et tajunnut asiasta mitään. Sulle taisi tulla joku primitiivireaktio. :) Nuku yön yli ja lue vaikka huomenna uudelleen. :) t. antinatalisti#666

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä idea johonkin hollywood action elokuvaan: Bond, Batman ja Arnold pelastavat maailman jonkun hullun antinatalistin juonilta.

True Detectiven ekan kauden Rust Cohl oli antinatalisti.

Vierailija kirjoitti:

Luovuttajia olette. Surullisen ahdistavan elämänkatsomuksen omaatte. Uuden elämän luominen ja synnyttäminen on vain kärsimyksen luomista? Mutta ihminen on aina oikeassa: se mihin keskityt, sitä saat.

minustakin tuo "antinatalismi" on lähinnä surullinen, negatiivisen maailmankatsomuksen ja ehkä myös negatiivisen kokemushistorian tulosta. Elämässä on todella paljon kaunista, hyvää, ihanaa ja arvokasta. Psyykkisesti terve ihminen kokee onnen, ilon, yhteenkuuluvuuden tunteita ja nauttii elämästä, luonnosta, kanssaihmisten seurasta, iloisista hetkistä.

tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että elämä olisi tai sen pitäisi olla pelkkää onnea. vastoinkäymiset kuuluvat elämään, samoin pahuus ja tuho. mutta onnellisen ihmisen vaaka kääntyy kumminkin lopulta sille puolelle, että elämä on kaunista, seuraavan sukupolven kasvattaminen palkitsevaa ja eläminen on sen arvoista, että kannattaa sekä syntyä että synnyttää uusia ihmisiä maailmaan.

eli olkoon antinatalisti kuka haluaa, mutta mun käy suoraan sanottuna sääliksi ihmistä, joka ei näe elämässä mitään arvokasta ja hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luovuttajia olette. Surullisen ahdistavan elämänkatsomuksen omaatte. Uuden elämän luominen ja synnyttäminen on vain kärsimyksen luomista? Mutta ihminen on aina oikeassa: se mihin keskityt, sitä saat.

minustakin tuo "antinatalismi" on lähinnä surullinen, negatiivisen maailmankatsomuksen ja ehkä myös negatiivisen kokemushistorian tulosta. Elämässä on todella paljon kaunista, hyvää, ihanaa ja arvokasta. Psyykkisesti terve ihminen kokee onnen, ilon, yhteenkuuluvuuden tunteita ja nauttii elämästä, luonnosta, kanssaihmisten seurasta, iloisista hetkistä.

tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että elämä olisi tai sen pitäisi olla pelkkää onnea. vastoinkäymiset kuuluvat elämään, samoin pahuus ja tuho. mutta onnellisen ihmisen vaaka kääntyy kumminkin lopulta sille puolelle, että elämä on kaunista, seuraavan sukupolven kasvattaminen palkitsevaa ja eläminen on sen arvoista, että kannattaa sekä syntyä että synnyttää uusia ihmisiä maailmaan.

eli olkoon antinatalisti kuka haluaa, mutta mun käy suoraan sanottuna sääliksi ihmistä, joka ei näe elämässä mitään arvokasta ja hyvää.

Näin puhuu todellinen kermaperse.

Entäpä miljardit lapset Afrikassa ja Intiassa: olisiko heidän ollut parempi jäädä syntymättä? Mitä luulet, rehellisesti? Onko heidän elämänsä kaunista, hyvää, ihanaa ja arvokasta?

Olen antinatalisti. Toivon etten olisi koskaan syntynyt. Ei suinkaan siksi että elämä olisi jotenkin kamalaa, vaan siksi etten haluaisi kuolla. Elämä on aivan liian lyhyt että ehtisi tehdä tarpeeksi mitään kivaa. Kuoleman vuoksi olisi ollut parempi olla syntymättä ollenkaan.

Mä olen taas oikein onnellinen syntymästä ja elämästä. Mutta tää antinatalisti käsite on kyllä hyvin mielenkiintoinen, kiitos kun tänne tätä aihetta avaatte enemmän!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luovuttajia olette. Surullisen ahdistavan elämänkatsomuksen omaatte. Uuden elämän luominen ja synnyttäminen on vain kärsimyksen luomista? Mutta ihminen on aina oikeassa: se mihin keskityt, sitä saat.

minustakin tuo "antinatalismi" on lähinnä surullinen, negatiivisen maailmankatsomuksen ja ehkä myös negatiivisen kokemushistorian tulosta. Elämässä on todella paljon kaunista, hyvää, ihanaa ja arvokasta. Psyykkisesti terve ihminen kokee onnen, ilon, yhteenkuuluvuuden tunteita ja nauttii elämästä, luonnosta, kanssaihmisten seurasta, iloisista hetkistä.

tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että elämä olisi tai sen pitäisi olla pelkkää onnea. vastoinkäymiset kuuluvat elämään, samoin pahuus ja tuho. mutta onnellisen ihmisen vaaka kääntyy kumminkin lopulta sille puolelle, että elämä on kaunista, seuraavan sukupolven kasvattaminen palkitsevaa ja eläminen on sen arvoista, että kannattaa sekä syntyä että synnyttää uusia ihmisiä maailmaan.

eli olkoon antinatalisti kuka haluaa, mutta mun käy suoraan sanottuna sääliksi ihmistä, joka ei näe elämässä mitään arvokasta ja hyvää.

Näin puhuu todellinen kermaperse.

Entäpä miljardit lapset Afrikassa ja Intiassa: olisiko heidän ollut parempi jäädä syntymättä? Mitä luulet, rehellisesti? Onko heidän elämänsä kaunista, hyvää, ihanaa ja arvokasta?

Tai kaikki ne joiden elämä on suureksi osaksi kärsimystä, ihan missä päin maailmaa tahansa? Jos elää huonoissa olosuhteissa niin pitäisi olla iloinen tai muuten on psyykkisesti sairas?

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko tuohon tavoite, että ihmiskunta lakkaa olemasta kun lisääntyminen lopetetaan? Mitä viimeiset ihmiset tekee ennen sukupuuttoa? Ovatko kaikki lopussa vanhoja, vai järjestetäänkö joku joukkotuho jossa menee kaikki ikäluokat kerralla?

Antinataismi on moraalifilosofinen kanta, ei mikään suunnitelma ihmiskunnan varalle. Antinatalisteille voi siis olla näistä kysymyksistä mitä tahansa käsityksiä (tai ei mitään käsityksiä). Ihan niin kuin vegaaneilla on varmasti paljon käsityksiä siitä, minkälainen vegaaninen tulevaisuus olisi.

Ihmiskunnan hallittua alasajoa kannattaa esimerkiksi VHEMT, jonka sivuja saattaisit olla kiinnostunut vilkaisemaan. -ap

Vierailija kirjoitti:

mun käy suoraan sanottuna sääliksi ihmistä, joka ei näe elämässä mitään arvokasta ja hyvää.

Niin minunkin käy. Se kun tekee elämästä aika sietämätöntä. Mutta varmaan itsekin ymmärrät, ettei se, että näkee elämässä "jotakin hyvää ja arvokasta", tarkoita, että olisi oikein tai kannattavaa pakottaa tänne uutta tietoista elämää. -ap

Vierailija kirjoitti:

minustakin tuo "antinatalismi" on lähinnä surullinen, negatiivisen maailmankatsomuksen ja ehkä myös negatiivisen kokemushistorian tulosta.

Eli sun mielestä noin 500 miljoonalla buddhalaisella on negatiivinen kokemushistoria ja surullinen, negatiivinen maailmankatsomus.

Buddahalaisuus perustuu näkemykselle siitä, että elämä on kärsimystä.

Aika suvaitsematon ihminen olet.

Ei hitto. Käsite kuvaa omaa ajatusmaailmaani aivan täysin ja se etten olekaan ollut näitä vuosia yksin ajatusteni kanssa on jotenkin lohduttavaa. Ja ei, en ole masentunut vaan melko tavallinen pulliainen (lapseton sellainen). Kiitos ap! Erittäin hyvä ja mielenkiintoinen aihe.

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto. Käsite kuvaa omaa ajatusmaailmaani aivan täysin ja se etten olekaan ollut näitä vuosia yksin ajatusteni kanssa on jotenkin lohduttavaa. Ja ei, en ole masentunut vaan melko tavallinen pulliainen (lapseton sellainen). Kiitos ap! Erittäin hyvä ja mielenkiintoinen aihe.

Hei, olepa hyvä! :) -ap

Elleivät ole neliraajahalvaantuneita niin jokainen antinatalisti voi helposti korjata kohtaamansa vääryyden. Mutta taitaa olla vaan uusi tapa ulista ja yrittää vaikuttaa erikoisemmalta kuin ovatkaan.

Vierailija kirjoitti:

Elleivät ole neliraajahalvaantuneita niin jokainen antinatalisti voi helposti korjata kohtaamansa vääryyden. Mutta taitaa olla vaan uusi tapa ulista ja yrittää vaikuttaa erikoisemmalta kuin ovatkaan.

Ideana onkin estää sun kaltaisia ihmisjätteitä lisääntymästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elleivät ole neliraajahalvaantuneita niin jokainen antinatalisti voi helposti korjata kohtaamansa vääryyden. Mutta taitaa olla vaan uusi tapa ulista ja yrittää vaikuttaa erikoisemmalta kuin ovatkaan.

Ideana onkin estää sun kaltaisia ihmisjätteitä lisääntymästä.

Miltä tuntuu epäonnistua koko ajan?