Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko täällä muita, joiden mies vankilassa? Miten usein tapaatte?

Vierailija
03.04.2007 |

Me noin kerran kuussa, koska vankila aika kaukana meidän asuinpaikasta, lapset otetaan aina mukaan. Muuten lähetellään kirjeitä ja joskus soitellaan. Vielä pitäisi noin 6 vuotta kestää...

Kommentit (64)

Vierailija
41/64 |
04.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa tappo tuomion. Huumeissa ollut seko hyökkäsi minun ja vauvani kimppuun. Mieheni joutui puolustamaan minua aika rajuin ottein. Jos huonosti olisi käynyt niin tämä seko olisi voinut kolauttaa päänsä pahasti ja kuolla. Onneksi ei tapahtunut pahempaa ja mieheni kotona perheensä kanssa. Voimia kaikille jotka odottavat miestään :) T. Virpi

Vierailija
42/64 |
04.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuudeksi vuodeksi lusimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/64 |
04.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perheelle se oli 5/60-luvuilla iso stigma, mutta kaikista lapsista kyllä kasvoi akateemisia kunnon kansalaisia.

Vierailija
44/64 |
04.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos " oikeutetuin syin" tapettu uhri olisi ollut lähisukulainen tai oma mies? Tappajista 70% on uusijoita, ei kovin lupaava luku minusta. En altistaisi lapsiani tai itseäni tuollaisille riskeille, vaikka olisi kuinka " ihana" mies kyseessä.



Jotenkin kauhistuttaa naisten arviointikyky, joku onneton on mennyt Murasenkin kanssa lapsen tekemään:



http: // fi. wikipedia. org/ wiki/ Mika_Muranen

Vierailija
45/64 |
04.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

helppo sitä on täällä jeesustella et ompa hirvee mies tms. paskaa, kun se sattuiskin omalle kohdallesi niin kyllä ääni kellossa muuttuisi. miettikääpä nyt, jättäisitkö oman miehesi vankilan takia. kyllä se murhaaja/tappaja olisi sinun lastesi isä ihan hamaan loppuun saakka, ei siinä erot ja jeesustelut auttaisi.



parempi kun pitää päänsä kiinni asioista joista ei tiedä mitään. ja oma mieheni ei ole vankilassa, mutta miestäni en jättäisi kyllä sen takia.

Vierailija
46/64 |
04.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ymmärtää, ei hyväksy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/64 |
04.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, lasteni isä ja tunnettin jo silloisina aikoina. Ärsyttävää on just kun ihmiset ei tiedä mistä vaahtoavat ja eikös se vankila ole se rangaistus joka kärsitään ja näin HYVITETÄÄN tekonsa?! Eikö sen jälkeen pitäis olla oikeus ELÄMÄÄN?!

Vierailija
48/64 |
04.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

...kyllä siinä vaan puolustaja joutui vankilaan. En muista tuomion pituutta, mutta ihan kunnon tuomio, ei mikään parin kuukauden juttu. Hätävarjelun liioittelusta oli kyse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/64 |
04.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

3v ja 6kk on mennyt viikottain ollaan tavattu. lapsia on kaksi. Ihan hyvin on jaksettu. Aika menee nopeasti ja eipähän kukaan ole jaloissa pyörimässä. Minulle järjestely on käynyt. Ihmiset tietenkin ihmettelee ja pitää huonompana vaikka ihan keskiluokkaan kuulutaan niin sanotusti.



On niitä juoppoja ja pettäjiäkin mielummin olen tämmöisessä suhteessa. Mieheni on hyvä isä yms

Vierailija
50/64 |
04.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ihan ilman syytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/64 |
04.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En siis lähtisi ilman taustatietoja arvostelemaan tappotuomiota lusivaa.

Vierailija
52/64 |
04.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi jos ukko nuijii paistinpannulla hetken raivokohtauksessaan tyttöystävänsä hengiltä, on se tappo.



Tai jos suutahtaa baaritiskillä etuilusta ja ampuu toista takaraivoon tämän istuessa pöydässä, on se tappo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/64 |
04.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

isä ollut vankilassa 3 vuotta, vielä 3 edessä.

Vierailija
54/64 |
04.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan mies ei ole niin mahtava, että tarvitsisi linnassa käydä katsomassa, jos yhtään syytä oli tuomioon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/64 |
04.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

aivan ihanan miehen, joka on ollut vankilassa. ja vieläpä hyvin väkivaltaisesta syystä -kidutuksesta. Oli nuori, tyhmä ja otti kahden muunkin tekijän syyt niskoilleen.

Ja kyllä, hän on todella kiltti ja kunnollinen. Silloinen elämä vain ajoi tekoihin, joita ei voinut itse enää ohjailla. Olen puhunut miehen kanssa tästä monesti ja on kyllä selkäpiitä karminut se, miten vaikeaa ihmisen on elää itsensä kanssa tuollaisen jälkeen. Mutta hän on jaksanut käydä asiat läpi itsensä ja jopa uhrin kanssa. Minä arvostin häntä ihmisenä jo ennen kuin tiesin tapauksesta ja nyt tietäessäni asian yksityiskohdat, syyt ja seuraukset arvostan häntä ihan yhtä paljon. ellen enemmänkin, tuollaiseen kasvuun pystyy vain hyvin harva.

Vierailija
56/64 |
04.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kauniisti kirjoitit. Mutta myös tuollaiseen tekoon pystyy vain hyvin harva :(

Vierailija:


tuollaiseen kasvuun pystyy vain hyvin harva.

Vierailija
57/64 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
58/64 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tappaja ja hyvä isä eivät kuulu samaan lauseeseen. Hyvä isä ei tapa, varasta ja tee petoksia.

Vierailija
59/64 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselle mahdotonta edes ajatuksen tasolla kutsua linnassa lusivaa ukkoa hyväksi isäksi. Lähes loukkaus lastensa elämään aktiivisesti, päivittäin osallistuvia isejä kohtaan. Ei näy ukkoasi kevätjuhlissa, harrastuksiin hakemassa tai muuallakaan. Tiedän omakohtaisesti miltä se tuntuu. 

Vierailija
60/64 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä koko keskustelu on aivan absurdi tällaiselle normaalin oikeustajun ja moraalin omaavalle ihmiselle, joka potee huonoa omatuntoa jo myöhästyneestä kirjaston kirjastakin.