Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsingin ns. arvoalueet
10.03.2014 |
Jos budjetista ei ole väliä, niin minkä valitsisit näistä, ja millä näistä alueista on positiivisin mielikuva sinulle-
-Töölö, etu-töölö lähinnä, taka-töölökin käy
-Kruununhaka
-Katajanokka
-Ullanlinna
-Eira
-Niin sanottu eiranranta, eli ne uudisrakennetut siinä
Perustelujakin voi laittaa, ja kokemuksia eri alueista. Itse ne tiedä minkä valitsisin, Töölön ehkä.
Kommentit (70)
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 16:08"]
Porukka kuseksii portaille kun kävelevät keskustan baareista, pultsarit sammuilevat rappukäytävien edustalle paskat ja kuset housuissa. Siksi noilla alueilla haisee pahalle.
[/quote]
En ole tällaista kyllä nähnyt töölössä, enkä ullanlinnassa, enkä katajanokalla, ehkä punavuori on eri asia? Krunasta en tiedä.
[/quote]
Ei Katajanokalla eikä Kaivopuistossa, mutta muilla alueilla kylläkin :( Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 16:07"]
Noiden alueiden vanhat talot on täynnä turkiskuoriaisia, siksi koska niillä vinteillä pesii kaiken maailman roskalintuja.
t: onnellinen keskustasta Espooseen rannikolle muuttanut
[/quote]
Niiiiiiiiiiiin totta! Pari vuotta jaksoin taistella kaikenmaailman toukkien kanssa, kunnes riitti, ja takas ei oo enää hinkua :D
Etu-toolo on Hirvee alue missa asuu vain kusipaita
En haluaisi asua missään noista. En jaksaisi sitä parkkipaikan etsintää ja mummojen kanssa asumista. Meillä on koiria ja lapsia ja kerrostalossa me oltaisiin liian meluisia. Jos muuttaisin jonnekin kerrostaloon, muuttaisin varmaan Munkkiniemeen. Ihan siksi että siellä on kivoja asuntoja, edes vähän vihreää ja sieltä pääsee helposti mökille Lohjalle. Munkkivuoren ostari on symppis.
Mua kanssa häiritsee huonot äänieristykset muut vanhojen talojen ongelmat. Tietysti puulattiat, kakluunit ja korkeat huoneet ovat esteettisesti ihania, mutta mieluummin asuisin toimivammaksi uudessa talossa esim Arabianrannassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katajanokalla asuttiin miehen kanssa vuosia. Ei valittamista. Haluttiin vaan kaupungista pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt sinulla on vääräkäsitys Katajanokasta romaanikerjäläisiä en ole nähnyt koskaan täällä. Matkustajia liikkuu, mutta se ei ole rasite eikä nekään juuri asuinalueella liiku niillä on kiire keskustan suuntaan. Joten ihan rauhallinen kiva merellinen asuinalue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu aivan talosta, että onko kylmä talvella ja kuuma kesällä. Ainakin osassa yli 100-vuotiaissa taloissa on termostaattia kääntämällä suorastaan kuuma talvella ja massiivikiviseinä usein hillitsee pahimpia helteita paremmin kuin nykytalot, joissa ei ole yhtä massiivista kuormaa sitomassa lämmönvaihtelua. Tosin kuulemma ylin kerros voi olla talvella kylmempi, kuin muut asunnot, koska katon eristys voi olla riittämätöntä. Seinien eristävyys U-arvoltaan sen sijaan on lähes uusimpien eristysmääräysten tasolla paksuutensa vuoksi ja siis selvästi parempaa kuin esimerkiksi 60-70-lukujen talojen eristävyys. Ilmastoinnille ne eivät toki vedä vertoja, mutta voihan vanhassakin talossa käyttää ilmastointilaitetta. En ole koskaan kuullut, että vanhassa tai uudessakaan talossa mitkään vesipatterit paukkuisivat (80-luvun talojen sähköpattereista voi joskus kuulua paukahtelua metallin laajentuassa lämmöstä) ja kylpyhuoneitakin on kooltaan moneen lähtöön j
Menikö mulla nyt ohi, mutta mistä kaupunginosasta puhut?
Katajanokka olisi mieluisin rauhallinen alue ja meri pauhaa ympärillä, keskusta kävelymatkan päässä. Tori, kaupat, hyviä ruoka ravintoloita ym... Ja kaksi raitiovaunu linjaa. Ystävättäreni on asunut siellä jo 9 vuotta ja kehuu kovasti ja en ihmettele. Ainoa mikä pidättelee itseäni on asuntojen kovat hinnat, no ehkä joskus toive toteutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milset mainitse Kulosaarta, Kuusisaarta tai vaikka Jollasta valtavine omarantaisine omakotitaloineen?
Arvoalue tarkoittaa muuta kuin mihin ylemmälläkeskiluokalla on nipin napin varaa.
Ehdottomasti Katajanokka! Ihana saari, jonka koko kärki puistoa ja meri ympärillä. Hienoja jugend-taloja, ei läpikulku liikennettä, hyvä koulu (jos lapsia), Allas Sea Pool uiimiseen ja Kanavarannan baarit parhaita kesätereasseja. TODELLA rauhallista, mutta kävelymatka keskustaan. I love it!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanha Eira paras ja hienoin, sitten Kruununhaka, Katajanokka ja Ullanlinna. Katajanokka ei kyllä ole erityisen rauhallinen; kännisiä viinaturisteja ravaa satamaan ja romanikerjäläisiä makaa nurmilla ja pusikoissa... Liikenteellisesti motissa ja laivojen saapumisaikaan hirveät ruuhkat.
Tuo Katajanokan kuvaus koskee vain noin puolta alueesta. Kasinon puoli on rauhallinen siitä laivaterminaaliin saakka. Ruuhka ei myöskään kosketa tuota puolta ja siltojahan on kaksi. Minäkään en asuisi sillä terminaalin puolella tai kärjessä kasariasunnoissa vuokratontilla.
Vierailija kirjoitti:
Milset mainitse Kulosaarta, Kuusisaarta tai vaikka Jollasta valtavine omarantaisine omakotitaloineen?
Arvoalue tarkoittaa muuta kuin mihin ylemmälläkeskiluokalla on nipin napin varaa.
Nyt ei puhuttu syrjäseudusta ja lähiöistä.
Kyllä se on Katajanokka se on rauhallinen ja meri vieressä. Laivaliikennekin saa kulkea vain yhdellä kadulla makasiinien välissä, joka ei häiritse Katajanokkalaisia mitenkään. Alan harkita todella sinne muuttamista.
Liian kaukana keskustasta nämä sinun maitsemasi arvoalueet. Katajanokka on sentään suurinpiirtein keskustassa.
Ja HÖPÖ HÖPÖ...Taloyhtiön hallitus ei ole ajantasalla, jos näin on.
Alue: Aihe vapaa
Katajanokkka on ihanin ja rauhallisin, kuitenkin aivan keskustassa. Eira on myös kaunis, mutta siellä on kesällä rasittava läpikulkuliikenne, kun koko pk-seutu ryysää Kaivariin.