Lue keskustelun säännöt.
Mihin te esim. 3000 €/kk tienaavat käytätte rahanne?
30.01.2006 |
Kuitenkin täällä monesti valitellaan huonoa palkkaa yms. Tuokin on jo keskivertosuomalaista huomattavasti parempi palkka. Minulle jäisi tuosta summasta ainakin 1000-1500¿ joka kuukausi säästöön verojenkin jälkeen.
Kommentit (52)
Esim. me maksamme vuokraa pikkukaupungissa suunnilleen saman verran kuin Helsingissä hyvämaineisella alueella samankokoisesta asunnosta. Ja Helsingin asuntoon sisältyi vielä nettikin.
Etuovessakin katsoin kerrostaloasuntoja ja eivät mitenkään kalliita olleet, 10 000-20 000 kallimpaa kuin täällä pienessä kaupungissa kaukana yhdestäkään isosta kaupungista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua, että tutut tunnistaa joten kerron vaan, että oma " pulju" menestynyt sellaien miehellä...tai jos tarkkoja ollaan niin " puljuja" on useempikin...
Vierailija:
Esim. me maksamme vuokraa pikkukaupungissa suunnilleen saman verran kuin Helsingissä hyvämaineisella alueella samankokoisesta asunnosta. Ja Helsingin asuntoon sisältyi vielä nettikin.Etuovessakin katsoin kerrostaloasuntoja ja eivät mitenkään kalliita olleet, 10 000-20 000 kallimpaa kuin täällä pienessä kaupungissa kaukana yhdestäkään isosta kaupungista.
No tässäpä ihan esimerkkinä yksi asunto: 77m2 kerrostaloasunto Ruskeasuolla (ei siis missään paremmalla alueella kuten Töölössä tai Eirassa), rakennusvuosi 1951: Hintapyyntö 290.000 EUR. Googlaamalla näitä löytyy pilvin pimein...
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/se…
Siitä tulee käteen noin 2 tonnia. Siitä menee asuntolainaan 475 e ja opintolainaan noin satanen, jäljelle jää siis 1 400 e. Siitä menee yhtiövastikkseeseen 325 e, parisen kymppiä puhelinmaksuihin. Sähköön ja lehteen ja nettiin yms. noin saturainen. HKL:n kk-lippuun nelisenkymppiä. Tässä vaiheessa tilistä jäljellä vajaat 900 e.
Lapsista maksamme - " tietysti" - korkeimman mahdollisen hoitomaksun. Meillä on kaksi lasta, joten summa on 380 e. Jäljelle jää viisi sataa eukkia.
Siitä maksan osan ruokalaskusta (enemmistön maksaa mies), ostan lasten ja omat vaatteeni (minä maksan ne täysin).
Lisäksi maksan työpaikkaruokailun, lasten terveydenhoidon (työsuhde-etuna on ilmaisen lääkkeet minulle, samoin mm. hammashoito).
Lisäksi maksan omat vakuutukseni. Mies maksaa autovakuutukset ja bensat, ja siis valtaosan noin 700 eukin ruokakuluista.
Säästöön ei jää juurikaan rahaa, emmekä silti elä erityisen leveästi. Ok, ostan filettä ja hyvät ulkohaalarit lapsille, eli emme elä myöskään kovin nuukasti.
Mutta ap tuskin saisi OIKEASTI tuollaisia summia säästöön, jos ymmärtäisi laskea mukaan KAIKKI kulut.
Kun tulot kasvavat, monet kulutkin kasvavat yllättävästi. Kaupungin vuokra-asuntoon ei ole mitään asiaa ---> joko pakko maksaa huikeaa yksityistä vuokraa (tosin perheasuntoja ei ole kovinkaan tarjolla yksityisillä vuokramarkkinoilla) TAI ostaa asunto, mikä tietää sitä pk-seudun hintatasolla, että pankki pitää tehokkaasti huolen tilistä!
Puhumattakaan sitten noista tulotasoon sidotuista pk-maksuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hinnat alkaen 129 000 euroa
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/portal/eo/realties/residences/apa…
Lappeenrannassa vastaavasti hinnat alkaen 116 000 ¿
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vuodessa kuin samantuloinen helsinkiläisperhe. Kymmenessä vuodessa ero on jo 10 000 euroa. Suurituloisimmilla luonnollisesti isompi ero.
Muutenkin syrjäseudulla huonomman kilpailutilanteen vuoksi kalliimmat hinnat monessa tuotteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikkapa nyt juuri Lappeenrannassa? ;=DDD Älä nyt viitsi edes aloittaa tuollaista jänkäämistä! Totta kai voit löytää pikkukaupungeistakin kalliita asuntoja, mutta pointti täällä stadissa onkin, että täällä se hintataso noin pääsääntöisesti ALKAA siitä, mihin se siellä landella LOPPUU.
Hulluahan se on täällä asua, myönnän. Ihan takuulla eläisin huomattavasti mukavammin ja väljemmin muualla. Mutta kun mies ja minä olemme samalla alalla, jolta työpaikkoja ei muualla juuri löydy, ei ainakaan molemmille.
Niin minkäs teet.
Mutta typerää ap:n väittää, että kolmen tonnin liksasta, josta jää käteen pari tonnia jäisi SÄÄSTÖÖN 1500 e! Ei mitenkään, ei millään matematiikalla.
Juu, varmaan löytyy samanhintaisia asuntoja molemmista kaupungeista. Pointti onkin se, että jos on valmis sijoittamaan 200.000 kerrostaloasuntoon jommassa kummassa kaupungeissa, niin Lappeenrannassa tuolla hinnalla saa varmasti 2000-luvulla rakennetun hyvinvarustellun asunnon kävelymatkan päässä keskustasta. Helsingin vastaava asunto on slummialueella yli puolen tunnin automatkan päässä keskustasta lähellä Vantaan rajaa kämpässä, joka on " remontoijan unelma" , you know what I mean.
Se että asunto on " Helsingissä" , on niin suhteellinen käsite. Helsingin sisään kun mahtuisi aika monta Lappeenrantaa. Pikkukaupunkilaiset eivät voi edes käsittää sitä eroa, mikä eri asuinalueilla voi olla. Sellaisen, joka ei ymmärrä mikä ero on sillä, asuuko ihminen Helsingissä esim. Eirassa, Kampissa, Vuosaaressa, Mellunkylässä tai Lauttasaaressa, on turha antaa kommenttejaan tähän asuntojen hintavertailukeskusteluun.
No ihan enempää miettimättä tulee heti mieleen omasta tuttavapiiristä seuraavat pariskunnat:
Yhtyölakimies ja lääkäri
Asianajaja ja lentäjä
Liikkeenjohdon konsultti ja osastopäällikkö (pankkialalla)
Henkilöstöjohtaja ja myyntijohtaja
Konsultti ja Controller
jne.
t. 43