Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

Vierailija kirjoitti:

Hermione on hyvä kyttä ainakin

tarkasta tämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sitä valaistu edes missään, että miten ja mikä sai aikaan sen, että mikä suojeliuksesta tuli?!

Siis Rowling varmaan lukenut paljon myyttejä Amerikan alkuperäiskansoista ja muista joilla "voimaeläimet". Tämä ajatus on itselläni ainakin ollut tuon suojeliuksen takana, eli jokin symbolinen "ominaisuus" tai ominaispiirre, joka kuvaa hyvin suojeliuksessa tämän taikojaa?

Mutta oliko Potter - maailmassa mitään selitystä, mikä vahvistaisi tai kumoasi tälläisen.

Kaipa se riippuu ihan yksilöstä. Esim. Harrylla ja Kalkaroksella oli hirvi/peura, koska he olivat kiintyneitä edesmenneeseen henkilöön, jolla se oli joko suojeliuksena tai animaagihahmona. Ja Tonksin suojelius vaihtui jäniksestä ihmissuteen sen jälkeen, kun hän rakastui Remukseen.

 

Tiesikö Harry isänsä suojeluksen silloin kun sai sen uroshirven muotoon ensimmäisen kerran?

Oliko Voldella ylipäänsä mitään muita tunteita kuin kuolemanpelko? Se tietysti on ankeuttajalle oikea herkkupala.

Vierailija kirjoitti:

Oliko Voldella ylipäänsä mitään muita tunteita kuin kuolemanpelko? Se tietysti on ankeuttajalle oikea herkkupala.

Volden mörkö oli ainakin "kuollut oma ruumis".

Jos ei ole mitään onnellisia muistoja elämässä, niin mitä muuta voi ajatella kuin "tuhoa kaikki jotka vastaan"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Voldella ylipäänsä mitään muita tunteita kuin kuolemanpelko? Se tietysti on ankeuttajalle oikea herkkupala.

Volden mörkö oli ainakin "kuollut oma ruumis".

Jos ei ole mitään onnellisia muistoja elämässä, niin mitä muuta voi ajatella kuin "tuhoa kaikki jotka vastaan"?

Sillähän Siriuskin pysyi järjissään vankilassa että tiesi istuvansa syyttömänä.

Viidennessä osassa Pimento seurasi jokaista Hagridin ja Punurmion oppituntia ja vielä piti omatkin tuntinsa. Miten hän ehti sen kaiken?

Vierailija kirjoitti:

Viidennessä osassa Pimento seurasi jokaista Hagridin ja Punurmion oppituntia ja vielä piti omatkin tuntinsa. Miten hän ehti sen kaiken?

Näpistänyt ajankääntäjän? Niitä oli vielä silloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potterwikin ym.mukaan Voldella ei suojeliusta ollut, koska hänellä ei ollut onnellisia muistoja. Tähän saattoi vaikuttaa myös se, että Volden äitihän käytti lemmenjuomaa Valedro vanhempaan. Vanhempien liitossakaan ei ollut mukana rakkautta.

Kieltämättä herättää kyllä kysymyksiä mm.ankeuttajien suhteen. Mutta ehkä joillakin voimakkailla loitsuilla saattoi saada Ankeuttajat puolelleen?

Suojeliusta ei kai pakosta Tylypahkan normitunneilla silloinkaan opeteltu. Saattoi kyllä olla Voldelle nolo juttu mennä jollekin kurssille, ja huomata, että jotain olennaista häneltä myös puuttu. Ratkaisevia vihan ja kateuden aiheuttajia itse asiassa voinut olla, jos niin olisi tapahtunut?

Jos nyt kuvitellaan, että Voldella olisi ollut suojelius, niin mikäköhän sen hahmo olisi ollut? Käärme, basiliski tai jokin muu lisko/matelija olisi tietysti luonnollinen vaihtoehto, mutta oli

Lohikäärme ainakin symboloi pahuutta euroopassa ja itämaissa taianomaisia kykyjä tai voimia tai viisautta yms. Todennäköisemmin kuitenkin käärme kun se liittyy siihen luihus-fanitukseen ja muutenkin käärmekielisyyteen yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viidennessä osassa Pimento seurasi jokaista Hagridin ja Punurmion oppituntia ja vielä piti omatkin tuntinsa. Miten hän ehti sen kaiken?

Näpistänyt ajankääntäjän? Niitä oli vielä silloin.

Tuskin on näpistää tarvinnut, eiköhän luvalla kun kerran niitä oppilaillekin saa antaa.

Vierailija kirjoitti:

Viidennessä osassa Pimento seurasi jokaista Hagridin ja Punurmion oppituntia ja vielä piti omatkin tuntinsa. Miten hän ehti sen kaiken?

todennäköisesti ajankääntäjällä tai sitten yksinkertaisesti Rowling ei ole ajatellut asiaa kummemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viidennessä osassa Pimento seurasi jokaista Hagridin ja Punurmion oppituntia ja vielä piti omatkin tuntinsa. Miten hän ehti sen kaiken?

todennäköisesti ajankääntäjällä tai sitten yksinkertaisesti Rowling ei ole ajatellut asiaa kummemmin.

Epäloogisuuksia voisi lisätä kun Rowling kirjoittaisi kaikkien oppilaiden ja opettajien lukujärjestykset sinä aikana kun kirjojen tapahtumat tapahtuvat.

Sitten olisikin hyvä syynätä, että oliko Harry tai Kalkaros tai joku Millicent Bulstrode oikeasti jossain muualla sinä aikana kun olikin tunnilla?

Miksi Kalkaros raivosi Harrylle kun tämä sanoi okklumeustunnilla Voldemortin nimen? kai hän nyt oli riittävän fiksu tietämään ettei sen lausumisessa vielä silloin ollut mitään kirousta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on myös ihmeellistä, että vain James tunnutaan tuomittavan Kalkaroksen kiusaamisesta, vaikka myös Sirius oli siinä ihan yhtä paljon mukana. Ajattelevatkohan monet, että Siriuksen kohdalla kiusaaminen oli ymmärrettävämpää ja "hyväksyttävämpää", koska hänellä oli vaikeat kotiolot?

Mutta Jamesista nähdään vain ne nuoruuden muistot, joissa oli idiootti, kun taas Siriuksesta myös on se aikuinen versio, joka on Harrylle kuin isä, killan taistelija yms.

Tietyllä tavalla kyllä sekä Sirius että Kalkaros tuntuivat jääneen ikuisesti henkisesti nuoriksi, kun eivät pystyneet aikuisinakaan kohtelemaan toisiaan asiallisesti, vaikka olivat "työkavereita" Feeniksin killassa. Siriuksen kohdalla toisaalta siinä mielessä ymmärrettävää, että hän eli 12 vuotta Azkabanissa.

Nuorehkojahan he olivat vielä, kumpikin kuoli alle nelikymppisenä.

Jep.. Harryn äiti oli noita ja isä velho. Äidin sisko, siis rva Drusley, oli ihan tavis kuten muukin perhe.

Se aina ihmetyttää että koulusta voidaan potkaista pihalle aika vähäisistä syistä ja samalla taikasauva katkaistaan eli käytännössä suljetaan pois velhomaailmasta. Ilmeisesti potkujen saaminen on oikeasti tosi harvinaista ja pikemmin uhka jolla pidetään kurissa, mutta silti... Mitä järkeä on syrjäyttää alaikäinen loppuiäksi jonkun kouluiässä sattuneen takia? Jästisyntyinen on ehtinyt olla jästikoulusta pois niin pitkään, että on jästimaailmastakin syrjäytynyt jos saa teininä potkut, ja velhoperheestä sinne on vielä vaikeampi integroitua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on myös ihmeellistä, että vain James tunnutaan tuomittavan Kalkaroksen kiusaamisesta, vaikka myös Sirius oli siinä ihan yhtä paljon mukana. Ajattelevatkohan monet, että Siriuksen kohdalla kiusaaminen oli ymmärrettävämpää ja "hyväksyttävämpää", koska hänellä oli vaikeat kotiolot?

Mutta Jamesista nähdään vain ne nuoruuden muistot, joissa oli idiootti, kun taas Siriuksesta myös on se aikuinen versio, joka on Harrylle kuin isä, killan taistelija yms.

Tietyllä tavalla kyllä sekä Sirius että Kalkaros tuntuivat jääneen ikuisesti henkisesti nuoriksi, kun eivät pystyneet aikuisinakaan kohtelemaan toisiaan asiallisesti, vaikka olivat "työkavereita" Feeniksin killassa. Siriuksen kohdalla toisaalta siinä mielessä ymmärrettävää, että hän eli 12 v

No juu, mutta tarkoitin lapsiksi/teineiksi.

Vierailija kirjoitti:

Se aina ihmetyttää että koulusta voidaan potkaista pihalle aika vähäisistä syistä ja samalla taikasauva katkaistaan eli käytännössä suljetaan pois velhomaailmasta. Ilmeisesti potkujen saaminen on oikeasti tosi harvinaista ja pikemmin uhka jolla pidetään kurissa, mutta silti... Mitä järkeä on syrjäyttää alaikäinen loppuiäksi jonkun kouluiässä sattuneen takia? Jästisyntyinen on ehtinyt olla jästikoulusta pois niin pitkään, että on jästimaailmastakin syrjäytynyt jos saa teininä potkut, ja velhoperheestä sinne on vielä vaikeampi integroitua.

Eihän noita normaalisti tehtykään vaan mentiin varoitusten ja muiden rangaistusten kautta. Mutta pimento väärinkäytti systeemiä vitoskirjassa omista mystisistä syistään. Ja tyhmä toffee oli niin paniikissa että takertui tuohonkin oljenkorteen että vika olikin potterissa eikä siinä että volde oli palannut. 

Mulle tuli jostain mielikuva, että Rowling olisi joskus monta vuotta sitten sanonut jossain haastattelussa, että kirjoja piti alunperin olla vain neljä ja se selittäisi ainakin osan noista virheistä. Onko kellään muulla muistikuvaa tuosta vai olenko mä nähnyt unta?:D 

Ja Dursleyn perheestä tuli mieleen, että mun mielestä se on aika ristiriitaista miten niille tuntuu olevan tärkeää, että ollaan normaaleita ja kulissit on kunnossa. Ehkä vähän parempaa väkeä kuin muut. Ja sitten samaan aikaan Harryn on pitänyt kulkea vanhoissa vaatteissa ja rikkinäisillä silmälaseilla. 

Onhan se kuitenkin ollut esim koulussa tiedossa, että ketkä on Harryn huoltajia niin eikö tuon nyt olisi luullut vaikuttavan niiden maineeseen kun poika joutuu ties missä rääsyissä kulkemaan? Tietty inhosivat Harrya, mutta silti

Jotenkin vaikea ymmärtää, että Malfoy valitsi niinkin rahvaanomaisen aineen kuin taikaolentojen hoito. Luulisi, että joku muu olisi ollut puhdasverisen perheen vesalle arvokkaampi valinta.

Vierailija kirjoitti:

Se aina ihmetyttää että koulusta voidaan potkaista pihalle aika vähäisistä syistä ja samalla taikasauva katkaistaan eli käytännössä suljetaan pois velhomaailmasta. Ilmeisesti potkujen saaminen on oikeasti tosi harvinaista ja pikemmin uhka jolla pidetään kurissa, mutta silti... Mitä järkeä on syrjäyttää alaikäinen loppuiäksi jonkun kouluiässä sattuneen takia? Jästisyntyinen on ehtinyt olla jästikoulusta pois niin pitkään, että on jästimaailmastakin syrjäytynyt jos saa teininä potkut, ja velhoperheestä sinne on vielä vaikeampi integroitua.

Tuo sauvan katkominen tehdään vain jos ei ole ehtinyt suorittaa V.I.Peitä,se kai on se osoitus taidoista todella hallita taikuutensa.