Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Teinien vanhemmat, miten valvotte ja rajoitatte lapsen somettamista?
27.12.2024 |
Kiinnostaa lähinnä 10-15v lasten ja teinien somenkäyttö ja rajoitukset.
Kommentit (57)
Mulla 14v ja 16v. En juuri valvo, kun nukkuvat yönsä, hoitavat koulunsa kiitettävästi ja harrastavat muutakin. Aika paljon viihtyvät edelleen huoneissaan ovet auki. Mulle tämä on hyvä merkki. 13v saakka olivat toki familylinkin alla, jolloin kontrolli oli helpompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole antanut lapsien käyttää puhelinta ilman valvontaa. Puhelinten salasanat ovat vain minun hallussani. Annan heille puoli tuntia aikaa päivässä. Silloin tulee ottaa yhteyttä kavereihin ja he saavat katsoa mitä haluavat. Minun seurassani ja minun tarkistaessa sisällön.
Puhelimet lataukseen keittiöön klo 21. Takaisin saa aamupalan jälkeen.
Voi kun huoltajat tietäisivät, mitä heidän teininsä kohtaavat somessa. Kukaan ei antaisi puhelimia vapaaseen käyttöön.
T: koulussa töissä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole valvonut, valvoisin, jos olisi tarvetta. Paljon harrastuksia, ka yli ysin, kotityöt hoituvat ja illalla leivotaan, pelataan tai tehdään muuta kivaa. 15v vanhin.
Vierailija kirjoitti:
En ole antanut lapsien käyttää puhelinta ilman valvontaa. Puhelinten salasanat ovat vain minun hallussani. Annan heille puoli tuntia aikaa päivässä. Silloin tulee ottaa yhteyttä kavereihin ja he saavat katsoa mitä haluavat. Minun seurassani ja minun tarkistaessa sisällön.
15v?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole antanut lapsien käyttää puhelinta ilman valvontaa. Puhelinten salasanat ovat vain minun hallussani. Annan heille puoli tuntia aikaa päivässä. Silloin tulee ottaa yhteyttä kavereihin ja he saavat katsoa mitä haluavat. Minun seurassani ja minun tarkistaessa sisällön.
15v?
12 ja 13v
Vierailija kirjoitti:
10v ei ole teini millään muotoa.
siksi tekstiin laitoinkin lapset ja teinit. Kaikkien somepalveluiden alaikäraja on 13v eli periaatteessa vain teineillä on niihin asiaa, mutta joskus nuoremmatkin niihin eksyvät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kun huoltajat tietäisivät, mitä heidän teininsä kohtaavat somessa. Kukaan ei antaisi puhelimia vapaaseen käyttöön.
T: koulussa töissä...
Katoaako se somen sisältö sillä, että lapselta ottaa puhelimen pois? Minusta on terveempää kasvattaa lasta itse miettimään, mitä kannattaa tehdä tai katsoa kuin rangaista siitä, että tekee samaa kuin muutkin. Parhaita saaliita on ne lapset, joiden kotona on tiukka puhelinkuri: he eivät uskalla kertoa vanhemmille siitä, mitä ovat nähneet tai lukeneet, koska siitä seuraa puhelimen poisotto, ei suinkaan pyrkimys saada esim. törkyviestien lähettäjää kiinni.
Mediakriittisyys on sitäkin, että oppii itse säännöstelemään puhelimenkäyttöä.
Family linkin kautta appien käyttöaikoja. Ollaan keskusteltu somesta ja mikä siellä ok ja mikä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10v ei ole teini millään muotoa.
siksi tekstiin laitoinkin lapset ja teinit. Kaikkien somepalveluiden alaikäraja on 13v eli periaatteessa vain teineillä on niihin asiaa, mutta joskus nuoremmatkin niihin eksyvät
Tuo 13v ei ole mitään muuta kuin amerikkalaisia käyttäjiä varten asetettu ikäraja, jolla palveluntarjoaja pesee kätensä, jos alaikäinen kohtaa sopimatonta materiaalia. Nuoremmat saavat ja voivat palveluja käyttää, mikään laki ei sitä estä eikä siitä rankaise.
Teen valeprofiileita someen ja lähestyn heitä eri tileillä. Tähän mennessä ovat topakasti osanneet torjua lähestymiset. Kuvien lähettelykin on jäänyt viattomiin rantakuviin, ei pelkoa että mitään tuhmaa jakaisivat nettitutulle.
M51
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun lapsi on 10v ja on tällä hetkellä familylinkin alaisena. Toivon että asia ratkeaisi aussien malliin lainsäädännöllä, eli alle 16v eivät saisi käyttää sosiaalista mediaa. Johan se on tutkimuksilla todettu moneeen kertaan, että sos.media aiheuttaa nuorille paljon mielenterveysongelmia ja itsemurhaluvut ovat nuorilla kasvussa. Melkoinen tulevaisuus edessä.
Vaikka teini olisi miten fiksu, netissä ja somessa on vaikka mitä vahingollista ja sairasta sisältöä. Seksuaalista ahdistelua ja yhteydenottoja aikuisilta, väkivaltaa, p0rnoa, tekoälyllä tehtyjä sairaita videoita ja vaikka mitä muuta.
Vähintään kannattaa tarkistaa että lapsen kaikki sometilit on yksityisiä.
Vierailija kirjoitti:
Minun lapsi on 10v ja on tällä hetkellä familylinkin alaisena. Toivon että asia ratkeaisi aussien malliin lainsäädännöllä, eli alle 16v eivät saisi käyttää sosiaalista mediaa. Johan se on tutkimuksilla todettu moneeen kertaan, että sos.media aiheuttaa nuorille paljon mielenterveysongelmia ja itsemurhaluvut ovat nuorilla kasvussa. Melkoinen tulevaisuus edessä.
Tai jos te vanhemmat olisitte kuitenkin vastuussa niistä lapsistanne, ettei joka asiaan tarvittaisi lakia?
Miten muuten lakia valvottaisiin ja mitä seuraamuksia lain rikkomisesta olisi ja kenelle?
Vierailija kirjoitti:
Minun lapsi on 10v ja on tällä hetkellä familylinkin alaisena. Toivon että asia ratkeaisi aussien malliin lainsäädännöllä, eli alle 16v eivät saisi käyttää sosiaalista mediaa. Johan se on tutkimuksilla todettu moneeen kertaan, että sos.media aiheuttaa nuorille paljon mielenterveysongelmia ja itsemurhaluvut ovat nuorilla kasvussa. Melkoinen tulevaisuus edessä.
Ja samaan aikaan esim. kaikki aikuisille suunnallut viranomaisviestittely siirtyy kokonaan digiin eli on pakko käyttää puhelinta/läppäriä, jos haluaa hoitaa laskunsa, tehdä veroilmoituksensa, matkustaa junalla tai bussilla jne.
Miten me olemme ajatelleet opettaa lapsia matkustamaan junassa, jos sosiaalinen media on kielletty, mutta ilman sitä et saa lippua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun huoltajat tietäisivät, mitä heidän teininsä kohtaavat somessa. Kukaan ei antaisi puhelimia vapaaseen käyttöön.
T: koulussa töissä...
Katoaako se somen sisältö sillä, että lapselta ottaa puhelimen pois? Minusta on terveempää kasvattaa lasta itse miettimään, mitä kannattaa tehdä tai katsoa kuin rangaista siitä, että tekee samaa kuin muutkin. Parhaita saaliita on ne lapset, joiden kotona on tiukka puhelinkuri: he eivät uskalla kertoa vanhemmille siitä, mitä ovat nähneet tai lukeneet, koska siitä seuraa puhelimen poisotto, ei suinkaan pyrkimys saada esim. törkyviestien lähettäjää kiinni.
Mediakriittisyys on sitäkin, että oppii itse säännöstelemään puhelimenkäyttöä.
Luulisi että olisi joku välimaasto täysin kielletyn ja täysin valvomattoman somenkäytön välillä? En nyt pidä mitenkään kohtuuttomana jos vaikka 14-vuotiaan ruutuaikaa rajoittaa tai estää vaikka pääsyn aikuisviihdesivuille.
Vanhemmat on aika naiiveja kun luottavat että juuri heidän nuorensa kyllä avoimesti kertoo mitä netissä on kohdannut.
Vierailija kirjoitti:
Puhelimet lataukseen keittiöön klo 21. Takaisin saa aamupalan jälkeen.
Yöllä ei pidä ladata mitään laitteita, kaikkien nukkuessa.
Alue: Aihe vapaa
Kasvattamalla lapsista järkeviä teinejä.