Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä te muuten pidätte Pottereiden pahimpana/ilkeimpänä hahmona? Voldemorthan mielletään yleisesti sarjan pääpahikseksi, mutta mielestäni Pimento ja Bellatrix ovat jollain tasolla jopa vielä pahempia: he tuntuvat aidosti nauttivan tappamisesta tai kiduttamisesta, kun Voldemort puolestaan toimii enimmäkseen kylmän tunteettomasti.

Riippuu ihan siitä, miten sitä mitataan. Bellatrix ja Pimento toisaalta kykenivät ilmeisesti ainakin jonkinasteiseen rakkauteen, kun taas Voldemort ei koskaan välittänyt mistään muusta kuin itsestään ja vallasta.

 

Ketä se Pimento rakasti? 

Toffeeta ehkä? Salaa ja yksipuolisesti.

Tuskinpa, ehkä vain arvosti kun Toffee oli samanlainen vallan hamuaja kuin itse. Miksihän Rymistyir antoi Pimennon jäädä töihin?

Vierailija kirjoitti:

Pimentohan on puoliverinen, mutta teeskentele kaikille olevansa puhdasverinen. Pimennon isä oli velho ja äiti jästi.

 

https://www.wizardingworld.com/writing-by-jk-rowling/dolores-umbridge

Siis toisin sanoen ihan niin kuin Voldemort ja Kalkaros.

Vierailija kirjoitti:

Mistäköhän johtuu, että ruotsinkielisissä Pottereissa suurin osa nimistä ja termeistä on jätetty alkuperäisiksi, kun suomenkielisissä puolestaan käännetty? Liittyykö kenties siihen, että ruotsi on englannin läheinen sukulaiskieli, joten on ajateltu, että ruotsinkielisten on helpompi ymmärtää englanninkielisiä nimiä ja termejä?

Ja osaan on tehty vain muutaman kirjaimen muutos, esim. muggle - mugglare, Marauders - Marodörer ja horcrux - horrokrux. Voldemortin oikea nimi on muuten ruotsiksi Tom Gus Mervolo Dolder, josta muodostuu "Ego sum Lord Voldemort", mikä on ruotsin sijaan latinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pimentohan on puoliverinen, mutta teeskentele kaikille olevansa puhdasverinen. Pimennon isä oli velho ja äiti jästi.

 

https://www.wizardingworld.com/writing-by-jk-rowling/dolores-umbridge

Siis toisin sanoen ihan niin kuin Voldemort ja Kalkaros.

 

ja todennäköisesti muitakin, koska puhdasverisiä sukuja on loppuenlopuksi melko vähän. Moni sitten on vaan olevinaan puhdasverisiä. 

Vierailija kirjoitti:

 

Tuskinpa, ehkä vain arvosti kun Toffee oli samanlainen vallan hamuaja kuin itse. Miksihän Rymistyir antoi Pimennon jäädä töihin?

No jos miettii oikeeta maailmaa, niin kyllähän täälläkin imeidän eduskunnassakin istuu monenlaista väkeä, rikoksistaki tuomittuja, joten en ihmettle, että Pimento sai jatkaa. Vasta sodan loputtua Pimento joutui Azkabaniin rikoksistaan jästisyntyisiä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Tuskinpa, ehkä vain arvosti kun Toffee oli samanlainen vallan hamuaja kuin itse. Miksihän Rymistyir antoi Pimennon jäädä töihin?

 

No jos miettii oikeeta maailmaa, niin kyllähän täälläkin imeidän eduskunnassakin istuu monenlaista väkeä, rikoksistaki tuomittuja, joten en ihmettle, että Pimento sai jatkaa. Vasta sodan loputtua Pimento joutui Azkabaniin rikoksistaan jästisyntyisiä vastaan.

Miten muuten oli, että jatkoivatko Ankeuttajat Azkabanin vartijoija sodan jälkeen. Nehän kuitenkin Volden ja Death Eatersien puolelle menivät.

Vai miten sen vartijointi oli kirjojen tapahtumien jälkeen järjestetty, ja mitä Ankeuttajille tapahtui yleensä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten veelat oikein lisääntyy? Tai siis tiedetään, että esim Fleur on osin veela, koska ähnen isoäitinsä oli veela, mutta miten täysveeloja sitten syntyy, koska veelat ovat kaikki naispuoleisia?

Onhan niitä kaksineuvoisia lajeja olemassa. Vaikka näyttävät naispuolisilta, niin ehkä vaan velhoista näyttävät.

Niin ja sitten oli kaksi neuvojia kuten Dumbelo, jonka neuvot johtivat ainakin kahteen eri suuntaan aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Tuskinpa, ehkä vain arvosti kun Toffee oli samanlainen vallan hamuaja kuin itse. Miksihän Rymistyir antoi Pimennon jäädä töihin?

 

No jos miettii oikeeta maailmaa, niin kyllähän täälläkin imeidän eduskunnassakin istuu monenlaista väkeä, rikoksistaki tuomittuja, joten en ihmettle, että Pimento sai jatkaa. Vasta sodan loputtua Pimento joutui Azkabaniin rikoksistaan jästisyntyisiä vastaan.

Miten muuten oli, että jatkoivatko Ankeuttajat Azkabanin vartijoija sodan jälkeen. Nehän kuitenkin Volden ja Death Eatersien puolelle menivät.

Vai miten sen vartijointi oli kirjojen tapahtumien jälkeen järjestetty, ja mitä Ankeuttajille tapahtui yleensä ?

On kerrottu että ne poistettiin Azkabanista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Tuskinpa, ehkä vain arvosti kun Toffee oli samanlainen vallan hamuaja kuin itse. Miksihän Rymistyir antoi Pimennon jäädä töihin?

 

No jos miettii oikeeta maailmaa, niin kyllähän täälläkin imeidän eduskunnassakin istuu monenlaista väkeä, rikoksistaki tuomittuja, joten en ihmettle, että Pimento sai jatkaa. Vasta sodan loputtua Pimento joutui Azkabaniin rikoksistaan jästisyntyisiä vastaan.

Miten muuten oli, että jatkoivatko Ankeuttajat Azkabanin vartijoija sodan jälkeen. Nehän kuitenkin Volden ja Death Eatersien puolelle menivät.

Vai miten sen vartijointi oli kirjojen tapahtumien jälkeen järjestetty, ja mitä Ankeuttajille tapahtui yleensä ?

Itse olen miettinyt, että mahtoikohan Voldemort opetella nuorempana suojeliuksen teon? Kun tuskinpa ankeuttajat olivat alusta alkaen hänen puolellaan. Mikäköhän olisi ollut hänelle tarpeeksi onnellinen muisto? Tylypahkaan pääseminen ja se, kun hän sai kuulla olevansa velho? Salaisuuksien kammion löytäminen ja avaaminen? Isän ja isovanhempien murha?

Potterwikin ym.mukaan Voldella ei suojeliusta ollut, koska hänellä ei ollut onnellisia muistoja. Tähän saattoi vaikuttaa myös se, että Volden äitihän käytti lemmenjuomaa Valedro vanhempaan. Vanhempien liitossakaan ei ollut mukana rakkautta.

Kieltämättä herättää kyllä kysymyksiä mm.ankeuttajien suhteen. Mutta ehkä joillakin voimakkailla loitsuilla saattoi saada Ankeuttajat puolelleen?

Suojeliusta ei kai pakosta Tylypahkan normitunneilla silloinkaan opeteltu. Saattoi kyllä olla Voldelle nolo juttu mennä jollekin kurssille, ja huomata, että jotain olennaista häneltä myös puuttu. Ratkaisevia vihan ja kateuden aiheuttajia itse asiassa voinut olla, jos niin olisi tapahtunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Tuskinpa, ehkä vain arvosti kun Toffee oli samanlainen vallan hamuaja kuin itse. Miksihän Rymistyir antoi Pimennon jäädä töihin?

 

No jos miettii oikeeta maailmaa, niin kyllähän täälläkin imeidän eduskunnassakin istuu monenlaista väkeä, rikoksistaki tuomittuja, joten en ihmettle, että Pimento sai jatkaa. Vasta sodan loputtua Pimento joutui Azkabaniin rikoksistaan jästisyntyisiä vastaan.

Miten muuten oli, että jatkoivatko Ankeuttajat Azkabanin vartijoija sodan jälkeen. Nehän kuitenkin Volden ja Death Eatersien puolelle menivät.

Vai miten sen vartijointi oli kirjojen tapahtumien jälkeen järjestetty, ja mitä Ankeuttajille tapahtui yleensä ?

On kerrottu että ne poistettiin Azkabanista.

Eikö kerrottu sitten mitä niille oikein tapahtui? Jos päästettiin vapaaksi, niin enemmän aikaa imeä sielut pois suun kautta, kun ei ole enää työtäkään?

Vai menikö ne vaan kortistoon ja jatkoivat syrjäytymistään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäköhän johtuu, että ruotsinkielisissä Pottereissa suurin osa nimistä ja termeistä on jätetty alkuperäisiksi, kun suomenkielisissä puolestaan käännetty? Liittyykö kenties siihen, että ruotsi on englannin läheinen sukulaiskieli, joten on ajateltu, että ruotsinkielisten on helpompi ymmärtää englanninkielisiä nimiä ja termejä?

Ja osaan on tehty vain muutaman kirjaimen muutos, esim. muggle - mugglare, Marauders - Marodörer ja horcrux - horrokrux. Voldemortin oikea nimi on muuten ruotsiksi Tom Gus Mervolo Dolder, josta muodostuu "Ego sum Lord Voldemort", mikä on ruotsin sijaan latinaa.

 

Englanti ja ruotsi ovat sukulaiskieliä ja kummassakin on latinasta periytyvää sanastoa. Siksi muutaman kirjaimen muutos riittää tekemään englannin sanoista ruotsia, esimerkiksi marauders suoraan ruotsiksi käännettynä on marodörer.

Vierailija kirjoitti:

Potterwikin ym.mukaan Voldella ei suojeliusta ollut, koska hänellä ei ollut onnellisia muistoja. Tähän saattoi vaikuttaa myös se, että Volden äitihän käytti lemmenjuomaa Valedro vanhempaan. Vanhempien liitossakaan ei ollut mukana rakkautta.

Kieltämättä herättää kyllä kysymyksiä mm.ankeuttajien suhteen. Mutta ehkä joillakin voimakkailla loitsuilla saattoi saada Ankeuttajat puolelleen?

Suojeliusta ei kai pakosta Tylypahkan normitunneilla silloinkaan opeteltu. Saattoi kyllä olla Voldelle nolo juttu mennä jollekin kurssille, ja huomata, että jotain olennaista häneltä myös puuttu. Ratkaisevia vihan ja kateuden aiheuttajia itse asiassa voinut olla, jos niin olisi tapahtunut?

Jos nyt kuvitellaan, että Voldella olisi ollut suojelius, niin mikäköhän sen hahmo olisi ollut? Käärme, basiliski tai jokin muu lisko/matelija olisi tietysti luonnollinen vaihtoehto, mutta olisiko se sittenkin ollut liian itsestäänselvyys? Toisaalta myös harakka voisi sopia. Tai karhu, onhan kyseiseen eläimeen kuulunut vanhastaan samantyylistä pelonsekaista kunnioitusta kuin Voldeen.

Onko sitä valaistu edes missään, että miten ja mikä sai aikaan sen, että mikä suojeliuksesta tuli?!

Siis Rowling varmaan lukenut paljon myyttejä Amerikan alkuperäiskansoista ja muista joilla "voimaeläimet". Tämä ajatus on itselläni ainakin ollut tuon suojeliuksen takana, eli jokin symbolinen "ominaisuus" tai ominaispiirre, joka kuvaa hyvin suojeliuksessa tämän taikojaa?

Mutta oliko Potter - maailmassa mitään selitystä, mikä vahvistaisi tai kumoasi tälläisen.

Vierailija kirjoitti:

Onko sitä valaistu edes missään, että miten ja mikä sai aikaan sen, että mikä suojeliuksesta tuli?!

Siis Rowling varmaan lukenut paljon myyttejä Amerikan alkuperäiskansoista ja muista joilla "voimaeläimet". Tämä ajatus on itselläni ainakin ollut tuon suojeliuksen takana, eli jokin symbolinen "ominaisuus" tai ominaispiirre, joka kuvaa hyvin suojeliuksessa tämän taikojaa?

Mutta oliko Potter - maailmassa mitään selitystä, mikä vahvistaisi tai kumoasi tälläisen.

Näköjään suojeliuksen kerrottu määräytyvän velhon "luonteen ja arvojen perusteella" tosiaan. Eli samoilla jäljillä kuin intiaanit tai monet muut ;)

Vierailija kirjoitti:

Onko sitä valaistu edes missään, että miten ja mikä sai aikaan sen, että mikä suojeliuksesta tuli?!

Siis Rowling varmaan lukenut paljon myyttejä Amerikan alkuperäiskansoista ja muista joilla "voimaeläimet". Tämä ajatus on itselläni ainakin ollut tuon suojeliuksen takana, eli jokin symbolinen "ominaisuus" tai ominaispiirre, joka kuvaa hyvin suojeliuksessa tämän taikojaa?

Mutta oliko Potter - maailmassa mitään selitystä, mikä vahvistaisi tai kumoasi tälläisen.

Kaipa se riippuu ihan yksilöstä. Esim. Harrylla ja Kalkaroksella oli hirvi/peura, koska he olivat kiintyneitä edesmenneeseen henkilöön, jolla se oli joko suojeliuksena tai animaagihahmona. Ja Tonksin suojelius vaihtui jäniksestä ihmissuteen sen jälkeen, kun hän rakastui Remukseen.

Hermione on hyvä kyttä ainakin

Suojeluksella näköjään vaan kaksi muuta käyttö tarkoitusta Ankeuttajien hyökkäyksen estämisen lisäksi. Toinen on karkoittaan Kalmolaskos - taikaolentoja, jotka vähän Ankeuttajien tapaisia, mutta tropiikissa viihtyviä.

Kolmannen ja aika erilaisen keksi Dumbelo, ja sehän ainakin kirjoissa oli mukana. Eli viestiä kauas suojeliuksen avulla omalla äänellään.

Ketjuun vähän taasen palatakseni : Miksihän niin voimakas loitsu ei torju kun kahta eri olentoa? Tai ehkä tätäkin loitsua tutkittu vasta vähän aikaa ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sitä valaistu edes missään, että miten ja mikä sai aikaan sen, että mikä suojeliuksesta tuli?!

Siis Rowling varmaan lukenut paljon myyttejä Amerikan alkuperäiskansoista ja muista joilla "voimaeläimet". Tämä ajatus on itselläni ainakin ollut tuon suojeliuksen takana, eli jokin symbolinen "ominaisuus" tai ominaispiirre, joka kuvaa hyvin suojeliuksessa tämän taikojaa?

Mutta oliko Potter - maailmassa mitään selitystä, mikä vahvistaisi tai kumoasi tälläisen.

Kaipa se riippuu ihan yksilöstä. Esim. Harrylla ja Kalkaroksella oli hirvi/peura, koska he olivat kiintyneitä edesmenneeseen henkilöön, jolla se oli joko suojeliuksena tai animaagihahmona. Ja Tonksin suojelius vaihtui jäniksestä ihmissuteen sen jälkeen, kun hän rakastui Remukseen.

Tuo kyllä hyvin kiintoisaa, koska liika kiintyminen voi kyllä vaikuttaa monestikin luonteeseen tai vastaaviin. Kuolema - hommahan on sarjan voimakkaimmissa henkilöissä mukana, mutta vain Kalkaroksen suojelius näistä tiedettiin muuttuneen. Tarkoittiko se sitä että Kalkaros itsekin halusi muuttua "feminiinimmäksi", koska oli niin auktoritäärinen ja itsevarma muuten? Se todellakin kertoo, että Severuksella oli elämässä todella rakkaudellinen muisto Lilystä !

Mitä muita suojelevia loitsuja oli kuin suojelius?

Kyllähän Voldella pitänyt sellaisia olla kun vahvoja ja ilkeitä olentoja saanu monia puolelleen ?

Hyvin epäuskottavaa, että ei olisi itse joutunut suojelemaan koskaan itseään muiden olentojen hyökkäyksiltä kun törmäsi vahingossa tai etsi tarkoituksella kaikenlaisia olentoja puolelleen?