Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet
Kommentit (5332)
Kirjoissa eletään 90-lukua, ei ollut vielä jästeilläkään silmien laserleikkauksia silloin. Monessa suhteessa jästit ovat kehityksessä edellä, eihän taikaporukka tiedä mitään sähköstäkään. Toisekseen silmän rakenne on sen verran monimutkainen ettei sinne voi vai huiskaista jotain loitsua ja toivoa parasta. Uskon ettei ole olemassa loitsua joka parantaisi näön.
Vernon-sedän ripuli kirjoitti:
MItään opettajakoulua ei taida olla olemassa velhomaailmassa, vaan Tylypahkaan töihin pääsemiseen näyttää riittävän se, että on hyvää pataa Dumbledoren kanssa. Ja tulokset onkin sitten mitä sattuu.
Voldemortin suunnitelma maailman valloittamisesta ei vaikuta kovin realistiselta 7 miljardin jästin asuttamalla planeetalla. Paljonko velhoja edes on? Kymmeniä tuhansia? Miljoona? Onnea tankkien ja ohjusten pysäyttämiseen heille.
Entäs velhomaailman talous :D mihin ne edes tarvitsee omaa valuuttaa? Mihin valuutan arvo on sidottu? Onko velhoja muka tarpeeksi pitämään jonkinlaista taloutta veroineen olemassa? Pitäähän opettajien ja taikavirkamiestenkin palkat jostain tulla. Mistä velhot ostavat velhoruokansa velhorahalla?
Velhojen urapolut on aika kapeat. Joko menet ministeriöön (jossa ei siinäkään ole päätä eikä häntää) pyörittelemään jotain papereita tai sitten poliisiksi tai joksikin kirjakauppiaaksi. Tai sinne Tylypahkaan opettajaksi jos joskus sadan vuoden päästä paikka vapautuu.
Voldemort olisi voinut ampua ne kalliit hirnyrkkinsä vaikka kuuhun niin ei olisi joku teiniporukka saanut niitä käsiinsä niin helposti. Samalla olisi voinut syntyä Harrin avaruusseikkailujakso joka olisi voinut pelastaa tämän kovin väsähtäneen ja kömpelön tarinan, jonka kirjoitti huono kirjailija.
Luultavasti toi velhojen rahasysteemi on vinoilua brittien traditionaalisille mittayksiköille tai rahayksiköille. Eli kulta = 17 hopeaa ja hopea = 29 pronssia joten kulta = 493 pronssia. Siinä saa vähän päässälaskea kun noita muuntelee vauhdissa.
Jos mietitään niin maili = 1760 jaardia, jaardi = 3 jalkaa, jalka = 12 tuumaa ja tuuma jaetaan murtolukujen suhteessa tyyliin 3/8 tuumaa jne. ja noilla tuntuu kaikki muukin mittaaminen menevän yhtä epäloogisesti vanha raha mukaanlukien. Nykyraha noilla taitaa olla ihan desimaalisysteemissä eli hieman helpompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te muuten veikkaisitte sellaisten hahmojen tuviksi, joiden kohdalla sitä ei ole mainittu? Minulle tuli mieleen ainakin seuraavat:
Vauhkomieli - Rohkelikko
Toffee - Puuskupuh
Kingsley - Korpinkynsi
Kyyry Sr. - Korpinkynsi tai Luihuinen
Kyyry Jr. - Korpinkynsi tai Luihuinen
Mundungus - Rohkelikko
Epäilen kyllä, ettei Toffee ollut Puuskupuh. Eikö heidän pitäisi olla luotettavia ja rehellisiä? Ennemmin laittaisin Toffeen kunnianhimonsa vuoksi Luihuiseen.
Eri hahmot ei aina täytä tuvan perusvaatimuksia kuten vaikka peter joka ei ollut erityisen rohkea ja petti ystävänsä.
Veikkaan että mundungus voisi olla säheltävänä puuskupuh, tosin ei välttämättä suorittanut juurikaan vippejä tai muitakaan tutkintoja vaan vain kävi koulunsa kunnes tuli täysi-ikäiseksi. Tuo voisi olla myös luihuinen mutta en tiedä olisiko tuota otettu feeniksin kiltaan nuorena tuollaisella taustalla.
Niinpä, ja kannattaa myös muistaa, että lajittelu tapahtuu oppilaiden ollessa 11-vuotiaita, jolloin aivot ja persoonallisuus eivät ole vielä täysin kehittyneitä. Kyllähän ajatusmaailma ja arvot voivat jonkin verran muuttua iän ja elämänkokemusten myötä. Kun täälläkin jotkut ovat kirjoittaneet, että heidän mielestään esim. Dumbledoren ja Remuksen olisi pitänyt olla Korpinkynnessä ja Hagridin ja Weasleyiden Puuskupuhissa, niin mistä me tiedämme, millaisia he olivat 11-vuotiaina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko tupiin jaottelu on aika epäreilua. Neljää joukkuetta tarvitaan vain huispauskisoissa, mutta muuten niillä ei ole opintojen kanssa merkitystä.
Tupajaottelu vaikuttaa myös ihmissuhteisiin. Rohkelikot eivät seurustele luihuisten kanssa. Lilyn ja Kalkaroksen väleihin varmasti vaikutti tupajaottelu. Tuskinpa hänen luihuistoverinsa olisivat pitäneet ystävyys / seurustelusuhteesta kuraveriseen rohkelikkoon.
Olisiko James kiusannut Kalkarosta jos hän olisi ollut Rohkelikko? Mielestäni ei, koska Lily olisi nähnyt tuon kiusaamisen helpommin. En usko myöskään Siriuksen olevan mukana kiusaamisessa tuossa tapauksessa. Siriuksen yksi syyhän oli kiusata Kalkarosta, koska hän oli luihuinen ja kuului kuolonsyöjäjengiin.
Ei Jamesilla ja Siriuksella ollut mitään oikeutta kiusata Kalkarosta. Jos Kalkaros olisi saanut olla rauhassa Lilyn ystävä, niin hän tuskin olisi liittynyt kuolonsyöjiin.
James ja sirius ottivat kalkaroksen kohteekseen jo ensimmäisellä junamatkalla. Olen melko varma että Kalkaros olisi viihtynyt koulussa ja pysynyt Lilyn avulla hyvisten puolella. Mutta James ja Sirius rääkkäsivät hänet pahikseksi. Hehän kiusasivat Kalkarosta hyvinkin rankasti.
Ilman Jamesia ja Siriusta kalkaros ei olisi katkeroitunut ja alkanut kehittää sektum sempran tapaisia kirouksia. Malfoyn kanssa olisi varmaan silti pyörinyt jonkin verran, koska hänet hyväksyttiin niissä porukoissa.
Olenkin joskus miettinyt, että olisivatko rohkelikkojen ja luihuisten välit olleet paremmat, mikäli Tom Valedroa/Voldemortia ei olisi ollut? Sitä ei ole taidettu mainita, että millaiset välit heillä oli ennen hänen valtaannousuaan?
Muistaakseni jossain kirjassa oli maininta siitä, että Godric Rohkelikko oli Salazar Luihuisen paras ystävä. Sitten tuli se välirikko koskien jästisyntyisiä. Joten tästä voisi päätellä, että Luihuiset ja Rohkelikot olisivat alussa olleet tupina toisiaan lähellä.
Juu, he olivat loppujen lopuksi tupina varsin samankaltaisia, vaikka eivät halunneetkaan myöntää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te muuten veikkaisitte sellaisten hahmojen tuviksi, joiden kohdalla sitä ei ole mainittu? Minulle tuli mieleen ainakin seuraavat:
Vauhkomieli - Rohkelikko
Toffee - Puuskupuh
Kingsley - Korpinkynsi
Kyyry Sr. - Korpinkynsi tai Luihuinen
Kyyry Jr. - Korpinkynsi tai Luihuinen
Mundungus - Rohkelikko
Epäilen kyllä, ettei Toffee ollut Puuskupuh. Eikö heidän pitäisi olla luotettavia ja rehellisiä? Ennemmin laittaisin Toffeen kunnianhimonsa vuoksi Luihuiseen.
Eri hahmot ei aina täytä tuvan perusvaatimuksia kuten vaikka peter joka ei ollut erityisen rohkea ja petti ystävänsä.
Veikkaan että mundungus voisi olla säheltävänä puuskupuh, tosin ei välttämättä suorittanut juurikaan vippejä tai muitakaan tutkintoja vaan vain kävi koulunsa kunnes tuli täysi-ikäiseksi. Tuo voisi olla myös luihuinen mutta en tiedä olisiko tuota otettu feeniksin kiltaan nuorena tuollaisella taustalla.
Niinpä, ja kannattaa myös muistaa, että lajittelu tapahtuu oppilaiden ollessa 11-vuotiaita, jolloin aivot ja persoonallisuus eivät ole vielä täysin kehittyneitä. Kyllähän ajatusmaailma ja arvot voivat jonkin verran muuttua iän ja elämänkokemusten myötä. Kun täälläkin jotkut ovat kirjoittaneet, että heidän mielestään esim. Dumbledoren ja Remuksen olisi pitänyt olla Korpinkynnessä ja Hagridin ja Weasleyiden Puuskupuhissa, niin mistä me tiedämme, millaisia he olivat 11-vuotiaina?
Niin, eikös Dumbledore itsekin sanonut: "“You know, I sometimes think we Sort too soon.”
Olenkin joskus miettinyt, että onkohan lajitteluhatulla jonkinlainen kyky nähdä tulevaisuuteen?
Kirjat ovat kirjoitettu Harryn näkökulmasta.
Harry saattaa ajatella Luihuiset pahoina, koska itse on rohkelikko. Rohkelikko Harryn elämässä vaikuttaa eniten rohkelikot, jotka oleskelevat samassa oleskeluhuoneessa, ja luihuiset, jotka ovat hänen näkökulmastaan pahiksia. Ja kuka tietää mitä kaikkea korpinkynnet tai puuskupuhit ovat tehneet Tylypahkassa samaan aikaan, kun Harry ystävineen rikkoo sääntöjä?
Ravenclaw ballerina kirjoitti:
Kirjat ovat kirjoitettu Harryn näkökulmasta.
Harry saattaa ajatella Luihuiset pahoina, koska itse on rohkelikko. Rohkelikko Harryn elämässä vaikuttaa eniten rohkelikot, jotka oleskelevat samassa oleskeluhuoneessa, ja luihuiset, jotka ovat hänen näkökulmastaan pahiksia. Ja kuka tietää mitä kaikkea korpinkynnet tai puuskupuhit ovat tehneet Tylypahkassa samaan aikaan, kun Harry ystävineen rikkoo sääntöjä?
Eikös se mennytkin niin, että Harryn kohdalla hänen käsitykseensä luihuisten pahuudesta vaikuttivat kokemus Dracosta ja tieto siitä, että Voldemort ja suurin osa muista pimeyden velhoista olivat olleet siellä?
Luihuisesta on mainittu, että sieltä on tullut enemmän pimeyden velhoja kuin muista tuvista. Ei pelkästään, tai ettei niitä voisi muualta tulla. Ei ole tarvinnut tulla välttämättä edes enemmän kuin muista yhteensä, kun on kerran neljä tupaa. Olenkin ajatellut, että Luihuisen jälkeen eniten pahoja on varmaan tullut Korpinkynnestä, seuraavaksi eniten Rohkelikosta ja vähiten Puuskupuhista.
Ravenclaw ballerina kirjoitti:
Kirjat ovat kirjoitettu Harryn näkökulmasta.
Harry saattaa ajatella Luihuiset pahoina, koska itse on rohkelikko. Rohkelikko Harryn elämässä vaikuttaa eniten rohkelikot, jotka oleskelevat samassa oleskeluhuoneessa, ja luihuiset, jotka ovat hänen näkökulmastaan pahiksia. Ja kuka tietää mitä kaikkea korpinkynnet tai puuskupuhit ovat tehneet Tylypahkassa samaan aikaan, kun Harry ystävineen rikkoo sääntöjä?
Jostain syystä suurin osa luihuisista tai siellä olleista on kuitenkin suhtautunut Harryyn epäystävällisesti, vaikkei olisikaan toivonut hänen kuolemaansa. Poikkeuksina Kuhnusarvio ja Andromeda Tonks.
Miksi Lily Potter ei kimppailmiintynyt Harryn kanssa, kun Voldemort löysi hänet ja oli tappanut jo Jamesin?
Harryn näön korjaamiseen liittyen, eihän Harryn hiuksillekaan voinut tehdä mitään. Kirjojen mukaan ne olivat aina samanlainen harakanpesä, eikä niitä voinut laittaa tai leikata.
Kuitenkin Hermione pystyi pienennyttämään etuhampaansa ja suoristamaan hiuspehkonsa. Voisiko olla, että jästisyntyiselle kehonmuokkaus on mahdollista. Tai sitten Harryn ominaisuudet olivat niin vahvasti isältä perittyjä, ettei niitä voi taioilla muuttaa.
Potter-kirjoissa ei oteta huomioon sitä, mistä taikomiseen tarvittava energia tulee. Ihanko taiat vaan tosta noin vaan tapahtuvat. Simsalabim ja abrakadabra - ilmastonmuutos perumahan laita!
Dobby kirjoitti:
Miksi Lily Potter ei kimppailmiintynyt Harryn kanssa, kun Voldemort löysi hänet ja oli tappanut jo Jamesin?
Varmaan siellä oli samanlaiset ilmiintymisen estotaiat kuin Tylypahkassakin. Muuten Voldemortkin olisi voinut vaan ilmiintyä vaikka keskellä yötä makuuhuoneeseen tappamaan :S
Miksi kenenkään mielestä ei ole väärin se, mitä Voldemortin äiti Merope teki, eli antoi lemmenjuomaa miehelle, johon oli ihastunut.( Voldemortin isälle siis.) Epätoivoinen ja yksipuolinen rakkaus on toki hyvin surullista, mutta Riddle ei olisi vilkaisutkaan Meropeen ilman sitä lemmenjuomaa. Vaikka Tom Riddle Sr olikin leuhka ja ylimielinen paskiainen, niin kuitenkaan hän ei mielestäni ansainnut sitä, että oma poika tappaa hänet vain, siksi että luuli isänsä jättäneen äitinsä siksi että oli ko. oli noita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kenenkään mielestä ei ole väärin se, mitä Voldemortin äiti Merope teki, eli antoi lemmenjuomaa miehelle, johon oli ihastunut.( Voldemortin isälle siis.) Epätoivoinen ja yksipuolinen rakkaus on toki hyvin surullista, mutta Riddle ei olisi vilkaisutkaan Meropeen ilman sitä lemmenjuomaa. Vaikka Tom Riddle Sr olikin leuhka ja ylimielinen paskiainen, niin kuitenkaan hän ei mielestäni ansainnut sitä, että oma poika tappaa hänet vain, siksi että luuli isänsä jättäneen äitinsä siksi että oli ko. oli noita.
Totta hitossa tuo on väärin! Minä luokittelisin tuon ihan suoraan raiskaukseksi. Sen takia en oikein ymmärräkään, miten noiden lemmenjuomien myyminen tai tekeminen voi olla laillista velhomaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kenenkään mielestä ei ole väärin se, mitä Voldemortin äiti Merope teki, eli antoi lemmenjuomaa miehelle, johon oli ihastunut.( Voldemortin isälle siis.) Epätoivoinen ja yksipuolinen rakkaus on toki hyvin surullista, mutta Riddle ei olisi vilkaisutkaan Meropeen ilman sitä lemmenjuomaa. Vaikka Tom Riddle Sr olikin leuhka ja ylimielinen paskiainen, niin kuitenkaan hän ei mielestäni ansainnut sitä, että oma poika tappaa hänet vain, siksi että luuli isänsä jättäneen äitinsä siksi että oli ko. oli noita.
Totta hitossa tuo on väärin! Minä luokittelisin tuon ihan suoraan raiskaukseksi. Sen takia en oikein ymmärräkään, miten noiden lemmenjuomien myyminen tai tekeminen voi olla laillista velhomaailmassa.
Fred ja Georgehan olivat myös mukana lemmenjuomabisneksessä. "Pilapuoti" tosiaan.
Mikä muuten sai Harryn menettämään tajuntansa ja olemaan koomassa 3 päivää viisasten kiven lopussa kun taisteli Oraven kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Ravenclaw ballerina kirjoitti:
Kirjat ovat kirjoitettu Harryn näkökulmasta.
Harry saattaa ajatella Luihuiset pahoina, koska itse on rohkelikko. Rohkelikko Harryn elämässä vaikuttaa eniten rohkelikot, jotka oleskelevat samassa oleskeluhuoneessa, ja luihuiset, jotka ovat hänen näkökulmastaan pahiksia. Ja kuka tietää mitä kaikkea korpinkynnet tai puuskupuhit ovat tehneet Tylypahkassa samaan aikaan, kun Harry ystävineen rikkoo sääntöjä?Jostain syystä suurin osa luihuisista tai siellä olleista on kuitenkin suhtautunut Harryyn epäystävällisesti, vaikkei olisikaan toivonut hänen kuolemaansa. Poikkeuksina Kuhnusarvio ja Andromeda Tonks.
Olisikohan ollut kyse ryhmäpaineesta? Eivät ehkä uskaltaneet vastustaa Malfoyta?
Tuskinpa velhomaailman ammatit noihin rajoittuivat. Esimerkiksi Bill Weasley työskenteli Irvetan kirouksenmurtajana. Parantajatkin on mainittu erikseen. Eiköhän ammatteja ole ihan samalla tavalla kuin jästimaailmassakin. Vaikea uskoa, että vaikkapa Malfoyt hoitaisivat itse omaa puutarhaansa tai avaisivat tukkeutuneita putkia kartanossaan. Ja kuka valmistaa luudat? Niihin varmaan vaaditaan jotain taikamaailman insinöörityötä. Liemiin tarvitaan taikavoimaisia aineksia, jonkunhan nekin täytyy etsiä. Eivätkä kaikki varmaan edes kykene itse valmistamaan kaikkia liemiä, joten niidenkin tekijöitä varmasti löytyy erikseen. Ja niin edelleen...