Noloja ja hauskoja vääriä luuloja, joita sinulla on ollut aikuisuuteen asti

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 00:59"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 13:26"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 11:05"]Luulin, että miehet saa aina erektion kun niillä on pissahätä. [/quote] Mutta kyllähän niillä miehillä aina muna seisoo pissatessa, vaikkei se seksuaalisesti kiihottava tilanne heistä ole.

[/quote]

Mit vit? Itseasiassa on mahdotonta kusta, jos on oikein kunnolla erektio päällä.
[/quote]

Kyllä pystyy kusemaan, mutta se lentelee ihan minne sattuu.
[/quote]

Eiköhän se pointti ollut tässä nyt kuitenkin se, että penis ei automaattisesti ole erektiossa virtsatessa

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 00:48"]

Olen varma, että tajuat, että futuuria ilmaiseva ei tarkoita samaa kuin futuuri.

[/quote]

Tunnen toki sanan "futuuri" sanakirjamerkityksen, ja siltä osin olet tietysti oikeassa. Tästä asiasta on kuitenkin keskusteltu paljon, myös professoritasolla, enkä yhtään ihmettelisi, jos jossain vaiheessa "futuuri"-käsiteen merkitys laajennettaisiin ihan virallisestikin koskemaan myös futuuria ilmaisevia rakenteita (samaan tapaan kuin esim. sanan "teknologia" merkitys on laajentunut käsittämään myös tekniikan. Joo, myönnän, aika kaukaa haettu esimerkki...). Toinen noista mainitsemistani proffista mm. totesi jotakuinkin seuraavaan tapaan: "Jos ilmauksella tai rakenteella ilmaistaan tulevaa aikaa, on yleensä selkeintä ja jopa tarkoituksenmukaisinta nimittää sitä lyhyesti "futuuriksi" tai edes "futuuriseksi", vaikka "futuurille" onkin määritelty oma kapea merkityksensä." Mutta kuten tiedät, nuo proffathan osasivat olla aika radikaaleja, joskus mielestäni jopa tarkoitushakuisesti. Tässä futuuriasiassa olin kuitenkin samoilla linjoilla.

Luulin että Tove Jansson ja Astrid Lindgren ovat miehiä.

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 01:15"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 00:48"]

Olen varma, että tajuat, että futuuria ilmaiseva ei tarkoita samaa kuin futuuri.

[/quote]

Tunnen toki sanan "futuuri" sanakirjamerkityksen, ja siltä osin olet tietysti oikeassa. Tästä asiasta on kuitenkin keskusteltu paljon, myös professoritasolla, enkä yhtään ihmettelisi, jos jossain vaiheessa "futuuri"-käsiteen merkitys laajennettaisiin ihan virallisestikin koskemaan myös futuuria ilmaisevia rakenteita (samaan tapaan kuin esim. sanan "teknologia" merkitys on laajentunut käsittämään myös tekniikan. Joo, myönnän, aika kaukaa haettu esimerkki...). Toinen noista mainitsemistani proffista mm. totesi jotakuinkin seuraavaan tapaan: "Jos ilmauksella tai rakenteella ilmaistaan tulevaa aikaa, on yleensä selkeintä ja jopa tarkoituksenmukaisinta nimittää sitä lyhyesti "futuuriksi" tai edes "futuuriseksi", vaikka "futuurille" onkin määritelty oma kapea merkityksensä." Mutta kuten tiedät, nuo proffathan osasivat olla aika radikaaleja, joskus mielestäni jopa tarkoitushakuisesti. Tässä futuuriasiassa olin kuitenkin samoilla linjoilla.

[/quote]

Tämä keskustelu alkaa käydä tarpeettomaksi. Jos 20 vuotta sitten suomen proffan uumoksuma suomalaisen termistön muutos ei ole vieläkään tapahtunut, niin todennäköisyys, että se tapahtuu, on jo aika pieni. Minusta tuo VISK:n nimitys ja sen kaltaiset ovat ihan hyviä yksittäisen kielen kuvauksessa, ja juurikin siitä syystä, että ne eivät pyri ottamaan teoreettisia/käsitteellisiä kantoja asioihin. Joka tapauksessa kansainvälinen yleiskielitieteellinen termistö ehdottomasti ei kutsu suomen liittorakenteita futuureiksi, ja ihan hyvistä syistä.

Mutta tulipa mieleen tässä väärä kielitieteellinen luulo, joka minulla oli vielä vähän aikaa sitten, ainakin hämärästi. Nimittäin se, että kreolit kehittyvät aina pidgineistä.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:01"]

Vastineena tuolle "Lapsena luulin..."-ketjulle! :) Kertokaa hauskoja ja noloja juttuja, joita olette luulleet todeksi/ymmärtäneet väärin aikuiseksi asti!

Itse tosiaan luulin, että miehillä on kaksi kivespussia. Asian oikea laita selvisi vasta 18-vuotiaana, kun aloin seurustelemaan.

Luulin myös, että lorvikatarri on oikeasti jokin vakava sairaus. Tajusin vasta kuukausi sitten, että eipä olekaan... Hehheh, onneksi tämä ei tullut kenellekään muulle ilmi paitsi nyt teille. :D

Kertokaapa!

[/quote]

Katso koiran kivespussit, kadulla niitä näkee koko ajan. Miehellä on samalla tavalla.

Luulin yli 30 v.ikään, että mediat kirjoittavat asiat täysin objektiivisesti ja eivät pyri millään tavalla vaikuttamaan lukijoihinsa. Kuvittelin, että kun toimittajat ovat humaaneja ihmisiä monet, niin silloin niillä on myös pyrkimys täyteen rehellisyyteen, ja että rehellisyys on myös tärkeä arvo niille.

Sitten vasta kun netti tuli, ja aloin lukemaan paljon laajemmin juttuja, huomasin samankaltaisen kaavan toistuvan kirjoittelussa lehdestä riippumatta, esim., että on eräitä aiheita, joista kaikki SUomen toimittajat ovat juuri samaa mieltä, kuin puolueiden valtaosa.

Huomasin sen myös siitä, että toimittajat eivät esittäneet koskaan minkäänlaisia kysymyksiä poliitikoille, joissa heidän pitäisi perustella jokin poliittinen päätös. Sitäkin ihmettelin, että toimittajat eivät esittäneet/esitä vastaväitteitä poliitikoille.  

Näistä päättelin, että tämä ei ole nyt ihan sitä, millainen median pitäisi olla, ja millainen se oli ollut mielikuvissani.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:35"]

Tajusin vasta joskus aikuisiällä mistä pissi oikeesti tulee. Pissanäytteen ottaminen on huomattavasti helpottunut kun en enää sitä kuppia tunge pimppireiän kohdalle vaan ylemmäs.

[/quote]

Se on KUSI, eikä mikään vauvojen PISSIIIII!

Luulin pitkään. Ehkä 13 vuotiaaseen saakka että simpukan kohina kun pitää korvalla on jäänyt merestä :D

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 02:58"]

Luulin pitkään. Ehkä 13 vuotiaaseen saakka että simpukan kohina kun pitää korvalla on jäänyt merestä :D

[/quote]

Mulle mummo toi matkamuistoksi ison simpukan Mustaltamereltä 80-luvulla, ja selitti, että siitä kuuluu merenkohina. Ihmettelin vaan kovasti, että miten ihmeessä, mutta uskoin kuitenkin.

Kuulin pienenä sanonnan, että joku huutaa kuin sireeni. Luulin pitkän aikaa, että tällä tarkoitettiin sireenipensasta, jollainen kasvoi mökkimme pihalla. Pidin huutavaa pensasta aika erikoisena tapauksena, ja olin pettynyt, kun en koskaan osunut paikalle kuulemaan sen huutoa.

Luulin kauan, että kun miehillä on oikein kova pissahätä, niillä seisoo ja pissa on sitten sellaista valkoista ja tulee vain purskauksia. Ihmettelin myöhemmin pornoa nähdessäni, että ensin jyystetään naista ja lopuksi pissataan sen päälle.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:43"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:40"]Eikä, joku toinenkin paljasti anjovis-luulonsa ihan samaan aikaan! :D 

t: 122
[/quote]

Hyvä ajoitus :D ! Pakko kyllä todeta että anjovis on oikeasti tosi harhaanjohtavan kuuloinen nimi kalalle ;D t.121
[/quote] Ei se olekkaan kalalaji, vaan sokerimaustettu kalasäilyke, yleensä kilohailia.

Luulin viisikymppiseen asti, että silli on kalalaji. Vasta silloin luin, että sillit ovat isoja silakoita.

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 00:26"][quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 00:20"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 21:28"]Vesimeloni ei ole hedelmä. [/quote] Mikä se sitten on..? :O

[/quote]

Vesimeloni.
[/quote] Kurkkukasvin marja

Luulin, ettei raitiovaunua ohjaa kukaan. Vähän jännitti ajaa autolla Helsingin keskustassa, kun niitä ratikoita tuli joka kulman takaa "itsestään"

Tämä harhaluulo aika pitkälle aikuisuuteen...

Nainen, Tampere

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 15:46"]Luulin, että härkä on oma eläinlajinsa. Selvisi vasta pari vuotta sitten, että se onkin vain kuohittu sonni. Vähän niinkuin ori-> ruuna.
[/quote]

Siis apua.. Miksi sitten ravintoloissa esimerkiksi tarjotaan härkää ja nautaa eri ruokina? Sonnihan on urosnauta eli samaa kuin lehmä, mutta silti on erikseen naudan pihvit ja härkäpihvit. Maistuuko ne erille?

Luulin, että Usain Bolt on USAlainen.

Tajusin vasta aikuisena että päiväkodissa ei oltu yötä vaan siellä nukuttiin päiväunet.

Luulin vielä tähän kesään asti, että jättiläispandat ovat isoja, sellaisia metsäkarhun kokoisia.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 23:55"]Minulle selvisi vasta lukion jälkeen että "verkkaisesti" onkin hitaasti eikä suinkaan nopeasti, kuten oli luullut.
[/quote]

Mulle toi asia selvis vuosi sitten ja oli silloin "vasta" 29 vuotias. Vaan en vieläkään usko tota, mun mielestä verkkaisesti ON nopeasti! :D