Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voitteko selittää ''kumpi ja kampi tappelivat kumpi voitti''

Vierailija
10.04.2015 |

Että mikä siinä on se vastaus?

Kommentit (243)

Vierailija
141/243 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

EMMA LOPETA

Vierailija
142/243 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole varma, mutta veikkaan, että Kampi voitti. Vaikuttaa lähinnä siltä, että tässä yritettäisiin järjestää Kumpi voittajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/243 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei "kumpi" voi voittaa! Silloinhan ei tiedettäisi kumpi voitti. Kallistun siin Kampeen

Vierailija
144/243 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla alussa oli hauska kommentti, joka perustui lauseeseen "Tulepas Kalle Kustaan parvekkeen alle". Eli sikäli tämä ketju kannatti kyllä avata. 

Lisäksi OT:

Uskomatonta mutta totta, ajattelin Kumman ja Kammen tappelua ja AV-palstaa yhtä aikaa eilen! Kun täällä niin monet kirjoittaa "kumpa", esim "kumpa meillä olisi tukiverkko", niin pitäisikö klassinen filosofinen pähkinä Kumman ja Kammen yhteenotosta muuttaa muotoon Kunpa ja Kanpi tappelivat, Kunpa voitti. 

Vierailija
145/243 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

... Siis tietysti KUNPI ja Kanpi tappelivat ...

Vierailija
146/243 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 02:33"]... Siis tietysti KUNPI ja Kanpi tappelivat ...
[/quote]Ahaa, nyt tajusin. Eli Kunpi ja Kanpi tappeli, kumpi voitti? Eli ei tosiaan tiedetä voittajaa. Menipä jännäksi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/243 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En lähtisi selvittämään voittajaa, vaan lähinnä tappelun syytä.

Vierailija
148/243 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 21:11"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 21:10"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 21:09"] [quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 21:07"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 21:05"] Tien toisella puolen oli 4 mäntyä ja toisella puolen kuusi. Montako puuta yhteensä, ap? Hirrnauskis:D [/quote] 4 + 6 = 10. Osaan kyllä lukea:) Ap [/quote] Hahhahhaa...idiootti. Vastaus voi olla myös 5. Niin huono provo..huoh [/quote] Siinä pitäisi lukea kuusipuu eikä pelkkä kuusi että voisi ajatella tuollain. Ap [/quote] Oi kuusipuu...

[/quote]Niiin hyvää puuta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/243 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 20:31"]Kumpi voitti?
[/quote]
Niin mutta Kampi sai oikeudessa sakot vain pahoinpitelystä ja Kumpi sai paljon isommat sakot ja joutui maksamaan korvauksia.

Vierailija
150/243 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huono trolli ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/243 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahdeksan sivun trolli. Pitkälle se karkasi! Tapettaisko tähän?

Vierailija
152/243 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 04:27"]

Kahdeksan sivun trolli. Pitkälle se karkasi! Tapettaisko tähän?

[/quote]

 

Mitä vikaa on hassuttelussa yön pimeinä tunteina? Taidat olla vähän tosikko. Useimmat trollit kuolevat luonnollisen kuoleman, ei niitä tarvitse tappaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/243 |
13.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 01:03"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 01:01"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 20:32"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 20:31"] Kampi. Se on vahvempi ja ovelampi. [/quote] Munkin mielestä kampi mut täälläkin taas kaikki väittää että kumpi... Perustelkaa! Ap [/quote] No siinähän suoraan kerrotaan että Kumpi voitti! Se Kumpi on tässä siis toisen tappelupukarin nimi, ei pronomoni. Saman asian voisi sanoa vaihtamalla tappelijoiden nimet vaikka Mikoksi ja Matiksi. Mikko ja Matti tappelivat. Mikko voitti.

[/quote]

Mutta miksi se kumpi mielestäsi voitti? Ap

[/quote]

Mistäs minä voisin tietää miksi Kumpi voitti. Uskon että hän voitti, koska niin lauseessa sanotaan.

Talvisodassa Neuvostoliitto ja Suomi taistelivat. Neuvostoliitto voitti. Kas niin, nyt voit alkaa tivaamaan perusteluita ja väittämään Suomen voittaneen.

 

 

[/quote]

Niin, Neuvostoliitto oli vahvempi, siinä perustelu. Ap

Vierailija
154/243 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No perustelisiko joku jo? Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/243 |
11.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paska provo. Tee jotain hyödyllistä elämälläs

Vierailija
157/243 |
11.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tämä on nostettu... No, selasin läpi ja jälkikäteen tässä totean, että äkkiseltään Internetin ihmeellisestä maailmasta vastausta etsiessäni kaksi hallitsevaa kirjoitusasua olivat; "Kumpi ja Kampi tappelivat, kumpi voitti?" sekä "Kumpi ja Kampi tappelivat. Kumpi voitti." Minusta tuntuu siltä että tätä mysteeriä ei ratkaise edes Stephen Hawking saatika yksikään Suomen hallitus. Tulkaamme yhdessä siihen tulokseen, että tappeleminen on järjetöntä ja luusereiden puuhaa, ja siihen alentuvat henkilöt (tässä tapauksessa Kumpi ja Kampi) ovat molemmat häviäjiä.

Vierailija
158/243 |
11.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä tiedän. Kerron, jos ap perustelee mistä tietää, että Kumpi ja Kampi ylipäätään tappelivat.

Vierailija
159/243 |
11.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpi ja kampi tappelivat. Sitten tuli Kanki ja pieksi ne molemmat.

Vierailija
160/243 |
11.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpi ja Kampi tappeli. Kumpi voitti.

Toteamus.

Kumpi ja Kampi tappeli. Kumpi voitti?

Kysymys.