Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sama kysymys - katsokaa mikä vastausero! OV
26.01.2006 |
Kysytty saman kysymyksen molemmilta ehdokkailta liittyen opiskelijoiden tulorajoihin. Tässä molempien vastaukset muuntelemattomina:
NIINISTÖ:
Hei, XXXXX XXXXXXX
Kiitos viestistäsi ja anteeksi, että vastaus on kestänyt. Meillä täällä Sauli Niinistön tukiryhmässä on alkanut toisen kierroksen myötä varsinainen kysymysten tulva, mikä on tietenkin oikein positiivinen juttu! Me yritämme yhdessä Saulin kanssa käytyjen keskustelujen perusteella vastata kaikkiin viesteihin ja kysymyksiin.
Kysymyksesi tulorajoista on todella aiheellinen ja puhuttaa paljon esimerkiksi kokoomusnuorissa. Sauli Niinistö on asiassa hyvin pitkälti samaa mieltä kanssasi. Opintotuen pitäisi olla sen suuruinen, että sillä pystyisi elämään, mutta niillä opiskelijoilla, jotka haluaisivat sen lisäksi käydä töissä ja tienata hieman lisää, pitäisi olla tähän mahdollisuus.
Tämähän on jo yksilönvapaudenkin nimissä suotavaa.
Konkreettinen parannus opiskelijoiden arkeen olisi se, että tulorajoja nostettaisiin reilusti. Moni opiskelija haluaa työskennellä opintojensa aikana ja usein oman alan arvokasta työkokemusta hankitaan jo opiskeltaessa. Usein työnantajatkin edellyttävät sekä koulutusta että työkokemusta, ennen kuin vakituisia paikkoja saa.
Nyt järjestelmä rankaisee niitä ahkeria, jotka suorittavat sekä kunnialla opintonsa, että käyvät työssä. Opintotukien takaisin perintään ja tuen korkoihin saattaa sitten mennä iso osa kesätyöansioista.
Parhain terveisin ja opiskeluintoa,
XXXXX XXXXXX
Sauli Niinistön tukiryhmä
www.niinisto.net
HALONEN:
Hei,
kiitos viestistäsi. opintotuki on päätoimisen opiskelijan toimeentuloturva, jossa on tulorajat, kuten muissakin vastaavissa.
Hyvää jatkoa ja menestystä opintoihin
Halosen kampanjatiimi/MEA
Kommentit (26)
Samaa mieltä siis kuin 35 ja joku aiempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Oletko kasvanut jossain Pohjois-Suomen perukoilla koko ikäsi, koska keskustelukulttuurin konvetiot ovat sinulle täysin etäisiä?
Kyse siis ei ole naamatusten keskustelusta tai mistään tavattomasta vastausten viipymisestä. Kohtelias voi olla ilman tuollaista lässytystäkin.
Mutta tästä taas huomaa, millaiset asiat ovat oikeistolaisille tärkeitä. Eivät poliittiset linjaukset, vaan lipevyys.
Mähän olen lipevä. Nimittäin kirjoitan aina loppuun että parhain terveisin ja yhteydenottoanne odottaen. Muutenkin " kiitin" sijaan sanon aina kiitos paljon jne.
Kiitos ap mielenkiintoisesta aloituksesta. Tämä vahvistaa sen, mitä olen muiltakin presidenttiehdokkaisiin yhteydessä olleisiin kuulleet. Toinen haluaa kuunnella ja vastata, toinen ainoastaan osoittaa ylimielisyyttään.
Vierailija:
Vierailija:Mutta tästä taas huomaa, millaiset asiat ovat oikeistolaisille tärkeitä. Eivät poliittiset linjaukset, vaan lipevyys.
Vierailija:
Vierailija:
Oletko kasvanut jossain Pohjois-Suomen perukoilla koko ikäsi, koska keskustelukulttuurin konvetiot ovat sinulle täysin etäisiä?Kyse siis ei ole naamatusten keskustelusta tai mistään tavattomasta vastausten viipymisestä. Kohtelias voi olla ilman tuollaista lässytystäkin.
Mutta tästä taas huomaa, millaiset asiat ovat oikeistolaisille tärkeitä. Eivät poliittiset linjaukset, vaan lipevyys.
Halosen sakkihan on ihan oikeassa. Ja ilman sen kummempia nuoleksimisia.
Alue: Aihe vapaa
Vierailija:
Tai käännetään asia niin, että silloin kun minä opiskelin, oli opintoraha, asumisraha ja opintolaina.
Jos kävit kesätöissä naisvaltaisella alalla P), niin palkka oli sitä luokkaa, ettei heti vaikuttanut opintorahaan, kesällä sitä ei saanutkaan, mutta lainaa ei tarvinnut ottaa niin paljon. Mutta kun kävi kesällä ja viikonloppuisin töissä, niin alkoi vaikuttaa rahaan ja asumistukeenkin muistaakseni. Se oli ihan ok, koska palkkaa sai kuitenkin reilusti enempi kuin tukea. Nykyisiin tulorajoihin en osaa verrata - olen ymmärtänyt, että nykyään enempi eletään rahalla kuin lainalla. Itsellä oli opintojen jälkeen lainaa 63.420 mk (v.87), mutta kyllä sen työhön halunnut ja sellaisen löytänyt maksaa takaisin. Vuonna 87 aloin myös säästää aspia ja 89 lopussa ostin asunnon ja aloin lyhentää myös sitä velkaa (280.000mk). No, 94 kun myin ko asunnon, niin sain sen verran kun oli velkaa jäljellä (180.000mk), mutta enempää ei ole velkaa tarvinnut ottaa ja omakotitalo on maksettu jo.
Eli se on ihan totta minusta, että tukea niille, jotka sitä tarvii, ei kaikille - kaikki ei sitä tarvitse. Tosin se täytyy tarkistaa, miten pian työnteosta rangaistaan - se siis ei saa olla ihan niin suoraviivaista - mutta ei liian leväperäistäkään saa rahan jako olla.
Ja tämä ei ole asia, joka ratkaisee minun presidenttikannan, mutta tässä asiassa ainakin olen ehdokkaani kanssa samalla linjalla.