Lue keskustelun säännöt.
Frigidit äidit
13.07.2007 |
Tällä palstalla on kohtuullisen paljon kommentteja siitä miten parien väliset halut eivät enää synnytyksen jälkeen kohtaa. Aiemmin aktiivinen ja intohimoinen seksi taantuu, jää arjen jalkoihin ja rusentuu kokonaan.
Synnytyksen jälkeen seksi ei välttämättä kiinnosta vanhaan malliin, myös hormonaaliset muutokset heittelevät äitiä. Päivittäinen arki vaatii veronsa ja arjen prioriteetit muuttuvat. Lapsi kiilaa ykköseksi.
Mm. " Yhdyntöjen määrä viikossa??" -ketjussa miehet valittavat kuinka heidän halunsa eivät ole kadonnut mihinkään, mutta aiemmin halukasta naista ei seksi ei voisi enää vähempää kiinnostaa. Vieressä seksiä kinuava mies on riesa. Joidenkin kirjoittajien yhdyntöjen määrä on tipahtunut jopa 3 krt/pvä:stä 2 krt/kk. Se on suuri muutos. Varmasti myös mies voi menettää halunsa, mutta aihetta rajatakseni en ole siitä kiinnostunut. Sitä voi käsitellä toisessa ketjussa.
Kirjoitan tätä miehen näkökulmasta ja minua kiinnostaisi lukea naisten tuntemuksia, mielipiteitä ja kommentteja mitä synnytyksen jälkeisessä elämässä tapahtuu naisille, jotka menettävät kiinnostuksensa seksiin.
Jotain, joka valottaisi tätä aluetta.
Jos karsitaan vastauksista pois väsymys ja ajan puute, niin miten kuvailisitte suhdettanne erotiikkaan ja seksiin? Mikä asiat korvaavat seksin? Miksi seksi miehenne kanssa ei enää maistu tai se tuntuu jopa vastenmieliseltä? Mitä tapahtui?
(M32)
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua uuvuttaa se, että joku tarvitsee minua koko ajan töissä ja kotona. Työni on terveydenhuoltoalalla, miehellä taas teknisellä alalla jossa ainoat sosiaaliset kontaktit on työkaverit ja varsinaisen työn saa suorittaa ilman häiriöitä.
Tarvitsen aikaa ja hiljaisuutta palautumiseen mutta sitä ei helposti järjesty. Ahdistaa, kun lasten mentyä nukkumaan on jonossa vielä mies jolla on odotuksia. Ymmärrän hänen tarpeensa kyllä mutta en vain jaksaisi.
Toisaalta en osaa rentoutuakaan, jos tiedän että toinen on pettynyt.
Harva kai on tahallaan haluton, en minäkään. Olen vain kuormittunut eri suunnilta tulevista vaatimuksista.Ongelmahan sinulla ja näyttää olevan monella muullakin äidillä se, että etteivät halua miehiänne ja mies on vain rasite. Kyllä on haluttu ennen lapsia ja sen jälkeen keksitään kaiken maailman selityksiä, että on niiiin raskasta jnee. Voisitte olla edes vähän kiitollisia miehelle, että mies ylipäätään suostui tekemään lapsen teidän kanssa, suostui olemaan teidän kanssa ja kasvattamaan yhdessä lapset. Pahinta mitä äidit voi parisuhteessa tehdä, on kadottaa halukkuuden haluta miestään, kadottaa arvostuksen mieheensä, jättää hänet heitteille ja keskittyä vain lapsen hoitoon. Pitäisi ymmärtää, ettei parisuhdetta olisi ilman rakkautta mieheen, ei olisi lastakaan. Eikä ole parisuhdetta enää senkään jälkeen, jos mies on jätetty heitteille ja hänestä tehty vain rasite, joka halua "itsekkäästi" tyydyttää halujaan. Puhumattakaan, että vaimo ymmärtäisi miehen osoittavan rakkauttaa entiseen tapaan haluamalla naistaan. Jos ei käy niin mies lähtee parisuhteesta. Viriilin miehen seksisuaaliset, henkiset ja fyysiset, tarpeet ei katoa vuodeksi, ei sitten millään. On kohtuutonta lopettaa rakkaus miestä kohtaan ja kohdistaa se vain lapseen. Jättää mies koiran asemaan. Ei ole ihme jos mies hakee uuden kodin tai sellaisen naisen, joka ymmärtää, että parisuhde on 1 ja lapset 2 ja ne kasvastetaan yhdessä. Mutta toki naisen oma valinta, haluaako pitää lasten isän itsellään vai haluaako menettää jollekin toiselle naiselle. Ilman seksiä ja vaimonsa halun kohdetta viriili mies lähtee varmasti.
Pitäkää miehistänne huolta, ettei taas tule lisää yh-äitejä.
Jos olet tosissasi niin olet kyllä tyhmä, etkä ymmärrä mistään mitään.
Silloin kun lapsi syntyy on miehen tarpeet viimeinen asia perheessä ja miehen joka ei sitä tajua kannattaa pysyä lapsettomana.
Naiset ottaa 70% eroista ja suurin osa niistä johtuu siitä että kun lapsi syntyy niin mies jättää kaiken yhteisessä perheessä naiselle, näin niitå yh-äitejä syntyy.
Ja se että nainen on omalla kehollaan vaivalla ja tuskalla tehnyt sen yhteisen lapsen eikä miehen päässä ole yhtäkään ajatusta siihen minkä tuskan ja työn nainen on tehnyt samalla kun mies ei ole tehnyt yhtään mitään vaan kehtaa märistä ettei saa seksiä ja jos ei saa niin lähtee ettå miehestä pitää pitää huolta. Tuo on niin avuttoman lapsellista pskaa ettei järki riitä. Miksi mies ei voi olla aikuinen? Miksi mies ei tajua ettå lapsen synnyttyå miehen pitää laittaa omat tarpeet sivuun? Niillä ei pikkulapsiaikana ole merkitystä ja sen aikuinen mies tajuaa.No niinpä. Ensin naiset haluaa ehdottomasti lapsen miehen kanssa, sitten heittäytyvät marttyyreiksi, jättävät parisuhteen heitteille ja keskittyvät vain lapseensa. Eivät ymmärrä, että ensin on parisuhde ja sen päälle tulee lapset. Lasten tulevaisuus riippuu parisuhteen hyvinvoinnista. Tämän luulisi jokaisen vaimon ymmärtävän, vaan ei näytä ymmärtävän. Ensin halutaan itselle viriili mies ja sitten kuvitellaan, että mies pystyy olemaan ilman seksiä vuoden tai kaksi. No ei varmasti pysty.
Onneksi oma vaimo ymmärsi, että hänen viriilistä siittävästä sonnista kannatti pitää huolta. Sai niin monta lasta kuin halusi ja miehen joka pystyi keskittymään lapsiinkin, kun ei kärsinyt jatkuvasta panetuksesta, tai haikaillut muista naisista. Mies on kummasti joviaali kun saa tarpeeksi pillua ja kassit on tyhjät.
Ihan voi jokainen äiti miettiä kannattaako omasta lastensa isästä pitää huolta, vai eikö. Miltä lapsista tuntuu kun isä on toisen naisen kanssa ja miltä lapsesta tuntuu kun isä ei ole kotona kuten kavereilla.
Ei miltään sillä lapsilla on siinä tapauksessa uusi isä joka on oikea aikuinen mies eikä märisevä marttyyri nyyh en ala jos en saa pliua ja lähden. No vaimo avaa oven ja siitä on miehen hyvä lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua uuvuttaa se, että joku tarvitsee minua koko ajan töissä ja kotona. Työni on terveydenhuoltoalalla, miehellä taas teknisellä alalla jossa ainoat sosiaaliset kontaktit on työkaverit ja varsinaisen työn saa suorittaa ilman häiriöitä.
Tarvitsen aikaa ja hiljaisuutta palautumiseen mutta sitä ei helposti järjesty. Ahdistaa, kun lasten mentyä nukkumaan on jonossa vielä mies jolla on odotuksia. Ymmärrän hänen tarpeensa kyllä mutta en vain jaksaisi.
Toisaalta en osaa rentoutuakaan, jos tiedän että toinen on pettynyt.
Harva kai on tahallaan haluton, en minäkään. Olen vain kuormittunut eri suunnilta tulevista vaatimuksista.Ongelmahan sinulla ja näyttää olevan monella muullakin äidillä se, että etteivät halua miehiänne ja mies on vain rasite. Kyllä on haluttu ennen lapsia ja sen jälkeen keksitään kaiken maailman selityksiä, että on niiiin raskasta jnee. Voisitte olla edes vähän kiitollisia miehelle, että mies ylipäätään suostui tekemään lapsen teidän kanssa, suostui olemaan teidän kanssa ja kasvattamaan yhdessä lapset. Pahinta mitä äidit voi parisuhteessa tehdä, on kadottaa halukkuuden haluta miestään, kadottaa arvostuksen mieheensä, jättää hänet heitteille ja keskittyä vain lapsen hoitoon. Pitäisi ymmärtää, ettei parisuhdetta olisi ilman rakkautta mieheen, ei olisi lastakaan. Eikä ole parisuhdetta enää senkään jälkeen, jos mies on jätetty heitteille ja hänestä tehty vain rasite, joka halua "itsekkäästi" tyydyttää halujaan. Puhumattakaan, että vaimo ymmärtäisi miehen osoittavan rakkauttaa entiseen tapaan haluamalla naistaan. Jos ei käy niin mies lähtee parisuhteesta. Viriilin miehen seksisuaaliset, henkiset ja fyysiset, tarpeet ei katoa vuodeksi, ei sitten millään. On kohtuutonta lopettaa rakkaus miestä kohtaan ja kohdistaa se vain lapseen. Jättää mies koiran asemaan. Ei ole ihme jos mies hakee uuden kodin tai sellaisen naisen, joka ymmärtää, että parisuhde on 1 ja lapset 2 ja ne kasvastetaan yhdessä. Mutta toki naisen oma valinta, haluaako pitää lasten isän itsellään vai haluaako menettää jollekin toiselle naiselle. Ilman seksiä ja vaimonsa halun kohdetta viriili mies lähtee varmasti.
Pitäkää miehistänne huolta, ettei taas tule lisää yh-äitejä.
Jos olet tosissasi niin olet kyllä tyhmä, etkä ymmärrä mistään mitään.
Silloin kun lapsi syntyy on miehen tarpeet viimeinen asia perheessä ja miehen joka ei sitä tajua kannattaa pysyä lapsettomana.
Naiset ottaa 70% eroista ja suurin osa niistä johtuu siitä että kun lapsi syntyy niin mies jättää kaiken yhteisessä perheessä naiselle, näin niitå yh-äitejä syntyy.
Ja se että nainen on omalla kehollaan vaivalla ja tuskalla tehnyt sen yhteisen lapsen eikä miehen päässä ole yhtäkään ajatusta siihen minkä tuskan ja työn nainen on tehnyt samalla kun mies ei ole tehnyt yhtään mitään vaan kehtaa märistä ettei saa seksiä ja jos ei saa niin lähtee ettå miehestä pitää pitää huolta. Tuo on niin avuttoman lapsellista pskaa ettei järki riitä. Miksi mies ei voi olla aikuinen? Miksi mies ei tajua ettå lapsen synnyttyå miehen pitää laittaa omat tarpeet sivuun? Niillä ei pikkulapsiaikana ole merkitystä ja sen aikuinen mies tajuaa.No niinpä. Ensin naiset haluaa ehdottomasti lapsen miehen kanssa, sitten heittäytyvät marttyyreiksi, jättävät parisuhteen heitteille ja keskittyvät vain lapseensa. Eivät ymmärrä, että ensin on parisuhde ja sen päälle tulee lapset. Lasten tulevaisuus riippuu parisuhteen hyvinvoinnista. Tämän luulisi jokaisen vaimon ymmärtävän, vaan ei näytä ymmärtävän. Ensin halutaan itselle viriili mies ja sitten kuvitellaan, että mies pystyy olemaan ilman seksiä vuoden tai kaksi. No ei varmasti pysty.
Onneksi oma vaimo ymmärsi, että hänen viriilistä siittävästä sonnista kannatti pitää huolta. Sai niin monta lasta kuin halusi ja miehen joka pystyi keskittymään lapsiinkin, kun ei kärsinyt jatkuvasta panetuksesta, tai haikaillut muista naisista. Mies on kummasti joviaali kun saa tarpeeksi pillua ja kassit on tyhjät.
Ihan voi jokainen äiti miettiä kannattaako omasta lastensa isästä pitää huolta, vai eikö. Miltä lapsista tuntuu kun isä on toisen naisen kanssa ja miltä lapsesta tuntuu kun isä ei ole kotona kuten kavereilla.Ei miltään sillä lapsilla on siinä tapauksessa uusi isä joka on oikea aikuinen mies eikä märisevä marttyyri nyyh en ala jos en saa pliua ja lähden. No vaimo avaa oven ja siitä on miehen hyvä lähteä.
No eipä näytä olevan. Noita isättömiä äidinkasvattamia lapsia näkynyt aina paljon. Varsinkin pojat kärsii isän puutteesta. Tämän nähnyt niin monesti kun vaimo oli hoiva-alalla. Itsellä oli pari lapsuuden kaveria jotka oli todella katkeria isän kadottua pojan elämästä. Elinikäinen trauma pojille. Ei noista kumpikaan pystyneet pysyvään parisuhteeseen, kun oma pää sekaisin kuin seinäkello, eikä ollut käsitystä miten ollaan parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua uuvuttaa se, että joku tarvitsee minua koko ajan töissä ja kotona. Työni on terveydenhuoltoalalla, miehellä taas teknisellä alalla jossa ainoat sosiaaliset kontaktit on työkaverit ja varsinaisen työn saa suorittaa ilman häiriöitä.
Tarvitsen aikaa ja hiljaisuutta palautumiseen mutta sitä ei helposti järjesty. Ahdistaa, kun lasten mentyä nukkumaan on jonossa vielä mies jolla on odotuksia. Ymmärrän hänen tarpeensa kyllä mutta en vain jaksaisi.
Toisaalta en osaa rentoutuakaan, jos tiedän että toinen on pettynyt.
Harva kai on tahallaan haluton, en minäkään. Olen vain kuormittunut eri suunnilta tulevista vaatimuksista.Ongelmahan sinulla ja näyttää olevan monella muullakin äidillä se, että etteivät halua miehiänne ja mies on vain rasite. Kyllä on haluttu ennen lapsia ja sen jälkeen keksitään kaiken maailman selityksiä, että on niiiin raskasta jnee. Voisitte olla edes vähän kiitollisia miehelle, että mies ylipäätään suostui tekemään lapsen teidän kanssa, suostui olemaan teidän kanssa ja kasvattamaan yhdessä lapset. Pahinta mitä äidit voi parisuhteessa tehdä, on kadottaa halukkuuden haluta miestään, kadottaa arvostuksen mieheensä, jättää hänet heitteille ja keskittyä vain lapsen hoitoon. Pitäisi ymmärtää, ettei parisuhdetta olisi ilman rakkautta mieheen, ei olisi lastakaan. Eikä ole parisuhdetta enää senkään jälkeen, jos mies on jätetty heitteille ja hänestä tehty vain rasite, joka halua "itsekkäästi" tyydyttää halujaan. Puhumattakaan, että vaimo ymmärtäisi miehen osoittavan rakkauttaa entiseen tapaan haluamalla naistaan. Jos ei käy niin mies lähtee parisuhteesta. Viriilin miehen seksisuaaliset, henkiset ja fyysiset, tarpeet ei katoa vuodeksi, ei sitten millään. On kohtuutonta lopettaa rakkaus miestä kohtaan ja kohdistaa se vain lapseen. Jättää mies koiran asemaan. Ei ole ihme jos mies hakee uuden kodin tai sellaisen naisen, joka ymmärtää, että parisuhde on 1 ja lapset 2 ja ne kasvastetaan yhdessä. Mutta toki naisen oma valinta, haluaako pitää lasten isän itsellään vai haluaako menettää jollekin toiselle naiselle. Ilman seksiä ja vaimonsa halun kohdetta viriili mies lähtee varmasti.
Pitäkää miehistänne huolta, ettei taas tule lisää yh-äitejä.
Edellisessä vastauksessa on lähtökohtaisesti pielessä yksi asia - mies "suostui" lapsiin ja perheen perustamiseen. Ikään kuin se olisi mieheltä isokin uhraus ja naiselle se elämän keskeisin projekti. Vitsit, meillä se meni kai sitten niin päin, että minä suostuin miehen lapsitoiveisiin. Itse olisin voinut olla ilmankin.
Mistä päättelit, ettei lapsen teko olisi miehelle uhraus ja sitoutuminen eliniäksi lapsiin? Mistä päättelit, ettei sitoutuminen parisuhteeseen ja lapsien hoitoon olisi miehelle uhraus, eikä vähentäisi miehen mahdollisuuksia vaikka muihin naisiin, harrastuksiin, opiskelun, muuttohin eri paikkakunnille ja töiden valitsemisiin? Ihan varmasti ankkkuroi miehen paikalleen jos on vähänkään vastuuntuntoinen mies.
Minäpä kerron miten meille kävi. Kun tavattiin nuorina, vaimoni oli sitä mieltä, ettei miehiin voi luottaa eikä hän halua koskaan naimisiin. 2 vuoden päästä hän vei minut väkisin naimisiin ja halusi nuorena lapsia. En kyseenalaistanut lasten hakkimista nuorena enkä koskaan myöhemminkään. Hän halusi monta lasta ja aina vain suostuin mukisematta. Joduin menemään työelämään aiemmin ja jättämään pidemmät opinnot väliin, kun piti perhekin elättää. En valinnut sellaisia töitäkään, jossa olisin ollut öitä poissa kotoa, piti hoitaa ja halusin olla lasten läsnä, eli työuraankin joutui karsimaan. Vaimo kyllä ymmärsi tämän.
Meillä oli paljon seksiä jo alusta lähtien, sitä oli vielä enemmän kun vaimo tuli raskaaksi vaimon halutessa jatkuvasti. Synnytksen jälkeen vaimo ymmärsi minuakin, halusi haluta. Annoin hänelle suuseksillä orgasmeja kun ompeleet oli vielä kipeitä. Vaimo antoi suikkareita ja ekan synnytyksen jälkeen olisi antanut pyllyäkin jos olisi mahtunut. Aika nopeasti synnytysten jälkeen vaimo halusi seksiä ihan minuakin ajatellen ja seksimäärät palasi alkuperäiseen monta kertaa viikossa. Seuraavat raskaudet samaa rataa. Jokaisen jälkeen vaimo oli kiitollinen uhrauksistani ja osoittamastani rakkaudesta. Ymmärsi pitää miehensä tyytyväisenä ja nauttia itsekin läheisyydestä. Sitä miehen hyvänä pitämistä on jatkunut nyt jo eläkeikään asti. Minä olin vaimon tekemisistä niin kiitollinen, etten ole koskaan pystynyt käymään vieraissa, vaikka vieraat pillut on toki kiinnostaneet. Vaikeaa se olisi ollut siksikin, koska en ole ollut kertaakaan puutteessa sen jälkeen kun tavattiin. Nyt tähän ikään mennessä rakkaus ja kiitollisuus vaimoani kohtaan on kasvannut potenssiin 5. Minun uhraukseni opiskelu- ja työuraan ei enää tunnu missään. Yksi paskan hailee. Pystyin harrastamaan intohimoisesti niitä harrastuksia, mihin perheen varoista jäi mahdollisuuksia. Intohimoni ja kiitollisuuteni vaimoon on korvannut monin verroin kaiken muun. Nyt nautimme vaimon kanssa eläkepäivistä ja lukuisista lapsenlapsista, seksiä unohtamatta
Tähänkin pätee se, että niin makaa kuin petaa ja pitää antaa jos haluaa saada.
Jokainen toki tekee niinkuin parhaaksi näkee, mutta kannattaa miettiä mikä elämässä on tärkeintä ja keskittyä siihen.
Että vaimo vei väkisin naimisiin ja sinä olet uhrautunut! Kerro toki vaimolle.
Luulenpa että on kyllä kertonut, ehkä useampaankin kertaan.
- Sivusta -
Tokihan vaimo on tiennyt tuon alusta lähtien jo ennen esimmäistä lasta.. Vähän riskillä naitiin silloinkin suuressa kiimassa. Mutta minkäs teit kun jäin vaimon ja vaimon lypsävän pillun pauloihin. Sellaista huumetta että sekoitti molemmat päät, kummatkin ihan yhtä riippuvaisia. Elämän tärkeysjärjestyksen muuttui. Vaimo itse halusi itselleen halukkaan hyvinvarustetun miehen, joka halusi ja pystyi tyydyttämään hänet. Joka oli aina valmis seksiin hänen halutessa ja halukas muutenkin. Hänen kavereillaan ja tutuillaan kävi paljon huonompi flaksi, kaiken maailman tuhkamunia ja saamattomia nysväreitä. Vaimo sanonutkin, että on ollut tyytyväinen haluihini. Mutta vaimo on myös ymmärtänyt pitää miehestään kiinni, osoittanut aina halunsa ja pitänyt myös miehensä aina tyydyttettynä. Ymmärtänyt vallan hyvin, ettei viriili mies voi olla ilman seksiä ja pillun saantia. Jos ei just pystytty jossain reissulla lasten kanssa naimaan, niin otti oma-aloitteisesti aina halukkaasti suihin, jotten seksivälit venyneet turhan pitkiksi, eli jopa viikkoon. Sanomattakin on selvää, että olen antanut vaimolle aina orgasmit kun on ollut seksiä. Me olemme molemmat vastanneet aina toistemme tyydyttämisestä ja paineen purusta. No siksi oltukin yli 40v yhdessä alusta lähtien. Nuorena koettu ja opittu kiima jäi päälle koko iäksi.
"Frigidi tarkoittaa sukupuolisesti kylmää naista. Frigidi nainen on sukupuolisesti haluton eikä hänellä ole sukupuolitunteita.Hän ei pysty saavuttamaan ja ylläpitämään sukupuolista kiihottumista tai tuntemaan mielihyvää seksuaalisesta toiminnasta."
Eli ei nämä naiset ole frigidejä..
Vierailija kirjoitti:
"Frigidi tarkoittaa sukupuolisesti kylmää naista. Frigidi nainen on sukupuolisesti haluton eikä hänellä ole sukupuolitunteita.Hän ei pysty saavuttamaan ja ylläpitämään sukupuolista kiihottumista tai tuntemaan mielihyvää seksuaalisesta toiminnasta."
Eli ei nämä naiset ole frigidejä..
Niinpä ja muutenkin yhdistelmä frigidi äiti! Haloo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Frigidi tarkoittaa sukupuolisesti kylmää naista. Frigidi nainen on sukupuolisesti haluton eikä hänellä ole sukupuolitunteita.Hän ei pysty saavuttamaan ja ylläpitämään sukupuolista kiihottumista tai tuntemaan mielihyvää seksuaalisesta toiminnasta."
Eli ei nämä naiset ole frigidejä..
Niinpä ja muutenkin yhdistelmä frigidi äiti! Haloo.
Nainen voi tahallaan hankkia lapsen, jos hän sitä haluaa. Siinä ei ole frigidiyden kanssa mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua uuvuttaa se, että joku tarvitsee minua koko ajan töissä ja kotona. Työni on terveydenhuoltoalalla, miehellä taas teknisellä alalla jossa ainoat sosiaaliset kontaktit on työkaverit ja varsinaisen työn saa suorittaa ilman häiriöitä.
Tarvitsen aikaa ja hiljaisuutta palautumiseen mutta sitä ei helposti järjesty. Ahdistaa, kun lasten mentyä nukkumaan on jonossa vielä mies jolla on odotuksia. Ymmärrän hänen tarpeensa kyllä mutta en vain jaksaisi.
Toisaalta en osaa rentoutuakaan, jos tiedän että toinen on pettynyt.
Harva kai on tahallaan haluton, en minäkään. Olen vain kuormittunut eri suunnilta tulevista vaatimuksista.Ongelmahan sinulla ja näyttää olevan monella muullakin äidillä se, että etteivät halua miehiänne ja mies on vain rasite. Kyllä on haluttu ennen lapsia ja sen jälkeen keksitään kaiken maailman selityksiä, että on niiiin raskasta jnee. Voisitte olla edes vähän kiitollisia miehelle, että mies ylipäätään suostui tekemään lapsen teidän kanssa, suostui olemaan teidän kanssa ja kasvattamaan yhdessä lapset. Pahinta mitä äidit voi parisuhteessa tehdä, on kadottaa halukkuuden haluta miestään, kadottaa arvostuksen mieheensä, jättää hänet heitteille ja keskittyä vain lapsen hoitoon. Pitäisi ymmärtää, ettei parisuhdetta olisi ilman rakkautta mieheen, ei olisi lastakaan. Eikä ole parisuhdetta enää senkään jälkeen, jos mies on jätetty heitteille ja hänestä tehty vain rasite, joka halua "itsekkäästi" tyydyttää halujaan. Puhumattakaan, että vaimo ymmärtäisi miehen osoittavan rakkauttaa entiseen tapaan haluamalla naistaan. Jos ei käy niin mies lähtee parisuhteesta. Viriilin miehen seksisuaaliset, henkiset ja fyysiset, tarpeet ei katoa vuodeksi, ei sitten millään. On kohtuutonta lopettaa rakkaus miestä kohtaan ja kohdistaa se vain lapseen. Jättää mies koiran asemaan. Ei ole ihme jos mies hakee uuden kodin tai sellaisen naisen, joka ymmärtää, että parisuhde on 1 ja lapset 2 ja ne kasvastetaan yhdessä. Mutta toki naisen oma valinta, haluaako pitää lasten isän itsellään vai haluaako menettää jollekin toiselle naiselle. Ilman seksiä ja vaimonsa halun kohdetta viriili mies lähtee varmasti.
Pitäkää miehistänne huolta, ettei taas tule lisää yh-äitejä.
Jos olet tosissasi niin olet kyllä tyhmä, etkä ymmärrä mistään mitään.
Silloin kun lapsi syntyy on miehen tarpeet viimeinen asia perheessä ja miehen joka ei sitä tajua kannattaa pysyä lapsettomana.
Naiset ottaa 70% eroista ja suurin osa niistä johtuu siitä että kun lapsi syntyy niin mies jättää kaiken yhteisessä perheessä naiselle, näin niitå yh-äitejä syntyy.
Ja se että nainen on omalla kehollaan vaivalla ja tuskalla tehnyt sen yhteisen lapsen eikä miehen päässä ole yhtäkään ajatusta siihen minkä tuskan ja työn nainen on tehnyt samalla kun mies ei ole tehnyt yhtään mitään vaan kehtaa märistä ettei saa seksiä ja jos ei saa niin lähtee ettå miehestä pitää pitää huolta. Tuo on niin avuttoman lapsellista pskaa ettei järki riitä. Miksi mies ei voi olla aikuinen? Miksi mies ei tajua ettå lapsen synnyttyå miehen pitää laittaa omat tarpeet sivuun? Niillä ei pikkulapsiaikana ole merkitystä ja sen aikuinen mies tajuaa.No niinpä. Ensin naiset haluaa ehdottomasti lapsen miehen kanssa, sitten heittäytyvät marttyyreiksi, jättävät parisuhteen heitteille ja keskittyvät vain lapseensa. Eivät ymmärrä, että ensin on parisuhde ja sen päälle tulee lapset. Lasten tulevaisuus riippuu parisuhteen hyvinvoinnista. Tämän luulisi jokaisen vaimon ymmärtävän, vaan ei näytä ymmärtävän. Ensin halutaan itselle viriili mies ja sitten kuvitellaan, että mies pystyy olemaan ilman seksiä vuoden tai kaksi. No ei varmasti pysty.
Onneksi oma vaimo ymmärsi, että hänen viriilistä siittävästä sonnista kannatti pitää huolta. Sai niin monta lasta kuin halusi ja miehen joka pystyi keskittymään lapsiinkin, kun ei kärsinyt jatkuvasta panetuksesta, tai haikaillut muista naisista. Mies on kummasti joviaali kun saa tarpeeksi pillua ja kassit on tyhjät.
Ihan voi jokainen äiti miettiä kannattaako omasta lastensa isästä pitää huolta, vai eikö. Miltä lapsista tuntuu kun isä on toisen naisen kanssa ja miltä lapsesta tuntuu kun isä ei ole kotona kuten kavereilla.Ei miltään sillä lapsilla on siinä tapauksessa uusi isä joka on oikea aikuinen mies eikä märisevä marttyyri nyyh en ala jos en saa pliua ja lähden. No vaimo avaa oven ja siitä on miehen hyvä lähteä.
No eipä näytä olevan. Noita isättömiä äidinkasvattamia lapsia näkynyt aina paljon. Varsinkin pojat kärsii isän puutteesta. Tämän nähnyt niin monesti kun vaimo oli hoiva-alalla. Itsellä oli pari lapsuuden kaveria jotka oli todella katkeria isän kadottua pojan elämästä. Elinikäinen trauma pojille. Ei noista kumpikaan pystyneet pysyvään parisuhteeseen, kun oma pää sekaisin kuin seinäkello, eikä ollut käsitystä miten ollaan parisuhteessa.
Mikäs isä se sellainen on, joka erotilanteessa päättää kokonaan kävellä ulos lastensa elämästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua uuvuttaa se, että joku tarvitsee minua koko ajan töissä ja kotona. Työni on terveydenhuoltoalalla, miehellä taas teknisellä alalla jossa ainoat sosiaaliset kontaktit on työkaverit ja varsinaisen työn saa suorittaa ilman häiriöitä.
Tarvitsen aikaa ja hiljaisuutta palautumiseen mutta sitä ei helposti järjesty. Ahdistaa, kun lasten mentyä nukkumaan on jonossa vielä mies jolla on odotuksia. Ymmärrän hänen tarpeensa kyllä mutta en vain jaksaisi.
Toisaalta en osaa rentoutuakaan, jos tiedän että toinen on pettynyt.
Harva kai on tahallaan haluton, en minäkään. Olen vain kuormittunut eri suunnilta tulevista vaatimuksista.Ongelmahan sinulla ja näyttää olevan monella muullakin äidillä se, että etteivät halua miehiänne ja mies on vain rasite. Kyllä on haluttu ennen lapsia ja sen jälkeen keksitään kaiken maailman selityksiä, että on niiiin raskasta jnee. Voisitte olla edes vähän kiitollisia miehelle, että mies ylipäätään suostui tekemään lapsen teidän kanssa, suostui olemaan teidän kanssa ja kasvattamaan yhdessä lapset. Pahinta mitä äidit voi parisuhteessa tehdä, on kadottaa halukkuuden haluta miestään, kadottaa arvostuksen mieheensä, jättää hänet heitteille ja keskittyä vain lapsen hoitoon. Pitäisi ymmärtää, ettei parisuhdetta olisi ilman rakkautta mieheen, ei olisi lastakaan. Eikä ole parisuhdetta enää senkään jälkeen, jos mies on jätetty heitteille ja hänestä tehty vain rasite, joka halua "itsekkäästi" tyydyttää halujaan. Puhumattakaan, että vaimo ymmärtäisi miehen osoittavan rakkauttaa entiseen tapaan haluamalla naistaan. Jos ei käy niin mies lähtee parisuhteesta. Viriilin miehen seksisuaaliset, henkiset ja fyysiset, tarpeet ei katoa vuodeksi, ei sitten millään. On kohtuutonta lopettaa rakkaus miestä kohtaan ja kohdistaa se vain lapseen. Jättää mies koiran asemaan. Ei ole ihme jos mies hakee uuden kodin tai sellaisen naisen, joka ymmärtää, että parisuhde on 1 ja lapset 2 ja ne kasvastetaan yhdessä. Mutta toki naisen oma valinta, haluaako pitää lasten isän itsellään vai haluaako menettää jollekin toiselle naiselle. Ilman seksiä ja vaimonsa halun kohdetta viriili mies lähtee varmasti.
Pitäkää miehistänne huolta, ettei taas tule lisää yh-äitejä.
Jos olet tosissasi niin olet kyllä tyhmä, etkä ymmärrä mistään mitään.
Silloin kun lapsi syntyy on miehen tarpeet viimeinen asia perheessä ja miehen joka ei sitä tajua kannattaa pysyä lapsettomana.
Naiset ottaa 70% eroista ja suurin osa niistä johtuu siitä että kun lapsi syntyy niin mies jättää kaiken yhteisessä perheessä naiselle, näin niitå yh-äitejä syntyy.
Ja se että nainen on omalla kehollaan vaivalla ja tuskalla tehnyt sen yhteisen lapsen eikä miehen päässä ole yhtäkään ajatusta siihen minkä tuskan ja työn nainen on tehnyt samalla kun mies ei ole tehnyt yhtään mitään vaan kehtaa märistä ettei saa seksiä ja jos ei saa niin lähtee ettå miehestä pitää pitää huolta. Tuo on niin avuttoman lapsellista pskaa ettei järki riitä. Miksi mies ei voi olla aikuinen? Miksi mies ei tajua ettå lapsen synnyttyå miehen pitää laittaa omat tarpeet sivuun? Niillä ei pikkulapsiaikana ole merkitystä ja sen aikuinen mies tajuaa.No niinpä. Ensin naiset haluaa ehdottomasti lapsen miehen kanssa, sitten heittäytyvät marttyyreiksi, jättävät parisuhteen heitteille ja keskittyvät vain lapseensa. Eivät ymmärrä, että ensin on parisuhde ja sen päälle tulee lapset. Lasten tulevaisuus riippuu parisuhteen hyvinvoinnista. Tämän luulisi jokaisen vaimon ymmärtävän, vaan ei näytä ymmärtävän. Ensin halutaan itselle viriili mies ja sitten kuvitellaan, että mies pystyy olemaan ilman seksiä vuoden tai kaksi. No ei varmasti pysty.
Onneksi oma vaimo ymmärsi, että hänen viriilistä siittävästä sonnista kannatti pitää huolta. Sai niin monta lasta kuin halusi ja miehen joka pystyi keskittymään lapsiinkin, kun ei kärsinyt jatkuvasta panetuksesta, tai haikaillut muista naisista. Mies on kummasti joviaali kun saa tarpeeksi pillua ja kassit on tyhjät.
Ihan voi jokainen äiti miettiä kannattaako omasta lastensa isästä pitää huolta, vai eikö. Miltä lapsista tuntuu kun isä on toisen naisen kanssa ja miltä lapsesta tuntuu kun isä ei ole kotona kuten kavereilla.Ei miltään sillä lapsilla on siinä tapauksessa uusi isä joka on oikea aikuinen mies eikä märisevä marttyyri nyyh en ala jos en saa pliua ja lähden. No vaimo avaa oven ja siitä on miehen hyvä lähteä.
No eipä näytä olevan. Noita isättömiä äidinkasvattamia lapsia näkynyt aina paljon. Varsinkin pojat kärsii isän puutteesta. Tämän nähnyt niin monesti kun vaimo oli hoiva-alalla. Itsellä oli pari lapsuuden kaveria jotka oli todella katkeria isän kadottua pojan elämästä. Elinikäinen trauma pojille. Ei noista kumpikaan pystyneet pysyvään parisuhteeseen, kun oma pää sekaisin kuin seinäkello, eikä ollut käsitystä miten ollaan parisuhteessa.
Mikäs isä se sellainen on, joka erotilanteessa päättää kokonaan kävellä ulos lastensa elämästä?
Heitä on pilvin pimein. Vaikka esimerkkinä eräs itseään miehenä pitävä ex jääkiekkomies joka jättänyt elaritkin maksamatta jne... Varsinkin poikalapset on isälleen katkeria, kun jättävät äidin oman onnen varaan. Esimerkiksi vaikka prinssi Harry. Jos olisin itse samassa asemassa en antaisi Charlesille ikinä anteeksi mitä tahtui hänen valitessaan sen vanhan haahkan.
Äiti on myös parisuhteessa. Olisi hyvä naisen kertoa että nussiminen on nyt tässä. Nainen, jos rakastaa, voi antaa vaihtoehtoja, tai viedä miehen rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija:
Jos se on hierontaa ja ei muuta niin se täytyy sanoa ihan suoraan. Vaikka: kulta hieroisitko minua, en halua rakastella mutta haluaisin rentoutua. Voin hieroa sinua sitten huomenna. Selvä peli ja tämäkin lähetää paria, vai mitä? Ainakin rentouttaa.
Suora puhe on selkeää kommunikaatiota, se ei miehen seksuaalista virettä latista. Päinvastoin. Naiset sen sijaan vaikuttavat useimmiten virittyvän vihjailusta. Olen kanssasi samaa mieltä että kyse on usein kommunikointiongelmasta.
(M32, AP)
Sepä se ongelmia tulee heti kun toinen ei ymmärrä suoraa puhetta tai muuten tulee hitaammin. Aikalisällä saadaan palliteltua tulevaisuuteen. Sovitut säännöt ja niiden noudattaminen on reilua, eikä oteta vallankäyttöä mukaan. Kyllä ihminen todellisen esteen ymmärtää toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua uuvuttaa se, että joku tarvitsee minua koko ajan töissä ja kotona. Työni on terveydenhuoltoalalla, miehellä taas teknisellä alalla jossa ainoat sosiaaliset kontaktit on työkaverit ja varsinaisen työn saa suorittaa ilman häiriöitä.
Tarvitsen aikaa ja hiljaisuutta palautumiseen mutta sitä ei helposti järjesty. Ahdistaa, kun lasten mentyä nukkumaan on jonossa vielä mies jolla on odotuksia. Ymmärrän hänen tarpeensa kyllä mutta en vain jaksaisi.
Toisaalta en osaa rentoutuakaan, jos tiedän että toinen on pettynyt.
Harva kai on tahallaan haluton, en minäkään. Olen vain kuormittunut eri suunnilta tulevista vaatimuksista.Ongelmahan sinulla ja näyttää olevan monella muullakin äidillä se, että etteivät halua miehiänne ja mies on vain rasite. Kyllä on haluttu ennen lapsia ja sen jälkeen keksitään kaiken maailman selityksiä, että on niiiin raskasta jnee. Voisitte olla edes vähän kiitollisia miehelle, että mies ylipäätään suostui tekemään lapsen teidän kanssa, suostui olemaan teidän kanssa ja kasvattamaan yhdessä lapset. Pahinta mitä äidit voi parisuhteessa tehdä, on kadottaa halukkuuden haluta miestään, kadottaa arvostuksen mieheensä, jättää hänet heitteille ja keskittyä vain lapsen hoitoon. Pitäisi ymmärtää, ettei parisuhdetta olisi ilman rakkautta mieheen, ei olisi lastakaan. Eikä ole parisuhdetta enää senkään jälkeen, jos mies on jätetty heitteille ja hänestä tehty vain rasite, joka halua "itsekkäästi" tyydyttää halujaan. Puhumattakaan, että vaimo ymmärtäisi miehen osoittavan rakkauttaa entiseen tapaan haluamalla naistaan. Jos ei käy niin mies lähtee parisuhteesta. Viriilin miehen seksisuaaliset, henkiset ja fyysiset, tarpeet ei katoa vuodeksi, ei sitten millään. On kohtuutonta lopettaa rakkaus miestä kohtaan ja kohdistaa se vain lapseen. Jättää mies koiran asemaan. Ei ole ihme jos mies hakee uuden kodin tai sellaisen naisen, joka ymmärtää, että parisuhde on 1 ja lapset 2 ja ne kasvastetaan yhdessä. Mutta toki naisen oma valinta, haluaako pitää lasten isän itsellään vai haluaako menettää jollekin toiselle naiselle. Ilman seksiä ja vaimonsa halun kohdetta viriili mies lähtee varmasti.
Pitäkää miehistänne huolta, ettei taas tule lisää yh-äitejä.
Jos olet tosissasi niin olet kyllä tyhmä, etkä ymmärrä mistään mitään.
Silloin kun lapsi syntyy on miehen tarpeet viimeinen asia perheessä ja miehen joka ei sitä tajua kannattaa pysyä lapsettomana.
Naiset ottaa 70% eroista ja suurin osa niistä johtuu siitä että kun lapsi syntyy niin mies jättää kaiken yhteisessä perheessä naiselle, näin niitå yh-äitejä syntyy.
Ja se että nainen on omalla kehollaan vaivalla ja tuskalla tehnyt sen yhteisen lapsen eikä miehen päässä ole yhtäkään ajatusta siihen minkä tuskan ja työn nainen on tehnyt samalla kun mies ei ole tehnyt yhtään mitään vaan kehtaa märistä ettei saa seksiä ja jos ei saa niin lähtee ettå miehestä pitää pitää huolta. Tuo on niin avuttoman lapsellista pskaa ettei järki riitä. Miksi mies ei voi olla aikuinen? Miksi mies ei tajua ettå lapsen synnyttyå miehen pitää laittaa omat tarpeet sivuun? Niillä ei pikkulapsiaikana ole merkitystä ja sen aikuinen mies tajuaa.No niinpä. Ensin naiset haluaa ehdottomasti lapsen miehen kanssa, sitten heittäytyvät marttyyreiksi, jättävät parisuhteen heitteille ja keskittyvät vain lapseensa. Eivät ymmärrä, että ensin on parisuhde ja sen päälle tulee lapset. Lasten tulevaisuus riippuu parisuhteen hyvinvoinnista. Tämän luulisi jokaisen vaimon ymmärtävän, vaan ei näytä ymmärtävän. Ensin halutaan itselle viriili mies ja sitten kuvitellaan, että mies pystyy olemaan ilman seksiä vuoden tai kaksi. No ei varmasti pysty.
Onneksi oma vaimo ymmärsi, että hänen viriilistä siittävästä sonnista kannatti pitää huolta. Sai niin monta lasta kuin halusi ja miehen joka pystyi keskittymään lapsiinkin, kun ei kärsinyt jatkuvasta panetuksesta, tai haikaillut muista naisista. Mies on kummasti joviaali kun saa tarpeeksi pillua ja kassit on tyhjät.
Ihan voi jokainen äiti miettiä kannattaako omasta lastensa isästä pitää huolta, vai eikö. Miltä lapsista tuntuu kun isä on toisen naisen kanssa ja miltä lapsesta tuntuu kun isä ei ole kotona kuten kavereilla.Ei miltään sillä lapsilla on siinä tapauksessa uusi isä joka on oikea aikuinen mies eikä märisevä marttyyri nyyh en ala jos en saa pliua ja lähden. No vaimo avaa oven ja siitä on miehen hyvä lähteä.
No eipä näytä olevan. Noita isättömiä äidinkasvattamia lapsia näkynyt aina paljon. Varsinkin pojat kärsii isän puutteesta. Tämän nähnyt niin monesti kun vaimo oli hoiva-alalla. Itsellä oli pari lapsuuden kaveria jotka oli todella katkeria isän kadottua pojan elämästä. Elinikäinen trauma pojille. Ei noista kumpikaan pystyneet pysyvään parisuhteeseen, kun oma pää sekaisin kuin seinäkello, eikä ollut käsitystä miten ollaan parisuhteessa.
Mikäs isä se sellainen on, joka erotilanteessa päättää kokonaan kävellä ulos lastensa elämästä?
Mistä nämä etäisät sikiää? Oletko miettinyt. Ehkä pojat js isät tarttis huomiota ja hyväksyntää moneltakin taholta joka nyt puuttuu ...tän suhteen ollaan vielä kaavoihin kangistuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainauksen lainauksen lainauksia... Mielenkiintoista keskustelua eka sivut mutta sitten provoilu ja räksytys käyntiin.
Päätän tämän aiheen seurannan tällä kertaa omalta osalta ja alan keskittymään harrastuksiin. Nekin tuo iloa siihen asti, että kokee merkityksellisiä kasvatuksellisia hetkiä kunn jälkikasvu kasvaa vähän isommaksi. Parisuhde ja seksi... Halut voi tulla myöhemmin takaisin kuvioihin tai olla tulematta. Tehdään päätöksiä sitten sen mukaan. Mutta isien pitäisi olla sen verran sisukkaita että huolehtivat omasta lapsestaan sekä parisuhteessa että mahdollisesti myös sen kariuduttua.
Lapsen oikeuksien puolesta,
- Eräs isi
Nostetaas, koska MINÄ olen frigidi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Nostetaas, koska MINÄ olen frigidi
Miksi? Vai oletko ollut aina? Kerrotko sen ennen suhdetta?
herra jee, seksinhän pitäs olla "meidän" asia eikä vain toisen takia tehtävä. mikä naisella(yleisimmin) on ajatuksena jossei halujen tilanteidern parantamiseksi edes haluu tehdä mitään?lli halun latistajat sinne kivut oman kropan ulkonäölliset tai muut muutokset, hormonit jne jne
Luulenpa että on kyllä kertonut, ehkä useampaankin kertaan.
- Sivusta -