Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uusissa, isoissa, korkeahuoneisissa ok-taloissa asuvat, kysymys teille!

Vierailija
24.06.2008 |

Meillä varaava takka ja leivinuuni, jonka muuri toimii juuri ihanan avaran olohuoneemme yhtensä seinänä. Ikkunat kolminkertaiset lämpölasit.



Olen aivan 100% varma, että tämä "pröystilevä" talomme on sata kertaa energiatehokkaampi kuin joku kälynen vanha rintamamiestalo, jota vielä kaikenlisäksi lämmitetään kalliilla ja saastuttavalla öljyllä ja rupusella vanhalla öljykattilalla...

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
24.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kun nykyään pitää näköjään tyylikkäässä talossa olla viisimetrinen huonekorkeus ja seinän kokoiset ikkunat, niin mikä ihme teillä on lämmitysjärjestelmänä? Tuollainen huonekorkeushan vie ihan tuhottomasti hukkaan lämpöä. Erittäin ajattelematonta! Vaikka teillä rahaa olisi maksaa sähkölaskut, on törkeää tuhlausta ympäristön kannalta lämmittää tuollaisia hukkatiloja.

Vierailija
2/8 |
24.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

plus kaksinkertaisesti eristetyt seinät ja se 5 m korkea ikkunasysteemi. Arkkitehdin mukaan ei lämmityskulujen ei pitäisi näiden juttujen avulla olla suuremmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
24.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta uusien talojenhan pitäisi vähentää energiankulutusta vanhaan rakennuskantaan nähden. Nyt parempi rakentaminen ja eristeratkaisut vesitetään hukkaan sillä, että tehdään tiloja, joilla ei ole mitään käyttöä, ja jotka pitää silti pitää lämpiminä. Hukkakuutioita.

Vierailija
4/8 |
24.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja epäilen, että vastaavan uuden korkahuoneisen lämmitys hukkaa vähemmän lämpöä kuin tämän. Talot, jotka on rakennettu silloin, kun öljy oli halpaa ovat huomattavasti nykytaloja vähemmän energiansäästönäkökohtia mielessä pitäen suunniteltuja. Tietysti näissä vanhoissakin voi jotain tehdä, esimerkiksi lämpöpumppu on aika tehokas, monillakin tutuilla on vähentänyt öljynkulutus kolmasosan tai enemmän. Meillä ei ole tässä vertailukohtaa, koska asennettiin kyseinenkapistus jo muuttoremontissa.



Ei pidä myöskään unohtaa, että uusissa omakotitaloissa on paljon vanhoja useammin lämmitysratkaisuna esim. kaukolämpö tai maalämpö ja hyvät lämmittävät tulisijat löytyvät lähes jokaisesta uudesta talosta, kun vanhemmissa löytyy usein vain avotakka, jos sitäkään ja koko lämmitys on öljyn varassa.

Vierailija
5/8 |
24.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarkoittaakin nimenomaan energiankulutusta kokoon nähden. En halua asua 90m2 talossa, miksi pitäisi?

Mutta uusien talojenhan pitäisi vähentää energiankulutusta vanhaan rakennuskantaan nähden. Nyt parempi rakentaminen ja eristeratkaisut vesitetään hukkaan sillä, että tehdään tiloja, joilla ei ole mitään käyttöä, ja jotka pitää silti pitää lämpiminä. Hukkakuutioita.

Vierailija
6/8 |
24.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

60% puulla ja loput sähköllä. Koko talouden sähkölasku on talvikuukausina 95e.



Paljonko teillä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
24.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varaava takka ja ilmalämpöpumppu! Naapurin "normaali" ok talossa tupla sähkölasku meihin verrattuna...

Vierailija
8/8 |
24.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmiset ylipäätään rakentavat laitosmaisia, kaikuvia, kolkkoja, huonosti sisustettavia ja tilaa hukkaavia halleja

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän viisi